Widowmaker
Madmaxista
- Desde
- 19 Ago 2009
- Mensajes
- 5.737
- Reputación
- 14.899
No he visto tampoco los no fraudulentos. Repito la pregunta: ¿los ha visto usted? Pues igual que con las pruebas esas que pide.
Se complica la cosa: Dimite el director de delitos electorales de Estados Unidos tras la orden del fiscal general de investigar el supuesto fraude
- Autor del tema Douglas MacArthur
- Fecha de inicio
fachacine
Del facherío me fío
Si ha habido pucherazo y no se corrige es evidente que lo volverán a repetir dentro de 4 años . Es más, intentarán que los republicanos no vuelvan a ganar nunca más. Es que hay en juego mucho más de lo que la gente se cree.
Libistros
Himbersor
- Desde
- 2 Nov 2019
- Mensajes
- 2.311
- Reputación
- 5.505
Que a estas alturas todavía les hagamos el juego a esta panda de maleantes es para apalearnos. La ralea como el que te responde no pretende legitimar ninguna democracia (que no es tal ni en EEUU ni mucho menos en Europa o resto del planeta), ni defender a un "honrado" ciudadano de un pseudo-tirano; pretenden utilizar nuestro natural sentido a la conciliación al orden y a bondad para medrar en puestos de poder y, torticeramente, anular las leyes que posibilitaron su infiltración y ascenso en la sociedad y perseguir la disidencia para que no se vuelva a producir un movimiento en sentido contrario.
Con esta gente no hay debate porque no son seres racionales, son psicótico-emocionales, sólo cabe reírse mientras uno piensa, eres un ser defectuoso y peligroso y, por ello, se te ha de poner en cuarentena.
Con esta gente no hay debate porque no son seres racionales, son psicótico-emocionales, sólo cabe reírse mientras uno piensa, eres un ser defectuoso y peligroso y, por ello, se te ha de poner en cuarentena.
Douglas MacArthur
Será en Octubre
- Desde
- 3 Nov 2010
- Mensajes
- 32.890
- Reputación
- 89.667
Vamos a ver... que el debate no va de apoyar a Biden o a Trump... (yo ya me declaré neutral en su día), el debate es de si ha habido pucherazo o no...
Kadashman-Enlil I
Madmaxista
Las pruebas debe aportarlas el que acusa, es de primero de derecho. La inversión de la carga de la prueba es a lo que nos queréis llevar los guarros de hez.
Kadashman-Enlil I
Madmaxista
Tú sí que chupas aire: Gateway Pundit, ¿qué hez es eso?
Kadashman-Enlil I
Madmaxista
XDDD... Las reglas más elementales del derecho censuran la inversión de la carga de la prueba.
Para que lo entienda: Usted puede ser un con poca gracia y un delincuente, pero hasta no ser juzgado y declarado como tal, se le debe considerar inocente.
Unas elecciones deben ser consideradas a priori, limpias. Si alguien tiene algo en contrario que decir, debe aportar las pruebas.
Ya lleva Trump muchos meses advirtiendo que no entregaría el poder porque las elecciones SERÍAN fraudulentas.
¿Además del mejor presidente del mundo mundial ES PROFETA, o simplemente un desquiciado MAL PERDEDOR?
El Director de Delitos Electorales solo puede dimitir por un motivo lumbreras.
