Crisis: Se acabó contratar mujeres

zirick

Madmaxista
Registrado
17 Jul 2008
Mensajes
730
Puntuación de reacción
1.646
Me siento mujer de repente. Hay que aprovechar los chollos, todos a cambiarse sexo legalmente y a hacer el subnormal, es lo que quiere éste gobierno inútil
 

_LoKy_

Madmaxista
Registrado
16 Ene 2013
Mensajes
241
Puntuación de reacción
975
Afortunadamente a este país le queda como mucho unos pocos años.
 
Registrado
29 Feb 2020
Mensajes
2.861
Puntuación de reacción
5.538
Precisamente el Tribunal Constitucional es un tribunal constituido y que a la vez constituye cada vez que interpreta la constitucion, puesto que cuando lo hace obliga a los demas a interpretarla como ellos han hecho. El TC se creo, de hecho, para perpetuar la corrupcion de Napoleon, una vez se nombro Emperador (si mal no recuerdo) por este señor Emmanuel-Joseph Sieyès - Wikipedia, la enciclopedia libre (aunque no se llamaba de esa forma pero la idea es suya)

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3587/4320

Es largo pero con que leas 1/4 vale

El TC, es por tanto, un instrumento mas para la corrupcion.
Eso ya ha quedado evidente muchas veces con la designación de los miembros del TC afines al partido de turno. Pero se suponía que siendo el mayor órgano jurídico del estado y siendo su campo de aplicación tan limitado, debería tener una exactitud concienzuda con todas y cada una de las normas que se promulgan y que pudieran ser inconstitucionales. Se suponía que los jueces deberían ser objetivos y la ley no ser interpretables ni ambigua, pues la RAE tiene categoría normativa-jurídica. Se suponía que vivíamos en una democracia con mecanismos de control entre poderes para que nadie actuara al margen de la ley, la cual se supone que es votada con un consenso mayoritario. Pero ya se ve que no. Ahí tenemos la infame ley de Violencia de género y todo lo que implica, siendo literal y explícitamente una norma discriminatoria que avala los delitos de autor.

Lo llevo diciendo muchos años: LOS MAYORES CULPABLES DE QUE EL ESTADO SEA UN ESTERCOLERO MORAL SON LOS PUTOS JUECES. SIN SU BENEPLÁCITO, LOS POLÍTICOS NO SERÍAN NADIE.
 

reconvertido

Madmaxista
Registrado
29 Ago 2010
Mensajes
13.656
Puntuación de reacción
17.444
Nadie con cabeza invertirá dinero aqui
Hay que pensar en irse del pais.
Y dejar que:
  1. Mujeras.
  2. Gordas.
  3. Locas de los gatos.
  4. LgbtishsjdhsghsX's.
  5. Negrocs.
  6. Tiraflechas.
  7. JUBILADOS.
  8. FUNCIONARIOS MUEVEPAPELES.
  9. MAESTRILLAS (profesurchas de primaria que enseñan a hacer collares de macarrones).
  10. Perros
  11. Gatos.
  12. Y demás gente favorecida por el NWO.

Dejar que toda esta ralea, produzcan y levanten el país.

La rémora de los hombres blancos heterosexuales ha de irse de aquí ya.
 

euroburbuja2

Lonchafinista
Registrado
28 Jul 2020
Mensajes
188
Puntuación de reacción
345
Que trabajen ellas y nosotros nos quedamos en casa pero cuando vuelvan de trabajar que continúen con las tareas de la casa que ya está bien
 

qbit

Sith qbitiano
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
12.326
Puntuación de reacción
21.347
Ubicación
Madridlandia
Han cambiado la Lucha de Clases por la Lucha de Sexos, el Rojo por el Morado y la Hoz y el Martillo por el Arco-Iris, pero son los putos bolcheviques de toda la vida, con un collar nuevo para despistar.
Sí, como he escrito en otro hilo, fingen ser los más buenos diciendo que defienden a los trabajadores, cosa que ya no cuela, y ahora dicen que defienden a mujeres, inmigroides, homosexuales, etc., pero el objetivo real no es defenderlos sino atraerlos y recibir su apoyo en forma de votos si se trata de una democracia o en forma de una revolución para auparse ellos al poder y cobrar 100.000 €/mes como la lesbiana feminista de Beatriz Gimeno a costa de los tontos que la votaron.

Dependen para hacerlo de engañar a la gente haciéndola creer que ellos defienden a esas "minorías" (que juntas forman una mayoría) y para ello necesitan de la disgenesia, que haya cuanto más idiota y gilipollas mejor, por lo que se empeñan en degradar el sistema educativo. De todas formas, en una democracia, la mayoría de la gente es gilipollas y lo contrario de santa, deseosa de vivir a costa del que tiene más, por lo que es normal y lógico que la democracia evolucione hacia su hermano, el comunismo.
 

Giles Amaury

Madmaxista
Registrado
19 Nov 2011
Mensajes
9.576
Puntuación de reacción
32.500
Tampoco hay que preocuparse mucho porque cuando cualquier persona diga que es una mujer y eso se acepte por las instituciones públicas como una verdad absoluta, pues todas estas discriminaciones van a quedar en nada porque en España todos los ciudadanos van a ser mujeres.
 

Otrasvidas

Madmaxista
Registrado
1 Abr 2013
Mensajes
19.828
Puntuación de reacción
20.784
Creo que moriremos todos los que estamos aquí y todavía se seguirán sintiendo las consecuencias de lo votado aquel infausto 10 de Noviembre de 2019.
 

Concursante

Himbersor
Registrado
10 Abr 2020
Mensajes
307
Puntuación de reacción
579
Eso ya ha quedado evidente muchas veces con la designación de los miembros del TC afines al partido de turno. Pero se suponía que siendo el mayor órgano jurídico del estado y siendo su campo de aplicación tan limitado, debería tener una exactitud concienzuda con todas y cada una de las normas que se promulgan y que pudieran ser inconstitucionales. Se suponía que los jueces deberían ser objetivos y la ley no ser interpretables ni ambigua, pues la RAE tiene categoría normativa-jurídica. Se suponía que vivíamos en una democracia con mecanismos de control entre poderes para que nadie actuara al margen de la ley, la cual se supone que es votada con un consenso mayoritario. Pero ya se ve que no. Ahí tenemos la infame ley de Violencia de género y todo lo que implica, siendo literal y explícitamente una norma discriminatoria que avala los delitos de autor.

Lo llevo diciendo muchos años: LOS MAYORES CULPABLES DE QUE EL ESTADO SEA UN ESTERCOLERO MORAL SON LOS PUTOS JUECES. SIN SU BENEPLÁCITO, LOS POLÍTICOS NO SERÍAN NADIE.
Eso que dices sería posible si en vez de vivir en un Estado (u oligarquia) ee partidos viviesemos en una Democracia y si la lealtad y el honor fuesen valorados por los españoles, porque entonces tendríamos separación de poderes y la traición y la mentira serían castigados socialmente
 

CuervoDrogado

Madmaxista
Registrado
2 Ene 2015
Mensajes
2.442
Puntuación de reacción
3.675
Resumen para vagos: una Charo podrá decidir si el trabajo de la de la limpieza "vale igual" que el del ingeniero, y multar a la empresa con 180.000 euros.




Gracias, PSOE. Gracias, PODEMOS. Estáis haciendo que pase.
joder que locura
 

Hippiedeplaya

Madmaxista
Registrado
31 May 2013
Mensajes
29.409
Puntuación de reacción
43.685
Esto tiene muy fácil solución par alas empresas:
Se piden para el puesto mujeres de género, o sea autopercibidas y l egalizadas como tal (esto son tíos) y con eso cubres la cuota en una empresa solo de tíos.
 

Chapa de la Buena

Madmaxista
Registrado
11 Ago 2008
Mensajes
13.740
Puntuación de reacción
29.643
1.
Las ministras de Trabajo e Igualdad han firmado hoy este acuerdo para la igualdad salarial.

https://www.ugt.es/sites/default/files/texto_firma_reglamentos_igualdad.pdf

En un tuit, la ministra celebra que ningún hombre ha firmado el acuerdo. En el siguiente os cuenta que la igualdad es asunto de todos.

Echémosle un ojo rápido.


2.
El acuerdo dice que un hombre y una mujer deben cobrar lo mismo aunque tengan trabajos distintos, si estos trabajos son "de igual valor".

Para decidir si son de igual valor se mira en qué consiste el trabajo, qué estudios hacen falta, cuáles son las condiciones laborales, etc.


3.
El truco está aquí: la valoración debe incluir factores tan etéreos como "las habilidades sociales", "las habilidades de atención a las personas" y "la capacidad de resolución de conflictos".


4.
La empresa deberá tener en cuenta TODOS estos factores, sin infravalorar ninguno y sin aplicar valoraciones "que reflejen estereotipos de género".


5.
¿Y quién decidirá si la valoración es correcta o si "refleja estereotipos de género?

Pues el Instituto de la Mujer, por supuesto. Y si te mira mal, prepárate para una multa de hasta 180.000€.

Díaz impone auditorías externas en las empresas para vigilar la brecha salarial


6.
Por cierto, las empresas deberán controlar que las mujeres no están infrarrepresentadas en los puestos intermedios o superiores.

Pero los hombres sí, ellos pueden estar infrarrepresentados sin que pase nada.


7.
Y una última cosa: los riesgos laborales se deben valorar con perspectiva de género.

¿Esto significa tener en cuenta que el 95% de los muertos son hombres, y priorizar su seguridad?


8.
No, por Dios. Significa "acabar con la idea de que las mujeres desarrollan sus trabajos en entornos más seguros".

https://www.ugt.es/sites/default/files/folletogenero_web.pdf

Parecéis nuevos, de verdad.


9.
Así que si tu empresa de limpieza tiene a las mujeres limpiando oficinas, y a los hombres limpiando ventanas colgados de un cable porque ninguna de sus compañeras quiere salir ahí, toca pagarles lo mismo. Y punto.

10.
Al fin y al cabo ellas requieren más habilidades sociales porque están todo el día cruzándose con gente... y ellos tampoco es que corran más riesgo, eso es un estereotipo que debemos desterrar.

Y si no estás de acuerdo, multazo.

Eso es lo que se ha aprobado hoy.
En el punto 3. mencionan que debe premiarse la dureza y dificultad del trabajo. Han descubierto la Ley de la Gravedad.