Sánchez propone recortar la iluminación nocturna de las ciudades para proteger «el cielo estrellado»

Eratostenes

Madmaxista
Desde
12 Ago 2008
Mensajes
651
Reputación
935
Otra, como bajar la velocidad a 110, de la que ya nadie se acuerda....
Si que me acuerdo si; a 100 en autovías, 110 autopista. Me pilló un viaje de 6 horas, normales a 120, al día siguiente de entrar en vigor y la Peña; yo incluido íbamos a menos de 100 en autovía y autopistas, pisando freno; vaya a ser que los radares... y el gasto que debió suponer
Y también me acuerdo de las declaraciones a lis 4 meses que es lo que duró; “ha sido un éxito, se ha ahorrado no sé cuánto y lo vamos a quitar” es un éxito y lo quitamos.
Que país, y que gobernantes!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

eL PERRO

Palazos en las Costillas
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
59.199
Reputación
101.380
Me recuerda a un episodio de los Simpsons, Lisa propuso lo mismo y se lo aceptaron. Pues a Bart le dieron la posibilidad de robar un embellecedor de coche a la mafia.

A esto meterle mas delincuencia y miedo a salir.


Hay mas opciones de ahorrar luz " jodios ".

Como iluminar edificios todo el santo día, igualmente muchas calles en pleno día siguen encendidas las farolas etc...
Buena moraleja para un pais creado por la peor mafia judeusurera de la historia. Para que los criminales no te atraquen y maten, en lugar de endurecer la ley y perseguir de verdad a los criminales hasta acabar con ellos, lo que hay que hacer es gastar miles de millones diarios en que haya sol nocturno por las calles

Asi no solo te robaran los rateros, tambien tus amos
 

Avila256

Madmaxista
Desde
13 Jun 2010
Mensajes
8.198
Reputación
8.981
Buena moraleja para un pais creado por la peor mafia judeusurera de la historia. Para que los criminales no te atraquen y maten, en lugar de endurecer la ley y perseguir de verdad a los criminales hasta acabar con ellos, lo que hay que hacer es gastar miles de millones diarios en que haya sol nocturno por las calles

Asi no solo te robaran los rateros, tambien tus amos
Ya sabes el dicho.
" Ojos que no ven...."
 

Rojelio Medio

Madmaxista
Desde
20 Nov 2011
Mensajes
1.958
Reputación
6.818
Lugar
Republica Bolivariana de Hispanistan
La verdad que aveces es gracioso el Sanchinflas. Le dice a la gente que no enciende las farolas para que la gente vea las estrellas y la gente de lo cree. Ya mismo en un mitin les meara de verdad y les dirá que llueve.
 

poli_diaz

Madmaxista
Desde
25 Sep 2014
Mensajes
402
Reputación
668
En toda Europa al caer la noche no se ve un pijo, he tenido q encender la luz del móvil en pleno centro de Copenhague para no piñarme.

Hezpein hace años parecía una discoteca hasta en el pueblo más vacío, metieron recorte y ni aún así.
Por fin alguien que ha salido de España, la mayoría de este foro no sale de su habitación.
 

NXT

ᴱᴬᵀ ᴩᴀɴᴛ
Desde
11 Jul 2019
Mensajes
2.565
Reputación
4.224
Al revés, las lámparas HPS convencionales (High Pressure Sodium, vapor de sodio de alta presión) iluminan peor, ya que tienen un menor CRI (color rendering index) que las modernas LED, las cuales además son más eficientes.

Otra ventaja de las LED es que son direccionales, lo cual es preferible si queremos iluminar el suelo y no el cielo.


Aquí te explican el tema mejor que yo y más en profundidad:

 

Sonambulo diurno

Madmaxista
Desde
11 Ene 2011
Mensajes
47
Reputación
56
La contaminación lumínica es uno de los mayores problemas de nuestros tiempos. Que casi nadie sea consciente de ello no significa que no sea un problema gravísimo. Es como cuando uno tiene un cáncer no diagnosticado que le está matando poco a poco: que no sepas que lo tienes no significa que no sea un problema grave. La contaminación lumínica es una completa desgracia. Muchos os mofais de este problema sin daros cuenta de que sois unos ignorantes desgraciados que no sabeis lo que os estais perdiendo, lo que os están robando. Y es que el cielo nocturno natural, cuando está libre de toda luz artificial (esto solo se consigue cuando no hay ni una sola farola encendida en 40 km a la redonda), libre también de la muy molesta luz de la Luna, y bien limpio de cualquier aerosol (nubes, polen, calimas, partículas artificiales de los coches o la industria, etc), es un espectáculo alucinante. La visión de varios millares de estrellas esparcidas por toda la bóveda celeste es algo tan impactante por su belleza que apenas se puede describir con palabras. Si a esto además le podemos sumar la visión de la Via Lactea en todo su esplendor y algún posible cometa cuya larga cola se extienda desde el horizonte hasta el cenit, entonces podemos decir que pocos paisajes diurnos podremos encontrar que puedan igualarlo en belleza. Muchos os pensais que ver un cielo con 2.000 estrellas es tan aburrido como ver un cielo con 20 estrellas, solo que multiplicando el aburrimiento por 100. Pero no, no es lo mismo, no tiene nada que ver, igual que no es lo mismo tener para divertirte 20€ que tener 20.000€. Y de momento estamos hablando solo de la observación a simple vista. Porque si podemos observar con un buen telescopio descubriremos que el cielo nocturno tiene una riqueza vastísima en cantidad y variedad de astros, tantos que ni en toda una vida nos daría tiempo a observarlos todos los que están catalogados ni aún dedicándo varias horas todas las semanas a ello. Sin duda los cúmulos estelares globulares son los astros más gloriosos que se pueden observar al telescopio (hay un centenar de ellos): tienen un tamaño de aproximadamente una décima parte de lo que ocupa el disco lunar, y en ese pequeño espacio se apelotonan decenas de miles de estrellas. Es como juntar todas las estrellas de varios firmamentos en ese reducido espacio. Pasar una vida entera y morirse sin haber visto nunca uno de estos gloriosos monumentos naturales en vivo a través del ocular de un telescopio (no valen fotos) es peor que no haber visto el mar en toda tu vida y casi tan malo como no haber tenido sexo (no valen las pajas). Y mueren millones de personas sin ni siquiera saber lo que es un cúmulo globular. Los seres humanos somo seres visuales. Valoramos las cosas por su belleza visual y por eso somos más felices rodeándonos de cosas bellas visualmente. Por lo tanto destruyendo el cielo nocturno estamos destruyendo parte de nuestra felicidad, estamos destruyendo un tipo de experiencia visual que es única, porque nuestra visión adaptada a la oscuridad tiene unas capacidades y particularidades diferentes de nuestra visión diurna. Destruir el paisaje celeste nocturno es algo tan estúpido y lamentable como si colocaramos mamparos en todas las lineas de playa del mundo y así impidieramos a todo el mundo poder ver el mar. El pretexto de la seguridad es una estupidez. Es como si cerraramos todas las playas del mundo por miedo a que muy de tanto en tanto un tiburón o una medusa despistada le picara a un bañista, mientras al mismo tiempo tenemos las ciudades infestadas de perros del tamaño de lobos que en cualquier momento se pueden comer a un niño. Es verdad que de vez en cuando hay algún ataque de tiburones o medusas, pero no por eso se pueden cerrar todas las playas del mundo con mamparos. Es verdad que de vez en cuando en las calles nocturnas de las ciudades algún caco puede sacar una navaja para vaciarte los bolsillos o alguien te puede intentar violar. Pero la solución a esto no es destrozar el firmamento nocturno de las ciudades y sus alrededores para siempre, al mismo tiempo que se derrochan miles de millones de euros. Se me ocurre que la solución más bien seria tener mano dura con los cacos y los violadores (y también con los tiburones y las medusas). Además hasta ahora no se ha visto que tener las calles petadas de farolas esté sirviendo de mucho: ¿acaso a los carteristas del metro les importa mucho que dentro de los vagones esté todo petado de luz? ¿acaso el tener los locales petados de luz les impide a los supermercados perder miles de millones de euros todos los años en robos de artículos? ¿acaso el tener las calles petadas de farolas impide que en España se produzcan cada año más de 100.000 robos en viviendas? Hay estudios científicos que demuestran lo contrario. Y la lógica también lo demuestra: un caco o un potencial violador caminando por una calle oscura iluminando con su linterna de un lado para otro en busca de alguna victima canta más que un negro vestido de negro en la Antártida. En cambio con la calle iluminada pasa inadvertido como un peatón cualquiera y le ahorras el gasto de la linterna. Además a los ladrones y a los violadores también les asusta la oscuridad. Si el problema está en que no quieren ser reconocidos, basta con ponerse mostacho de pega y un gorro. El problema que teneis aquí la mayoría de los que habeis posteado mofándoos del problema es que en vuestra puta vida habeis visto un cielo estrellado de verdad. Nadie que lo haya visto puede estar a favor de la contaminación lumínica, a menos que sea un psicópata. No haber visto un cielo nocturno estrellado en todo su esplendor es como si un hombre heterosexual no hubiera visto jamás una bella mujer joven desnuda delante suyo (no valen fotos).
 
Última edición:

Inocente 3

Madmaxista
Desde
2 Jul 2007
Mensajes
111
Reputación
99
Se supone que este es un foro anti-estado y anti-impuestos y para una vez que un político propone una medida que va en esa dirección, la mayoría lo criticais.
 

Karlb

Madmasista
Desde
8 Ago 2018
Mensajes
10.563
Reputación
21.377
Oscuridad como en las saunas de su suegro.
 

Karlb

Madmasista
Desde
8 Ago 2018
Mensajes
10.563
Reputación
21.377
En toda Europa al caer la noche no se ve un pijo, he tenido q encender la luz del móvil en pleno centro de Copenhague para no piñarme.

Hezpein hace años parecía una discoteca hasta en el pueblo más vacío, metieron recorte y ni aún así.
Acuéstate fantasma.

1631950540506.jpeg
 
  ¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!
Hemos eliminado mucha publicidad.
Por favor elimina el bloqueador de anuncios y contribuirás al mantenimiento de burbuja.info