Salario Mínimo vs. Inflación: Análisis del poder adquisitivo del SMI (1963-2009)

Mr. Pwnage

Tapayogurista
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
11.209
Reputación
17.077
Lugar
Bajo una boina de humo oscuro
Salario Mínimo vs. Inflación: Análisis del poder adquisitivo del SMI (1963-2010)

Ayer, el forero andion nos presentó el hilo http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/111012-cuanto-ha-variado-el-ipc-desde.html Al final del hilo hay una tabla con la evolución del SMI de España desde 1963 hasta la actualidad.

En todas las cantidades presentadas utilizaré como unidad el euro.

Salario mínimo actual: 641,40 €/mes

En el año 1963 se estableció un salario mínimo de 1.800 pesetas (10,82 €) al mes para los mayores de 18 años. Si analizamos el incremento del salario mínimo y de los precios de una cesta de la compra de 1.800 pesetas desde 1963 obtenemos un gráfico como este.



En él vemos el incremento del SMI y los precios de forma nominal. Sin embargo, este tipo de gráfico resulta demasiado natural como para ofrecer información interesante.



Una escala logarítmica proporciona pendientes equivalentes a crecimientos sostenidos (por ejemplo, los incrementos del 2% del SMI en la época de Aznar son una línea recta). La inflación crecía fuertemente entre 1973 y 1979, más de un 15% anual, y desde entonces la tasa del IPC fue reduciéndose gradualmete hasta los valores de hoy en día.

Ahora viene lo interesante: fijarse en la diferencia entre el SMI y la inflación acumulada, el espacio entre ambas líneas en la escala logarítmica. No siempre ha sido uniforme. Si nos damos cuenta, el espacio creció en los últimos años del franquismo y en la transición, para mantenerse más o menos estable hasta el gobierno de Zapatero. ¿Pero cómo de estable?



Este tercer gráfico nos da la respuesta. Es el poder adquisitivo del SMI a lo largo de los años, tomando como referencia (dando el valor arbitrario de 100) al de 1963. Alcanzó su máximo en torno a 1980, y después, bajó durante los gobiernos de Felipe González y Aznar. En estas dos épocas, el SMI crecía cada año menos que la inflación. Por último, el gobierno de Zapatero se ha ocupado de dignificar, poco a poco, el salario mínimo.

Para que lo terminéis de entender, este último gráfico es el definitivo.



El poder adquisitivo del SMI en euros de 2009. En 1963, el salario mínimo de 1.800 pesetas tenía el mismo poder adquisitivo que hoy en día tienen 330 €. En los 70, pese a la fuerte inflación, el SMI se dignificó mucho más, hasta alcanzar un poder adquisitivo similar, incluso ligeramente superior, a los 624 € de hoy en día. Cayó en los 80, se estancó a principios de los 90 (crecía igual que el IPC) y en los años del PP el SMI creció por debajo de la inflación, perdiendo valor.

Con Zapatero, el SMI está subiendo cada año por encima de la inflación, pero a día de hoy está a niveles de 1977. El SMI no ha avanzado nada en toda la democracia. Incluso bajó en determinadas épocas.
 
Última edición:
Desde
5 Abr 2008
Mensajes
3.352
Reputación
1.500
vamos que eso de que el salario minimo crea inflación es CUENTO CHINO....Zapatero lo ha dignificado y la inflación ha seguido más o menos igual, dependiendo de factores externos.
 

hugolp

Madmaxista
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
11.653
Reputación
9.520
Lugar
Barcelona
vamos que eso de que el salario minimo crea inflación es CUENTO CHINO....Zapatero lo ha dignificado y la inflación ha seguido más o menos igual, dependiendo de factores externos.
Pues claro que es un cuento. Lo que crea el salario mínimo es paro. La mejor manera para que los salarios suban es productividad y controlar la inmi gración (cosa que los políticos no van a hacer).

Los únicos que crean subidas de precios generalizadas son los bancos y los bancos centrales.

EDIT: Si me permites la sugerencia, una gráfica comparando los precios de los pisos con el salario tb estaría bien, porque el IPC es un dato proporcionado por el gobierno que incluye ciertas cosas y no incluye otras, y que pueden cocinar.
 

Mr. Pwnage

Tapayogurista
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
11.209
Reputación
17.077
Lugar
Bajo una boina de humo oscuro
y k dices k se puede hacer con ese dinero al mes?
El pasado jueves estuve en una consultoría económica y vi las nóminas de las auxiliares administrativas. 660 € brutos al mes. Ninguna de ellas tenía aspecto de sufrir desnutrición.

Con 600€ no tienes ni para pagar la vivienda...
¿Dónde vives? En la provincia de Cádiz puedes encontrar zulos de alquiler a 250-300 €.
 

Inflaktor

Madmaxista
Desde
25 Mar 2007
Mensajes
3.788
Reputación
582
Pues claro que es un cuento. Lo que crea el salario mínimo es paro. La mejor manera para que los salarios suban es productividad y controlar la inmi gración (cosa que los políticos no van a hacer).

Los únicos que crean subidas de precios generalizadas son los bancos y los bancos centrales.

EDIT: Si me permites la sugerencia, una gráfica comparando los precios de los pisos con el salario tb estaría bien, porque el IPC es un dato proporcionado por el gobierno que incluye ciertas cosas y no incluye otras, y que pueden cocinar.
La vivienda no se incluye en el IPC por varias razones, los productos que se compran ,en su mayoría, a crédito y a tantos años, no son muy viables para indicar el poder adquisitivo ¿Que valor pones? ¿El precio total (Valor)? ¿El precio que finalmente pagas (Valor + Intereses)? ¿La cuota mensual? Cualquiera de las opciones inducen a error.

Por otro lado, el precio de los alquileres si es más razonable.

Hay zulos en alquiler por 400 pavos en madrid. Con 100 comes y te sobran 100 para "otros gastos". Sobrevivir sobrevives, ahora, para la letra del Cayenne no te da.
 
Última edición:

Mr. Pwnage

Tapayogurista
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
11.209
Reputación
17.077
Lugar
Bajo una boina de humo oscuro
EDIT: Si me permites la sugerencia, una gráfica comparando los precios de los pisos con el salario tb estaría bien, porque el IPC es un dato proporcionado por el gobierno que incluye ciertas cosas y no incluye otras, y que pueden cocinar.
Aquí lo tienes. Con datos del famoso gráfico acojonante y del preciómetro. Lamento no tener datos anteriores a 1985.



En 1985 el metro cuadrado estaba a 50.000 pesetas, que, con la inflación, equivaldrían a 800 € de hoy en día. Todo lo demás lo conocemos.
 

Monsieur George

Será en Octubre
Desde
6 Feb 2009
Mensajes
15.159
Reputación
58.820
Buena currada. Respecto a la relación entre inflación y salarios medios es muy, pero que muy relativo, porque, entre otras cosas, los precios de la vivienda no se computan en el IPC. Si hacemos una media del coste de la vivienda e IPC respecto a salario medio, se pierde poder adquisitvo de todas, todas.

El último gráfico, el del precio de la vivienda y los salarios, es, sencillamente, acojonante. Toda esa montaña y ese diferencial ha venido provocado por el crédito fácil y barato. Imaginaos cuanto deben de descender todavia los precios de la viviendas. Con credit crunch, caída en picado y vuelta a los años 70. :cool:

Exacto, con ese gráfico nos podemos hacer una idea de cual puede ser el precio/metro cuadrado más "justo" en la venta de una vivienda: 800 euros.
 
Última edición:

hugolp

Madmaxista
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
11.653
Reputación
9.520
Lugar
Barcelona
Buena currada. Respecto a la relación entre inflación y salarios medios es muy, pero que muy relativo, porque, entre otras cosas, los precios de la vivienda no se computan en el IPC. Si hacemos una media del coste de la vivienda e IPC respecto a salario medio, se pierde poder adquisitvo de todas, todas.

El último gráfico, el del precio de la vivienda y los salarios, es, sencillamente, acojonante. Toda esa montaña y ese diferencial ha venido provocado por el crédito fácil y barato. Imaginaos cuanto deben de descender todavia los precios de la viviendas. Con credit crunch, caída en picado y vuelta a los años 70. :cool:

Exacto, con ese gráfico nos podemos hacer una idea de cual puede ser el precio/metro cuadrado más "justo" en la venta de una vivienda: 800 euros.
Bajarán, pero tienes que tener en cuenta que con este desfase, nos han acostumbrado a endeudarnos de por vida por un piso y mucha gente ya lo ve normal. Así que por ese factor psicológico, no creo que bajen a como antes.
 

tataratt

Madmaxista
Desde
6 Jul 2007
Mensajes
1.738
Reputación
3.603
Lo ideal sería una gráfica del salario mediano, medido en barras de pan, en m2 de vivienda, o en cafés. Seguramente nos llevaríamos una sorpresa.
 

species8472

Madmaxista
Desde
4 Feb 2009
Mensajes
4.443
Reputación
10.576
Vamos que lo que esta claro es que se ha perdido poder adquisitivo a marchas forzadas.

Estoy de acuerdo en lo que dice hugolp, en este pais hay un 15 % de paro endémico ( y subiendo ) porque no somos sufientemente productivos para lo que pretendemos cobrar. La solucion al paro no está ni en planes E ni gaitas sino en los principios de toda la vida: Cultura de trabajo, honradez, afan de superación, ahorro y el más importante: sentido comun. Pero claro volver a esos principos supone tener que reformar el estado y la socierdad de base y es mucho más fácil de cara a la galería plantar el mapa de cartelitos de "Obra realizada por el estado"
 
Desde
9 May 2009
Mensajes
12
Reputación
1
Bajarán, pero tienes que tener en cuenta que con este desfase, nos han acostumbrado a endeudarnos de por vida por un piso y mucha gente ya lo ve normal. Así que por ese factor psicológico, no creo que bajen a como antes.
Tenemos memoria de pececillo , a veces pienso que meten publicidad subliminal en la tv , no es normal como olvidamos
 

ronald29780

Mercutio
Desde
11 Sep 2007
Mensajes
33.627
Reputación
15.053
Bajarán, pero tienes que tener en cuenta que con este desfase, nos han acostumbrado a endeudarnos de por vida por un piso y mucha gente ya lo ve normal. Así que por ese factor psicológico, no creo que bajen a como antes.
Aquí puedes tener todas las papeletas de equivocarte.

Para la mente humana es más facíl de substituir una mentira simple por otra mentira simple, en vez de acudir a la verdad razonada...
 

ignorante

Madmaxista
Desde
8 Jul 2007
Mensajes
2.893
Reputación
12.087
Lugar
Madrid
Pues claro que es un cuento. Lo que crea el salario mínimo es paro. La mejor manera para que los salarios suban es productividad y controlar la inmi gración (cosa que los políticos no van a hacer).
¿Que un salario minimo crea paro?. Vamos a ver ¿el trabajo a jornada completa de una persona no vale ni 600 euros?. En Francia está a 1300 euros y tiene una tasa de paro irrisoria y esencialmente equilibrio comercial (en ese país han invertido el capital en empresas, no en casas vacías; por eso son más competitivos).

Lo que creaba el paro en España es que 2 millones de personas preferían quedarse en casa que salir a trabajar por 800 euros. Y es comprensible, porque un simple alquiler puede superar ese importe. La solución tal vez hubiera sido que las viviendas costaran lo que realmente vale construirlas dando un beneficio justo (48000 euros para 80 metros) y entonces, con alquileres de 250 euros, la gente hubiera aceptado salarios bajos. Sin embargo este país optó por costes altos e importar mano de obra exclava del tercer mundo (ilegal, sin derechos, para que se escondan y no protesten) para solucionar el problema de la falta de mano de obra pese a la tasa de paro récord en europa (un 8% es una cifra de paro muy alta en perspectiva europea o americana). Y mejor no hablar de para qué necesitábamos tanta mano de obra ¿verdad? Y de dónde sacamos prestado el dinero para pagar la burbuja que los contrató, de ese pozo extranjero que ahora se ha secado.