Risia hace un nuevo ridículo y abandona a Armenia a su suerte

Nicors

Madmaxista
Desde
22 Mar 2016
Mensajes
14.064
Reputación
24.454
A ver, la cronologia es la siguiente, cuando cae la URSS y azerbayan se independiza, Artsaj reclama su independencia con un referendum con el 99% de votos a favor, OK, un referendum paco pero evidentemente la mayoria era armenia es indudable. Segian siendo 75% armenios tras persecuciones de armeniso a favor de azeries realizados por la URSS


Entonces los azeries INVADEN Artsaj, luego armenia contraataca y no solo libera sino que se queda con "la franja de seguridad". Que es territorio azeri? pues ok, tambien Artsaj era Artsaj y fijate lo que les importo a los azeries.

A lo que voy, el estatus de Artsaj es independiente de si armenia ocupo una franja de seguridad. Y ahora ya no estamos con la franja de seguridad estamos ya con Artsaj.

Como te digo no tiene nada que ver con Crimea porque Crimea voto en la independencia de Ucrania a favor de ella. Justamente lo que hacen los rusos es lo que hacen los azeries, pasar olimpicamente de lo que opina la gente en la region.
Lo intentaré de nuevo. Pongo Crimea como un caso de flagrante ilegalidad internacional (me refiero a la ocupación rusa) y lo asocio al alto karajav únicamente porque los dos territorios son ambiciones de Moscú, y da igual que se hallan celebrado referedum porque ya sabemos el valor que tienen los celebrados por los turcomongoles.

Armenia ha sido un país títere de Rusia que es lo que se convierte cualquiera que tenga relaciones con ellos, y si, en esa parte del mundo existían desde hace milenios armenios ¿y? entonces nos pasamos la legalidad internacional por los bemoles.

En este sentido España tiene una política clara, ni reconoce Kosovo, ni la República de Arsaj, ni la invasión rusa de Ucrania.
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
43.415
Reputación
89.691
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Si vale la legalidad internacional es la que es, lo admito, entonces que entren los azeríes a sangre y fuego y hagan una limpieza étnica, los rusos les ayudaran a deportar a la gente, quedara aquello muy legal porque aquello es territorio jurídico azeri. Ya hicieron matanzas de armenias en plena decada de los 90 en baku, azerbayan es un pais normal digamos como puede ser España en donde se respetan los derechos humanos, 100% legal, seguro que no les tienen odio ni nada y vivirán felices, que es lo que pasa cuando una minoria vive entre musulmanes.

Lo que te digo es que una forma de canalizar la legalidad internacional secesionó kosovo de serbia. Es una lastima que el alto karabaj, que tenia mas derecho que kosovo para su autodeterminacion y mas necesidad, hubiera caido bajo el paraguas protector del imperio del bajito pederasta, mas traicionero y oportunista que las pu...ñeteras, porque eso seguramente haya configurado la desidia occidental con Artsaj, pero aun asi moralmente es inaceptable, por que con Risia para otras cosas si que se ha contado, que se lo digan a Rheinmetal o cuando la onu lanzo la conjunta en transinitria ect

Lo intentaré de nuevo. Pongo Crimea como un caso de flagrante ilegalidad internacional (me refiero a la ocupación rusa) y lo asocio al alto karajav únicamente porque los dos territorios son ambiciones de Moscú, y da igual que se hallan celebrado referedum porque ya sabemos el valor que tienen los celebrados por los turcomongoles.

Armenia ha sido un país títere de Rusia que es lo que se convierte cualquiera que tenga relaciones con ellos, y si, en esa parte del mundo existían desde hace milenios armenios ¿y? entonces nos pasamos la legalidad internacional por los bemoles.

En este sentido España tiene una política clara, ni reconoce Kosovo, ni la República de Arsaj, ni la invasión rusa de Ucrania.
 
Última edición:

Nicors

Madmaxista
Desde
22 Mar 2016
Mensajes
14.064
Reputación
24.454
Si vale la legalidad internacional es la que es, lo admito, entonces que entren los azeríes a sangre y fuego y hagan una limpieza étnica, los rusos les ayudaran a deportar a la gente, quedara aquello muy legal porque aquello es territorio jurídico azeri. Ya hicieron matanzas de armenias en plena decada de los 90 en baku, azerbayan es un pais normal digamos como puede ser España en donde se respetan los derechos humanos, 100% legal, seguro que no les tienen odio ni nada y vivirán felices, que es lo que pasa cuando una minoria vive entre musulmanes.

Lo que te digo es que una forma de canalizar la legalidad internacional secesionó kosovo de serbia. Es una lastima que el alto karabaj, que tenia mas derecho que kosovo para su autodeterminacion y mas necesidad, hubiera caido bajo el paraguas protector del imperio del bajito pederasta, mas traicionero y oportunista que las pu...ñeteras, porque eso seguramente haya configurado la desidia occidental con Artsaj, pero aun asi moralmente es inaceptable, por que con Risia para otras cosas si que se ha contado, que se lo digan a Rheinmetal o cuando la onu lanzo la conjunta en transinitria ect
Pues ya esta admirado, al final hemos llegado a un punto cierto y es que la.legalidad internacional siempre se debe respetar. Que los armenios de la República de Arsaj lo tendrán chungo con los azeries jovenlandeses, lo se, y van a ser abandonados no sólo por los turcomongoles sino por la misma Armenia. Pero ahí debe entrar la onu que para algo servirá más que dar discursos.
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
43.415
Reputación
89.691
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Las limpiezas étnicas son uno de los problema fundamentales para lo que existe la legalidad internacional. La legalidad internacional está a su servicio , en estos casos extremos se reconoce el derecho a autodeterminación, se tenia que haber aplicado para Artsaj en el mismo momento en que Azerbayan invadió el 1992-93 el karabaj mientras exterminaba armenios en baku. Esto es legalidad internacionl, completamente estándar que se aplicó en Kosovo; la OTAN y la UE lo aplico. Que ahora nadie le ha reconocido a Artsaj ni la propia armenia ese derecho y que por tanto el derecho internacional admite de iure que es territorio Azeri? ciertamente es asi, pero no tenia que haber sido asi, ni tiene porque seguir siendo asi.

Esta fue mi respuesta, ahora voy a divagar un poco.

@Nicors ya se que en España los movimientos separatistas han pervertido completamente el fondo en el que aplica el derecho de autodeterminacion por lo que es mejor no hablar de el, pero ese es un problema de que nuestros enemigos pervierten todos los derechos y obligaciones para usarlos contra nosotros. Ejemplo; el sahara habia que independizarlo porque autodeterminacion (no se perseguia a los saharauis), peero debemos aceptar la limpieza etnica de Yogures por China que ejque soberania nacional y china no se rompe. Esa perversiones del derecho a conducido a que el mundo haya protegido de facto la agenda comunista y la calamitosa entrega de las naciones descolonizadas en desarrollo a la barbarie roja. El derecho internacional no entendiendo que se estan produciendo enfrentamientos imperialistas a escala global, varios de ellos abiertamente genocidas como el islam, el comunismo y el imperialismo ruso, ha sido una calamidad.

Pues ya esta admirado, al final hemos llegado a un punto cierto y es que la.legalidad internacional siempre se debe respetar. Que los armenios de la República de Arsaj lo tendrán chungo con los azeries ⅿοroꜱ, lo se, y van a ser abandonados no sólo por los turcomongoles sino por la misma Armenia. Pero ahí debe entrar la onu que para algo servirá más que dar discursos.
 
Última edición:

ciruiostar

Madmaxista
Desde
3 Jul 2014
Mensajes
4.182
Reputación
6.848
Si vale la legalidad internacional es la que es, lo admito, entonces que entren los azeríes a sangre y fuego y hagan una limpieza étnica, los rusos les ayudaran a deportar a la gente, quedara aquello muy legal porque aquello es territorio jurídico azeri. Ya hicieron matanzas de armenias en plena decada de los 90 en baku, azerbayan es un pais normal digamos como puede ser España en donde se respetan los derechos humanos, 100% legal, seguro que no les tienen odio ni nada y vivirán felices, que es lo que pasa cuando una minoria vive entre musulmanes.

Lo que te digo es que una forma de canalizar la legalidad internacional secesionó kosovo de serbia. Es una lastima que el alto karabaj, que tenia mas derecho que kosovo para su autodeterminacion y mas necesidad, hubiera caido bajo el paraguas protector del imperio del bajito pederasta, mas traicionero y oportunista que las pu...ñeteras, porque eso seguramente haya configurado la desidia occidental con Artsaj, pero aun asi moralmente es inaceptable, por que con Risia para otras cosas si que se ha contado, que se lo digan a Rheinmetal o cuando la onu lanzo la conjunta en transinitria ect
Lo que yo no entiendo es porque Rusia debe salir a defender Armenia, cuando su propio gobernante, la rata pro-angla y otanica de Pashinyan se enemistó con Rusia y fue el responsable en primer lugar de la derrota del ejército armenio al ignorar totalmente al Nagormo y dejarlo a su suerte, siendo su responsabilidad la defensa del territorio armenio, y eso se sabe desde la guerra de hace unos años que los armenios perdieron por el derrotismo y las decisiones del señor Pashinyan que vendió a los combatientes del Nagormo para entregarle el trasero a sus amos anglos. Peor los azeríes hubieran destrozado toda la región, si Putin no hubiera mandado sus fuerzas de mantenimiento de paz a la zona a hacer control de daños.

Manifestantes En Armenia Piden Dimisión De Primer Ministro Pashinyan

MSN



Hace rato que los armenios debieron haber destituido y fusilado a la rata otanica y pro-angla de Pashinyan por todo este desastre, porque no hay más responsable que él.

Si como bien admites la existencia de Armenia depende de que Rusia garantice su seguridad, ¿Qué carajos hacen los armenios poniendo de presidente una rata otanica, quinta columna y traidora en el gobierno que se enemiste con los rusos y haga todo por facilitar la invasión azerí hasta entregarles el territorio sin luchar?
 
Última edición:

amcxxl

Madmaxista
Desde
7 Sep 2014
Mensajes
21.692
Reputación
98.207
Lugar
CCCP
En el pecado lleva Armenia la penitencia. Juntarse con la escoria rusa ya se sabe que consecuencias tiene.

Risia era el garante de la paz allí, y ahora deja a los armenios abandonados.

Esperemos que la UE y USA intercedan, siempre y cuando los armenios expulsen de su territorio a toda la basura rusa.
Los Armenios disfrutan lo votado

Si votas a escoria pro-oocidental pagada por Soros, tendras que pagar las consecuencias

Lo mas probable es que Armenia acabe en una guerra civil dado que el dinero yankee ha sobornado a medio pais (paisito)

Cuando los armenios quieran resolber la situacion y al menos sobrevivir deberan liquidar el regimen actual colgando a sus lideres y despues dinamitar la embajada USA y sus ams de 3000 "trabajadores" que trabajan dia y noche por la destruccion de Armenia
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
43.415
Reputación
89.691
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Tranquilo que Armenia podría tener un pacto de defensa con Rusia y nadie le estaría pidiendo a ese inmundo imperio criminal que diera la cara por Artsaj. Nadie le pide a ese cagadero que haga algo por Artsaj, bueno los armenios en 2022, pero ya ni ellos. Ni vosotros los del PutiClub se lo pedis, ya tenéis el discurso preparado para disfrutar como los follacabras erradican otra población cristiana más. Bien aliñado con un "que se joroben" por no haber tenido un pacto de defensa con Rusia ect. Eso si luego direis que en esta crisis siempre defendisteis a armenia.

Yo estoy diciendo que occidente tiene que salir a defender a Artsaj como salio a defender a kosovo en su dia, no estoy diciendo que se joroben por estar en la esfera rusa durante decadas ni historias para sacarle la cara a la inaccion occidental. Rusia que se valla al cuerno, no espero nada noble de una gente que ha secuestrado miles de niños en ucrania.


Lo que yo no entiendo es porque Rusia debe salir a defender Armenia, cuando su propio gobernante, la rata pro-angla y otanica de Pashinyan se enemistó con Rusia y fue el responsable en primer lugar de la derrota del ejército armenio al ignorar totalmente al Nagormo y dejarlo a su suerte, siendo su responsabilidad la defensa del territorio armenio, y eso se sabe desde la guerra de hace unos años que los armenios perdieron por el derrotismo y las decisiones del señor Pashinyan que vendió a los combatientes del Nagormo para entregarle el trasero a sus amos anglos. Peor los azeríes hubieran destrozado toda la región, si Putin no hubiera mandado sus fuerzas de mantenimiento de paz a la zona a hacer control de daños.

Manifestantes En Armenia Piden Dimisión De Primer Ministro Pashinyan

MSN



Hace rato que los armenios debieron haber destituido y fusilado a la rata otanica y pro-angla de Pashinyan por todo este desastre, porque no hay más responsable que él.

Si como bien admites la existencia de Armenia depende de que Rusia garantice su seguridad, ¿Qué carajos hacen los armenios poniendo de presidente una rata otanica, quinta columna y traidora en el gobierno que se enemiste con los rusos y haga todo por facilitar la invasión azerí hasta entregarles el territorio sin luchar?
 

R2beep2

Lonchafinista
Desde
10 Jul 2023
Mensajes
272
Reputación
242
Tampoco es que Armenia haya remado mucho...según se vé pelotea Anglos asi que...ellos verán.
 
¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!

Colabora con burbuja.info

Hemos quitado mucha publicidad y ahora no es ni molesta ni intrusiva, por favor quita tu bloqueador de anuncios.

He quitado el bloqueador de anuncios    En otro momento