Riesgo de erupción del volcán Bardarbunga en Islandia

Bocanegra

Madmaxista
Desde
15 Mar 2012
Mensajes
11.464
Zanx
20.993
Riesgo de erupción en el mayor volcán de Islandia - YouTube

Puranoticia | Uno de los mayores volcanes de Islandia está a punto de hacer erupción

Uno de los mayores volcanes de Islandia está a punto de hacer erupción

Internacional Islandia decretó el martes la evacuación de las inmediaciones de uno de sus volcanes más grandes, el Bardarbunga, que seguía activo este martes por cuarto día consecutivo, sin que se sepa por el momento si puede producirse una nueva erupción, indicaron las autoridades de la isla.

El Bardarbunga es un inmenso volcán ubicado en un glaciar en el sur del país. Si entra en erupción, los científicos lo consideran suficientemente peligroso para afectar el tráfico aéreo en el norte de Europa y en el Atlántico Norte y provocar importantes daños en el país nórdico, principalmente inundaciones por el derretimiento de los glaciares.

Por ello, los servicios de socorro de la isla pasaron a estar en "fase de alerta". El instituto meteorológico islandés había subido el lunes a "naranja" el nivel de alerta para la aviación, lo que corresponde a una "agitación alta o en aumento, con mayor posibilidad de erupción".

Además, se registraron unos 2.600 sismos, de magnitud de hasta 4,5, en cuatro días, debido a la actividad del volcán. Bryndis Brandsdottir, geofísico de la Universidad de Islandia, indicó sin embargo este martes por televisión que según las últimas indicaciones el magma no parece estar cerca de la superficie. Estaría entre "tres a siete kilómetros" bajo la superficie, añadió este especialista.



Bárðarbunga - Wikipedia, la enciclopedia libre
Bardarbunga es un estratovolcán activo islandés situado bajo la capa de hielo del glaciar Vatnajökull, que se levanta a unos 2 mil msnm, convirtiéndolo en la segunda montaña más alta de Islandia, solo unos 10 m por debajo del Hvannadalshnjúkur. Sus erupciones pueden alterar el clima y el tráfico aéreo en el hemisferio norte de la Tierra. La última vez que entró en erupción fue en 1910.

La caldera del Bárðarbunga tiene unos 70 km 2 , con un ancho de 10 km y una profundidad de 700 m. [1] Los bordes circundantes se elevan a 1 850 msnm, pero la base está a unos 1 100 msnm en promedio. El volcán se encuentra cubierto de hielo y su cráter se encuentra completamente oculto por éste.

Hasta fines del siglo XX, el Bárðarbunga era un volcán prácticamente desconocido en Islandia, debido a su remota ubicación y a sus erupciones infrecuentes. Así, se pensaba que las capas de tefra halladas en sus inmediaciones provenían de otros volcanes. Sin embargo, estudios más recientes demostraron que las mismas se habían originado en el Bárðarbunga. La erupción en la fisura de Gjálp de 1996 puso de manifiesto la posible interacción existente entre el Bárðarbunga y el volcán Grímsvötn. Se piensa que dicha erupción fue disparada por la ocurrencia de un terremoto del orden de M5 en la escala de Richter.

La actividad sísmica en el volcán ha sido intermitente y se lo considera activo, aunque sin erupciones recientes. Existe actividad volcánica frecuente fuera del glaciar, hacia el suroeste, en las tierras altas entre Vatnajökull y Mýrdalsjökull, así como hacia el noreste en el Dyngjufjöll.

En 2014, ocurrió un enjambre sísmico en el que se registraron unos 1 155 terremotos entre el 16 y 17 de agosto, siendo el mayor de ellos de una magnitud M3.8 en la escala de Richter.



Página de seguiniento con webcam y todos los temblores que se están produciendo:

Cámara desde el volcán Kverkfjöllum situado al este del Bardarbunga orientada hacia el oeste
(es la cámara de la izquierda), la de la derecha apunta hacia el norte, desde el mismo lugar.
http://vedur2.mogt.is/kverkfjoll/webcam/index.php

Cámaras canal youtube

Si la erupción se produce por la noche estas webcams serán interesantes:

Página para seguir los terremotos de Islandia:

Bárðarbunga - updated information
http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/nr/2947

Sismografo que se va actualizando

Mapa sísmico de la zona que se va actualizando

Mapa con las alertas para la aviación, autoactualizandose.


Parece que el gran temor de los Islandeses son las inundaciones, aparte de las cenizas claro está.
 
Última edición:

Decimus

Madmaxista
Desde
19 Feb 2014
Mensajes
1.671
Zanx
3.831
Comparando con la caldera de Yellowstone como es de grave la situacion?
 

Bocanegra

Madmaxista
Desde
15 Mar 2012
Mensajes
11.464
Zanx
20.993
Este petará el cielo del hemisferio norte de cenizas.

No se podrá volar.
Eso ocurrió hace como cuatro años con otro volcán(de nombre impronunciable) de Islandia que probocó el cierre casi total del espacio aéreo europeo.

---------- Post added 20-ago-2014 at 19:58 ----------

Comparando con la caldera de Yellowstone como es de grave la situacion?
No hay comparación, podrían cerrar el espacio aéreo, podríamos tener un invierno con temperaturas más bajas, en Islandia se podrían inundar los valles etc.
 
Última edición:

MacGuyver

Madmaxista
Desde
27 May 2012
Mensajes
7.879
Zanx
6.204
¿Cómo se desarrolla la situación? ¿Ha aumentado el riesgo de erupción o ha disminuido?
 

El Pionero

Madmaxista
Desde
16 May 2014
Mensajes
6.533
Zanx
12.136
Vamos
Que el hemisferio norte nos va tocar un invierno durante varios meses como pete.por lo de las cenizas cubriendo el cielo
 

RvD

Madmaxista
Desde
5 Sep 2009
Mensajes
2.536
Zanx
4.316
Ubicación
Pallantia
Gas Natural, Unión Fenosa, Iberdrola...y toda esa panda joputas, aprueban este hilo.

Les vendría que te cagas un invierno laaaargo y fríiiiiiooo.
 

Bocanegra

Madmaxista
Desde
15 Mar 2012
Mensajes
11.464
Zanx
20.993
El volcán podría llegar a ser un IEV5-6, el Eyjafjallajökull que hizo erupción en 2010 tenia entre 10 y 20 millones de m3 y el Bardarbunga entre 80 y 90 millones, a esto hay que sumarle los casi 700 metros de hielo que lo sepultan que seguro están soportando la presión.




80-90 milljón m³ af kviku í innskotinu | RÚV
80-90.000.000 m³ de magma

Índice de explosividad volcánica - Wikipedia, la enciclopedia libre
El Índice de Explosividad Volcánica o IEV (originalmente en inglés, Volcanic Explosivity Index, VEI) es una escala de 8 grados con la que los vulcanólogos miden la magnitud de una erupción volcánica.


Los diferentes grados del índice, graficados en relación al material expulsado (en km³).

Listado de erupciones volcánicas


IEV Volcán Año

0 Monte Hoodoo 7050 a. C.?
0 Mauna Loa 1984
0 Lago Nyos 1986
0 Piton de la Fournaise 2004
1 Wells Gray-Clearwater volcanic field 1500?
1 Kilauea 1983 - presente
1 Nyiragongo 2002
2 Monte Hood 1865-1866
2 Kilauea 1924
2 Tristan da Cunha 1961
2 Monte Usu 2000-2001
2 Whakaari/White Island 2001
3 Monte Garibaldi 9.300 AP
3 Nazko Cone 7.200 AP
3 Monte Edziza 950 AD ± 1000 años
3 Monte Vesubio 1913-1944
3 Surtsey 1963-1967
3 Eldfell 1973
3 Nevado del Ruiz 1985
3 Monte Etna 2002-2003
4 Monte Pelée 1902
4 Paricutín 1943-1952
4 Hekla 1947
4 Volcán de Fuego 1974
4 Galunggung 1982
4 Monte Spurr 1992
4 Monte Okmok 2008
4 Eyjafjallajökull 2010
5 Hekla (Hekla 3 erupción) 1021 + 130/-100 a. C.
5 Monte Meager ?400 a. C. (2350 AP)
5 Monte Vesubio (erupción Pompeii) 79
5 Monte Edgecumbe/Pu-tauaki c. 300
5 Monte Tarumae 1739
5 Monte Mayon 1814
5 Monte Tarawera 1886
5 Katla 1918
5 Monte Agung 1963
5 Monte St. Helens 1980
5 El Chichón 1982
5 Monte Hudson 1991
6 Morne Diablotins 30.000 AP
6 Laacher See 12900 AP?
6 Nevado de Toluca 10.500 AP
6 Monte Okmok 8300 AP
6 Monte Etna 8000 AP?
6 Monte Veniaminof 1750 a. C.
6 Monte Vesubio (erupción Avellino) 1660 a. C. ± 43 años
6 Grímsvötn 8230 a. C. ± 50 años
6 Monte Aniakchak ?1645 a. C.
6 Monte Okmok c. 400 a. C.
6 Ambrym AD]] 100
6 Ilopango 450 (± 30 años)
6 Monte Churchill (White River Ash) ?750 (1200 AP)
6 Katla (Eldgjá) 934
6 Monte Baekdu (erupción Tianchi) 969 ± 20 años
6 Kuwae 1452 or 1453
6 Bárðarbunga 1477
6 Huaynaputina 1600
6 Laki 1783
6 Krakatoa 1883
6 Santa María 1902
6 Novarupta 1912
6 Monte Pinatubo 1991

7 Lago Bennett 50 Ma
7 Valles (erupción Lower Bandelier) 1.47 Ma
7 Yellowstone (erupción de Mesa Falls) 1.3 Ma
7 Valles (erupción Upper Bandelier) 1.15 Ma
7 Caldera de Long Valley (erupción Bishop) 759.000 AP
7 Maninjau 280.000 AP
7 Atitlán (erupción de Los Chocoyos) 84.000 AP
7 Kurile (Erupción Golygin) 41.500 AP
7 Campi Flegrei 37.000 AP
7 Caldera Aira 22.000 AP
7 Kurile (erupción Ilinsky) ?6400 a. C.
7 Lago del Crater, Oregon (erupción del Monte Mazama) ?5700 a. C.
7 Kikai (erupción de Akahoya) ?5300 a. C.
7 Thera (erupción Minoana) 1620s a. C.
7 Taupo (erupción Hatepe) 186
7 Monte Tambora (1816, un año sin verano) 1815
8 Scafells Ordovícico
8 Glen Coe 420 Ma
8 Caldera La Garita 27 Ma
8 Yellowstone (erupción de Huckleberry Ridge) 2.2 Ma
8 Galán 2.2 Ma
8 Yellowstone (erupción de Lava Creek) 640.000 AP
8 Whakamaru (Whakamaru Ignimbrite/Mount Curl Tephra) 254.000 AP
8 Toba 69.000-77.000 AP
8 Taupo (erupción Oruanui) 26.500 AP


Continúa temblando...
Whole country - earthquakes during the last 48 hours (Preliminary results) | Earthquakes - all regions | Seismicity | Icelandic Meteorological office
 

CHAOS TH3ORY

Madmaxista
Desde
1 Feb 2014
Mensajes
9.493
Zanx
23.491
Vamos
Que el hemisferio norte nos va tocar un invierno durante varios meses como pete.por lo de las cenizas cubriendo el cielo
España no lo notaria mucho por las corrientes de aire.El problema es de los Pirineos para arriba.Esos si que van a flipar, con todos los aeropuertos cerrados y nevandoles ceniza que lo atasca todo.

 

Bocanegra

Madmaxista
Desde
15 Mar 2012
Mensajes
11.464
Zanx
20.993
Is Iceland's next volcanic eruption about to happen?
Aquí tenemos al "bicho"

Traducido del gogliano :D

¿Deberíamos estar preocupados?

Hemos sabido durante algún tiempo que Bárðarbunga iba a hacer algo - que simplemente no sabemos qué. Debido a que está cubierto de hielo, contamos con instrumentos para revelar su comportamiento.

Ahora se ha despertado, nos está dando pistas sobre lo que está por hacer. Las pistas de los patrones de terremotos y movimientos de tierra revelan dos grupos donde el magma se está moviendo hacia la superficie, y si se pone allí hará erupción. Pero si esto va a ser una erupción violenta o suave no se sabe en estos momentos.

¿Cuál sería el tipo de erupción?

Por lo menos, el magma se detendrá en la corteza de la Tierra y formará una intrusión. Quizás nunca veamos ninguna manifestación de ello, excepto en los instrumentos. Pero si el magma se rompe a través de la superficie, entonces la cantidad de magma entra en erupción y lo que está por encima de ella va a determinar el estilo de erupción.

Si es bajo el hielo - es decir más de 400 metros de espesor - y no surge mucho magma, entonces un montón de roca volcánica se acumulará en la base del glaciar. Esto derretirá mucha agua (14 veces el volumen de magma en condiciones ideales), y podemos ver una depresión en la superficie del hielo. Esto añadirá agua a un río principal, y causará inundaciones río abajo.

Si es bajo el hielo y gran cantidad de magma entra en erupción a lo largo de una fisura, entonces veremos una repetición de la erupción Gjálp de 1996, con la erupción de magma hacia la superficie del hielo en cuestión de horas y formando nube de cenizas. En comparación con la nube de cenizas de Grímsvötn 2011 , esta será pequeña y menos problemática para los viajes aéreos.

Si irrumpe el magma a la superficie exterior por el margen del glaciar puede ocurrir, debido a mezclar agua a vapor, una expansión de mil veces en volumen. Después de que el agua ha sido utilizada, o el magma quede aislado del agua, entonces se esperaría una erupción normal de fisura.

Quiero resaltar que lo anterior es lo que yo considero la actualidad los escenarios más probables. El escenario "más probable" podría cambiar en cualquier momento. Eso es parte de la diversión y la frustración de las erupciones en los volcanes.

¿Cuál es el peor de los casos?

Que este es el inicio de un evento volcano-tectónico importante en Bárðarbunga, lo que se puede desarrollar aún más al suroeste. Esta es una preocupación porque en el suroeste se producen rupturas que han producido flujos de lava más voluminosas de Islandia, ya que el hielo se derritió hace unos 9.000 años.

Estas fisuras son hasta 100 km de largo, y de lejos para el suroeste que pueden desencadenar erupciones en el volcán Torfajökull . Torfajökull pasa a tener una gran cantidad de magma pegajosa que puede aparecer de forma explosiva y producen una gran cantidad de ceniza fina. La última erupción, en 1477-1480, produjo sólo dos flujos de lava y explosiones menores. Pero la anterior, en aproximadamente 874 AD, produce una nube de erupción explosiva que se cebó sobre gran parte de Islandia.

También al suroeste de Bárðarbunga se encuentran los ríos que producen la mayor parte de la energía hidroeléctrica de Islandia, y la erupción de fisura en esta área podría causar grandes problemas.Los islandeses han sabido por mucho tiempo acerca de esta posibilidad y tienen planes específicos en el lugar si esto sucede.

Hago hincapié en que no sabemos todavía si se trata de un hecho aislado o el inicio de un episodio volcánico-tectónicos más prolongado y más grande. Pueden pasar años antes de que sabemos con certeza. Pero en algún momento en el futuro habrá una gran erupción de fisura al suroeste de Bárðarbunga - sólo que no sabemos cuándo.


¿Podría ser esto otro Eyjafjallajökull?

La erupción de Eyjafjallajökull causó mucha perturbación a los vuelos en Europa. Sin embargo, es importante señalar que, si todo sigue igual, si una erupción como sucedió en Eyjafjallajökull, entonces no habría mucho menos interrupciones en el tráfico aéreo - algo menos de la mitad de las cancelaciones de vuelos de 2010.

Hay dos razones principales para ello. En primer lugar es que las viejas reglas de vuelo - evitar toda ceniza - se han relajado por lo que ahora los aviones puede volar cuando hay algunos (pero no demasiado) de cenizas en el cielo. En segundo lugar es que la Oficina de Meteorología ha revisado su modelo que estima las concentraciones de ceniza en la atmósfera, por lo que ahora tenemos más certeza sobre la cantidad de ceniza que hay y dónde está.

Si algo llegara a suceder inusual y una cantidad considerable de magma comenzó a subir en el corazón de Bárðarbunga, entonces podría haber una gran erupción explosiva productora de cenizas. La buena noticia es que tenemos una mejor idea de qué esperar de una erupción basáltica tan explosivo porque teníamos uno en 2011 a Grímsvötn .

Para proporcionar un contexto, Grímsvötn era más poderosa erupción explosiva de Islandia desde Katla 1918 , y fue alrededor de 100 veces más potente que el Eyjafjallajökull . En comparación con el Eyjafjallajökull 2010, Grímsvötn 2011 produjo el doble de ceniza en una décima parte del tiempo.

Tuvimos suerte con Grímsvötn 2011, debido a una combinación de la dirección del viento y las nuevas reglas de vuelo significaba mucho menos la interrupción de los viajes aéreos. Europa sólo unos 900 de 90.000 de vuelos fueron cancelados en 2011 En comparación, unos 94.000 vuelos fueron cancelados durante el año 2010 la erupción del Eyjafjallajökull.

¿Por qué era tan malo Eyjafjallajökull?

Eyjafjallajökull de 2010 fue una "tormenta perfecta volcánica". Fue inusualmente larga en vida, unos 39 días, mientras que las erupciones más explosivas en Islandia duranron desde sólo unos días a una semana. Produjo una proporción inusualmente alta de el tipo de ceniza fina que se transporta más fácilmente largas distancias. El tiempo seco hizo que las cenizas no se "lava" fuera de la atmósfera, y los vientos predominantes llevó las cenizas casi directamente al Reino Unido y Europa occidental. Teníamos el viejo "ceniza en el cielo para que no vuele" reglas de vuelo que fundamentan todo. Finalmente, el viejo modelo Oficina Meteorológica sobreestimado ligeramente la concentración de cenizas en el cielo.

Ningún vulcanólogo conocedor que se precie jamás sugeriría basar los planes de mitigación de la nube de cenizas de Europa occidental en una repetición del Eyjafjallajökull de 2010, debido a que es muy poco probable. Una inyección de corta duración pero de gran alcance de la ceniza a la atmósfera como Grímsvötn 2011 es más típico.