GreenBack
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 34.679
- Reputación
- 60.487
...
La conclusión que sacan sí que parece clara: Gobierno Español culpable. Objetivo: desarticular la ofensiva separatista.

...
La conclusión que sacan sí que parece clara: Gobierno Español culpable. Objetivo: desarticular la ofensiva separatista.
Y se "immola" lanzándose contra los Mossos con un cinturón de explosivos fake? Para qué, para matarlos de la risa?Huye porque quiere cometer mas atentados, pero una vez que es descubierto, no le queda otra que inmolarse.
De no ser así, ¿por qué crees que le matan los mossos sin preguntar primero?
Hazme tu teoría.
¿Tiene enemigos Rusia?la pregunta es a quien beneficia, quien maneja los hilos.
Francia, Rusia, no quieren una Catalunya independiente.
Si bien te han respondido, creo que este posteo merece una mayor explicación, pues sigue habiendo mucha gente, tú entre ellos, que sigue creyendo en aviones fantasma.Cuando surgió la teoría del CGI? Porque no hace muchos años y el 11s fue en 2001, la del CGI surgió por 2011 o más tarde, hasta entonces ninguna teoría negó los aviones, alguna que hubo cambio de aviones si, o que en el Pentágono no hubo avión, ya se sabia, pero lo del CGI es relativamente nueva y no hay por donde cogerla
Empieza por I- y acaba en -srael ?...:rolleye:¿Tiene enemigos Rusia?
busca entonces por ahí.![]()
Rusia no tiene nada que ver, Francia quizá.¿Tiene enemigos Rusia?
busca entonces por ahí.![]()
Creo que podrías irte a la mierda... :Creo que los defensores del "hoax" deberían tener hilo propio y dejar de ensuciar este. No saben decir más que gilipolleces. Y eso que yo soy de los que piensas que, como decía alguien por ahí, éste es un 11-M Reloaded.
Exacto, entre las muchas cosas que consiguen con ésto, una de ellas es la de normalizar un comportamiento policial violento contrario a las normas basándose en conceptos de supuesta seguridad y peligrosidad pública, sin necesidad de ofrecer pruebas más que lo que digan los medios.Y se "immola" lanzándose contra los Mossos con un cinturón de explosivos fake? Para qué, para matarlos de la risa?
El mero hecho de que los propios Mossos hablen de cinturones de explosivos simulados ya indica que se refieren a un simulacro, terriblemente cutre en el caso de Cambrils.
Lo que no son simulaciones son los varios homicidios cometidos recientemente por los Mossos en casos que no tienen nada que ver con el "terrorismo" (incluso con penas de prisión para unos cuantos Mossos que ni siquiera han sido expulsados del cuerpo) y la apología del "dispara primero y pregunta después" que suponen estas historietas de los "terroristas abatidos".
No son la misma persona.Observa esta foto:
![]()
Y ahora esta:
![]()
Como podemos apreciar en la primera foto tenía ambas mejillas armónicas, simétricas y tal ¿No te parece raro que en la segunda foto la hinchazón de la mejilla sea la contraria al disparo y por ello también el ojo más cerrado a ese otro lado de la mejilla donde lo recibió?
No soy más que alguien dando sus impresiones a la vista de la información que va saliendo, si a ti te parece esto normal y bien perfecto, si a mí no, lo digo y punto. Este hilo es para ver qué vamos sacando en claro de toda esta marabunta de información-desinformación, así que gasta tus energías en contribuir en el tema en lugar de derrocharlas en descalificativos tan gratuitos.
Tanto si es hoax o false flag, TODOS están en el ajo, dado que todos han contribuido con su comportamiento al desarrollo de todo este pifostio tal como nos lo presentan. Eso lleva a pensar que quien lo patrocina es algún nivel muy por encima de los dos supuestos estamentos, al cual obedecen y rinden pleitesía.Si es hoax, los Mossos están en el ajo entonces? Insisto en que hay cámaras en la Rambla y se ha podido ver todo.