¿Realizó EE.UU. el desembarco de Normandía para evitar que la URSS se hiciera con Europa Occidental más que para derrocar a los nazis?

Mineroblanco

Madmaxista
Desde
12 Nov 2014
Mensajes
18.990
Reputación
24.207
Sí. En Junio de 1944 los rusos tenían ya prácticamente ganada la guerra. Si los anglos no hubieran desembarcado en Normandía, los rusos hubieran conquistado toda Europa, exceptuando a los países neutrales y a Finlandia.
 

Mineroblanco

Madmaxista
Desde
12 Nov 2014
Mensajes
18.990
Reputación
24.207
El CE de Ejércitos Centro alemán hubiera sido destruido igual. Los alemanes no hubieran podido trasladar a todas sus divisiones de calidad buena o mediana del oeste de Europa a Rusia. Los batallones Ost, formados por prisioneros de guerra a los que dieron armas (y que de hecho eran prisioneros armados, la alternativa para ellos era morirse de hambre en un campo de exterminio alemán) se rindieron enseguida.
 
Última edición:

ciruiostar

Madmaxista
Desde
3 Jul 2014
Mensajes
4.166
Reputación
6.846
Cierto el plan original de los anglosajones era entrar por Italia y después desembarcar en Yugoslavia y de ahí marchar por los Balcanes para interceptar al ejercito rojo solo que la cosa no les salio, Italia defendida por los nazis resulto ser un hueso más duro de roer de lo que se esperaba por lo que el plan debió ser descartado y al perder los gringos paciencia con la hez inglesa se preparo Normandia, ademas de que Stalin abiertamente les amenazo con dejarles el marrón firmando una paz por separado con Hitler si estos pretendían traicionarlo por la falta de compromiso que mostraban.
 
Última edición:

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
23.916
Reputación
81.159
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
Churchill quería algo por Grecia ("el vientre blando de Europa", llamaba a los Balcanes, aunque es una zona jodidísima para una ofensiva; sir Winston era un gran orador) para poder llegar a Viena y a Suiza al mismo tiempo o antes que los rusos, y así minimizar los daños de postguerra. Una buena idea desde un punto de vista político y una perfecta gallipollada en lo estratégico, lo táctico y lo logístico. Gallipollada viene de Gallipolli.
 

Juanchufri

Madmaxista
Desde
14 Oct 2015
Mensajes
8.898
Reputación
19.068
Repartirse Europa entre juden capitalistas y juden comunistas, y generar la tension y la gurera fría estaba en los planes del Gran Sanedrín, todo se cocina a fuego lento.
 

hartman2

Madmaxista
Desde
18 Jul 2018
Mensajes
17.082
Reputación
33.258
operacion torch-operacion husky.invasion de italia. lina gotica meeeec frenazo aliado.
operacion overlord via libre con contratiempos(market-garden y ardenas)

Pd si españa llega a estar en el eje ya sabeis donde huibera sido toech no?
 

ciruiostar

Madmaxista
Desde
3 Jul 2014
Mensajes
4.166
Reputación
6.846
Tratar de avanzar a través de España es una idea tan mala como hacerlo por los Balcanes un terreno dolido, montañas por todos lados y unas infraestructuras horribles, se presta mucho a los cuellos de botella logísticos y no es que haya playas grandes que soporten el desembarco.
 

Hurdlerate

Himbersor
Desde
2 Mar 2019
Mensajes
4.281
Reputación
1.888
Creo que es algo comúnmente aceptado que cuando EE.UU. hace el desembarco de Normandía, estaba ya todo el pescado vendido, y se sabía que Rusia solita iba a poder derrocar a los nazis. Por tanto, o bien hicieron el desembarco por mera inercia de una operación programada tiempo atrás en la que aún no se sabía mucho, o bien lo hicieron para evitar que la URSS se hiciera con toda Europa Occidental.

¿Qué opináis?

Por otro lado, si la URSS llega a hacerse con Europa Occidental (salvo España, R.U. y alguno más), ¿no creéis que habría durado mucho más tiempo del que duró?
Que va, dicen las malas lenguas que querían ir de picnic y probar el queso Compte .. y jorobar, que tenían que llegar a la Champagne, y ya puestos atacaron al mosela y riesling, y una cosa llevó a la otra
 

el mensa

Monje guerrero del lonchafinismo
Desde
15 Mar 2017
Mensajes
7.575
Reputación
21.140
Tratar de avanzar a través de España es una idea tan mala como hacerlo por los Balcanes un terreno dolido, montañas por todos lados y unas infraestructuras horribles, se presta mucho a los cuellos de botella logísticos y no es que haya playas grandes que soporten el desembarco.
Además de eso, quedaba lejos de las bases aliadas, lejos del teatro de operaciones, había muy pocos partisanos (maquis) disgregados y poco coordinados, la población civil no hubiese colaborado tanto por imposibilidad o recelo, la mitad de los jóvenes estaban acuartelados, la otra mitad instruidos militarmente y de fácil movilización.

En el tema geoestratégico y pensando en la futura división de bloques, les interesaba tener a Franco en el poder.

En el tema económico, la inversión en reconstrucción de España no hubiese sido tan rentable como la de Italia, Francia y otros.
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
61.794
Reputación
46.043
y mientras tanto en el pacifico 1000 barcos de usa desembarcaban en peleliu y demas ilas del pacifico,, donde la flota rusa del pacifico daba ascopena
 

Billy Ray

Será en Octubre
Desde
8 Ago 2010
Mensajes
33.572
Reputación
106.113
Sí. En Junio de 1944 los rusos tenían ya prácticamente ganada la guerra. Si los anglos no hubieran desembarcado en Normandía, los rusos hubieran conquistado toda Europa, exceptuando a los países neutrales y a Finlandia.
En total, los Estados Unidos de América enviaron a la Unión Soviética las siguientes mercancías:


  • Armamento: 14 795 aviones y 7537 carros de combate, 8218 cañones antiaéreos, 131 633 metralletas y 345 735 toneladas de explosivos.
  • Material de transporte: 51 503 jeeps, 35 170 motocicletas, 8700 tractores de artillería, 375 883 camiones de diversos tonelajes y 3 786 000 neumáticos.
  • Equipamiento ferroviario: 1981 locomotoras, 11 155 vagones de ferrocarril y 540 000 toneladas de raíles de acero.
  • Cable telefónico: más de un millón de kilómetros.
  • Comida: por un valor de 1312 millones dólares.
  • Recursos básicos: 2 670.000 toneladas de petróleo y 842 000 toneladas de productos químicos diversos.
  • Equipamiento para los soldados: 49 000 toneladas de cuero y 15 millones de pares de botas.
Todo ello por un valor total de 11 260 343 603 dólares.

Ley de Préstamo y Arriendo - Wikipedia, la enciclopedia libre

No tenian ganada la guerra. Lo que tenian, si acaso, es liberado su país de tropas enemigas, y casi ni eso. Quedaba por derrotar a Alemania, derrocar el régimen nancy, y no era lo más fácil. Es muy probable que de no haber desembarcado en Normandia, o bien haber fracasado esta operación, Alemania habría conseguido una paz con condiciones.
 

HArtS

Madmaxista
Desde
15 Jun 2016
Mensajes
7.211
Reputación
13.993
No tenian ganada la guerra. Lo que tenian, si acaso, es liberado su país de tropas enemigas, y casi ni eso. Quedaba por derrotar a Alemania, derrocar el régimen nancy, y no era lo más fácil. Es muy probable que de no haber desembarcado en Normandia, o bien haber fracasado esta operación, Alemania habría conseguido una paz con condiciones.
Status quo ante bellum.
 

workforfood

Madmaxista
Desde
4 Dic 2011
Mensajes
17.553
Reputación
31.524
Lugar
Pocilga
Alemania estaba derrotada en el momento que se metió con la URSS, el problema de Stalin es que no sabía con que reservas contaba Alemania o si guardaba divisiones y armamento impoluto en la retaguardia o en subterráneos por eso pedía un frente occidental, no se daba cuenta que lo único que tenían los alemanes ya estaba casi todo en el frente oriental. Si lo hubiera sabido ni se le hubiera ocurrido abrir ese frente. El ejército Rojo y todas las fábricas siberianas estaban a explotar y hubieran ocupado toda Europa.
 
¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!

Colabora con burbuja.info

Hemos quitado mucha publicidad y ahora no es ni molesta ni intrusiva, por favor quita tu bloqueador de anuncios.

He quitado el bloqueador de anuncios    En otro momento