Rajoy: "A Irak fuimos bajo mandato de la ONU" (Valiente H d P)

[Dr.Tonny Answar arbushto]

Más allá de las erecciones de Zafiotero y Miano Rijoy

[/B]Merkava881 dixit A ver a ver, que aquí se están exagerando las cosas. No recuerdo los muertos que hubo durante la guerra, creo que fueron oficialmente un par de miles. Si ya sé que algunos han dicho centenares de miles, pero igual podían haber dicho un par de millones, una par de decenas de millones ya sería exagerar demasiado siendo un país de 25 millones. Pero bueno en cifras oficiales del gobierno iraquí desde el comienzo de la guerra hasta el 2007 los muertos no llegan a 100.000

Bueno vayamos a cifras más recientes del "infierno" iraquí. En 2006 fue el peor año desde el final de la guerra y murieron unos 16000 iraquies violentamente según datos oficiales del ministerio del interior Iraqui, o sea así a ojo me sale una tasa de homicidios de algo más de 60 muertes violentas por 100.000 habitantes, repito que el peor año.
Compadre ante semejante distorsión de la realidad te deberían de promover a los altares del cinismo social como los negacionistas. Revistas medicas británicas del más alto prestigio, por no decir la más prestigiosa despues de Nature y Science como es el caso de Lancet Journal afirmaban hace ya más de dos años que pormenorizados estudios de campo daban ya por aquel entonces cifras de cuarto de millon es decir 250.000 victimas iraquies a raiz de la ocupación americana. Ciudades enteras como Faluya han sido literalmente arrasadas y tu me vienes con los datos ofrecidos por un gobierno puesto a dedo por los norteamericanos. Eso es como si en plena segunda guerra mundial en la Francia ocupada esperasemos una condena del regimen nancy por el gobierno Francés de Vichi. O eres un necio o un verdadero con poca gracia, la guerra de Irak es sin duda uno de los conflictos más horrendos de las ultimas dos decadas y ningún ser humano que se precie puede justificar semejante agresión a un pueblo entero.

PD: y no equivoquemos el discurso, que Aznar sea una rata no embellece para nada a Zapatero. Pero querer comparar la situación iraquí con la de cualquier suburbio de una gran ciudad latinoamericana es simplemente de necios o de cinicos o mejor no sigo...
No si ahora diran algunos que en la segunda guerra mundial no hubo 25 millones de muertos y que los campos de concentración solo existieron en la mente calenturienta de algunos. A caso te crees que el Maréchal Petain (Presidente del gobierno xolaboracionista francés decía otra cosa incluso varias decenas de años despues de finalizar la guerra).

No al Imperialismo de ayer y de hoy
No a la Ocupación
Libertad con dignidad para el pueblo de Irak

 

[Merkava881]

Revistas medicas británicas del más alto prestigio, por no decir la más prestigiosa despues de Nature y Science como es el caso de Lancet Journal afirmaban hace ya más de dos años que pormenorizados estudios de campo daban ya por aquel entonces cifras de cuarto de millon es decir 250.000 victimas iraquies


http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=3187

Hay otros estudios como el Oxford Research Group, que reúne a académicos y activistas por la paz que hablan de unos 25 mil muertos entre los años 2003-2005, o sea parecida a las cifras oficiales del gobierno iraquí ¿a cúal hacemos caso?

Esto es como lo de Auschwitz que unos dicen que murieron 9 millones y otros apenas 100.000.

Pero bueno no vale la pena discutir porque no vais a bajar del burro.

 

[donpiso]

Vamos a ver sectarios del mismo partido PP-PSOE.

Aznar deberia ser condenado a cadena perpetua junto con Felipe Gonzales, uno por lo de Irak y otro por el GAL.

Tienes toda la razon, otros por menos estan en la guandoca y son ilegalizados.
Menuda democracia de hez, esto no es democracia, el psoe y pp tendrian que estar ilegalizados(otros estan por menos).

 

[Mistery Man]

En nombre de la democracia se bombardeó Iraq y se tiró la bomba sobre Hiroshima.

Hay grados. Aquellos fueron partidarios entusiastas de la invasión de Iraq, miles de iraquíes prisioneros de guerra, torturados y de bombardeo sobre población civil… Es que es tan desmesurado bendecir guerras infames, eso sí que es mil veces más terrorífico y más legitimador y más práctico que cualquier presunta inducción al crimen. ¿Vale tan poco la vida de tantos iraquíes?

La otra guerra, la del Golfo, seguramente fue más atroz, miles de iraquíes enterrados vivos por el ejército norteamericano parece creíble, entonces no teníamos imágenes, por tanto no ha tenido lugar.

 

[Brickster]

La otra guerra, la del Golfo, seguramente fue más atroz, miles de iraquíes enterrados vivos por el ejército norteamericano parece creíble, entonces no teníamos imágenes, por tanto no ha tenido lugar.

Fue bastante peor, y no precisamente para las tropas norteamericanas y sus aliados. Se venció en la guerra, pero los EEUU dejaron tirados a los sublevados kurdos y chiíes después de que EEUU alentara la sublevación. El destino de esa gente no fue nada agradable.

En ese caso se apoyaba a EEUU, la ONU dió su bendición, y encima los países aliados pagaron la factura por la guerra en millones de dólares.

Hay formas y formas de hacer las cosas. Hacer una guerra no es fácil, hay muchos intereses en juego, y hay que ganarla como sea, pero vamos defender las guerras legales es una tontería. Las bombas matan igual las auspicie la ONU o no, y no por que las auspicie la ONU los países se van a ser más comedido a la hora de utilizar armamento más destructivo.

En la Guerra del Golfo, se hizo bastante uso de los bombardeos en alfombra usando B-52 (Al igual que en Afganistán por ejemplo) . Por otra parte, cualquier militar en su sano juicio tratará siempre de sacar el máximo partido a sus efectivos con el mínimo riesgo, y si los riesgos implican daños colaterales, habrá daños colaterales. Creerse otra cosa es de ingenuos.