quién es responsable de la pobreza?

Yuri Grimes

Madmaxista
Registrado
4 Dic 2019
Mensajes
4.662
Puntuación de reacción
11.147
Ubicación
de cacería
¿creéis que la pobreza extrema que azotaba la España de principios del XX, era una consecuencia y por lo tanto responsabilidad, de las élites gobernantes y del sistema político dominante en aquel momento?

¿era la monarquía responsable de sus pobres? ¿por qué se le acusa a la monarquía de no hacer nada? ¿qué debería haber hecho?

¿fue un cúmulo de circunstancias históricas y ambientales? ¿subdesarrollo tecnológico propio de la época?

¿por qué había tanta pobreza en España antes y ahora los ayuntamientos tienen dinero de sobra para hacer cursos de masturbación y cosas así?

¿alguien sabría darme un motivo?
 

Fandiño

Himbersor
Registrado
29 Feb 2020
Mensajes
641
Puntuación de reacción
1.667
Porque les interesa que haya pobres.
 

Amancio Ortega

Madmaxista
Registrado
28 Abr 2013
Mensajes
6.085
Puntuación de reacción
8.633
Ubicación
El uberrimo
Los pobres que tienen hijos, si los pobres se hicieran la vasectomia y se ligaran las trompas de jovenes, y abortaran más, se acabaria la pobreza.
 

Yuri Grimes

Madmaxista
Registrado
4 Dic 2019
Mensajes
4.662
Puntuación de reacción
11.147
Ubicación
de cacería
Los pobres que tienen hijos, si los pobres se hicieran la vasectomia y se ligaran las trompas de jovenes, y abortaran más, se acabaria la pobreza.
pero la pobreza no es un estado mental. todo pobre aspira a no serlo. no se pueden contemplar a sí mismos como un problema.
 

Gwynbleidd

Himbersor
Registrado
16 Nov 2019
Mensajes
923
Puntuación de reacción
1.510
Porque España no termina de industrializarse hasta Franco, por eso la miseria campaba a sus anchas hasta los años 60.

La miseria es el estado natural del ser humano, solo comenzó a desaparecer con el progreso científico y técnico, primero para una élite muy minoritaria y después para cada vez más % de la población.
 

Yuri Grimes

Madmaxista
Registrado
4 Dic 2019
Mensajes
4.662
Puntuación de reacción
11.147
Ubicación
de cacería
Porque España no termina de industrializarse hasta Franco, por eso la miseria campaba a sus anchas hasta los años 60.

La miseria es el estado natural del ser humano, solo comenzó a desaparecer con el progreso científico y técnico, primero para una élite muy minoritaria y después para cada vez más % de la población.
o sea, una minoría crea la tecnología necesaria para explotar el medio
y eso trae el bienestar general?
 

Yuri Grimes

Madmaxista
Registrado
4 Dic 2019
Mensajes
4.662
Puntuación de reacción
11.147
Ubicación
de cacería
Los pobres no tienen sustento, y carecen de las herramientas para conseguirlo, ahí entra el estado, acata y te doy, rebélate y muere.
y qué sentido tendría no acatar si no acatando no se tiene nada que perder porque nada se tiene?
 

Manteka

Himbersor
Registrado
15 May 2018
Mensajes
2.293
Puntuación de reacción
4.851
Porque hay (((jente))) que acapara todo como si fueran pulpos
 

Fandiño

Himbersor
Registrado
29 Feb 2020
Mensajes
641
Puntuación de reacción
1.667
y qué sentido tendría no acatar si no acatando no se tiene nada que perder porque nada se tiene?
Porque el pobre es consciente de su atraso. Mira el genocidio de granjeros blancos de Zimbabwe, lo único que consiguieron fue morirse de hambre, luego los llamaron para que volvieran, conscientes ahora sí de su inferioridad.
Ya no volverán a rebelarse durante un largo tiempo, ya saben que si matan al capataz se quedarán sin comida.
La mentalidad del negro es la mentalidad más pura del pobre.
 

Gwynbleidd

Himbersor
Registrado
16 Nov 2019
Mensajes
923
Puntuación de reacción
1.510
o sea, una minoría crea la tecnología necesaria para explotar el medio
y eso trae el bienestar general?
No es lo mismo copiar un libro a mano que con una impresora, en el segundo caso tienes libros baratos y al alcance de todos, en el primero libros caros y solo al alcance de los privilegiados.

No es lo mismo solo disponer de energía muscular humana y maderera que disponer de electricidad y carbón, petróleo, energías eléctricas renovables como la eólica o la hidráulica, etcétera. Sin eso solo dispones de tus propias fuerzas y estás son muy limitadas. Sí encima no dispones de electricidad directamente apenas puedes contar con máquinas para hacer nada.

No es lo mismo producir en un taller manual que en una fábrica automatizada, la productividad de la fábrica es infinitamente superior. No es lo mismo trabajar en el campo con azada y burros que con maquinaria.

No sólo la producción es mucho mayor, sino que también esos trabajos pasan a requerir mucha menos gente y puedes emplear el capital humano sobrante en otro tipo de trabajos, se hacen necesarios profesionales cualificados con lo que se acaba implantado la educación pública para formar ingenieros y demás.

En España estábamos a medias, empezamos en la segunda mitad del siglo XIX y ya se empiezan a notar las mejoras a principios del siglo XX, lo empezamos con un 70% de analfabetismo pero es que empezamos el XIX con un 90%, ya hay un avance.

A principios del siglo XX había zonas desarrolladas y otras dónde se vivía como en el siglo XVIII, ya con Franco se generaliza y se desarrolla todo el país.
 

dayan

Madmaxista
Registrado
16 Sep 2008
Mensajes
8.418
Puntuación de reacción
13.136
Ubicación
Dimona-Neguev desert
El "vivan las caenas" , el hijo de puta de Fernando VII , el clero chupapollas del poder instigador de las guerras carlistas en el norte , la reina ninfómana y el orgulloso y militante analfabetismo de un pueblo masoquista, alumbraron el principio del siglo XX.
 

Yuri Grimes

Madmaxista
Registrado
4 Dic 2019
Mensajes
4.662
Puntuación de reacción
11.147
Ubicación
de cacería
El "vivan las caenas" , el hijo de puta de Fernando VII , el clero chupapollas del poder instigador de las guerras carlistas en el norte , la reina ninfómana y el orgulloso y militante analfabetismo de un pueblo masoquista, alumbraron el principio del siglo XX.
tu respuesta no me place. demasiado superficial.