¿Que tiene de malo EL FRANQUISMO?

[Milgerardo Van Puta]

Es muy fácil apropiarse políticamente de la abstención, todas las organizaciones marginales de toda ideología lo hacen, una tampra muy recurrente, tan abstencionista es el anarquista convencido o el fanboy de Trevijano como la simple que solo quiere ver el salvame o el vago que no quiere salir de casa. Y los segundos aventajan en muchos millones a los primeros. La abstención no significa nada mientras pp psoe, cs, regionalistas... sigan sacando millones de votos.
Y solo constato una realidad la monarquía es muy respetada por la inmensa mayoría del pueblo español entre otras cosas por la pesima imagen que dan los políticos.

Tú realidad no coincide con la mía, parece ser. Confundes indiferencia con apoyo. Un trevijanista o un anarquista es tan valido cómo un fanboy que vota al PP por tradición familiar o una señora que vota al PSOE porque Pedro Sánchez le parece guapo. Unos estarán "representados" en el sistema y otros no.

Yo, incluso en la gente más mayor y conservadora, lo que veo es una total indiferencia que, con los escándalos de los últimos años, se ha convertido, en algunos, en hostilidad pasiva.

La abstención tampoco significaba nada en la 1a Restauración. Los politicos seguían cometiendo fraude y la monarquía término cayendo con una popularidad baja y una legitimidad dañada.

Es muy fácil analizar la realidad en base a unos resultados electorales. Todos sabemos aquí lo bien que representan estos el sentir popular...

Pd: Del franquismo pasas a hablar de monarquía directamente, dejando a Paca de lado, ya que se puede defender algo mejor que tus acusaciones-comodin de demagogia y tu planteamiento falaz.

 

[eL PERRO]

Pero que monarquia impuesta por Franco, me gusta la fruta.

La monarquia lleva en europa MILES DE AÑOS. Es nuestro sistema. Las republiquetas son los novoestados fundados por masones de hez.

Y todas las republiquetas en europa son basura masona forzada, bien por invasion yanki, o bien por invasion soviet.

La tendencia de Europa tiene que ser toda la contraria. Recuperar las monaquias perdidas. El primer paso tendria que ser Italia.

 

[Milgerardo Van Puta]

Pero que monarquia impuesta por Franco, me gusta la fruta.

La monarquia lleva en europa MILES DE AÑOS. Es nuestro sistema. Las republiquetas son los novoestados fundados por masones de hez.

Y todas las republiquetas en europa son basura masona forzada, bien por invasion yanki, o bien por invasion soviet.

La tendencia de Europa tiene que ser toda la contraria. Recuperar las monaquias perdidas. El primer paso tendria que ser Italia.

::

:XX::XX::XX:

La monarquia fue REIMPLANTADA, RESTAURACIÓN por los MASONAZOS de las republiquetas y PACA LA CULONA. ¿QUE cachopo NO ENTIENDES MISTERJULAPA?

Si no supiera que eres un trol te llamaría INDIGENTE MENTAL con NULA COMPRENSIÓN LECTORA.

:XX::XX::XX:

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Lo malo que tuvo es que fue un apaño que no satisfacía a casi nadie.

Franco fue un gran improvisador. Desde 1936 hasta 1947 estuvo caminando por un alambre sobre el abismo con una destreza que ni el Gran Houdini.

Luego se puso bajo la protección useña y ya pudo relajarse un poco, confiado de que ninguno de los que le rodeaban intentarían apuñalarle por la espalda, pero siendo consciente de que su régimen era una solución de compromiso con fecha de caducidad.

Lo más que podía hacer era tratar de dejar un legado importante y que quienes vinieran después de él no lo malbarataran todo.

 

[Victor Chanov]

La pelea

 

[eL PERRO]

Que daño haceis a la derecha dando por trastero con los puñeteros carlistas y los puñeteros jesuitas y toda esa gente.

 

[Miembro eliminado 2827]

Lo peor del Franquismo es el postfranquismo , osea esto

 

[eL PERRO]

Lo peor del Franquismo es el postfranquismo , osea esto

Cierto. Tener que haber tragado 40 años consecutivos de comunismo antiespañol y mason posterior que nos ha dejado en pelotas y con piojos.

 

[Victor Chanov]

Actualidad

"Como cualquier mal posible es atribuible a Franco, desde 1982, ahora se le pretende endosar el de genocidio, sin mayor razonamiento que el de repetirlo, cuan mantra, a ver si adquiere la autoridad de lo verdadero"

 

[Peritta]

______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza

 

[TIESTO4EVER]

Por tener tiene cosas malas. Todo en esta vida tiene sus luces y sombras. Una que se me ocurre a vuelapluma es que no aplicó una SOLUCIÓN FINAL al problema etniano. Y podría haberlo hecho, pues ganada la guerra nadie iba a toserle si se ocupaba de los etnianos, un mal que aqueja a España desde hace 500 años, y que tantas pérdidas ha generado a los españoles.




A ver cundo vuelves Jaisenberg, que aquí en el foro entre compañeros se está mejor.

 

[MAUSER]

Yo he vivido en tiempos de Franco y no recuerdo que hayan detenido o fusilado a nadie por cagarse en Franco. Ahora vete a Venezuela y cágate en Maduro, en Cuba en los Castro, o en Corea del Norte en Kin yon Un (o como se llame el rellenito).

 

[JTinternational]

Nadie te va a saber decir qué tenía de malo Franco porque nadie tiene ni pajolera idea de cómo fue el franquismo, ni la República, ni la Regencia. Nadie sabe un carajo de historia contemporánea, en realidad.

Y a esto súmale lo socorrido que resulta tener un "judas" de paja al que atizarle, para justificar todas y cada una de las tropelías del momento presente. Especialmente para engañar a los más jóvenes y que no se hagan preguntas ni sobre el hoy, ni menos sobre el futuro inmediato que les espera.

Además, y para más recochineo: pregunta a una persona que se defina a sí misma como de izquierdas, cuáles serían las medidas ECONÓMICAS que tomaría para arreglar el país. Verás desfilar uno a uno todos los elementos económicos del franquismo, desde la "creación de una banca pública", "construcción de VPO", "limitación del precio del alquiler", "contratos laborales fijos", "becas", "pensiones de tal y cual", y mil más.

Tu sí que no tienes ni idea de historia

 

[Papo de luz]

Fue demasiado benigno en mi opinión. No aprovechó la ocasión para mandar a los etnianos a Alemania a aprender idiomas.