Paletik "Paletov" Pasha
Dios, Empresa y Concejo
En 2031 se desclasifican mas documentos, aunque es posible que hasta dentro de 50 años no se desvele la verdad.
Si lees la prensa extranjera se trata de presentar a los separatas como amables ciudadanos sufriendo la tiranía del estado español. Lo que viene a ser la estrategia del victimismo, que es la favorita de los sepas.¿Que sentido tienen las manifas pro-Hasel?
Suarez dimitió en enero, el.golpe dejaba de tener sentido, incluso suponiendo que era para dar el famoso "golpe de timon".El Golpe fue obligar a dimitir a Suárez.
Los explicaba Trevijano.
LOAPA. Esa fue la clave de todo. Se dieron cuenta de que la "constitución" del 78 era una chapuza. El secreto mejor guardado del régimen. A voces, claro.Suarez dimitió en enero, el.golpe dejaba de tener sentido, incluso suponiendo que era para dar el famoso "golpe de timon".
Armada era un tio de consenso que perfectamente se podia haber presentado a la investidura, de manera completamente legal, en vez de alopécico sotelo. Y hubiese ganado de calle. ¿A cuento de que siguieron con la opera bufa protagonizada por el inocenton de Tejero? ¿Era para frenar el sangriento golpe esperado en Mayo que iba a basarse en el golpe turco de septiembre 1980?
Lo denomino versión oficial del hipotético gobierno básicamente porque salió en la Sexta en 2011 , en un documental que hicieron por el 30 aniversario. Y todo lo que sale en la Sexta lo considero de masas y oficialísimo.Pero qué cachopo se van a negar, si Armada había estado negociando con ellos su Gobierno desde hacía meses. El Gobierno ese, que no solo no es oficial sino que ningún periódico ni ninguna tele publica nunca. La versión oficial es la leyenda rosa de que Campechano nos salvo a todos de loh fasistah .
Y la línea dura militar, su líder era Milans del Bosch, y no solo estaba plenamente de acuerdo, sino que iba a ser JEMAD tras el golpe. Por cierto, que tras el 23F, la cantidad de atentados de ETA bajaron muy considerablemente. Curioso, eh?
No existió tal fantasmagórico golpe duro con sangre de Mayo más que en la imaginación del agente del CESID que fabricó tal desinformación en un informe tan secreto que fue filtrado en Enero a todos los mass hez para engrasar el golpe de CESID-Juan Carlos-Armada-Milans del Bosch y que el personal tuviera miedo y lo aceptara como mal menor. Típica maniobra manipuladora de Inteligencia.Suarez dimitió en enero, el.golpe dejaba de tener sentido, incluso suponiendo que era para dar el famoso "golpe de timon".
Armada era un tio de consenso que perfectamente se podia haber presentado a la investidura, de manera completamente legal, en vez de alopécico sotelo. Y hubiese ganado de calle. ¿A cuento de que siguieron con la opera bufa protagonizada por el inocenton de Tejero? ¿Era para frenar el sangriento golpe esperado en Mayo que iba a basarse en el golpe turco de septiembre 1980?
Y las intentonas golpistas del 82 y el 85 que desactivo el cesid? Esas supuestamente eran sangrientas.No existió tal fantasmagórico golpe duro con sangre de Mayo más que en la imaginación del agente del CESID que fabricó tal desinformación en un informe tan secreto que fue filtrado en Enero a todos los mass hez para engrasar el golpe de CESID-Juan Carlos-Armada-Milans del Bosch y que el personal tuviera miedo y lo aceptara como mal menor. Típica maniobra manipuladora de Inteligencia.
Como ha dicho antes @HvK , todo eso es humo creado o exagerado por el CESID para agitar el espantajo de "que vienen los fajscistas". El ejército, más bien los mandos, estaban en bloque con Juan Carlos bien por ser monárquicos bien por lealtad a Franco, salvo cuatro gatos. Cualquier intentona de golpe real hubiera sido no imposible, pero si muy improbable (añádase que los "anacletos" estaban al día de cualquier movimiento, pues el estado, para lo que le interesa, es muy eficiente). Y la intentona de 1985 más que golpe parece un atentado, pero como dije antes, no es más que humo.Y las intentonas golpistas del 82 y el 85 que desactivo el cesid? Esas supuestamente eran sangrientas.