No sé, reconozco que hablo desde el desconocimiento... pero creo que la descripción de cada tipo es bastante generalista y por eso casi todo el mundo encaja en el tipo que le ha salido (también encajaría en cualquier otro). Además es muy positiva y halagadora, para que de alguna forma 'quieras' ser así.
Luego hay cosas que no cuadran a poco que las analices... ¿hizo de verdad Martin Luther King este test? Supongo que no, como tampoco es posible que lo hiciesen los personajes de ficción que presentan (Jon Snow o Galadriel), u otros que sí son reales pero vivieron en el pasado.
Por lo tanto, deduzco que el hecho de achacarle a cualquier personaje famoso un determinado tipo es una mera suposición. Y si te fijas, todos los personajes escogidos son buenos... porque claro, a nadie le gustaría leer que su tipo de personalidad coincide con el de un asesino en serie, por muy famoso que éste fuera. De hecho en el tipo que me ha salido a mí (abogado) aparecen como modelos la Madre Teresa y Nicole Kidman... pero no Hitler, que supuestamente también lo era (esta coincidencia que he mencionado antes la encontré más tarde buceando por la red).
Y a todo esto, no le veo la lógica: ¿cómo va a ser Hitler o Mandela o cualquier otro líder político INFJ? En todo caso serán ENFJ... o algún otro conjunto de siglas, pero que empiece por E, porque desde mi punto de vista resulta imposible para alguien introvertido sobrevivir a esos niveles de popularidad y atención.
Pero sigo diciendo que me parece un tema entretenido... ¿qué es lo que más te gustó del libro que comentas?, ¿y por qué dices que es inquietante?
Efectivamente, ahí sólo te hablan de lo bueno, pero no cualquier personalidad encaja en cualquiera de las descripciones, y normalmente los personajes de ficción se construyen con un tipo de personalidad, la personalidad se puede también asignar (sin suposiciones) observando los comportamientos, no hace falta que Edison hiciera un test para saber qué personalidad tenía, si se conoce su obra y milagros
Tampoco es cierto que los introvertidos no puedan ser líderes.
En el libro se analiza la personalidad desde el punto de vista de la trayectoria vital, educación, carrera profesional, relaciones (familiares/pareja/amigos), incluidas las partes malas, enfermedades (de la personalidad, por ejemplo, tendencia a aislarse, o llegado cierto punto, desistir de la búsqueda de pareja, es decir, no necesariamente mentales, pero también), criminalidad, etc., en general es bastante completo.
Es inquietante porque parece conocer detalles de tu comportamiento no triviales, sólo por conocer tu tipo de personalidad, y útil a la vez, porque si hubiera tenido este libro y sabido estas cosas con 15 años, hubiera tenido una composición de lugar y pistas mucho mejores sobre lo que soy y qué hacer con ello y cómo.
Tengo pendiente releelo otra vez para sacar más conclusiones prácticas.