¿Que pasa si biticoin.org saca un monedero bitcoin falso para minar sin el límite de los 21 millones?

[Valorimaginario]

Es algo que puede pasar en un ciberataque y destruir completamente la criptomoneda.

 

[DEREC]

Nada

 

[gapema]

Ciber ataques Paco

 

[Beborn]

LOL

 

[hyperburned]

quequé?

 

[anikii]

No pasa nada, el Cryptobanco central europedo intervendrá y bloqueará lo que tenga que bloquear, localizando las transacciones falsas y quitando de las carteras frias todas las criptomangueras minadas.

 

[gapema]

shishi voy a registrar euro.org y voy a poner ahí en letra bien grande que 1€ vale 1000 dólares, ¡¡seremos ricos!!

 

[ciberobrero]

Ehhh?

 

[Valorimaginario]

Pues me referiero a tomar el control de la página web y que por ejemplo te pongan: "La página de Bitcoin ha sido hackeada en el día de hoy, pasaros a cosacoin.org y descargar el bitocoincore original libre de hackeos".

Incidente de desbordamiento de valor

El 15 de agosto de 2010, se descubrió que el bloque 74638 contenía una transacción que generó 184 467 440 737,09551616 bitcoins para tres direcciones diferentes. [1] [2] [3] Dos direcciones recibieron 92,2 mil millones de bitcoins cada una, y quien resolvió el bloqueo obtuvo 0,01 BTC adicionales que no existían antes de la transacción. Esto fue posible porque el código utilizado para verificar las transacciones antes de incluirlas en un bloque no tuvo en cuenta el caso de salidas tan grandes que se desbordaron cuando se sumaron. [4]
Se publicó una nueva versión del cliente dentro de las cinco horas posteriores al descubrimiento que contenía un cambio de bifurcación suave en las reglas de consenso que rechazaban las transacciones de desbordamiento del valor de salida (así como cualquier transacción que pagara más de 21 millones de bitcoins en una salida por cualquier motivo) . [5] La cadena de bloques se bifurcó. Aunque muchos nodos sin parches continuaron construyendo sobre la cadena de bloques "mala", la cadena de bloques "buena" la superó a una altura de bloque de 74691 [6] , momento en el que todos los nodos aceptaron la cadena de bloques "buena" como fuente autorizada de transacción de Bitcoin. historia.
La mala transacción ya no existe para las personas que usan la cadena más larga. Por lo tanto, los bitcoins creados por él tampoco existen. Si bien la transacción ya no existe, los 0,5 BTC que consumió sí existen. Parece haber venido de un grifo y no se ha usado desde entonces. [7]

Value overflow incident - Bitcoin Wiki

en.bitcoin.it

Si esto ocurrió en 2010 imaginad a día de hoy intentar dar para atras a operaciones de millones y millones de dólares durante un día entero. Es simplemente imposible.

 

[Bye Felicia]

Wht?

 

[Larsil]

Por las acciones de vuestras obras en este hilo parece que pudiera pasar...

 

[MIP]

Es algo que puede pasar en un ciberataque y destruir completamente la criptomoneda.

Pasará que los que minen con ese cliente emitirán bloques inválidos, que serán rechazados por los nodos de la red.

Como resultado perderán el dinero gastado para minar.

Y a la red no le pasará nada.

 

[Valorimaginario]

Pasará que los que minen con ese cliente emitirán bloques inválidos, que serán rechazados por los nodos de la red.

Como resultado perderán el dinero gastado para minar.

Y a la red no le pasará nada.

Ese es el tema, si son mayoría los que tienen los nodos falsos ¿Cuál es la cadena de bloques buena y quien da para atrás a las transacciones ya realizadas? El mayor daño que se produciría es el de la confianza en el Bitcoin.

 

[BUAKAW BANCHAMEK]

Es algo que puede pasar en un ciberataque y destruir completamente la criptomoneda.

Sin duda, no tienes mucha idea sobre el funcionamiento de las cryptomonedas.

 

[Futilvago]

Empieza por el principio otra vez, te saltaste alguna clase.