semper_fidelis
Baneado
El señor Pujol chochea. A la residencia YA.
Sí, como Henry Kissinger, Botín .... u otros viejetes que siguen manejando el cotarro.El señor Pujol chochea. A la residencia YA.
Pese a quien pese, los territorios tienen todo el derecho a protegerse de los parasitos que no prosperan por si mismos.
Cataluña perdería con esa fórmula, con respecto a los aranceles repercutiendo en las comunidades, las importaciones dependen de un gobierno central, incluso en estado federal.Yo soy catalan y estoy totamente de acuerdo en que el IVA se liquide en el territorio de consumo. Bienvenido IVA de Renfe, Iberia, Endesa, Banco Santander, Canal+, Corte Ingles, Inditex, Carrefour, etc, hos los cambio por los de Cola Cao, Tarradellas, Codorniu, Borges, Abertis, La Caixa, etc.
Igualmente los Aranceles de todo lo que importamos deberian repercutirse al territorio donde se consuman, y algun que otro impuesto y tasa mas.
La unica forma de "jugar limpio" en España son los conciertos economicos para
TODOS con luz y taquigrafos, dejando claro claro lo que paga cada uno y en
que se lo gasta, que se aporta como solidaridad y que se aporta como gasto comun. Todo lo demas insensateces.
Estamos en crisis, y nadie esta para regalar nada.
Cuarenta años de "protección" a la economía catalana por parte del franquismo, no te parecen suficiente, como para seguir argumentando... y como si nada, seguir masajeando del bolsillo del resto de los españoles.:no:
Eso es solo si se computan los gastos en Administración del estado a todas las CC.AA. por igual, o las inversiones en Patrimonio del Estado.la que más aporta es Madrid, con el doble por habitante que Cataluña.
Ojo, que visto el seny que tenemos para elegir gobiernos y formar politicos de fiar, yo no lo tengo tan claro.El comentario mas cuerdo que he ledio en todo el hilo , y yo ya lo dije en otro hilo , si ahora mismo vinieran y me preguntara si quiero que la Comunitat Valenciana se independice con Catalunya firmaba que si ...
No, los hechos están ahí, sacando cuentas por PIB, también superan a Cataluña otras como Baleares o Valencia, sin contar la falsedad victimista de que gracias a las aportaciones de las comunidades "ricas", viven mejor y se invierte más en la "pobres".Eso es solo si se computan los gastos en Administración del estado a todas las CC.AA. por igual, o las inversiones en Patrimonio del Estado.
En la práctica, cuando un funcionario madrileño de un ministerio cobra, se gasta el dinero en madrid, no lo divide en 17 porciones y se gasta cada una en una comunidad.
En la práctica, cuando se hacen obras en el Museo del Prado, se beneficia Madrid, pero segun los numeros a los que te refieres, eso se imputa a las 17 CC.AA. por igual.
Como comprenderás, el peso de estos números en una comunidad con tanto funcionariado, sedes ministeriales (todas) de organismos estatales (99%) y patrimonio del estado, tiene su influencia.
Tanta que según la metodología, el déficit de la CAM baja del 9,13% que es la cifra a la que te agarras, a un modesto 5,6% cuando se aplica el analisis mas racional. Como contraste el de Catalunya, incluso con la metodología mas "benigna", no baja del 6,4%.
Eso es lo que en tu cejijunto no-analisis ignoras del efecto capitalidad.
Y si uno no quiere quejarse de lo que paga, si puede quejarse de lo que recibe:
Cataluña es la autonomía que ha recibido menor inversión estatal 'per cápita' en 14 años · ELPAÍS.com
Cataluña es la autonomía que ha recibido menor inversión estatal 'per cápita' en 14 años
La comunidad es la única que nunca ha percibido más dinero del que supone su peso en el PIB
No es tanto lo que pagamos, que también, como lo que no recibimos a cambio.
Ruso, no estoy tan de acuerdo en que saldriamos perdiendo, ya que coincidiras conmigo que las principales empresas financieras, distribuccion, comunicaciones, medios, etc. vamos las que cotizan en el mercado continuo,Cataluña perdería con esa fórmula, con respecto a los aranceles repercutiendo en las comunidades, las importaciones dependen de un gobierno central, incluso en estado federal.
Ya salió hace algún tiempo lo que aportaban los contribuyentes de cada comunidad autónoma al gobierno central y en cuales era el resultado negativo, en balance negativo está por cantidad en Andalucia, resultó que la que más aporta es Madrid, con el doble por habitante que Cataluña.
Y en efecto, luz y taquígrafos, para todo los balances fiscales están ahí, pero que salgan los gastos de cada comunidad autónoma, el deficit sanitario en Cataluña ya era legendario cuando andaba por allí hace 10-15 años, sin que este se hubiera traducido en una mejor atención.
No tengo NADA que explicar o razonar con un ciudadano de una CA con régimen foral y que no solo no aporta nada sino que es RECEPTORA neta de dinero público.navarros salimos ganando
En cambio, las cuentas nos salían a 600 millones por año de aportación al estado, en los buenos tiempos, ahora ha disminuido(me figuro), no está tan mal para una comunidad de unos 500000 habitantes.No tengo NADA que explicar o razonar con un ciudadano de una CA con régimen foral y que no solo no aporta nada sino que es RECEPTORA neta de dinero público.
Por ahí no paso.
Pareces Maria Antonieta diciendo "que coman pasteles".