Pues nada, seguir si n usar mascarilla... a ver a quien le toca.

EL BRAYAN

Madmaxista
Registrado
24 Oct 2014
Mensajes
9.338
Puntuación de reacción
24.537

Frasier

Himbersor
Registrado
26 May 2019
Mensajes
2.418
Puntuación de reacción
2.129
Y porque no dijo nada del a malagestion hospitalaria y de Salud pubica que arrastramos desde marzo??

"eso no forma parte de mi trabajo, solo soy un funcionario, y me costo mucho sacarme la oposicion"
REpito... que tiene que ver lo que dices (suponiendo que sea cierto) con lo que dice el señor este?
 

Alarkos

Madmaxista
Registrado
20 May 2015
Mensajes
660
Puntuación de reacción
1.137
¿Es eso relavante para que lo diga sea verdad? (añado, yo compré mascarillas en enero FFP3, despues FFP2 y falta una vez para la primera que haya salido sin mascarilla desde la primera semana de marzo).
Hombre pues un poco relevante no sé tu. Es un experto epidémologo que dice lo que el gobierno quiere que diga. Blanco y en botella. Que el gobierno dice que no es necesario, el experto epidemólogo aparece y lo afirma. ¿Que ahora le dice el gobierno que es obligatoria? Aparece de nuevo, y lo afirma.

A no ser que tengas problemas graves cognitivos, la evidencia de la falta de rigor de este señor es palpable. Ahora, otra cosa, cuando se afirma algo en ámbito científico como lo que el dice, ¿en que se sustenta? ¿Donde esta la documentación científica que abala su decisión? ¿O lo dice por sus cojones bien morenos?

Buenos, ya nos lo explicará en los tribunales cuando este, y cada uno de los actores responsables y necesarios, sean todos procesados por toda esta puta estafa papayavírica.
 

Frasier

Himbersor
Registrado
26 May 2019
Mensajes
2.418
Puntuación de reacción
2.129
Hombre pues un poco relevante no sé tu. Es un experto epidémologo que dice lo que el gobierno quiere que diga. Blanco y en botella. Que el gobierno dice que no es necesario, el experto epidemólogo aparece y lo afirma. ¿Que ahora le dice el gobierno que es obligatoria? Aparece de nuevo, y lo afirma.

A no ser que tengas problemas graves cognitivos, la evidencia de la falta de rigor de este señor es palpable. Ahora, otra cosa, cuando se afirma algo en ámbito científico como lo que el dice, ¿en que se sustenta? ¿Donde esta la documentación científica que abala su decisión? ¿O lo dice por sus cojones bien morenos?

Buenos, ya nos lo explicará en los tribunales cuando este, y cada uno de los actores responsables y necesarios, sean todos procesados por toda esta puta estafa papayavírica.
Cuando me saques un articulo en el que el tio diga (o dijo) que las mascarillas no sirven, te doy la razon. Como la primera vez que veo escrito algo suyo es ahora, lo que tu dices no tiene sentido.
 

RAFA MORA

Madmaxista
Registrado
2 May 2017
Mensajes
13.756
Puntuación de reacción
28.423
Ubicación
UK - Código fuente
Un epidemiólogo español: "Promover la inmunidad de rebaño contra la Covid causaría 400.000 muertos en España"

Ya se, como el epidemiologo no se llama valentin popov o no habla con los espiritus, lo que diga no vale... sabe menos que el cuñado medio de burbuja...
Espero que lleves la mascarilla
mientras escribes esto.

Y que te hayas lavado las manos
con el "producto mágico" ese.

Y que no estés teniendo contacto
físico con ningún ser humano últimamente.

Y que si tocas algo, lleves guantes.

Y por favor, sal a la calle lo menos posible.

Y el sexo, mejor por internet.
Con una polla de plástico
conectada a la tablet.

Eso sí, lo de ver la televisión
24 horas y creerte todo lo que salga,
eso sí está permitido.

Se va a quedar un mundo maravilloso.

Espero que lo disfrutes.
 

Blas Naif Mata

Himbersor
Registrado
11 Abr 2020
Mensajes
1.434
Puntuación de reacción
2.833
Ubicación
Guanutopía

ElTitoCarlos

Himbersor
Registrado
11 Nov 2019
Mensajes
3.499
Puntuación de reacción
7.575
Casualmente el hospital que dirije este ejperto fue premiado en Noviembre de 2019 por su labor en Medicina Preventiva... QUE CURIOSO Y CASUAL TODO.

El Hospital Ramón y Cajal, premiado por su servicio de Medicina Preventiva

Analicemos a ese tal Aranaz:

descarga (15).jpeg

En 2016:

Cómo convencer a los adultos de la importancia de vacunarse

El Hospital Ramón y Cajal organiza la Jornada 'Las vacunas salvan vidas y son seguras'

En 2019 ya iba avisando de que había que endurecer las medidas de seguridad de los pacientes aunque eso vulnelara sus derechos JOJOJO


En 2020:

Mirad esta entrevista la de perlitas que deja caer...

«Jamás pensé que viviría algo así»

Volviendo al Hospital Ramón y Cajal... en febrero de este mismo año encontramos:

El Ramón y Cajal tendrá un nuevo edificio que sufragará una constructora a cambio de explotar el parking por 40 años

QUE CURIOSO Y CASUAL TODO.

Grandioso y vanguardista hospital cuyo techo se cayó en enero de este mismo año:

Se desprende el techo de un laboratorio del Hospital Ramón y Cajal sin causar heridos

O que fue denunciado en 2018 por los propios celadores por falta de personal (lo que digo yo que provocaría colapsos). NOTICIA de 2018:

Los celadores del Hospital Ramón y Cajal llevan al hospital a los tribunales


ESTAMOS CLARAMENTE ANTE UN SEÑOR TOTALMENTE IMPARCIAL Y QUE NO DEBE NINGÚN FAVOR A NADIE...


IROS A LA PUTA MIERDA CON VUESTRA PUTA MASCARILLA BORREGOS DEL SISTEMA
 

Kategorie C

Madmaxista
Registrado
4 Dic 2010
Mensajes
1.962
Puntuación de reacción
4.770
Hay 684.000 supuestas muertes por LA covid en todo el mundo desde hace 9 meses (diciembre-agosto).

Pero hay que creerse que aquí en España morirán 400.000 si se quita el bozal obligatorio.

En cuanto tiempo, ¿en 20, 30 siglos morirán 400.000 en España?

Putos asustaviejas, id a echar currículum al Imperial College, seguro que os cogen como brillantes estadísticos que sois.
 

La Enviada

Himbersor
Registrado
8 Mar 2020
Mensajes
530
Puntuación de reacción
989
Ubicación
el más pallá
"Según el estudio de prevalencia del Ministerio de Sanidad publicado en junio de este año, cerca del 6% de la población española tiene aparentemente inmunidad, lo que ha supuesto más de 40.000 muertos, de acuerdo con estudios del Instituto Carlos III, por lo que lograr el 60% de españoles inmunizados supondría perder a 400.000 personas, ha estimado".

No voy a entrar en si la estrategia de la inmunidad de rebaño es correcta o no, no soy quién para opinar sobre eso. Pero esa extrapolación lineal que hace (6% inmunes con 40000 muertos, por tanto 60% inmunes con 400000 muertos) suena un poco "rara". No se supone que no puede ser lineal porque el famoso R disminuye según va aumentado el número de inmunizados?. Algún forero que sepa de verdad de modelos epidemiológicos (en serio, por favor, magufos, trols, y CMs de partidos no me interesan) nos puede decir si este señor nos está contando la verdad o está asustando viejas?.
 

Kategorie C

Madmaxista
Registrado
4 Dic 2010
Mensajes
1.962
Puntuación de reacción
4.770
"Según el estudio de prevalencia del Ministerio de Sanidad publicado en junio de este año, cerca del 6% de la población española tiene aparentemente inmunidad, lo que ha supuesto más de 40.000 muertos, de acuerdo con estudios del Instituto Carlos III, por lo que lograr el 60% de españoles inmunizados supondría perder a 400.000 personas, ha estimado".

No voy a entrar en si la estrategia de la inmunidad de rebaño es correcta o no, no soy quién para opinar sobre eso. Pero esa extrapolación lineal que hace (6% inmunes con 40000 muertos, por tanto 60% inmunes con 400000 muertos) suena un poco "rara". No se supone que no puede ser lineal porque el famoso R disminuye según va aumentado el número de inmunizados?. Algún forero que sepa de verdad de modelos epidemiológicos (en serio, por favor, magufos, trols, y CMs de partidos no me interesan) nos puede decir si este señor nos está contando la verdad o está asustando viejas?.
Es evidente, no hace falta ser epidemiólogo para algo que es de sentido común. Ningún virus se distribuye de forma homogénea en un escenario donde no se tome ninguna medida de contención. Incluso virus con un ratio de contagio brutalmente superior al del SARS-CoV-2, como el sarampión o la tos ferina, endémicos en buena parte del tercer mundo (donde las campañas de vacunación son en el mejor de los casos, precarias), apenas llegan a afectar a 30-50 millones de personas anualmente.... ¡en todo el globo!

La gripe "española", con un R medio tendente a 4, acabó en el largo plazo con 50-100 millones de personas en todo el mundo, en un escenario sin vacunas y sin apenas medidas de contención generalizadas más allá de las bufandas y los pañuelos.

Pero ahora hay que creerse que un virus con una hipotética tasa de asintomáticos cercana al 95% va a acabar con casi medio millón de personas en España. Si ni siquiera la propia población da para ello: 47 millones de habitantes, con una tasa de letalidad cercana al 1% (ahora mismo está en el 1,4% pero es evidente que seguirá descendiendo conforme se extiendan los medios de detección) arroja 470.000 fallecidos. Para producirse 400.000 fallecimientos haría falta que 40 millones de españoles, el 90% de la población, se infectase, lo cual es ridículo solo plantearlo.

El engaño del Ministerio de Asustaviejismo tu mismo lo has deducido: toman ese 6% como valor medio de referencia en un hipotético escenario homogéneo, pero la realidad es mucho más compleja y resulta que hay lugares de España donde ni siquiera ha desarrollado inmunidad el 1% de la población, mientras que otros lugares de Madrid y Soria se ha llegado a un supuesto 14,4%. Es absurdo pensar que, por arte de magia, si fuésemos a por la inmunidad de rebaño, la distribución del virus iba a ser uniforme, proporcional, y con perspectiva de género.
 
Última edición: