Cuenta cuento
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2015
- Mensajes
- 5.679
- Reputación
- 10.701
Censura en las redes sociales: Cómo la blockchain podría ser la nueva norma para las comunicaciones sin filtroEspañolEducación
español-cardano-foundation
Nov 2020
1 / 3
Nov 2020
Nov 2020
rodri
1
Nov '20
Escrito por @ElliotHill de la Fundación Cardano, el 4 de Noviembre de 2020.
En la era de los medios sociales, muchos de nosotros ya hemos aprendido a auto-moderar nuestras comunicaciones virtuales, siendo cautelosos con lo que decimos, compartimos y hacemos en Internet.
Nuestros comentarios, tweets y publicaciones tienen consecuencias de gran alcance, que traspasan las fronteras geográficas y trascienden las barreras idiomáticas; y a veces, chocan con otras culturas.
Los contratiempos de las redes sociales ahora aparecen con frecuencia en los titulares, especialmente para aquellos que están a la vista del público, y han llevado a muchos a preguntarse quién -si es que alguien- tiene la máxima autoridad para decidir qué es lo apropiado para compartir online.
Como resultado, la censura en las comunidades virtuales se ha convertido en un tema candente, ferozmente debatido en ambos lados por los defensores de la censura y los defensores de la libertad de expresión, y los defensores de la neutralidad de la red por igual.
Como defensores de la tecnología descentralizada, la comunidad blockchain mundial tiene una oportunidad única de ayudar a dirigir esta narrativa. Aquí, exploramos si la blockchain realmente tiene el potencial de transformar las comunicaciones digitales, y descubrimos algunas de las implicaciones más profundas de la total libertad de expresión a través de plataformas descentralizadas.
La gran tecnología de la censura
Los principales sitios de medios de comunicación han sido tradicionalmente ágiles en moderar y eliminar los comentarios que violan sus términos de servicio. Naturalmente, esto es algo necesario para promover una comunidad virtual inclusiva, y se eliminan los comentarios que infligen o pretenden infligir directamente un daño a otros miembros de la comunidad de una plataforma.
Pero, ¿qué sucede cuando una red social retira contenidos porque entran en conflicto con sus intereses comerciales, o para servir a un programa totalmente diferente?
Este año ha habido numerosos casos de plataformas de redes sociales que han ejercido su poder de censura para intervenir en debates políticos, o de temas silenciados que normalmente estarían protegidos por las leyes de libertad de expresión. Si bien los miembros del equipo y los propietarios de las propias plataformas tienen derecho, por supuesto, a dar su opinión sobre estas cuestiones, ¿debería practicarse la censura en las plataformas públicas de redes sociales, especialmente cuando estas comunidades online tienen tanto poder e influencia en todo el mundo?
En los Estados Unidos, una Orden Ejecutiva de la Casa Blanca de Mayo de 2020 afirmaba que “Twitter, Facebook, Instagram y YouTube ejercen un poder inmenso, si no sin precedentes, para dar forma a la interpretación de los actos públicos; para censurar, suprimir o desaparecer información; y para controlar lo que la gente ve o no ve”.
Si bien este debate se amplía y está a la vanguardia de la política en los Estados Unidos debido a la gran adopción de las redes sociales en todo el país, es un tema que se extiende a todo el mundo.
En consecuencia, los críticos suelen denunciar las plataformas tradicionales de redes sociales por numerosos supuestos abusos que bordean tanto la censura como los debates antimonopolio, como el espionaje de los usuarios, la extracción de datos y la evasión en la distribución de ingresos entre sus principales participantes.
Muchos ven ahora el problema como resultado de los sesgos innatos que acompañan a la centralización, lo que implica que, independientemente de los principios básicos de una plataforma centralizada de redes sociales, sólo pueden ser tan imparciales como la empresa que los posee. Entonces, ¿podría la blockchain transformar las comunicaciones en Internet y las comunidades de redes sociales?
¿Puede la blockchain proteger la libertad de expresión?
La tecnología blockchain, en virtud de su naturaleza descentralizada, no está necesariamente sujeta al mismo control centralizado que las plataformas de redes sociales existentes. En cambio, las redes sociales descentralizadas y las plataformas de contenido se centran en devolver el poder a los usuarios a través de una serie de iniciativas.
Por ejemplo, la plataforma Mastodon, basada en una blockchain, permite a los usuarios alojar un servidor personal en la parte superior de la blockchain utilizando su propia infraestructura y nombre de dominio. Estos servidores están totalmente bajo el control del usuario, que puede establecer reglas y establecer una dirección para el debate.
Mientras que Mastodon opera un ecosistema de APIs abiertas, en el que las aplicaciones de lectura son creadas y mantenidas por desarrolladores independientes, Mastodon afirma que sólo lista las comunidades que están comprometidas con la moderación activa. Sin embargo, las preferencias de moderación las establecen los propios creadores de la comunidad, no la plataforma Mastodon.
Algunas plataformas descentralizadas también añaden un elemento de recompensa mediante el uso de tokens basados en blockchain. Por ejemplo, los usuarios de Steemit pueden recibir tokens STEEM de otros usuarios por producir contenido popular, o dejar comentarios reflexivos que tienen un valor de mercado secundario.
Esta es en sí misma una forma simple y distribuida de moderación dirigida por la comunidad, ya que los usuarios pueden incentivar a los creadores de contenido para que publiquen artículos que sirvan a los intereses de la comunidad en general, de manera muy parecida a como lo hacen los “gustos” en otras plataformas, pero con un elemento financiero adicional y posiblemente más poderoso, y sin una autoridad centralizada.
Otras soluciones, como la plataforma Minds basada en Ethereum, es un sitio de medios sociales de código abierto que recompensa a los usuarios con tokens de acuerdo con su compromiso y el tiempo que pasan en la plataforma, recompensando a los usuarios más activos.
Minds también ha indicado que está explorando un sistema basado en la votación en el que los usuarios pueden votar para eliminar el contenido, sin la moderación central y directa del equipo de Minds, lo que la convertiría en una de las primeras plataformas de redes sociales verdaderamente descentralizadas.
Consideraciones serias sobre las comunicaciones completamente descentralizadas
El libertarismo, una filosofía muy extendida entre muchos de los primeros defensores de la tecnología blockchain, a menudo argumenta que para una sociedad verdaderamente equitativa en la que se defienden las libertades personales, debemos tomar lo bueno con lo malo.
Algunos partidarios de la completa libertad de expresión en Internet extienden esto a nuestras comunicaciones y presencia online, y muchos partidarios de la neutralidad en la red argumentan que el contenido indeseable en línea es una consecuencia desafortunada de la protección de nuestros derechos a la libertad de expresión, incluso si algunos individuos deciden abusar de ella.
A pesar de ello, los sitios de redes sociales deben ser inclusivos para florecer, y las comunidades descentralizadas no son una excepción. Las comunidades en línea totalmente desmesuradas pueden convertirse a menudo en lugares que la mayoría de los usuarios de la web no querrán visitar, y no siempre es posible disponer de una plataforma online totalmente gratuita sin que algunos usuarios se sientan marginados o afectados.
Esto suscita algunas cuestiones éticas increíblemente difíciles. Algunos podrían argumentar que si el contenido de un determinado sitio de redes sociales se vuelve ofensivo o despectivo para un individuo o grupo de personas, éstas tienen, por supuesto, la opción de no participar o de crear su propia comunidad virtual inclusiva.
Otros ejercerían presión para que se eliminen por completo las comunidades virtuales más problemáticas y se censure a los individuos polémicos, argumentando que plantean un riesgo de causar daño, y buscando que los propietarios de las plataformas eliminen las cuentas y el contenido asociado en nombre de los usuarios, en otras palabras, que participen en la censura activa. Esto a su vez puede llevar a una moderación demasiado entusiasta dentro de las comunidades online.
A través de la blockchain, podría haber una solución mejor: un proceso de moderación distribuido y dirigido por la comunidad que no dependa de la censura de un custodio centralizado que ejerza el poder absoluto, sino de una moderación cuidadosa a través de un proceso democrático potenciado por todos y cada uno de los usuarios mediante una tecnología descentralizada. De esta manera, todo el ecosistema de redes sociales podría decidir la dirección de su comunidad y permitir la participación de buenos actores.
En teoría, esas plataformas descentralizadas de medios sociales podrían devolver el poder a los usuarios, permitiéndoles establecer la dirección y las normas de sus propias comunidades en línea, y decidir qué tipo de contenido publican y leen de acuerdo con las preferencias elegidas por la comunidad, en lugar de las aprobadas por las autoridades centralizadas.
¿Qué opinas de los medios sociales, la blockchain y la censura? ¿Un sistema descentralizado es una mejor opción? ¿Qué hay de los riesgos de difundir noticias falsas, opiniones extremas y desinformación? Por el contrario, una plataforma descentralizada puede permitir que se escuchen más voces, de modo que los poderosos servicios de medios no siempre sean los que controlen la narrativa. Dínos lo que piensas: ¿dónde ves el futuro de las redes sociales y cómo podemos abordar los desafíos actuales?
Censura en las redes sociales: Cómo la blockchain podría ser la nueva norma para las comunicaciones sin filtro
Traducción al español de Censorship on social media: how blockchain could be the new norm for unfiltered communications por Rodrigo. Escrito por @ElliotHill de la Fundación Cardano, el 4 de Noviembre de 2020. En la era de los medios sociales, muchos de nosotros ya hemos aprendido a...
forum.cardano.org
