AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 87.137
- Reputación
- 463.013
PCRs en "asintomáticos": Un "protocolo" oficial violando directamente las recomendaciones en el prospecto de un producto médico.
Es como si la DGT indicase que se deben desmontar los reposacabezas de los coches, o circular con la mitad de presión en las ruedas que indica el fabricante.
Lo que dice el prospecto del test: La PCR para COVID1984 es válida sólo en SINTOMÁTICOS.
Lo que dicen los protocolos oficiales: Hay que hacer PCR de COVID1984 también en "ASINTOMÁTICOS"
El protocolo oficial indica hacer tests a "contactos" asintomáticos, tests en cuyo prospecto se advierte de que el test es sólo "válido" (ajem) en "sintomáticos".
Repito: Que Sanidad tenga un protocolo en abierta contradicción con el prospecto de un test es como si la DGT indicase que se retirasen los reposacabezas de los coches:
Yo, particularmente, si me llaman por teléfono para ser "testado" o "rastreado", diré que estoy fuera de expaña.
Si les "pillan" a ustedes en expaña, EXIJAN EL PROSPECTO DEL TEST. Es su derecho.
Saquen el móvil y graben de forma evidente toda la conversación. Si el médico se mosquea diganles que es legal grabar conversaciones en las que uno participa, que si les incomoda ser grabados se larga usted, cesa la comunicación y aquí paz y después gloria.
Si el prospecto advierte de que el test es sólo válido en "sintomáticos"...
...indiquen amablemente al médico que si les receta un test explícitamente desaconsejado por el fabricante en "asintomáticos", la siguiente noticia que tendran de ustedes será una denuncia contra la persona (no contra la institución) del médico por negligencia médica.
NEGLIGENCIA (hacer mal las cosas a sabiendas), no INCOMPETENCIA (hacer mal las cosas por ignorancia). Tienen ustedes en su móvil la grabación del médico siendo advertido de que el prospecto del test indica su realización SÓLO EN SINTOMÁTICOS. A partir de ese momento si el médio les receta el test HACE MAL LAS COSAS A SABIENDAS y tras ser explícitamente advertido.
Cargue toda la responsabilidad sobre la PERSONA del médico, que por evitarse un marrón evitará recetar el test a un paciente tan "problemático". Ofrezca al médico siempre una salida personal en tono conciliador, un "Déjeme en paz y quedamos tan amigos, yo no tengo nada contra usted y quiero evitarle a usted problemas".
Sin receta médica el test no se puede hacer. Y lo saben
Los que he visto TODOS tienen disclaimers similares.
Es ESENCIAL EXIGIR (no pedir, EXIGIR) el prospecto del test concreto al que se nos pretende someter.
La limitación del test a sintomáticos la ponen ellos, no yo.
Bases jurídicas del asunto en este otro hilo:
Es lo que pasa cuando pones a IGNORANTES TOTALES como Illa al mando de algo que no entienden:
Resalto:
clinical correlation with patient history and other diagnostic information is necessary to determine patient infection status
En expaña Sanidad pasa olímpicamente de esta advertencia y "diagnostica" infección por COVID1984 en sanos.
Es como si la DGT indicase que se deben desmontar los reposacabezas de los coches, o circular con la mitad de presión en las ruedas que indica el fabricante.
Lo que dice el prospecto del test: La PCR para COVID1984 es válida sólo en SINTOMÁTICOS.
Lo que dicen los protocolos oficiales: Hay que hacer PCR de COVID1984 también en "ASINTOMÁTICOS"
El protocolo oficial indica hacer tests a "contactos" asintomáticos, tests en cuyo prospecto se advierte de que el test es sólo "válido" (ajem) en "sintomáticos".
Repito: Que Sanidad tenga un protocolo en abierta contradicción con el prospecto de un test es como si la DGT indicase que se retirasen los reposacabezas de los coches:
Este es un mensaje de la DGT
Los reposacabezas quitan visibilidad al conductor que va detrás se su coche.
Por lo tanto: Retire los reposacabezas de su coche.
Es un mensaje de la DGT.
Yo, particularmente, si me llaman por teléfono para ser "testado" o "rastreado", diré que estoy fuera de expaña.
Ring Ring
Diga
Hola, ¿es usted el Sr. Ayn Randiano?
(Nunca se confirma quién eres por teléfono) Disculpe, ¿Con quién hablo?
Es el servicio de rastreo de contactos del Coronatimo, tenemos sospechas de que es usted contacto de un infectado y tenemos que hacerle la PCR antes de 24 horas. Debe usted pasarse por su centro médico. ¡Es obligatorio! ¿Por qué centro de salud se va a pasar usted antes de 24 horas?
Oh, qué mala suerte, estoy en el extranjero, no puedo hacer sus tests
¿En el extranjero? ¿En qué país se encuentra?
Pues no lo sé, me he equivocado de salida en la autovía y ya no sé en qué país estoy. Qué mala suerte, ¿eh?
Perdone, ¿y para quién dice usted que es esta llamada?
Para el Sr. Ayn Randiano.
Qué mala suerte, no soy yo
¿No es usted? Pero este teléfono es del Sr. Ayn Randiano, ¿no?
No lo sé. Me lo han prestado. No es mío. En realidad no sé de quién es el teléfono. Qué mala suerte, NO HAN CONSEGUIDO NOTIFICAR NADA AL SR. AYN RANDIANO.
¿Y no puede usted facilitarnos algún otro contacto con el Sr. Ayn Randiano? ¡es que tenemos que notificarle que tiene que hacerse la PCR! ¡Es el protocolo!
Lo siento pero no puedo ayudarle. Qué mala suerte. Le dejo que estoy en un área de servicio de la autopista del país-que-no-sé-cuál-es y voy a hacer unas Katas de Karate para seguir en mi Do. Buenos días y buena suerte intentando encontrar al tal Sr. Ayn Randiano.
Si les "pillan" a ustedes en expaña, EXIJAN EL PROSPECTO DEL TEST. Es su derecho.
Saquen el móvil y graben de forma evidente toda la conversación. Si el médico se mosquea diganles que es legal grabar conversaciones en las que uno participa, que si les incomoda ser grabados se larga usted, cesa la comunicación y aquí paz y después gloria.
Si el prospecto advierte de que el test es sólo válido en "sintomáticos"...
...indiquen amablemente al médico que si les receta un test explícitamente desaconsejado por el fabricante en "asintomáticos", la siguiente noticia que tendran de ustedes será una denuncia contra la persona (no contra la institución) del médico por negligencia médica.
NEGLIGENCIA (hacer mal las cosas a sabiendas), no INCOMPETENCIA (hacer mal las cosas por ignorancia). Tienen ustedes en su móvil la grabación del médico siendo advertido de que el prospecto del test indica su realización SÓLO EN SINTOMÁTICOS. A partir de ese momento si el médio les receta el test HACE MAL LAS COSAS A SABIENDAS y tras ser explícitamente advertido.
Cargue toda la responsabilidad sobre la PERSONA del médico, que por evitarse un marrón evitará recetar el test a un paciente tan "problemático". Ofrezca al médico siempre una salida personal en tono conciliador, un "Déjeme en paz y quedamos tan amigos, yo no tengo nada contra usted y quiero evitarle a usted problemas".
Sin receta médica el test no se puede hacer. Y lo saben
No tengo tiempo para sacar pantallazos de todos los prospectos de PCRs en el mercado.
Los que he visto TODOS tienen disclaimers similares.
Es ESENCIAL EXIGIR (no pedir, EXIGIR) el prospecto del test concreto al que se nos pretende someter.
Eso pregúnteselo usted al fabricante del papayatest.
La limitación del test a sintomáticos la ponen ellos, no yo.
Bases jurídicas del asunto en este otro hilo:
Es INDEFENDIBLE jurídicamente que un "protocolo" oficial ordene un test en abierta contradicción con el prospecto del test.
Es lo que pasa cuando pones a IGNORANTES TOTALES como Illa al mando de algo que no entienden:
No es que Illa no esté capacitado para ser Ministro de Sanidad.
Es que no está capacitado ni para dirigir un Salón de belleza Paco de barrio:
Alguien que dice "nitrio" por Nitrilo no debería ni dirigir un salón de belleza.
Pues aquí tenemos a este señor que dice "nitrio" (Sic) por Nitrilo e "isótopo" por Hisopo como elefante en cacharrería decidiendo quién debe testarse y quien debe ser arrestado durante 10-14 días.
¡A cabecera!
A cabecera.
Resalto:
clinical correlation with patient history and other diagnostic information is necessary to determine patient infection status
En expaña Sanidad pasa olímpicamente de esta advertencia y "diagnostica" infección por COVID1984 en sanos.
Última edición:
