kunk
Madmaxista
- Desde
- 20 May 2008
- Mensajes
- 16.814
- Reputación
- 16.531
Si hay un punto central en el sistema capitalista, ese es que la propiedad de los medios de producción debe estar en anos privadas, que serán las que recojan los rendimientos y plusvalías que generarán al ser puestos en contacto con el trabajo de los trabajadores, quienes serán remunerados con una tarifa fija.
Históricamente, este sistema de producción se ha mostrado superior a cuantos han sido probados hasta el día de hoy, por lo menos en lo que respecta a las capacidades militares resultantes de cada sistema productivo: Periódicamente, las civilizaciones (cada una con un sistema productivo diferente) se enfrentan en guerras, y el vencedor de éstas suele ser sistemáticamente aquella civilización que cuenta con un sistema productivo superior que les hace ser los que poseen la última arma cuando todos los demás han perdido la suya.
El fin social (y razón última de su existencia) de la propiedad es proporcionar a los ciudadanos recursos suficientes como para que éstos puedan sobrevivir. Es decir: primero está el derecho a la vida y a la alimentación de los ciudadanos, y luego el derecho a la propiedad como medio para conseguir satisfacer ese derecho a la vida y a la alimentación, por ese orden de prevalencia. Ese y no otro es el fin social de la propiedad privada, y el motivo de que sea socialmente aceptada. Cuando el sistema capitalista funciona correctamente, la propiedad privada funciona relativamente bien: Los trabajadores solo aceptan sueldos que les permiten comer y vivir aceptablemente bien, de modo que, por definición, consiguen todo lo que precisan para vivir y solamente una pequeña cantidad de gente tiene problemas para conseguir subsistir por si mismos, de modo que los servicios sociales consiguen facilmente capacidad suficiente como para hacer que nadie en el país pase hambre.
El problema surge cuando una amplia capa de la sociedad no consigue recursos suficientes para sobrevivir, ni siquiera con la ayuda de los servicios sociales, de modo que se puede decir que el sistema privado de producción incumple su fin social, que no es otro que que la gente disponga de medios de subsistencia. En este caso hay que actuar, bien para que el sistema privado de producción vuelva a cumplir su función social, o bien para que deje de existir, dando lugar a un nuevo sistema de producción.
Yo creo que en estas estamos: La concentración de la propiedad en muy pocas manos (proceso que ha llevado bastantes años, pero que está ya bastante avanzado) ha hecho que el sistema de producción basado en la propiedad privada haya dejado de cumplir su función social. Ahora tenemos que decidir qué hacemos con él: si lo modificamos para salvarlo o si directamente prescindimos de él por inútil.
Históricamente, este sistema de producción se ha mostrado superior a cuantos han sido probados hasta el día de hoy, por lo menos en lo que respecta a las capacidades militares resultantes de cada sistema productivo: Periódicamente, las civilizaciones (cada una con un sistema productivo diferente) se enfrentan en guerras, y el vencedor de éstas suele ser sistemáticamente aquella civilización que cuenta con un sistema productivo superior que les hace ser los que poseen la última arma cuando todos los demás han perdido la suya.
El fin social (y razón última de su existencia) de la propiedad es proporcionar a los ciudadanos recursos suficientes como para que éstos puedan sobrevivir. Es decir: primero está el derecho a la vida y a la alimentación de los ciudadanos, y luego el derecho a la propiedad como medio para conseguir satisfacer ese derecho a la vida y a la alimentación, por ese orden de prevalencia. Ese y no otro es el fin social de la propiedad privada, y el motivo de que sea socialmente aceptada. Cuando el sistema capitalista funciona correctamente, la propiedad privada funciona relativamente bien: Los trabajadores solo aceptan sueldos que les permiten comer y vivir aceptablemente bien, de modo que, por definición, consiguen todo lo que precisan para vivir y solamente una pequeña cantidad de gente tiene problemas para conseguir subsistir por si mismos, de modo que los servicios sociales consiguen facilmente capacidad suficiente como para hacer que nadie en el país pase hambre.
El problema surge cuando una amplia capa de la sociedad no consigue recursos suficientes para sobrevivir, ni siquiera con la ayuda de los servicios sociales, de modo que se puede decir que el sistema privado de producción incumple su fin social, que no es otro que que la gente disponga de medios de subsistencia. En este caso hay que actuar, bien para que el sistema privado de producción vuelva a cumplir su función social, o bien para que deje de existir, dando lugar a un nuevo sistema de producción.
Yo creo que en estas estamos: La concentración de la propiedad en muy pocas manos (proceso que ha llevado bastantes años, pero que está ya bastante avanzado) ha hecho que el sistema de producción basado en la propiedad privada haya dejado de cumplir su función social. Ahora tenemos que decidir qué hacemos con él: si lo modificamos para salvarlo o si directamente prescindimos de él por inútil.