PRESIDENTE DUMA RUSA a los gabachos y en francés: NO VENGÁIS A UCRANIA PORQUE OS VAMOS A dar de baja de la suscripción de la vida

Onesimo39

Himbersor
Desde
28 Feb 2022
Mensajes
4.568
Reputación
9.814
Hubo un tiempo en que la aristocracia rusa hablaba francés como primera lengua. Tal era así, que, en Guerra y Paz, Tolstói cuenta cómo tras la invasión napoleónica algunos nobles tuvieron que tomar clases de ruso para adaptarse a la moda antifrancesa provocada por el señor Bonaparte. ¡Clases de tu propio idioma nacional!

Detalles como esos explican lo sucedido en 1917.
Rusia era un país nuevo y siempre les acompañó esa fama de salvajes...

Entonces intentaban atraer a la nobleza de Europa porque para ellos era un símbolo de poder que viniesen nobles franceses a Rusia...

También hay muchas palabras francesas dentro del idioma ruso y es por esto.

También intentaron hacer repúblicas estado dentro de Rusia, llevaron muchos alemanes para que construyesen una pequeña Alemania dentro de Rusia. El proyecto finalizó con la segunda guerra mundial y dieron detrás de las orejas a todos los alemanes. También hicieron una república de judíos que sigue vigente hasta el día de hoy por lo que tengo entendido
 

Wein

Madmaxista
Desde
3 Abr 2011
Mensajes
13.884
Reputación
9.642
Buen apunte.
Es curioso como los gabachos aprovecharon el siglo XVIII después de meter al imperio dominante, el español, un agente anti español en forma de los borbones como máximos mandatarios. En 100 años se pusieron en la cima del mundo.
Luego llego el acondroplásico genocida engreido, reventó Europa y entrego el dominio del globo a una fruta isla que es la mitad de España. Obligó a toda Europa a plegarse y reverencia a lo anglo además de hablar el idioma pirata.
Francia es sin duda el máximo responsable de que en los últimos 200 años el mundo pertenezca a anglosion. Aunque el acondroplásico italiano fuera masón hasta el tuétano.
Es triste pero solo queda Rusia. Y demos gracias a que son comedidos. Usa en su posición ya hubiera nukeado Kiev o París.
Antes ya estaba España en decadencia perdió Portugal Y Cataluña con los Austrias, aunque luego la recuperara.

Con Luis 14 Francia era la primera potencia de Europa que al final era lo que te hacía potencia colonial. Porque si Alemania gana la guerra del 14 o del 39 por lo menos Holanda y Belgica se quedan sin sus colonias que eran mayores que el Imperio aleman europeo y el imperio austro hungaro juntos.

1711783623241.png

SlCpC0xI9j3cBKiRyzlygY2G20smvlvI3QL4H6I9A&usqp=CAU.jpg
 

Ghosterin

Paladín del mal
Desde
9 May 2021
Mensajes
1.428
Reputación
1.834
Lugar
Al norte de La Sagra
Sin duda. La historía reciente demuestra que si fuera EEUU el que hubiera invadido Ucrania ahora mismo no quedaría en Kiev un solo edificio en pie.
Pero eso se debe (en mi opinión) a que EEUU invade países no para anexionárselos, sino para controlarlos a través de gobiernos títere, por lo que le resulta indiferente si ese país queda arrasado durante la invasión (mientras no amenace el resto de sus intereses), mientras que Rusia si busca anexionarse los territorios invadidos, por lo que les interesa que no acaben demasiado dañados (así el coste económico, político y social de reconstrucción y asimilación es menor).

También influye en arrasar una ciudad a escombros no es barato por muchos misiles y artillería que puedas fabricar, y pofr desgracia EEUU económicamente se puede permitir el lujo de arrasar ciudades a base de aviación y misiles mientras a Rusia le cuesta mucho más hacerlo por la diferencia de inversión en defensa de ambos países.
 

Saint Germain

Madmaxista
Desde
7 Sep 2006
Mensajes
4.333
Reputación
5.304
Pueden además intervenir otros factores. La lejanía geográfica del objetivo y la dificultad para poner el pie en el terreno puede ser uno de ellos.
 

Netón

Madmaxista
Desde
16 Jul 2013
Mensajes
1.604
Reputación
2.467
Lugar
El foro
jorobar la impotencia... Te lleva a ladrar sandeces la pura impotencia. Todavía estoy esperando esos ataques de bombas nucleares que iban a llegar a Londres en un minuto. Ni media leche tienen los rusos.
Que sigan ladrando sandeces y todo seguirá su curso como hasta ahora.
¿La OTAN lo está haciendo mejor? Me temo que tampoco.
 

Palimpsesto.

Madmaxista
Desde
1 Ago 2021
Mensajes
12.510
Reputación
41.591
Pero eso se debe (en mi opinión) a que EEUU invade países no para anexionárselos, sino para controlarlos a través de gobiernos títere, por lo que le resulta indiferente si ese país queda arrasado durante la invasión (mientras no amenace el resto de sus intereses), mientras que Rusia si busca anexionarse los territorios invadidos, por lo que les interesa que no acaben demasiado dañados (así el coste económico, político y social de reconstrucción y asimilación es menor).

También influye en arrasar una ciudad a escombros no es barato por muchos misiles y artillería que puedas fabricar, y pofr desgracia EEUU económicamente se puede permitir el lujo de arrasar ciudades a base de aviación y misiles mientras a Rusia le cuesta mucho más hacerlo por la diferencia de inversión en defensa de ambos países.
Qué te has tomado?
 

passostelvio

Forero Paco Demier
Desde
20 Mar 2024
Mensajes
8
Reputación
14
El que avisa...
En qué te basas para decir eso?
La primera potencia mundial era España. Francia era un país fuerte pero sin proyección más allá de Europa por eso nos odiaban.
Te equivocas, era una cuestión demográfica, en Francia vivía mucha gente y, hasta la irrupción de Prusia, en el continente no le tosía nadie. Otra cosa es que colonialmente fuesen un paso por detrás de España, Reino Unido, Portugal y Holanda, pero en el continente eran los números 1 y sus mayores rivales era Austria.

De hecho, la guerra de los 80 años dura tanto porque las Provincias Unidas prefieren tener España al sur que al coco de Francia.
 

Palimpsesto.

Madmaxista
Desde
1 Ago 2021
Mensajes
12.510
Reputación
41.591
Te equivocas, era una cuestión demográfica, en Francia vivía mucha gente y, hasta la irrupción de Prusia, en el continente no le tosía nadie. Otra cosa es que colonialmente fuesen un paso por detrás de España, Reino Unido, Portugal y Holanda, pero en el continente eran los números 1 y sus mayores rivales era Austria.

De hecho, la guerra de los 80 años dura tanto porque las Provincias Unidas prefieren tener España al sur que al coco de Francia.
Pero si España se amo con los tercios a Francia durante 150 años.


Batalla de Rocroi.
En 1700 ponen a su agente borbonico
Hay comienza la decadencia pues somos gobernados por Francia y los afrancesados, los anglofilo Otanistas de ahora.
 

Nut

Será en Octubre
Desde
27 May 2011
Mensajes
30.580
Reputación
55.027
El fin de España como potencia fue en Trafalgar. Un siglo después. Desde entonces somos una marioneta de los anglos. La II Republica quiso cambiar eso pero su hermana la Republica Francesa la dejo tirada.

Y los ingleses-los anglos- volvieron a meter en su redil a España. Donde estamos desde entonces.
 

Julc

Será en Octubre
Desde
25 Oct 2011
Mensajes
30.276
Reputación
91.605
No digas insensateces, ningún Borbón hasta la muerte de Fernando VII era agente francés. Felipe V se ganó el legítimo trono de España que su tío Carlos II de Austria le había legado renunciando a sus derechos dinásticos al trono francés y haciendo lo imposible por recuperar lo perdido a manos de Inglaterra en el Tratado de Uhtrecht, sin contar las necesarias reformas de modernización del imperio que acometió él y sus sucesores.

La Monarquía Hispánica fue una continuidad desde los Reyes Católicos hasta Fernando VII, con las particularidades de cada época. Lo demás son leyendas negras antiborbónicas para justificar moralmente la caída del imperio o legitimar los levantamientos liberales y separatistas.

El imperio cayó por una combinación entre presión militar de potencias enemigas y por traiciones internas patrocinadas por las mismas. No hubo decadencia moral como en el imperio romano. Una decadencia de ese tipo no hunde un imperio ni en una generación ni en un siglo. La degeneración fue causada por la caída de la Monarquía Hispánica y no al revés.

Sea como fuera fue un hecho providencial. Dios ha permitido que vivamos estos de momento 200 años en los que parece que no toquemos fondo, aunque una generación creyó haberlo hecho en 1936.
La historia es la mentira que cada uno quiere creer.
Carlos ll justo antes de morir sin herederos, le cede el trono a su enemigo Borbón (empezamos bien).

Se lia la de Dios es Cristo porque los gabachos se pasan por el forro las condiciones del testamento.

El archiduque Carlos reclama el trono, hay guerra y los ingleses se posicionan contra los Borbones.

Los ingleses cambian de bando y dan la victoria a los Borbones. Los cuales entregan Gibraltar a los ingleses como pago por la ayuda.

Asi que no sé a qué te refieres ciuando dices que Felipe "hizo lo posible por recuperar lo perdido a manos de Inglaterra".
 

magnificent

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
5.826
Reputación
26.044
Es un buen consejo ciertamente, yo lo seguiría a rajatabla que luego vienen los lloros
 

Manoliko

Será en Octubre
Desde
8 Sep 2010
Mensajes
27.231
Reputación
63.000
Yo creo que pilinguin está deseando que lleguen los franceses para tener una escusa para arrasar Ucrania occidental. De momento la guerra es solo en el este.