Pregunta sobre la genética del norte de España.

[little hammer]

Galicia, Asturias, León, Santander y demás. Vascos no.

¿Su genética esas celta, romana o visigoda?

 

[Depresión de la Plaga]

jovenlandeses como los demás.

 

[little hammer]

jovenlandeses como los demás.

Los árabes y bereberes eran minoría incluso en el apogeo del Islam.

 

[The Sentry]

De hecho la presencia cristiana era mayoritaria en la península ibérica ya que había libertad religiosa gracias a los impuestos de la Yizja y el Jaray.
Es más, la repoblación de los siglos XV y XVI se realizó con gentes del norte.
De hecho un estudio reciente muestra como un ciudadano de Cádiz, Málaga y Huelva, tienen más en común con asturianos y cántabros que con un jovenlandés o incluso con alguien de Granada (Ojo ya que el estudio indica líneas geneticas verticales de repoblación).
Debido a esto queda enterrado ya el mito de la mayor genética jovenlandés en el sur y el levante español.

La Península Ibérica se divide por una huella genética


Al-Andalus no dejó rastro en la genética del sur de España


La huella genética de la Reconquista


Ya en lo referente a los ancestros celtas, destaca la peculiaridad gallega que muestra más indicadores genéticos. Hay estudios que hablan acerca de una migración en periodo protohistorico desde Galicia hacia Reino Unido e Irlanda, de lo que se extrae la teoría de la aparición de la cultura celta. No obstante este estudio navega entre la ciencia y el mito y ha de cogerse con pinzas, aunque los estudios recientes van dando parte de razón a esta tesis, mientras no haya una certeza total no podemos hablar de algo demostrable.
Registrados quedan en la documentación romana la presencia celta en la Galaecia y la Lusitania principalmente.

 

[Kroyer]

una mezcla de las 3. quiza en galicia se haya podido conservar mejor la sangre sueva y alana, en cantabria parece que la reducción autoctona después de las campañas romanas fue importante y en asturias la presencia visigoda fue más notable.

 

[Von Riné]

Según el estudio genético nuevo. En Galicia había quedado más sangre jovenlandesa que en Andalucia. Aunque sin ser mayoría.

 

[Rome must fall]

Galicia, en especial el sur de la provincia de Pontevedra, representa un caso único en la geografía española; incluso a nivel europeo.

El mayor estudio realizado en España sobre el impacto de las migraciones en el ADN revela una endogamia secular en poblaciones gallegas que apenas se mezclaban con otras limítrofes.

Galicia presenta un minifundismo genético único en el mundo:

También es la población con más porcentaje de genética de origen africano (reciente).

 

[LaMuerteLlamaATuPuerta]

Son subhumanos marronidos
[automerge]1573523147[/automerge]
Son subhumanos marronidos

 

[dabrute]

Galicia, Asturias, León, Santander y demás. Vascos no.

¿Su genética esas celta, romana o visigoda?

Los vascos, también.

 

[sepultada en guano]

De hecho la presencia cristiana era mayoritaria en la península ibérica ya que había libertad religiosa gracias a los impuestos de la Yizja y el Jaray.
Es más, la repoblación de los siglos XV y XVI se realizó con gentes del norte.
De hecho un estudio reciente muestra como un ciudadano de Cádiz, Málaga y Huelva, tienen más en común con asturianos y cántabros que con un jovenlandés o incluso con alguien de Granada (Ojo ya que el estudio indica líneas geneticas verticales de repoblación).
Debido a esto queda enterrado ya el mito de la mayor genética jovenlandés en el sur y el levante español.

La Península Ibérica se divide por una huella genética


Al-Andalus no dejó rastro en la genética del sur de España


La huella genética de la Reconquista


Ya en lo referente a los ancestros celtas, destaca la peculiaridad gallega que muestra más indicadores genéticos. Hay estudios que hablan acerca de una migración en periodo protohistorico desde Galicia hacia Reino Unido e Irlanda, de lo que se extrae la teoría de la aparición de la cultura celta. No obstante este estudio navega entre la ciencia y el mito y ha de cogerse con pinzas, aunque los estudios recientes van dando parte de razón a esta tesis, mientras no haya una certeza total no podemos hablar de algo demostrable.
Registrados quedan en la documentación romana la presencia celta en la Galaecia y la Lusitania principalmente.

En la época de al-andalus, la mayoría del pueblo llano eran autóctonos. Había gente que venía de actual jovenlandia pero eran tropas, sectores concretos. Como posteriormente se hizo una repoblación concienzuda para quitar todo vestigio de la religión del amor, recurriendo a grupos que venían de territorios cristianos porque eran considerados más de fiar, realmente hay a fecha de hoy tanta mezcla que es difícil determinar que haya un grupo preponderante.

 

[steppenwulf]

Los árabes y bereberes eran minoría incluso en el apogeo del Islam.

Al paso que vais voy a terminar creyéndome lo que dice Olague, que nunca hubo un puñetero jovenlandés en la peninsula

 

[Columbiner]

Yo a veces creo que soy medio conversa o algo porque nunca he puntuado menos de 110IQ en un test aunque tengo la piel pálida.

De todas formas, somos Portugal y no España.

 

[Alois Schicklgruber]

Al final es mentira lo de que Asturias es España y lo demás tierra conquistada, los reyes de Asturias de linaje hispano-godo repoblaron los valles asturianos y cántabros con refugees mesetarios, ahí empezó la restitución de España.

 

[arriondas]

Al final es mentira lo de que Asturias es España y lo demás tierra conquistada, los reyes de Asturias de linaje hispano-godo repoblaron los valles asturianos y cántabros con refugees mesetarios, ahí empezó la restitución de España.

En los valles asturianos y cántabros ya vivía bastante población autóctona. Las diferencias culturales entre los que son de la Cornisa Cantábrica y los de regiones más al sur se sigue notando.

Adivina con qué se repobló buena parte de España en Edad Media... Es algo olvidado, de manera claramente intencionada, por la historiografía nacionalista española.

 

[Alois Schicklgruber]

Adivina con qué se repobló buena parte de España en Edad Media... Es algo olvidado, de manera claramente intencionada, por la historiografía nacionalista española.

Lo que llamáis historiografia nacionalista española ha sido la historiografía dominante durante siglos y la menos tendente a fantasiosidades como se ha demostrado actualmente pasada la resaca y el atracón a porro de los 60 y de la Transición.