Posiblemente vote a vox, pero mucha gente no mira lo que hay detrás

ismarub

Madmaxista
Desde
11 Oct 2013
Mensajes
157
Reputación
623
Qué horror, privatizar Correos y que nos ahorremos 100 MILLONES al año.
Hay que parar al fascismo como sea.
Correos funciona mejor actualmente que muchas mensajerías llenas de latinoamericanos falso autónomos. Lo sé porque envío muchos paquetes. Ahora deja eso a una empresa privada que busca rentabilidad. Luego puede pasar que no va nadie a tu pueblo a repartir cartas o van una vez al mes porque no les sales rentable. bailongo:
 

reset

Madmaxista
Desde
19 Oct 2010
Mensajes
2.922
Reputación
8.793
Resumen para vagos que pasan de tochos de "Ilusionados" varios:

"Posiblemente vote a vox, pero si la gente supiera lo peligroso que realmente es vox (bajo mi punto de vista), votaría al PP".

Y yo me pregunto....¿si tan claro lo tienen todos estos, como es que dicen que van a votarle? ¿No es mejor hablar bien de quien vas a votar?.

Yo a veces dudo en votar a vox (jejeje)......pero veo los tochos de Ilusionado y las cosas que dice, y mi mente me dice: masivamente o muerte!

"Lo que dice Juan de Pedro dice más de Juan que de Pedro"
 

Teknos

Himbersor
Desde
23 Ene 2017
Mensajes
617
Reputación
1.532
¿Qué ha pasado con las eléctricas?. Pagas la luz más cara que nunca y pactan precios. O apagan generadores para subir la luz en tiempos de frío. En Londres el transporte público es carísimo, porque ya no es público, sino de una empresa privada.

O lo mismo que pasó con telefónica. La eficiencia de una empresa pública se puede mejorar. Pero si la vendes por dos duros, lo que acabas es teniendo un oligopolio de servicios necesarios.
Que no engañáis a nadie ya, merluzos. La factura de la fruta luz es un 55 POR CIENTO impuestos. Lo que pagas por kw es una fruta risa.

La lumbrera de Zparo arruinó las renovables y aún lo estamos pagando, y el resto de traidores sucesivos no han tocado ni un céntimo el resto de impuestos. Mañana pagaríamos LA MITAD por la luz, si el gobierno tuviese algo de decencia. Pero tú ven aquí a decirnos que VOX UH pero que el resto de querida madre y tal.

Gracias PRECISAMENTE a que se liberalizó la electricidad recaudamos MILES DE MILLONES en impuestos a esas empresas, en lugar de estar subvencionando hasta la ruina a esas empresas como a Correos. Exactamente lo mismo que estaría pasando con Telefónica.

Así que léete esto varias veces hasta que lo retengas y no vuelvas con el mismo cuento falaz porque no cuela.
 

Teknos

Himbersor
Desde
23 Ene 2017
Mensajes
617
Reputación
1.532
Correos funciona mejor actualmente que muchas mensajerías llenas de latinoamericanos falso autónomos. Lo sé porque envío muchos paquetes. Ahora deja eso a una empresa privada que busca rentabilidad. Luego puede pasar que no va nadie a tu pueblo a repartir cartas o van una vez al mes porque no les sales rentable. bailongo:
Existe una cosa que se llama servicio universal que lo paga el Estado y la empresa lo satisface. Pero no lo sabes porque te metes a opinar de lo que desconoces flagrantemente.

Y el resto de florituras deficitarias a tomar por trastero y que la competencia decida, que es lo que hacen en los países donde los dirigentes tienen algo dentro del cráneo.
 

ismarub

Madmaxista
Desde
11 Oct 2013
Mensajes
157
Reputación
623
Resumen para vagos que pasan de tochos de "Ilusionados" varios:

"Posiblemente vote a vox, pero si la gente supiera lo peligroso que realmente es vox (bajo mi punto de vista), votaría al PP".

Y yo me pregunto....¿si tan claro lo tienen todos estos, como es que dicen que van a votarle? ¿No es mejor hablar bien de quien vas a votar?.

Yo a veces dudo en votar a vox (jejeje)......pero veo los tochos de Ilusionado y las cosas que dice, y mi mente me dice: masivamente o muerte!

"Lo que dice Juan de Pedro dice más de Juan que de Pedro"
Esto no va con segundas intenciones. He vivido años en euskal herria y conozco todo lo demás. Por eso me parece el voto útil para parar un poco el nacionalismo. Pero tienes inconvenientes al ser un PP Aznar 2.0 que ya veréis si aplica sus políticas al 100%.

Aunque se mejore en algunas cuestiones no os creáis que mañana vamos a vivir como en Suiza. Habrá mucha gente tragando hez. Yo es que realmente hubiera preferido un partido de ultra derecha puro y duro y no Aznar 2.0.

No hay que mirar sólo lo bueno. Hay que mirar también lo malo y hacer una balanza. Cosa que mucha gente no hace. Por eso digo que la desilusión en el futuro puede ser grande.

Existe una cosa que se llama servicio universal que lo paga el Estado y la empresa lo satisface. Pero no lo sabes porque te metes a opinar de lo que desconoces flagrantemente.

Y el resto de florituras deficitarias a tomar por trastero y que la competencia decida, que es lo que hacen en los países donde los dirigentes tienen algo dentro del cráneo.
Eso díselo a las concesionarias de autobuses en zonas rurales. Zonas donde no llega el autobús o tienes uno al día y para de contar. Ahí también tienen servicio universal que se lo saltan porque no sale rentable. Yo no puedo ir en autobús al pueblo de la familia. El bus te deja en un pueblo a 20km. Te tienes que pagar un taxi. No te deja en ese pueblo el autobús. Lo mismo para volver. Sale mejor ir en coche, sea de otro, alquilado o el tuyo propio.

Hace no mucho fue noticia sobre un pueblo de Ciudad Real, que mucha gente no podía ni ir al médico porque el autobús que pasaba por allí ya apenas lo hacía y tuvieron que denunciarlo a ver si les hacían caso.

De todas formas yo no digo que no vayan a cubrir un servicio, sino que éste empeore más que cuando era público.
 
Última edición:
Desde
29 Mar 2011
Mensajes
10.333
Reputación
34.814
Lugar
Eurabia en la primera edad petulante
Correos funciona mejor actualmente que muchas mensajerías llenas de latinoamericanos falso autónomos. Lo sé porque envío muchos paquetes. Ahora deja eso a una empresa privada que busca rentabilidad. Luego puede pasar que no va nadie a tu pueblo a repartir cartas o van una vez al mes porque no les sales rentable. bailongo:
Y a qué coste merluzo. A uno inasumible

Y eso con el rest de hezs que cuentas.

Las empresas públicas dan servicios malos a precios inasumibles.

Es así también en la sanidad, otra cosa es que reservemos el dinero para estos menesteres y tener a los mayores cuidados, y no para tener carteros o conductores de tren que viven muy por encima d lo que producen, sin que la sociedad, que le paga, gane por ello.
 

ismarub

Madmaxista
Desde
11 Oct 2013
Mensajes
157
Reputación
623
Y a qué coste merluzo. A uno inasumible

Y eso con el rest de hezs que cuentas.

Las empresas públicas dan servicios malos a precios inasumibles.

Es así también en la sanidad, otra cosa es que reservemos el dinero para estos menesteres y tener a los mayores cuidados, y no para tener carteros o conductores de tren que viven muy por encima d lo que producen, sin que la sociedad, que le paga, gane por ello.
Tampoco puedes llevar una empresa pública como si fuera una empresa paco. De ser así echarías a los guardia civiles de ciertos pueblos, porque total, como sólo viven viejos y apenas ocurre nada..... Si tienen que denunciar algo que se vayan a la ciudad y de paso se contratan su seguridad privada. En fin......

Puedes tener una empresa pública, que aunque genere gasto, funcione bien. Al fin y al cabo se trata de servicios. Otra cosa es como ocurre con la sanidad. Mucho gasto y en muchos sitios funciona mal. Éste es el auténtico problema.

Yo en este tema lo volvería recentralizar toda la sanidad de las taifas. Salía más barato cuando se llamaba insalud. Mejor eso que privatizarla como propondrán muchos del foro.
 

Me_opongo

Madmaxista
Desde
9 Ene 2019
Mensajes
2.644
Reputación
4.440
Hay un problema de siempre en la política española. Darte unas medidas y luego gobernando darte otras. Si te fijas en campaña la mayoría de partidos omiten cosas para captar al voto indeciso. Con vox se hace también. Vox tiene medidas buenas. Pero otras las esconde. Ningún viejo votaría a vox de saber que buscan un sistema mixto y supongo que esto implica rebajar las pensiones actuales en un periodo de tiempo. Ya sé que las pensiones son una ruina, pero esto espanta a los viejos o futuros jubilados.

Yo simplemente digo que como todos los partidos siempre tendrán pros y contras. VOX tiene contras y por eso digo que muchos van cegados a votarles como pasó con podemos o ciudadanos. Yo voté a ciudadanos hace ya tiempo y me llevé una buena ostra. VoX es PP Aznar 2.0. con sus cosas buenas y malas. No viene a cambiar nada, sino a seguir la senda que el PP olvidó por el camino.




El resto de partidos son todavía peor porque ya se les conoce. Al final van a tener razón los que no votan porque no les gusta el sistema. Está podrido por dentro. Como al final no puedan quitar la viogen o controlar fronteras, pero te metan privatizaciones, aumentos de impuestos y otras cosas, ya veréis cómo algunos tenían razón.
Pues creo que VOX no ha omitido nada, o no gran cosa. Al contrario se ha metido en berenjenales al mostrar simpatías por etnianos, caza, toros... cosas que no son precísamente muy populistas. Sinceramente, no sé si con esas cosas la cagan a plomo en vez de ir a lo fácil y buscar promesas bonitas que gustan a todos y que no piensan cumplir. Lo que hemos visto hasta ahora.

VOX está teniendo un discurso firme, fiel, meditado. Nada de bandazos ni veletazos. Nada de ideas improvisadas nuevas cada día para ir captando votos. Nada de chequecitos por doquier para la compra de votos. Sinceramente, parecen mucho más que los políticos bocazas de turno que conocemos desde el 78.

Francamente, decir que son un PP 2.0 o un PP Aznar 2.0 me parece solo algo insultante y sin fundamento.

La caja de las pensiones está vacía. Se están pagando pensiones con préstamos aumentando cada vez más la deuda del Estado que ya es insostenible. Y los políticos callan este asunto, como si no pasase nada.
Es como ir esperando a que sea otro político de otro partido el que diga: Señores, ya no se pueden pagar las pensiones. Todos a 400, o a 500€, o arréglense con 0€ como puedan. Haber ahorrado!

Proponer un sistema mixto es algo valiente y necesario.
El que tiene 40, 50, 60 o más, ya no va a entrar en ningún sistema diferente. Eso sí o sacan dinero de cerrar chiringuitos y gestionar mejor para pagar estas pensiones, o más deuda. Deseos tan impopulares como eliminar autonomías y otras medidas similares, demuestran que quieren dejar de seguir aumentando la deuda y tener dinero para las pensiones y mejorar asuntos de ayuda social sería. Y lo dicen, los españoles primero.

Creo que no me equivoco en que he leído que de empezar a aplicarse ya mismo el plan Mixto de Pensiones, ahora sería para trabajadores de 24 años o menos. Hay que dar tiempo para capitalizar el dinero aportado para las futuras pensiones.

VOX no es un partido como PP o PSOE, no tiene décadas de vida y cientos de miles de votantes a piñón fijo que les votan hagan lo que hagan.
Si teniendo suficiente cuota de poder no cumplen, desaparecerán inmediatamente. El descalabro de Podemos no sería ni parecido. VOX directamente se disiparía.

Y no votar, solo ayuda a partidos pequeños, como los nacionalistas, separatistas, iluminados...

Tendría que haber una abstención casi total para que el gobierno no estuviese legitimado para gobernar. No creo que nunca tantos millones de votantes nos pongamos de acuerdo para hacer eso.

No hay que tener miedo de votar un partido serio y comprometido, en vez de seguir votando a los mismos y pensar que van a hacer algo diferente a lo de siempre.

Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
 

todoayen

Madmaxista
Desde
17 Sep 2009
Mensajes
21.518
Reputación
36.048
Yo no me cago encima peeeero llevo pañales porsiaca
 

reset

Madmaxista
Desde
19 Oct 2010
Mensajes
2.922
Reputación
8.793
Esto no va con segundas intenciones. He vivido años en euskal herria y conozco todo lo demás. Por eso me parece el voto útil para parar un poco el nacionalismo. Pero tienes inconvenientes al ser un PP Aznar 2.0 que ya veréis si aplica sus políticas al 100%.

Aunque se mejore en algunas cuestiones no os creáis que mañana vamos a vivir como en Suiza. Habrá mucha gente tragando hez. Yo es que realmente hubiera preferido un partido de ultra derecha puro y duro y no Aznar 2.0.

No hay que mirar sólo lo bueno. Hay que mirar también lo malo y hacer una balanza. Cosa que mucha gente no hace. Por eso digo que la desilusión en el futuro puede ser grande.



Eso díselo a las concesionarias de autobuses en zonas rurales. Zonas donde no llega el autobús o tienes uno al día y para de contar. Ahí también tienen servicio universal que se lo saltan porque no sale rentable. Yo no puedo ir en autobús al pueblo de la familia. El bus te deja en un pueblo a 20km. Te tienes que pagar un taxi. No te deja en ese pueblo el autobús. Lo mismo para volver. Sale mejor ir en coche, sea de otro, alquilado o el tuyo propio.

Hace no mucho fue noticia sobre un pueblo de Ciudad Real, que mucha gente no podía ni ir al médico porque el autobús que pasaba por allí ya apenas lo hacía y tuvieron que denunciarlo a ver si les hacían caso.

De todas formas yo no digo que no vayan a cubrir un servicio, sino que éste empeore más que cuando era público.
Es tu punto de vista. Y lo respeto; de eso se trata la democracia.

Pero para mi vox es más socialista que los supuestos partidos "socialistas". De "ultraderecha" aun no le he visto nada.
Y el día que lo vea, huire.....porque a un Aznar 2.0 yo no le votaría ni loco.

¿que alternativas hay?

¿Ultraprogres, Megaproges, superprogres, pseudocomunistas y nazionalistas?

Antes de votar a esos me quedaria en casa llorando si no hubiese otra alternativa.

La política ha pecado con lo mismo que la carrocería de los coches; todos se han ido a un mismo estilo. Hasta que llegó vox y puso todo patas arriba.
 

ismarub

Madmaxista
Desde
11 Oct 2013
Mensajes
157
Reputación
623
Es tu punto de vista. Y lo respeto; de eso se trata la democracia.

Pero para mi vox es más socialista que los supuestos partidos "socialistas". De "ultraderecha" aun no le he visto nada.
Y el día que lo vea, huire.....porque a un Aznar 2.0 yo no le votaría ni loco.

¿que alternativas hay?

¿Ultraprogres, Megaproges, superprogres, pseudocomunistas y nazionalistas?

Antes de votar a esos me quedaria en casa llorando si no hubiese otra alternativa.


La política ha pecado con lo mismo que la carrocería de los coches; todos se han ido a un mismo estilo. Hasta que llegó vox y puso todo patas arriba.
De no estar VOX la mayoría de aquí estaría votando al PP o a ciudadanos. Todo para que no ganase la izquierda. El resto se quedaría como dices en casa.

Vox juega con esa baza. La baza de ofrecer cosas que quiere la gente. Pero el resto de su programa no es lo que quiere toda la gente. Ahí la cuestión. Mucha gente ni lo conoce porque hacen como en su día con podemos. Votar para echar a los otros.

Privatizar y traer sudamericanos para contentar a amigotes y empresarios sí es algo de Aznar 2.0. Piensa que Abascal viene del PP y se fue por el cambio de rumbo del PP de Rajao.

Con Aznar el resto del mundo nos respetaba. Pero a costa de inmi gración, corruptelas y más cosas. En esos tiempos no hacían recortes porque no hacían falta debido a la burbuja inmobiliaria. Tiene sus cosas buenas y malas. Yo nombro las malas. España no está preparada para ser liberal como Holanda de un día a otro.


Por eso digo que lo suyo es una coalición PP-Vox donde el PP vaya virando a lo que era antes, pero no aplicando todo el programa económico de VOX
 
Última edición:

Fiodor

Madmaxista
Desde
2 Abr 2010
Mensajes
7.998
Reputación
19.442
Lugar
Madrid
Lo bueno de VOX es que está tocando temas que antes eran intocables... Como defender la propia vivienda contra un asalto, cambiar las leyes contra la "okupación", expulsar a los pagapensiones reincidentes en delitos (aunque no sean ilegales), quiere acabar con la ley de violencia de género, perseguirá la inmi gración ilegal... Y sobre todo, es un ataque frontal contra el separatismo, sin complejos... Solamente por todo eso, merece la pena el voto, aunque se pueda estar en desacuerdo en otras cuestiones...
 

reset

Madmaxista
Desde
19 Oct 2010
Mensajes
2.922
Reputación
8.793
De no estar VOX la mayoría de aquí estaría votando al PP o a ciudadanos. Todo para que no ganase la izquierda. El resto se quedaría como dices en casa.

Vox juega con esa baza. La baza de ofrecer cosas que quiere la gente. Pero el resto de su programa no es lo que quiere toda la gente. Ahí la cuestión. Mucha gente ni lo conoce porque hacen como en su día con podemos. Votar para echar a los otros.

Privatizar y traer sudamericanos para contentar a amigotes y empresarios sí es algo de Aznar 2.0. Piensa que Abascal viene del PP y se fue por el cambio de rumbo del PP de Rajao.

Con Aznar el resto del mundo nos respetaba. Pero a costa de inmi gración, corruptelas y más cosas. En esos tiempos no hacían recortes porque no hacían falta debido a la burbuja inmobiliaria. Tiene sus cosas buenas y malas. Yo nombro las malas. España no está preparada para ser liberal como Holanda de un día a otro.


Por eso digo que lo suyo es una coalición PP-Vox donde el PP vaya virando a lo que era antes, pero no aplicando todo el programa económico de VOX
¿Y por qué no vox-pp?

Al final lo objetivamente claro es que gracias a vox TODOS los partidos van a tener que desprogretizarse. Y eso pienso que es bueno para la mayoría.

Sólo por eso, vox merece ser votado masivamente. Es de la única manera que la política va a cambiar de rumbo seguro.

El resto de su programa no me preocupa por ahora...puesto que los progres ya me hacen la vida imposible; solo por la viogen, ya debería ser motivo de voto masivo de millones de hombres.

Digamos que estas elecciones hay que votar "por triaje".....y lo urgente es parar como sea la velocidad y el rumbo que habían tomado las cosas.

Ahora ya es tarde para ponerse caretas; la gente ya le ha visto el regazo al lobo.
 

Kiral

Madmaxista
Desde
1 Nov 2014
Mensajes
10.652
Reputación
32.703
Lugar
En el infierno
También con Aznar esos pagapensiones venían a trabajar y mira lo que pasó. 6 millones de pagapensiones en pocos años. Sectores que no subían sueldos como el hostelero debido a esa inmi gración. Madrid antes del 11M ya era un sitio poco agradable.

Si hay mucho paro no traes a nadie para congelar sueldos y bajar las condiciones laborales. Como mucho sectores específicos de gente cualificada como hacen en otros países. Pero estos buscan el libre mercado y piensa que Espinosa era empresario. Así que ya sabes....

Quieren traer a jovenlandeses de áfrica o a personas de color para el campo, teniendo miles de personas en paro o cobrando la pac. Seguramente por recorte quiten la pac y traigan a los jovenlandeses. El resultado es que familias españolas sin sustento porque los jovenlandeses salen más baratos.

¡Es el mercado amigos!
No tienes ni idea de lo que estas hablando. El convenio en el campo marca que cobran 7 euros/hora, y currando solo 6 horas y media al dia.

Que vas a buscarlos y te dicen que ellos no trabajan porque si no, no cobran el per. Y los que vienen a currar, que no quieren estar dados de alta ellos, pero que ponga a su cuñada. Y ahora acojonao, no vaya a partirse una uña.

Asi funciona el campo. Yo no pretendo ponerle un sueldo de 3 euros y tenerlo currando 15 horas diarias al oscuro de turno que quiera currar donde el español, pero tampoco lo que hace este ultimo. Que estamos hablando de trabajos donde no hace falta ni siquiera saber leer cuyo coste para el empresario son 1.600 euros/mes/persona.

Y luego la gente currando en la ciudad por 800 euros al mes 10 horas diarias con carrera y master, y los becarios gratis.

No me jorobes.

Inmigracion controlada y con contrato de trabajo segun convenio. Y al que no le guste que se aguante, que ya esta bien de vivir de las paguitas a costa de los demas.