Porque las lenguas afroasiaticas están en la hez?

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
21.078
Reputación
32.320
Con lo grandes que fueron estas lenguas en la antigüedad, la familia lingüística más antigua del mundo, ahora no sirven para nada. Arcadio, asirio, babilonios, Siriaco, hebreo, arameo, Egipcio-Copto, árabe, fenicio, incluso el bereber un poco. Hoy en día solo tienen como lengua importante el árabe y hay tantas diferencias entre los distintos dialectos que prácticamente son mino lenguas.
 

Papo de luz

Será en Octubre
Desde
21 Feb 2010
Mensajes
44.789
Reputación
81.741
Lugar
Francoforte del Guadiana
Porque la irrupción de las lenguas indoeuropeas les ha cortado la expansión por zonas de clima templado. De no ser por Roma el fenicio se habría convertido en la lengua franca del Mediterráneo y posiblemente Europea occidental. También tienen la culpa los egipcios que echaron por la borda miles de años de ventaja en el uso de la escritura pero sólo para fines religiosos en vez de comerciales. Un alfabeto simplificado y de uso civil habría expandido el idioma copto fuera de Egipto.
 

محارب سماوي

Lonchafinista
Desde
25 Sep 2019
Mensajes
471
Reputación
237
Con lo grandes que fueron estas lenguas en la antigüedad, la familia lingüística más antigua del mundo, ahora no sirven para nada. Arcadio, asirio, babilonios, Siriaco, hebreo, arameo, Egipcio-Copto, árabe, fenicio, incluso el bereber un poco. Hoy en día solo tienen como lengua importante el árabe y hay tantas diferencias entre los distintos dialectos que prácticamente son mino lenguas.
Eran viejos tiempos de esplendor pero volveremos
 

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
21.078
Reputación
32.320

No me convence. Egipto y Mesopitamia eran las zonas más pobladas del planeta en su momento, que la revolución agrícola empezase allí les dio ventaja durante milenios. De hecho, seguramente los indoeuropeos tenían una población inferior a la Europa neolítica y a la India cuando llegaron O la misma Persia, cuando llegaron estaban los elamitas.

Anatolia era muy poblada pero no paro de haber cambios de etnias. De los hurritas a los hititas, luego persas, luego griegos y finalmente turco chinos.
 

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
21.078
Reputación
32.320
También tienen la culpa los egipcios que echaron por la borda miles de años de ventaja en el uso de la escritura pero sólo para fines religiosos en vez de comerciales. Un alfabeto simplificado y de uso civil habría expandido el idioma copto fuera de Egipto.
El alfabeto con el que escribimos deriva de los jeroglíficos egipcios.

El alfabeto usado no tiene que ver con la expansión de una lengua. Pakistán e Irán usan el alifato árabe pero siguen siendo lenguas indoeuropeas.
 

Von Riné

Madmaxista
Desde
16 Ene 2014
Mensajes
21.078
Reputación
32.320
Claro que tiene que ver. La difusion de la imprenta y en consecuencia de las lenguas pioneras en su uso habria resultado imposible con jeroglificos.
Me refiero a lo de que la expansión de un alfabeto implica la expansión de su lengua. Si fuera así, el fenicio o el protosinaico serían las l engias más habladas cuando no tiene que ver.
 

Papo de luz

Será en Octubre
Desde
21 Feb 2010
Mensajes
44.789
Reputación
81.741
Lugar
Francoforte del Guadiana
Me refiero a lo de que la expansión de un alfabeto implica la expansión de su lengua. Si fuera así, el fenicio o el protosinaico serían las l engias más habladas cuando no tiene que ver.
La expansion de un alfabeto no implica la expansion de la lengua que lo vio nacer, pero una lengua con un alfabeto sencillo si tiene mas posibilidades de expandirse que otra donde la escritura se basa en jeroglificos y se limita a usos religiosos.