Ojala tenga suerte y seas el primero desde que empece mi resistencia contra el feminazismo que me diga en que pagina del marxismo dice que hay que atentar contra los hombres por ser hombres.
Eso es absurdo, si la elite quisiera imponer un solo orden mundial, lo haria de otra forma y mas rapidamente. Ademas como ya he dicho antes, eso les pondria en peligro a ellos, podrian ser detenidos solo por una denuncia falsa y perder gran parte de su fortuna como les ha pasado a algunos politicos feministas radicales. Me parece medianamente logico que un politico caiga por su propia politica porque los politicos tampoco son unos lumbreras, pero no me creo que la elite mundial sea tan estupida.
La lucha de clases ha existido siempre en todas partes, pero ese no es el objetivo principal de ninguna elite, solo la consecuencia de su abaricia. Ademas es evidente que la elite lo hace bastante bien porque al menos yo apenas veo resistencia social contra el robo y la corrupcion.
La sociedad lleva sin valores desde que el humano es humano. Si es cierto que antes habia ciertos valores que se han perdido, pero creo que eso solo es consecuencia de que en Europa casi todo el mundo todavia vive demasiado bien y en la historia siempre han faltado valores. Yo nunca he oido a los medios nada para despojarnos de esos valores. Esos valores se han despojado por si mismos debido a las circunstancias.
El lo del calor no es una ideologia ni una imposicion. Otra cosa es que los medios nos mientan sobre esto.
Cuando uno se odia a si mismo hace lo posible por corregirse, por lo tanto nadie se odia a si mismo.
Pues no se alli, pero aqui la mayoria esta muy orgullosa de su origen, quien es, su cultura y su personalidad.
De todas formas, como decia, la elite es demasiado poderosa para imponer un orden mundial de una forma tan lenta y sin garantias. La elite se limita a pagar a los politicos para que hagan lo que quieren.
Es la lucha de clases llevada al terreno del hombre versus mujer.
Los que participan en la ingeniería social de género son intocables. Recuerda el caso de uno de los autores de la ley viogen en España, López Aguilar, que fue denunciado a través de esa misma ley por su exmujer y no le pasó nada. Como él, otros tantos.
Imponer un orden mundial no es algo que se pueda aplicar de la noche a la mañana, tienen que pasar varias generaciones... se tiene que moldear a la sociedad paso a paso, hay que cocerla en su punto justo porque si no, "la rana salta de la cazuela". Para construir la nueva estructura primero hay que deconstruir la vieja (como les gusta decir a los ingenieros sociales).
La sociedad, ésta la nuestra, la occidental, está fundamentada en el cristianismo independientemente de que a día de hoy se profese o no la religión cristiana. ¿Dudas de que no se lleve años atacando este pilar fundamental por todos los medios? No hay más que enchufar la televisión, medio de manipulación por antonomasia, para captar la antipatía programada hacia el cristianismo.
En el cambio climático se constituyen grupos de presión donde se mezclan ideologías como el feminismo ("luchar contra el cambio climático es feminisa", como se apunta en varias cumbres organizadas por la ONU). No es casualidad, es el sincretismo del que hablaba antes. Incluso en el programa de acuerdo de paz entre Colombia y las FARC mezclaron varios puntos relevantes a la ideología de género:
La ideología de género, el peligro oculto del acuerdo de paz con las FARC
En España, que es donde yo vivo, cada día percibo más la endofobia en las generaciones más recientes. Es lo que maman en el sistema de educación, en los medios de comunicación... renegar de nuestro pasado, porque es malo, éramos malos... somos malos.
Conquistábamos a pueblos inocentes y pacíficos, les impusimos nuestra religión, esquilmamos sus recursos... hay que renegar de ese pasado. Aquí se permite, y con aplausos, que grupos numerosos de maometanos celebren sus concentraciones en público mientras se trata de prohibir las procesiones de semana santa...
La élite mundial lleva años, generaciones, llevando a cabo sus planes. Las pruebas más palpables se dejan traslucir a través de las sucesivas cumbres de la ONU. En El Cairo, Pekín... donde comenzó la difusión mundial de la ideología de género, donde se insta a los países a luchar contra el cambio climático mezclando ideologías feministas... La Europa de los tecnócratas que nadie elige democráticamente pero que se arrogan el poder dirigir a todos los países miembros que deben renunciar a su soberanía, su identidad, en favor de políticas globales (globalistas).
Hay mucha información por la red y gente de renombre publicando sus ensayos o artículos. Te recomiendo Katheon.
¿Qué es el marxismo cultural?
Atlantismo Global
06.04.2016
Andrew Korybko
El marxismo cultural es, ante todo, un neologismo que sus actuales practicantes nunca usan como una descripción de sí mismos y del que siempre se escabullen.
En resumen, un marxista cultural es uno que cree que los factores culturales / civilizacionales son irrelevantes para comprender cualquier tipo de forma de relación social, política o internacional, y con el fin de avanzar en su objetivo final ideológico de "ceguera cultural", ellos:
(1) apoyan en primer lugar la dilución y luego la abolición de las culturas mayoritarias a través de la dominación "políticamente correcta" de las culturas minoritarias / pagapensiones, típicamente calumniando con acusaciones de "racismo", "fascismo", y "supremacismo blanco" para atacar a los que se oponen a este programa radical;
(2) y entonces después 'suavizan' toda la masa cultural restante en una 'burbuja' amorfa y poco original que pierde todos los aspectos de su antigua identidad cultural y de allí en adelante se moldea en una nueva y sin precedentes forma de ser.
La primera etapa está en proceso en toda la UE y en partes de los EE.UU., mientras que la segunda etapa aún no se ha practicado en ningún lugar aparte de los campos de exterminio de la Camboya de la época de Pol Pot, donde fue dramáticamente interrumpida su plena aplicación por la intervención de liberación vietnamita.
Además, el marxismo cultural también se utiliza cínicamente como una táctica de divide y vencerás cuando deliberadamente es mantenido en la primera fase y por lo tanto ha evolucionado más allá de su propósito ideológico / operativo original en un mecanismo de poder en toda regla.
La etiqueta en sí se deriva de la forma en que muchas personas ajenas habían estereotipado falsamente a todos los marxistas como estando a favor de la abolición de todas las formas de diferencia económica entre las personas y la imposición forzada de la "identidad" en todos los aspectos. Este concepto fue luego apicado al ámbito cultural en la descripción de lo que sucede cuando los autoproclamados (pero no necesariamente bien intencionados ni verdaderos ideológicamente) "marxistas" y los izquierdistas tratan de aplicar estos principios económicos a la esfera cultural.
Un ejemplo perfecto del marxismo cultural se encuentra en la mayoría de las élites de la UE, en particular los alemanes aliados con Angela Merkel. Los marxistas culturales se pueden identificar por las características antes mencionadas y también por sus reacciones inmediatas en aplicar insultos de "racista", "fascista", "supremacista blanco", contra cualquiera y contra todos los que no sólo cuestionan sus creencias, sino que incluso los llaman marxistas culturales. Esta subsección radicalmente marginal del movimiento izquierdista tuvo ninguna influencia en el curso del debate hasta el advenimiento de las tecnologías avanzadas de la información y la comunicación tales como el Internet, y la llegada del postmodernismo en las sociedades occidentales, que hizo sus ideales relativamente más aceptables y menos rechazados por la población general.
Hoy en día, los marxistas culturales se están levantando de las sombras y reproduciendo a un ritmo increíble con el fin de combatir el igualmente repulsivo y rápido aumento de la derecha fascista, y estas dos ideologías marginales ultra-radicales se están preparando para una batalla sin cuartel a través de la totalidad del campo de batalla europeo.
