¿Por qué siempre se habla de redistribuir la riqueza y nunca de redistribuir el trabajo?

[BigTwentyOne]

Buahhhh. Creía que ibas a hablar de obligar a trabajar a todo el mundo y dejar de vivir de las rentas y del capital acumulado...

Es que esto ya se supone que lo están haciendo los gobiernos de izquierdas desde hace décadas pero parece que no acaba de funcionar.

 

[trancos123]

Los que tienen trabajo que lo hagan un día menos a la semana y que trabajen los que no tienen.
Se redistribuye el trabajo funcionarial público y se reparte entre los que no tienen trabajo.
Por qué no repartimos los trabajos que los españoles no quieren hacer entre los que no tienen trabajo.

Indirectamente estaríamos redistribuyendo la riqueza, pero de una forma ordenada y lógica.

Pues eso. Es que lo de redistribuir la riqueza siempre me ha olido a vagancia, dame tu riqueza gratis sin hacer nada.



PD: Es un post retórico, sólo para jorobar a los vagos.

Los Garzón y Errejón es lo que proponen: una semana laboral de 32h.

 

[BigTwentyOne]

Los Garzón y Errejón es lo que proponen: una semana laboral de 32h.

Pues me parece bien, pero tengo la ligera sospecha de que sólo vaya a afectar a trabajadores públicos.

 

[pepeluismi]

Eso debería ser como la mili....
Que no se escapen ni ricos ni listillos. Todos a currar por la comunidad/el país.

 

[pelotazo_especulativo]

¿Osea ofreces el trabajo al que cobra.prestación que ya se ha ganado y se paga a través de un seguro y no al que no cobra prestación?

¿No sería mas logico ofrecer ese trabajo al parado que no cobra nada y necesita un empleo?

Este precisamente es el problema. Que la gente ve el paro como algo "que ya ha pagado y que se ha ganado". Esa mentalidad es impensable en otros paises, y al que cobra ayudas publicas por voluntad propia se le ve como a un apestado.
Es como el que paga el seguro contraincendios de su casa y acto seguido va a prenderle fuego.

De la gente que no cobra nada de nada, el porcentaje de vagos y ninis es descomunal.
De la gente que cobra el paro, es fundamental mantenerlos en la rueda del empleo, porque si pasan a ser parados de larga duracion los pierdes.

Pero tranquilo, que en España esto no pasará.

 

[djvan]

Los que tienen trabajo que lo hagan un día menos a la semana y que trabajen los que no tienen.
Se redistribuye el trabajo funcionarial público y se reparte entre los que no tienen trabajo.
Por qué no repartimos los trabajos que los españoles no quieren hacer entre los que no tienen trabajo.

Indirectamente estaríamos redistribuyendo la riqueza, pero de una forma ordenada y lógica.

Pues eso. Es que lo de redistribuir la riqueza siempre me ha olido a vagancia, dame tu riqueza gratis sin hacer nada.



PD: Es un post retórico, sólo para jorobar a los vagos.

Porque los vagos y los chupones quieren tu dinero , no tú trabajo . Y los políticos hablan para los vagos, no para la gente de bien

 

[Chimpu]

Este precisamente es el problema. Que la gente ve el paro como algo "que ya ha pagado y que se ha ganado". Esa mentalidad es impensable en otros paises, y al que cobra ayudas publicas por voluntad propia se le ve como a un apestado.
Es como el que paga el seguro contraincendios de su casa y acto seguido va a prenderle fuego.

De la gente que no cobra nada de nada, el porcentaje de vagos y ninis es descomunal.
De la gente que cobra el paro, es fundamental mantenerlos en la rueda del empleo, porque si pasan a ser parados de larga duracion los pierdes.

Pero tranquilo, que en España esto no pasará.

No estoy de acuerdo contigo si lo que planteas es tan bueno para el Estado ya se hubiera hecho.

Vuelvo a repetirte que las prestaciones por desempleo las paga el trabajador y el empresario, a través del seguro de desempleo y es un 7% de la nomina (5 % cubre el empresario y el 2% trabajador y es para estos casos. El Estado no debe meterse ahi si el desempleado que cobra prestación la cobra ya pagó ese seguro que para eso está.

Yo no se como lo tienen montado otros paises ¿ Pagan algún seguro que protege en caso desempleo?

Sobre lo que tooooodos los parados que no cobran no.merecen ofrecerles un empleo en fin hay que ser un poco perversos para decir eso.

 

[pelotazo_especulativo]

No estoy de acuerdo contigo si lo que planteas es tan bueno para el Estado ya se hubiera hecho.

Vuelvo a repetirte que las prestaciones por desempleo las paga el trabajador y el empresario, a través del seguro de desempleo y es un 7% de la nomina (5 % cubre el empresario y el 2% trabajador y es para estos casos. El Estado no debe meterse ahi si el desempleado que cobra prestación la cobra ya pagó ese seguro que para eso está.

Yo no se como lo tienen montado otros paises ¿ Pagan algún seguro que protege en caso desempleo?

Sobre lo que tooooodos los parados que no cobran no.merecen ofrecerles un empleo en fin hay que ser un poco perversos para decir eso.

Que va, no es bueno para el Estado, porque pierde poder de influencia o podría bajar impuestos. El Estado los quiere a todos bien dependientes.

Lo del 7% da igual, TODO lo que hay en el pais lo pagan las empresas y sus remeros, el resto sencillamente lo parasita. La mentalidad de "es mi dinero de desempleo" es tercermundista. Nadie tendría que recurrir a esto si no fuera estrictamente necesario, pero te ves a la gente contando los meses que tiene que trabajar para tener derecho a paro, y poder tocarse los narices sin buscar otro empleo ni hacer nada. En otros paises la gente está buscando empleo antes de que los despidan para evitar pasar por el paro. Pero Spain is different.

Los parados de larga duracion, lo son en un altisimo porcentaje de casos, porque quieren. Siempre puedes echar un CV, siempre puedes estudiar, siempre puedes montarte un negocio aunque sea en oscuro, siempre puedes emigrar a otro lugar. No victimicemos al parado de larga duracion que en 5 años no se ha levantado del sofá. Porque o bien es un vago o es que trabaja en oscuro.

 

[Chimpu]

Que va, no es bueno para el Estado, porque pierde poder de influencia o podría bajar impuestos. El Estado los quiere a todos bien dependientes.

Lo del 7% da igual, TODO lo que hay en el pais lo pagan las empresas y sus remeros, el resto sencillamente lo parasita. La mentalidad de "es mi dinero de desempleo" es tercermundista. Nadie tendría que recurrir a esto si no fuera estrictamente necesario, pero te ves a la gente contando los meses que tiene que trabajar para tener derecho a paro, y poder tocarse los narices sin buscar otro empleo ni hacer nada. En otros paises la gente está buscando empleo antes de que los despidan para evitar pasar por el paro. Pero Spain is different.

Los parados de larga duracion, lo son en un altisimo porcentaje de casos, porque quieren. Siempre puedes echar un CV, siempre puedes estudiar, siempre puedes montarte un negocio aunque sea en oscuro, siempre puedes emigrar a otro lugar. No victimicemos al parado de larga duracion que en 5 años no se ha levantado del sofá. Porque o bien es un vago o es que trabaja en oscuro.

Claro en otros paises con paro residual uno puede buscarse otro trabajo fácilmente. Y también es fácil montar un negocio y emprender pero eso es como bien dices otros paises que no son este.

Algunos no se en que pais os creeis que vivís porque alucino con los comentarios..

Esto es España amigo. La fruta fábrica de crear parados y donde se impide trabajar a la gente cerrándose los negocios con la excusa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo o se le carga impositivamente antes de generar ingresos Sigue soñando con un unicornios

 

[Parado2007]

Niego la mayor no hay que redistribuir = usar violencia. La violencia es inmoral y por tanto la redistribución también.

 

[Famicon]

Los que tienen trabajo que lo hagan un día menos a la semana y que trabajen los que no tienen.
Se redistribuye el trabajo funcionarial público y se reparte entre los que no tienen trabajo.
Por qué no repartimos los trabajos que los españoles no quieren hacer entre los que no tienen trabajo.

Indirectamente estaríamos redistribuyendo la riqueza, pero de una forma ordenada y lógica.

Pues eso. Es que lo de redistribuir la riqueza siempre me ha olido a vagancia, dame tu riqueza gratis sin hacer nada.



PD: Es un post retórico, sólo para jorobar a los vagos.

Todo el mundo sabe poner la mano, pero no todo el mundo sabe trabajar...

 

[mazuste]

Es que el trabajo es riqueza ¿No lo sabían?
De hecho, solo el trabajo genera riqueza.

 

[Iron IQ]

Redistribuir el trabajo es redistribuir la pobreza.