Cuando puedas, lee el libro (no es un bestseller, es un libro que poca gente ha leído) y/o mira el documental (por el amor de Dios, échadle un vistazo al documental; este, al igual que el libro, no es sensacionalista, dura unas 8 horas y poca gente se lo ve hasta el final; digo esto para reforzar la idea de que el director, Claude Lanzmann, no estaba buscando hacer un documental para explotar el holocausto, solo para recoger los pocos restos que quedaban y dejar constancia).
Muchas de las personas que salen en el mismo son polacos y alemanes que hablan de lo sucedido y de lo que hicieron o vieron.
El documental se hizo en los 70 cuando, insisto, esta cultura de hablar de lo que ocurrió no existía y cuando todavía muchos protagonistas adultos estaban vivos y otros eran todavía jóvenes.
Ocurrió lo que ocurrió, y ahora mucha gente se está aprovechando de esa información, lo cual no quiere decir que sea mentira.
Partís de la base de que es un cuento porque hay un interés por parte de los judíos de utilizarla para hacer lo que les viene en gana.
Pero entonces hay que admitir que, de ser el holocausto cierto, la fuerza del interés de los alemanes en decir que es falso, sería la misma o incluso más potente; es terrible que un pueblo tenga que admitir (y lo admite solo porque perdieron la guerra) que ha hecho algo semenjante.
Es decir, que sin tener muuuucha información, y partiendo de la idea del interés que cada parte tiene, quedan en tablas y uno, sin una información mayor y mejor, debería, al menos, suspender su opinión.
Dicho todo esto, yo en esto estoy como Pascal con su apuesta en la existencia de Dios; pierdo mucho más si me lo creo sin ser cierto que si no me lo creo y resulta que es cierto. NO querría jamás caer en insultar a alguien que hubiera sufrido algo semejante diciéndole que se lo inventa. Imaginad que os han hecho algo terrible y viene alguien, agarrado a una pseudoinformación aprendida en una tertulia de foro y os niega que lo que os ha ocurrido sea cierto. El negador ¿qué tipo de persona es? ¿en que categoría humana cae? Yo preferiría creerme una trola que caer en esa categoría humana.
Raúl Hilberg .sí o sí, inició este estudio basándose en una idea preconcebida, pero por Dios, en 1938 fue deshauciado, junto a su familia, de su casa en Austria. Como no iba a tener en interés en estudiar todo lo ocurrido si veía que todo el mundo hacía como si esto no hubiera ocurrido (por cierto, un rasgo muy humano el de ignorar acontecimientos terribles y hacer como si nada para que todo quede en paz).
Todo historiador comienza con algo así (incluso los científicos empiezan un estudio con una idea preconcebida que luego los tests que hacen afirman o descartan) pero resulta ineludible si eres judío y tu familia, o la de tus muchos amigos tienen a personas que han muerto de esa forma y ves que nadie habla sobre ello y hacen como si nunca hubiera ocurrido. Incluso si solo hubieran muerto 500.000 judíos, sería algo que se mencionaría, pero hasta los 70 nadie lo mencionaba siquiera (y mucho menos víctimas y verdugos, que no querían recordar).
Perdonad que insista en esas fuentes de información, pero son tan veraces, contienen una información tan poco superficial, tan poco manida, tan desconocida, que resultan interesantes en sí mismas, y sobre todo, en el caso de estar intentando tirar abajo una idea oficial.
De todas formas, creo que lo que rebatís son las cifras y no los hechos. La única persona que conozco que da razón de las cifras es Hilberg, tal vez deberíais enfrentaros con él para poder hablar con mayor entidad, incluso si es para desmontar su "cuento". Sé, porque he leído su obra, que todo lo que él comenta es mucho más fiable y documentado que los comentarios cuñados del foro.
