¿Por qué las mujeres no quieren ser ingenieras?

[Miembro eliminado 2827]

Ahí le han puesto a una ingeniera que entró a principio de los 20 en la facultad. Nadie le puso impedimentos. Y como ella, cualquiera con dinero podía.

Menos cuentos.

No era una sociedad machista, era una sociedad dura, donde el hambre y la muerte estaban ahí. La mujer tenía que casarse, cuidar del hogar y los hijos. Y el hombre trabajar desde niño, ir a la guerra y destrozarse el cuerpo para ganar un dinero muy caro para su familia.

Todos estaban dolidos, no sólo las mujeres.

Efectivamente.
La clave del cuento feminista es hacer creer a las mujeres que la vida de los hombres hace 80 años era la vida de los abogados, jueces, banqueros, ingenieros y empresarios , mientras que el alter ego femenino era una mujer analfabeta pariendo 14 hijos y encerrada en casa .

Es una manipulación tan burda que parece un chiste pero ¡ les funciona !

Hace 80 años los abogados, banqueros, jueces e ingenieros eran una fracción ridícula de la población masculina un 1 % si acaso . El alter-ego femenino de esa élite privilegiada eran mujeres ociosas que se pasaban la vida organizando actos sociales , tomando el té , tomando las aguas en balnearios , leyendo , haciendo música , paseando a caballo , asistiendo a conciertos , asistiendo a misa , haciendo actos de caridad etc mientras sus casas eran mantenidas por el servicio doméstico , sus hijos eran amamantados por las amas de cría y educados por las institutrices . ¡¡¡ Pobrecitas que discriminabas estaban !!! Cuando alguna de aquellas "damas" se rebelaba contra el "dolce far niente" y se empecinaba en hacer algo propio del 1 % de los hombres de la élite , la sociedad la veía como un bicho raro , es cierto, pero si la chica se empeñaba tenía mucha mas facilidad para lograr ser escritora, científica, empresaria etc que el el 99 % de los hombres

El 99 % de los hombres tenían que hacer cualquier cosa para ganarse la vida desde los 10 - 12 años , y cualquier cosa incluía :

Meterse mas de 10 horas al día en una mina de carbón sin medidas de seguridad a respirar una atmósfera tóxica que los mataba a los 50 años si no habían muerto antes en un accidente .

Embarcarse en un pesquero sin gps , ni radio , ni botes salvavidas, a veces in ni siquiera saber nadar y arriesgarse a morir ahogados ó a pillar una tuberculosis ó una pulmonía y cascar en tierra

Enrolarse en el ejército ( cuando no eran reclutados de manera forzosa ) y sufrir los peores horrores imaginables

Trabajar en una obra sin casco, ni arneses , ni chaleco reflectante, ni botas de seguridad , ni nada .

Trabajar en una industria sin medidas de protección contra gases tóxicos de todo tipo

Pastorear rebaños por el monte pasando la noche al raso a 15 ºC bajo cero , sin forros polares, ni botas de goretex , ni linternas de leds , ni teléfono móvil para pedir ayuda si se rompían un pie.


Mientras el 99 % de las mujeres que eran la contraparte de esos hombres, trabajaban limpiando casas del 1 % privilegiado , de dependientas, de lavanderas , de costureras , cigarreras , de amas de cría , de panaderas , pasteleras , cocineras . Hasta que se casaban con un hombre del 99 % y se quedaban en sus casas pariendo y cuidando hijos mientras sus maridos estaban en la mina , embarcados, en la guerra, en la obra ó en el monte con las cabras . Era una vida dura , pero cuando se le ponía durísima era si su marido moría víctima de los multiples peligros a los que estaba expuesto y entonces tenía que sacar ella misma a su familia adelante . Pero aunque Hillary Clinton opina lo contrario la primera víctima era el hombre que era el que la diñaba antes.

 

[ImNoOne]

Mientras el 99 % de las mujeres que eran la contraparte de esos hombres, trabajaban limpiando casas del 1 % privilegiado , de dependientas, de lavanderas , de costureras , cigarreras , de amas de cría , de panaderas , pasteleras , cocineras . Hasta que se casaban con un hombre del 99 % y se quedaban en sus casas pariendo y cuidando hijos mientras sus maridos estaban en la mina , embarcados, en la guerra, en la obra ó en el monte con las cabras . Era una vida dura , pero cuando se le ponía durísima era si su marido moría víctima de los multiples peligros a los que estaba expuesto y entonces tenía que sacar ella misma a su familia adelante . Pero aunque Hillary Clinton opina lo contrario la primera víctima era el hombre que era el que la diñaba antes.

En caso de guerra era aún más sangrante. Pongamos el caso de España. Miles de hombres pasaron desde 1909 a 1920 en la guandoca, en unas condiciones horribles, y luego los siguientes años luchando en una guerra horrible, con unos medios escasísimos, sometidos a una disciplina inhumana, con unos enemigos que no conocen la piedad.

Y me van a decir que la mujer lo pasaba peor porque tenía que trabajar (cosiendo o limpiando) y parir con un 1-2% de posibilidades de morir?

Por supuesto.

 

[t_chip]

Sisi, hace 80 años por todos es sabido que las mujeres podíamos acceder a estudios superiores en igualdad de condiciones en todo el mundo. O que la credibilidad de una mujer que quería dedicarse a la ciencia era la misma que se daba a un hombre, por no hablar del apoyo institucional o familiar. Hace 80 años una niña decía que quería ser científica y el apoyo era total claro :: Es más, a día de hoy no hay país en el mundo en el que esto no suceda
Tremendo :: tremendo cómo funciona el.autoengaño ::
Qué pereza dais....

15 grandes inventos de mujeres que seguro desconoces

Ese listado de 15 invenciones será un chiste..?no?

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

 

[ImNoOne]

Ese listado de 15 invenciones será un chiste..?no?

El de la cerveza es brutal, una locura como lo de la agricultura.

 

[t_chip]

El de la cerveza es brutal, una locura como lo de la agricultura.

Solo les ha faltado atribuirse la invención de la pólvora y la sopa de ajo.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

 

[Bestiaju]

Efectivamente.
La clave del cuento feminista es hacer creer a las mujeres que la vida de los hombres hace 80 años era la vida de los abogados, jueces, banqueros, ingenieros y empresarios , mientras que el alter ego femenino era una mujer analfabeta pariendo 14 hijos y encerrada en casa .

Es una manipulación tan burda que parece un chiste pero ¡ les funciona !

Hace 80 años los abogados, banqueros, jueces e ingenieros eran una fracción ridícula de la población masculina un 1 % si acaso . El alter-ego femenino de esa élite privilegiada eran mujeres ociosas que se pasaban la vida organizando actos sociales , tomando el té , tomando las aguas en balnearios , leyendo , haciendo música , paseando a caballo , asistiendo a conciertos , asistiendo a misa , haciendo actos de caridad etc mientras sus casas eran mantenidas por el servicio doméstico , sus hijos eran amamantados por las amas de cría y educados por las institutrices . ¡¡¡ Pobrecitas que discriminabas estaban !!! Cuando alguna de aquellas "damas" se rebelaba contra el "dolce far niente" y se empecinaba en hacer algo propio del 1 % de los hombres de la élite , la sociedad la veía como un bicho raro , es cierto, pero si la chica se empeñaba tenía mucha mas facilidad para lograr ser escritora, científica, empresaria etc que el el 99 % de los hombres

El 99 % de los hombres tenían que hacer cualquier cosa para ganarse la vida desde los 10 - 12 años , y cualquier cosa incluía :

Meterse mas de 10 horas al día en una mina de carbón sin medidas de seguridad a respirar una atmósfera tóxica que los mataba a los 50 años si no habían muerto antes en un accidente .

Embarcarse en un pesquero sin gps , ni radio , ni botes salvavidas, a veces in ni siquiera saber nadar y arriesgarse a morir ahogados ó a pillar una tuberculosis ó una pulmonía y cascar en tierra

Enrolarse en el ejército ( cuando no eran reclutados de manera forzosa ) y sufrir los peores horrores imaginables

Trabajar en una obra sin casco, ni arneses , ni chaleco reflectante, ni botas de seguridad , ni nada .

Trabajar en una industria sin medidas de protección contra gases tóxicos de todo tipo

Pastorear rebaños por el monte pasando la noche al raso a 15 ºC bajo cero , sin forros polares, ni botas de goretex , ni linternas de leds , ni teléfono móvil para pedir ayuda si se rompían un pie.


Mientras el 99 % de las mujeres que eran la contraparte de esos hombres, trabajaban limpiando casas del 1 % privilegiado , de dependientas, de lavanderas , de costureras , cigarreras , de amas de cría , de panaderas , pasteleras , cocineras . Hasta que se casaban con un hombre del 99 % y se quedaban en sus casas pariendo y cuidando hijos mientras sus maridos estaban en la mina , embarcados, en la guerra, en la obra ó en el monte con las cabras . Era una vida dura , pero cuando se le ponía durísima era si su marido moría víctima de los multiples peligros a los que estaba expuesto y entonces tenía que sacar ella misma a su familia adelante . Pero aunque Hillary Clinton opina lo contrario la primera víctima era el hombre que era el que la diñaba antes.

Este texto es para enmarcar. No hay nada que se pueda objetar.

¿Se apuesta algo a que Elenita no le contesta o lo hace de mala gana?

 

[Ladrillo Mortal]

Curiosamente a nadie le preocupa que haya poquisimos hombres en magisterio , pedagogia , enfermeria , relaciones laborales , trabajo social , turismo , filologia , psicologia , farmacia ...

Din, din!!!

 

[vpsn]

Ya se ha dicho varias veces en el hilo, a las mujeres no les interesa nada, por eso tienen exito entre ellas cosas como ir al zara, 50 sombras de grey, las cenas con parejas soporiferas, el zumba y asi una larga (y no tan larga) lista de porqueria sin substancia que jamas van a aportar nada al mundo.

Vamos, es que solo hay que ver como se echan en la cara 500 toneladas de pintura para encontrar a un hombre que se haga cargo de ellas.

 

[Johnny Bravo]

Lo de que las mujeres no han trabajado nunca, sólo en casa, es una falacia.

Pintura realista:

En la Revolución Indutrial trabajaban hombres, mujeres y niños.

De nuevo, lo más fácil es irse al INE, buscar la EPA sacar el informe y ver la distribución de empleos por sector y sesso.

Viendo los resultados, es para mandar a la hez a mucha feminista.

 

[Fausto1880]

Cuando se habla de inteligencia humana o de inteligencia hombre-mujer es constante cometer un grave error: pensar que la inteligencia es individual.

La potencia en el cálculo, la capacidad de deducir lógicamente, la inventiva, el genio o la visión espacial son algunos de los aspectos mentales donde los hombres son superiores o muy superiores a las mujeres.

Pero la verdad es que no pensamos solos. He gozado personalmente y he visto como algunos varones multiplicaban sus capacidades mentales sin tasa cuando se encontraba cerca una mujer que les animase a ello. He visto como el varón explicaba entusiasmado sus hallazgos a una mujer que no lo comprendía en absoluto, pero lo miraba ensimismada.
Quizá el caso más corriente sea el de los niños y sus madres. No es el único ni mucho menos.

He visto la comunión mental que se produce entre personas de un mismo grupo. Y como esa agrupación llegaba a resultados muy superiores a los que podía haber conseguido por si solo el más brillante de los miembros del grupo.

Es conocido como se gestó el relato de "Frankestein". Tres jóvenes, dos hombres y una mujer, en animada charla nocturna. Después la mujer no podía dormir y terminó plasmando sobre el papel un relato fantástico, original. Eso es algo rarísimo en mujeres. Pueden ser buenas escritoras, pero relatando sus vidas o las vidas de otras personas que han conocido personalmente. Escritoras costumbristas, no de fantasía. Personalmente creo que se produjo una comunión mental entre los tres jóvenes, primero durante la velada y luego durante el sueño, donde la parte imaginativa la puso Lord Byron o su amigo pero el relato terminó brotando de la mujer.

No creo que a los ingenieros o ejecutivos nos ayude gran cosa tener una compañera ingeniero al lado, pero caray cómo se echa de menos una buena secretaria.

 

[xyv1]

La prensa escrita da ardor de estomago, por su baja calidad.
La televisión da ardor de estomago, por su baja calidad.

Los RRHH dan ardor de estomago, por su baja calidad.
Los departamentos de calidad dan ardor de estomago por su (verbigracia) baja calidad.

Actualmente, la medicina empieza a dar ardor de estomago, por la poca calidad de las nuevas médicos.
Y más que dará según se incorporen más.


Prensa y televisión, aparte de pelota varios del poder, están llenos de programas de cotilleo.
Son cotilleos.
Cosa de mujeres

Lo de RRHH da ardor de estomago por los métodos de selección del personal, a base de filias y fobias de pino y pon de las niñas de pin y pon (que están ahí por mover las berzas, sin más, o por ser hijas de quien sean).
Los departamentos de calidad más de lo mismo, aparte de imponer métodos de trabajo demenciales (por no tener ni idea de lo que hablan).

La medicina empieza a dar ardor de estomago porque, aparte de seguir ciegamente protocolos establecidos, las nuevas médicos son inútiles como médicos.
Pero a anda que se salga del protocolo, que haya que pensar, la cosa se estropea
Repito: las mujeres son inútiles como médicos.

En TODOS los ámbitos donde se ha introducido masivamente la mujer ha habido un deterioro de indicadores objetivos y de objetividad.
Esto es así porque la mujer es incapaz de objetividad.
En parte por su sesso, en parte por cómo es criada.

La ingeniería es de lo poquito que se mantiene, en parte porque no estáis ahí.

Has dado justo en el clavo. Es la fruta verdad, una verdad incomoda y poco amable con el correctismo político imperante, pero impepinable y ahí estan las consecuencias a ojos de aquel que quiera ver. La estrogenización de ciertas profesiones y sectores productivos es nefasta, una carcoma invisible que antes o después nos pasará factura, si es que no lo está haciendo ya.

 

[pepitoacojonado]

A mi sinceramente que no quieran ser ingenieras no me importa...lo que me preocupa es que se intenten igualar en tareas que creo que necesitan mas la fuerza de un hombre.

Porque cuando quieren ser Bomberas... las pruebas fisicas para pasar la oposicion son medidas de diferente manera a un hombre. Pongo Ej.

Se esta quemando un edificio, y hay un tio en el ultimo piso que pesa 120 kg y hay que echarselo al hombro para bajarselo por la escalera. Y llega y dice espera que venga mi compañero que es hombre y tiene mas fuerza.

Pues creo que las pruebas fisicas para esta oposicion deben ser medidas con lo mismo ratio tanto para uno como para otros....que luego exista un ratio de plazas para mujeres me parece que puede ser adecuado.

Pero lo mismo que para ser militar o policia.... Mucha igualdad, mucha igualdad pero luego cuando quieren, aplican la ley de la ventaja.

O es que para un puesto de limpiador de casa....resulta que a la hora de la prueba de fregador/a de platos para el hombre es 7 platos el pasar la prueba y para la mujer 10 platos.

 

[t_chip]

A mi sinceramente que no quieran ser ingenieras no me importa...lo que me preocupa es que se intenten igualar en tareas que creo que necesitan mas la fuerza de un hombre.

Porque cuando quieren ser Bomberas... las pruebas fisicas para pasar la oposicion son medidas de diferente manera a un hombre. Pongo Ej.

Se esta quemando un edificio, y hay un tio en el ultimo piso que pesa 120 kg y hay que echarselo al hombro para bajarselo por la escalera. Y llega y dice espera que venga mi compañero que es hombre y tiene mas fuerza.

Pues creo que las pruebas fisicas para esta oposicion deben ser medidas con lo mismo ratio tanto para uno como para otros....que luego exista un ratio de plazas para mujeres me parece que puede ser adecuado.

Pero lo mismo que para ser militar o policia.... Mucha igualdad, mucha igualdad pero luego cuando quieren, aplican la ley de la ventaja.

O es que para un puesto de limpiador de casa....resulta que a la hora de la prueba de fregador/a de platos para el hombre es 7 platos el pasar la prueba y para la mujer 10 platos.

!No se te ocurra ni sugerir eso, insensato!

La discriminación "positiva" solo es tal cuando es a favor de ellas.....si no es así es mala malosa.


Las mujeres, como siempre, consiguiendo sus metas llorando. Nada nuevo bajo el sol.

Sus mismos metodos demuestran la mentira de sus argumentos.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

 

[fayser]

Las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres, estoy de acuerdo

Permítame una matización... "Los hombres deben tener los mismos derechos que las mujeres, estoy de acuerdo"

Porque las mujeres tenían los mismos derechos desde hace décadas, es ahora cuando les están dando derechos que no tienen los hombres (presunción de veracidad VIOGEN, por ejemplo).

 

[Fray Guillermo]

Curioseando por ahí he encontrado otro ejemplo de la disparidad de la inteligencia hombre/mujer. En EEUU, y en otros países, hay mucha afición al scrabble. Lo practican por igual hombres y mujeres, a todos los niveles. Pero cuando se llega a los campeonatos nortemericanos de scrabble, sólo el 45% son mujeres. Y cuando subimos en el escalafón de este juego, tenemos que hay una clasificación mundial de los 100 mejores, y tenemos que entre ellos hay ... alrededor de 5 mujeres (un 5%):

Scrabble Spells Doom for the Racial Hypothesis of Intelligence - The Unz Review

Women make up as high as 45% of qualifiers to the North American Scrabble championships. This just so happens to be the same gender distribution for majoring in mathematics itself in the US. But in the division of the highest rated players, there are only about 5% women, a pattern that is similar to gender imbalance as you go higher in mathematical achievement.

Y si nos vamos al ajedrez, tenemos que entre los 100 mejores jugadores del mundo hay en la actualidad ... cero mujeres.