Opinión: ¿Por qué hay tantos casos de gente joven que muere de cáncer y con hijos?

Trurl

Madmaxista
Desde
3 Ago 2006
Mensajes
5.835
Zanx
11.427
Hace años, cuando comentábamos la triple fusión de núcleo de la central nuclear de Fukushima, se vio la correlación entre la dispersión de isótopos radiactivos pesados durante las décadas de los años 50 y 60 (por accidentes nucleares y detonaciones de armas atómicas) y la elevada incidencia de cáncer en las décadas de los 70 y 80 del siglo xx.

Introdujimos que, tras el accidente nuclear de Fukushima, con la liberación de una enorme cantidad de isótopos radiactivos en el medio ambiente, su dispersión por todo el mundo, y su introducción en la cadena alimentaria, los casos de cáncer en el mundo se disparían. Probablemente el máximo de incidencias de cáncer en la población como consecuencia de ese accidente no sehaya alcanzado aún. Y es de prever que el nivel de incidencia se mantendrá muy alto durante varios decenios.

No es ni será ni una extinción masiva, ni una catástrofe humana generalizada. Simplemente tenemos y tendremos más casos de cáncer, deformaciones genéticas y enfermedades raras.
 

McNulty

Madmaxista
Desde
7 Sep 2010
Mensajes
10.916
Zanx
22.261
Disiento.

La vida animal en "libertad", en general, me parece mucho más brutal que la humana.

Mírate documentales de chimpancés, pollos, animales de la sabana, etc.

Hay gente, incluso (pseudo)psicólogos que dicen que los animales en libertad no padrecen enfermedades psicológicas ni estrés. Al revés, sus índices son altos; hay animales que viven en constante miedo -cortisol por las nubes- durante años y años, no por culpa de los depredadores sino porque las jerarquías animales son brutales.

De esto no hablan los mal llamados "animalistas". Muchos lo ven todo desde un prisma distorsionado infantil-neohippie donde los animales de una especie se aman todos unos a los otros, sangran arcoiris y gritan canciones de Manu Chao.
Los docus casi siempren muestran las partes interesantes donde hay acción, cuando cazan o se reproducen, pero eso es el 10% del tiempo de vida de un anímal. El 90% del tiempo restante están bastante tranquilos. No viven en constante miedo, a ti te puede parecerlo, porque están en plena naturaleza rodeado de depredadores, pero están ya genéticamente acostumbrados a eso, la mayor parte del tiempo no hacen nada más allá de cazar, comer y dormir.
 

Tblls

Forero Paco Demier
Desde
3 Nov 2019
Mensajes
62
Zanx
49
Así es.

No es al 100% pero la gente más amargada de mi entorno padece, ha padecido e incluso ha muerto por el cáncer.

No me vale lo de la mala alimentación y demás, cuando jamás nos hemos cuidado tanto como ahora. Pero si ni fumamos... Nadie se ha cuidado menos que nuestros abuelos (falta de vacunas, salubridad, niñez de mierda, tabaco, alcohol de taberna casi a diario) y el cáncer era "eso malo" que le daba a muy pocos.

Hay que preocuparse menos por casi todo.
Me estas diciendo que nuestros abuelos tuvieron una vida de mierda y que por eso no se preocupaban de nada roto2 Vaya oxímoron
 

Esflinter

Madmaxista
Desde
25 Feb 2017
Mensajes
9.194
Zanx
4.502
No, eso se llama cienticifismo y es una creencia como otra cualquiera. Pero para curar a alguien lo último que hacen falta es maquinitas y mierdas de esas que tu llamas cientificas. Y si no saben hacerlo de otra manera que aprendan, que tienen mucho que aprender de otros sistemas de salud como el ayurveda, la medicina china y otras.
De donde sacais a estos especímenes? Para reirnos un rata vale, pero ya
 

McNulty

Madmaxista
Desde
7 Sep 2010
Mensajes
10.916
Zanx
22.261
Lo que no tiene cura, en vista de tu respuesta, es que hay gente que aunque parezca saber leer, no sabe comprender lo que lee (además de maleducada).

El cáncer no tiene cura farmacológica (ni quirúrgica), pero sí puede remitir si la persona cambia de hábitos, y no sólo alimenticios, sino sobre todo, y más importante, MENTALES.

Cuando una persona tratada con quimio y/o con cirugía se cura o parece curarse, es porque esa persona ha visto de cerca la muerte y ha cambiado su forma de sentir y pensar... Si no fuera así, todos las personas tratadas con quimio y/o cirugía se curarían, pero no es lo que sucede.

La quimo y la cirugía, en todo caso, dan otra oportunidad a la persona para que ésta tome conciencia de su problema real y profundo. Por tanto, la quimio y la cirugía son útiles sólo en ese sentido, pero no curan ni sanan nada.
Claro que cura la quimioterapia magufín.

Esas tonterías que decís algunos de que la mente cura el cuerpo (ein? no hay separación, somos nuestro cuerpo), espero que las apliquéis cuando tengáis un problema de salud gordo. Y en vez de ir al médico, poneros a meditar.
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
4.589
Zanx
7.864
Claro que cura la quimioterapia magufín.

Esas tonterías que decís algunos de que la mente cura el cuerpo (ein? no hay separación, somos nuestro cuerpo), espero que las apliquéis cuando tengáis un problema de salud gordo. Y en vez de ir al médico, poneros a meditar.
La mente cura y la mente enferma, ambas cosas...

El cáncer es, sobre todo, el resultado de un impacto emocional muy grande, ya sea único y agudo (pérdida de un hijo, etc.), o suave pero sostenido en el tiempo (un trabajo que no soportas).

Cuando un cáncer remite la ciencia oficial dice que es "remisión espontánea", es decir, que no sabe el porqué, así como tampoco sabe el por qué de su aparición.

La ciencia, así mismo, dice que si alguien se cura con alguna terapia alternativa es debido al efecto placebo (al poder de la mente), no debido a la terapia... Pero al mismo tiempo, la ciencia y los cientifistas (como tú) afirman que la mente (los pensamientos, las emociones) no pinta nada... Pero, si no pintan nada, ¿qué es entonces el efecto placebo? Están diciendo una cosa y su contraria: que la mente no hace nada y que la mente sí hace y mucho..

Si el efecto placebo cura (es decir, si cambiar de forma de pensar y de sentir, curan) bienvenido sea poner en marcha dicho mecanismo de la forma que sea, ya sea con terapias alternativas o con quimioterapia... (sí crees a ciegas en la quimioterapia es más fácil que te cures que si vas a ella desconfiando; y aún así te curarás por ti mismo, no por la quimio).
 

시켈 !

Madmaxista
Desde
18 Feb 2010
Mensajes
59.272
Zanx
65.404
Yo había leído que tener hijos le reduce a la mujer el riesgo de cáncer, como una protección natural para quien cumple con su cometido fisiológico natural.
Esa "protección" es solo para algunos tumores. Y no sirve de nada si tienes predisposición. Conozco a mujeres jóvenes con hijos amamantados que han tenido cáncer de mama. Una de ellas tiene hijas que probablemente han heredado el gen.
También para el cáncer de ovarios supuestamente protegía la maternidad (por eso en monjas se da más el de ovariros y menos el de cuello de útero) pero hay muchísimas mujeres, de las de antes que tenían varios hijos, con cáncer de ovario ,de mama, etc...

Así que lo de cumplir con el "cometido fisiológico natural" como si fuéramos ganado y como excusa para protegerse de algo... no cuela.
 

McNulty

Madmaxista
Desde
7 Sep 2010
Mensajes
10.916
Zanx
22.261
La mente cura y la mente enferma, ambas cosas...

El cáncer es, sobre todo, el resultado de un impacto emocional muy grande, ya sea único y agudo (pérdida de un hijo, etc.), o suave pero sostenido en el tiempo (un trabajo que no soportas).

Cuando un cáncer remite la ciencia oficial dice que es "remisión espontánea", es decir, que no sabe el porqué, así como tampoco sabe el por qué de su aparición.

La ciencia, así mismo, dice que si alguien se cura con alguna terapia alternativa es debido al efecto placebo (al poder de la mente), no debido a la terapia... Pero al mismo tiempo, la ciencia y los cientifistas (como tú) afirman que la mente (los pensamientos, las emociones) no pinta nada... Pero, si no pintan nada, ¿qué es entonces el efecto placebo? Están diciendo una cosa y su contraria: que la mente no hace nada y que la mente sí hace y mucho..

Si el efecto placebo cura (es decir, si cambiar de forma de pensar y de sentir, curan) bienvenido sea poner en marcha dicho mecanismo de la forma que sea, ya sea con terapias alternativas o con quimioterapia... (sí crees a ciegas en la quimioterapia es más fácil que te cures que si vas a ella desconfiando; y aún así te curarás por ti mismo, no por la quimio).
“La quimioterapia es un placebo “ahí deje de leer......Ojalá nunca sufras un cáncer para comprobar los resultados de aplicar ese “placebo”.

Dios santo, los espiritualistas de hoy tienen completamente destruido el cerebro, ya ni siquiera tienen una base racional mínima. Venga alex a tomar mucha estevia de tu amigo pamiés, y a leer al trastornado de Rodrigo mora. Me temo que no das para más.
 

tixel

Madmaxista
Desde
26 Mar 2008
Mensajes
7.733
Zanx
6.633
Ubicación
Pontevedra
De donde sacais a estos especímenes? Para reirnos un rata vale, pero ya
Lo mismo me pregunto yo cuando topo con uno como tu que no se sabe si es persona o cosa o robot,quizáporeso demandas tanta maquinita. Puedes montar una asociación, cada día es más normal encontrarse con tarados de este tipo.
 

Esflinter

Madmaxista
Desde
25 Feb 2017
Mensajes
9.194
Zanx
4.502
Lo mismo me pregunto yo cuando topo con uno como tu que no se sabe si es persona o cosa o robot. Puedes montar una asociación, cada día es más normal encontrarse con tarados de este tipo.
Tu ya te has retratado, gañan ignorante qie se cree en posición de menospreciar a millones de medicos y científicos que han dedicado su vida al estudio.
Ejjj que la maquiniiiitaaaa. SUBNORMAL
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
4.589
Zanx
7.864
“La quimioterapia es un placebo “ahí deje de leer......Ojalá nunca sufras un cáncer para comprobar los resultados de aplicar ese “placebo”.
Yo no he dicho eso (si entrecomillas, significa que es cita textual), sino que tu creencia en la quimio (y tu firme propósito de cambiar de forma de vida, porque de lo contrario te vas al hoyo) es lo que te cura... El placebo no es la quimio, es muy agresiva y destruye más que construye.

Venga alex a tomar mucha estevia de tu amigo pamiés, y a leer al trastornado de Rodrigo mora. Me temo que no das para más.
Claro, ya veo... eres oficialista a todos los niveles: político, social, económico, médico, histórico, jurídico... ¿también militar? Lo digo porque tiene pinta de que si tuvieras poder para ello prohibirías a los demás expresarse... o tratar sus enfermedades como estimen oportuno.
 

Alex Cosma

Madmaxista
Desde
26 Dic 2013
Mensajes
4.589
Zanx
7.864
Los cientifistas no tiene criterio propio, en anda y para nada, dirigen la totalidad de sus vidas por lo que diga la "ciencia" oficial (como nuevo dios).
Y también dirigen sus vidas por la tecnología... como la hay, la usan, no son capaces de no usarla, porque les parece pecado o algo así.

Como la tecnología nos permite hacer tal o cual cosa, pues la hacemos, y listo... Por ejemplo el aborto: como la tecnología lo permite y la ciencia nos dice que el feto hasta X semana no es un humano... pues abortamos y listo... y así nos ahorramos el esfuerzo de tener valores propios... Todo lo hacemos según nos dicen los "expertos" (cuyos valores ni están ni se les espera, o eso parece).

La modernidad se basa en el "SI PUEDO, DEBO", que REBAJA LA CONDICIÓN HUMANA a meros autómatas programados por la ciencia y la tecnología que OTROS desarrollan. Cuando lo correcto, lo humano, lo moral, lo que ELEVA LA CONDICIÓN HUMANA es el "SI DEBO, PUEDO".

Este razonamiento es extensible, como digo, a toda la modernidad... Algunos ejemplos se entenderán mejores que otros, pero el fondo es el mismo.... Por ejemplo, hacer turismo viajando en avión a miles de km de distancia... como puedo hacerlo, lo hago... La mayoría no acepta este ejemplo (porque la mayoría lo hace, y como lo hace, está bien hecho, y punto; tal es nuestra arrogancia, engreimiento y soberbia), pero es igual de válido.

Por cierto, ¿qué pasaría si la ciencia (que está en continua revisión de sus certezas, y bien que se llenan la boca con ello los científicos) dentro de un año nos dice que NO... que el feto desde la 4ª semana es ya un humano...? Pues que muchos dejarían de ser abortistas porque la ciencia lo dice... pero seguirían sin tener moral ni criterio propios... seguirían siendo AUTÓMATAS.