"Podemos, el lacayo de los ricos". Félix Rodrigo jovenlandesa.

[GreenBack]

Nueva serie de artículos del pensador más interesante del país, que se dio a conocer a raíz del 15m.

Iré posteando poco a poco las partes más interesantes de los artículos.

PODEMOS EL LACAYO DE LOS RICOS (1)

¿Quién y por qué han creado a Podemos?

Uno de los más importantes diarios españoles sostiene que éste avanza “desde la calle hacia el poder”, lo que es inexacto, pues su punto de partida han sido los grandes medios de comunicación, controlados por el capital financiero, las multinacionales y el Estado.

Éstos son el origen de Podemos, no “la calle”.

Desde luego, no es decisión de “la calle” que el diario más inteligente de la derecha dedique, una semana antes de las elecciones del 24-M, una larguísima entrevista a Pablo Iglesias, realizada por su director, algo nunca antes visto por su extensión y untuosidad hacia el Nuevo Caudillo de España.

Tampoco forma parte de “la calle” Berlusconi, cuyas televisiones han aupado a Podemos.

Hubo un tiempo en que los jefes de Podemos eran un ínfimo componente de la vetusta izquierda estalinista (fascista de izquierda) dentro del gueto político, que vegetaban aferrados a una revista con pocos lectores, “Contrapoder”, financiada con el dinero del capitalismo de Estado de Venezuela y del islamofascismo iraní.

“Alguien”, al concluir que el statu quo español necesitaba una gran operación estratégica de Estado que renovase la oferta partidista para realizar determinadas metas políticas y económicas, se fijó en ellos y determinó lanzarles al estrellato, igual que se hace con un refresco estomagante, un cantante infumable, un artista “trasgresor” o un intelectual “inconformista”.

Es mera mercadotecnia: se invierte dinero en un producto y se cosechan los resultados

---------- Post added 27-may-2015 at 00:48 ----------

Esfuerzo y Servicio Desinteresados: PODEMOS EL LACAYO DE LOS RICOS (1)

 

[365]

Si los podemitas se dieran cuenta de que ellos son la principal causa de la NO caida del PP, otro gallo nos cantaria a todos.

Es decir. Si los podemitas criticaran con la misma vehemencia la corrupción del PSOE, tal y como hacen con la del PP, la gente se decantaria por PODEMOS o por Ciudadanos mas libremente.

Pero hay mucho cabezón y cabezona podemita que se niegan a criticar los robos del PSOE. No dandose cuenta de que con esa actitud a quien favorecen es al PP y al PSOE de rebote.

¿Se ve bien, podemitas que no teneís ni siquiera webos para pararos a pensar un poquito?

 

[Miguel.Tao]

Si los podemitas se dieran cuenta de que ellos son la principal causa de la NO caida del PP, otro gallo nos cantaria a todos.

Es decir. Si los podemitas criticaran con la misma vehemencia la corrupción del PSOE, tal y como hacen con la del PP, la gente se decantaria por PODEMOS o por Ciudadanos mas libremente.

Pero hay mucho cabezón y cabezona podemita que se niegan a criticar los robos del PSOE. No dandose cuenta de que con esa actitud a quien favorecen es al PP y al PSOE de rebote.

¿Se ve bien, podemitas que no teneís ni siquiera webos para pararos a pensar un poquito?

¿Qué no se critica? ¿Dónde? ¿En este foro?
En burbuja.info pa' que vas a criticar al PSOE si nadie te va a responder, no es divertido y es como hablar con la pared.
Sin embargo, fíjate la de seguidores (antes ocultos en C´s) que sigue tiendo su hermano gemelo.

En cuanto a nivel de partido, es cuestión estratégica.
No puedes darle una somanta de palos ahora al otro enemigo que te va a dar la llave de muchos sitios.
Cuando las habitaciones estén entregadas, y se decida quién será el dueño de la mansión por 4 años, si no se va de igual forma contra la POSE, Podemos habrá sido el timo del siglo.

 

[365]

¿Qué no se critica? ¿Dónde? ¿En este foro?
En burbuja.info pa' que vas a criticar al PSOE si nadie te va a responder, no es divertido y es como hablar con la pared.
Sin embargo, fíjate la de seguidores (antes ocultos en C´s) que sigue tiendo su hermano gemelo.

En cuanto a nivel de partido, es cuestión estratégica.
No puedes darle una somanta de palos ahora al otro enemigo que te va a dar la llave de muchos sitios.
Cuando las habitaciones estén entregadas, y se decida quién será el dueño de la mansión por 4 años, si no se va de igual forma contra la POSE, Podemos habrá sido el timo del siglo.

Como no se erradique la corrupción de los socialistas y solo se ponga el objetivo sobre los corruptos del PP, no habremos hecho nada nadie. Ni podemitas ni no podemitas. La cosa en el futuro seguirá igual o peor.

Pero en el podemitismo de base están obcecados en no ver el robo socialista.
Obcecados o mas bien interesados en que no se vea ni se hable de ello. No saben ni ellos mismos muy bien porqué.

 

[AYN RANDiano2]

“desde la calle hacia el poder”

Jajajajaja...qué timos meten a la gente.

Desde los platós de TV hacia el poder. dirán mejor.

PIT es un Telepredicador. Sin la TV no sería nadie.

 

[365]

Jajajajaja...qué timos meten a la gente.

Desde los platós de TV hacia el poder. dirán mejor.

PIT es un Telepredicador. Sin la TV no sería nadie.

SIn la Tv hoy en dia nadie es nadie.
Un politico sin periodistas que vendan su mensaje, no es nadie. Ya no existe el periodismo, sino el mamonismo/hooliganismo.



Por cierto, aprovecho esta respuesta para hacerle una sugerencia, de las varias que supongo que recibe usted a lo largo del dia, en el foro, sobre algún tema concreto.

Un pequeño estudio sobre las cantidades robadas por los socialistas en esta nuestra "gloriosa" etapa democratica de las autonomias, no nos vendria nada mal para recordarles a algunos aquello de "LA CASTA".

Yo soy bastante cenutrio y gandul para llevarlo a cabo. Pero usted no, admirado y estimado co-forero AYN RANDiano2.

 

[GreenBack]

Seguimos con el análisis de FRM:

Hubo un tiempo en que los jefes de Podemos eran un ínfimo componente de la vetusta izquierda estalinista (fascista de izquierda) dentro del gueto político, que vegetaban aferrados a una revista con pocos lectores, “Contrapoder”, financiada con el dinero del capitalismo de Estado de Venezuela y del islamofascismo iraní.

“Alguien”, al concluir que el statu quo español necesitaba una gran operación estratégica de Estado que renovase la oferta partidista para realizar determinadas metas políticas y económicas, se fijó en ellos y determinó lanzarles al estrellato, igual que se hace con un refresco estomagante, un cantante infumable, un artista “trasgresor” o un intelectual “inconformista”.

Es mera mercadotecnia: se invierte dinero en un producto y se cosechan los resultados[1].

Más demostrativo aún es el caso de su jefe, el Caudillo IV de España (tras Franco, Felipe González y Belén Esteban), pues la “ciencia mercadotécnica” ha convertido a un sujeto inculto, mediocre y casposo en un estadista supuestamente fabuloso y carismático, ante el que se prosternan masas de gentes con poca sal en la mollera, adscritas al mantra “más-más-más/dame-dame-dame di-ne-ro”.

Por ejemplo, el pasado 31 de enero, fecha que debe quedar para ser estudiada dentro de lo que algunos antropólogos describen como necesidad del ser humano de adorar ídolos, arrodillarse ante tiranos, vitorear al “amado líder” y practicar el servilismo.

Se comprende: los seres nada, colmados de autoodio y deseosos de ser dominados y engañados, necesitan un nuevo instrumento que satisfaga su masoquismo, complejos de inferioridad y auto-destructividad.

---------- Post added 27-may-2015 at 12:54 ----------

Pero, ¿quién y por qué ha creado a Podemos?

Considerando los cientos de millones que ya han invertido los poderes fácticos en él, tenemos que estar seguros de que la cosa es muy seria.
Nunca tendremos acceso a los datos clave en esta cuestión, pues ni éstos ni ninguno de los realmente importantes son ni serán puestos jamás a disposición de “la gente”, pero por algunas referencias estamos en condiciones de reconstruir a grandes rasgos lo acontecido.

Muy probablemente, Podemos es una creación de los servicios de análisis e intervención estratégica del ministerio de Defensa, trabajando en colaboración con el CNI.

Una intervención muy similar efectuó el ejército en 1973-1977 para relanzar al PSOE, logrando hacer de un partido agonizante, que apenas nada había hecho contra el franquismo, en la primera fuerza política.

Es criatura política, además, de la banca, en particular del Banco de Santander, que tiene situados a hombres de su confianza dentro de la oligarquía de Podemos.

En tercer lugar, está siendo lanzado por los núcleos de dirección de la gran patronal española.

Ha cooperado, asimismo, la embajada de EEUU. De ese modo, lo que era un grupúsculo marginal aferrado al chavismo y al fascismo islámico se ha hecho una fuerza política al parecer arrolladora electoralmente, aunque con una base organizada débil, pues es un partido de votantes y no de militantes, o sea una formación postmoderna.

 

[GreenBack]

¿Por qué ellos y no algún otro de los cientos de candidatos, grupos y grupitos, aspirantes a ser subsidiados por los amos del dinero y por el Estado?

Para lo que las elites del poder requieren, a saber, implantar en lo que llaman España el modelo chino de producción, lo que será una nueva revolución industrial, necesitaban una fuerza de izquierda, ítem más, en sus orígenes de extrema izquierda.

Dicho de otro modo, les es imprescindible una formación “anticapitalista” para relanzar el proceso de acumulación e instaurar formas bastante agresivas de capitalismo, como es de sentido común.

En segundo lugar, porque dada la proclividad de los jefes de Podemos, de casi todos ellos y ellas, a entregarse por dinero al mejor postor, pueden tener la seguridad de que su marioneta política les va a ser del todo dócil.
http://libcom.org/files/imagecache/article/images/library/jovenlandesa%20face%20images.jpg

El lado relativamente negativo, para el poder, del partido-montaje es precisamente la codicia infinita de sus jefes, la mayoría de ellos y ellas metidos ya en asuntos turbios de dinero[2].

Otra es la insustancialidad, arrogancia, mediocridad e ignorancia de tales mandamases, que se limitan a repetir consignas rancias y panfletos pasados de moda, todos ellos referidos a dinero, dado que en su cabeza no parece caber ninguna otra idea o categoría.

Está, además, su debilidad organizativa.

En cuanto lugar, su tendencia a las querellas internas, que se agudizará una vez que quede en claro que no sacarán tantos votos como esperan, lo que significa que no habrá puestos gubernamentales o estatales ni dinero para toda la masa de arribistas de izquierda que conforman Podemos.

 

[El porquero de Agamenón]

El retraso os persigue, pero vosotros sois más rápidos.

 

[GreenBack]

El embajador usano monitorizando a PIT y pidiéndole la cabeza de Billetero

Pablo Iglesias prescindió de Monedero tras reunirse con el embajador de Estados Unidos | mil21

 

[success-borrado]

El embajador usano monitorizando a PIT y pidiéndole la cabeza de Billetero

Pablo Iglesias prescindió de Monedero tras reunirse con el embajador de Estados Unidos | mil21

jajajajaj
¿Hay hilo de esta noticia?. Para que los podemers la vean básicamente y el resto nos mofemos

 

[GreenBack]

De algo no hay duda, de que lo que unifica al partido-montaje es el dinero, y el medro en tanto que procedimiento para conseguir más dinero.

Ese es su monodiscurso, el del dinero.

Además, sus jefes y cuadros son sin ideología, al proceder de una larga sucesión de derrotas políticas decisivas, desde la URSS a Cuba, Bolivia y, sobre todo, Venezuela, de manera que no creen en nada… salvo en el dinero[3].

Su repudio de la moralidad así como su incultura, zoologismo y zafiedad, que les hace despreciar los bienes y valores espirituales, harán de ellos sujetos entregados a podredumbres, corruptelas y componendas mil, así como a las atrocidades perpetradas en loor de la razón de Estado.

Podemos, en tanto que dirigentes, cuadros, afiliados (militantes no tiene) y votantes está unificado por la envidia hacia la gran burguesía, a la que desea imitar en el consumo, el lujo y el goce. Por eso su meta es hacerse burguesía de Estado.

Quienes otorgan al dinero una centralidad absoluta no pueden ser honrados, pues es inevitable que dediquen sus vidas a obtener lo que para ellos es el sumo bien, el dinero.

Ni la derecha, que idolatra el dinero pero no suele decirlo, ni la izquierda, que lo reverencia y sí lo dice, pueden ser decentes.

La integridad proviene de tener valores, metas trascendentes e ideales, de dotarse de formación moral y preferir los bienes inmateriales (la libertad, la virtud, la verdad, el conocimiento, la convivencia, el amor, la belleza, el bien ético, la revolución…) a los materiales.

Eso no existe en Podemos.

 

[success-borrado]

Lo que está claro es que toda la disidencia que antes estaba en las calles está ahora en casita. El pinchazo del 15M en la jornada de reflexión fue muy llamativo, considerando que incluso los antisistema más recalcitrantes siempre buscan la excusa para llamar la atención.

La disidencia está controlada.

 

[GreenBack]

Como se ha dicho, Podemos se encamina hacia el universo de la derecha a paso de carga.

Veamos algunas de las manifestaciones de esto.

Comenzó prometiendo la renta básica y el impago de la deuda pero cuando llegó la campaña electoral eliminó tales reivindicaciones. Y lo hizo a su manera, chulesca y autoritaria, sin dar explicaciones, lo que entraña una notable falta de ética, además de manifestar el desprecio con que la dirección considera a las “asambleas” de base.

Se estrenó exhibiendo un republicanismo acalorado… hasta caer de rodillas delante del rey, lo que ha llevado a algún periodista a tildar a su jefe de “bufón de la corte”, similar al célebre Calabazas, el bufón de Felipe IV magistralmente pintado por Velázquez.

De prometer, al principio, el reino de Jauja del hiper-consumo más ecocida, irreal y deshumanizador ha pasado a ofertar en su programa una raquítica tanda de “medidas sociales” en nada importante diferentes de las que propone la derecha, las cuales cumplirá, advierte, “en la medida de lo posible”, o sea, muy poco o nada.

La subida de impuestos es la clave de su propuesta. Pero eso ya lo ha hecho el PP desde 2011.

La apostilla de que lo logrado irá a “gasto social” es a la vez perversa y mendaz.

Lo primero porque busca corromper a las masas comprándolas con dinero para que admitan el capitalismo y el régimen salarial.

Mendaz porque no será así, pues la ya decidida -en las alturas- reorientación general de la economía, con reindustrialización e implantación del modelo chino (trabajo incesante con salarios escasos, sin apenas derechos laborales y con las prestaciones, aunque no las cotizaciones, del Estado de bienestar bastante recortadas), exige que casi todo lo recaudado vaya a subsidiar a la gran burguesía industrial y financiera.
En esto Podemos miente[1] a sus votantes.

---------- Post added 27-may-2015 at 19:33 ----------

Lo que está claro es que toda la disidencia que antes estaba en las calles está ahora en casita. El pinchazo del 15M en la jornada de reflexión fue muy llamativo, considerando que incluso los antisistema más recalcitrantes siempre buscan la excusa para llamar la atención.

La disidencia está controlada.

En su día abrí este hilo sobre ese tema en concreto:

Podemos,¿ ariete de la casta?: las calles están vacías de efervescencia social.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ta-calles-vacias-de-efervescencia-social.html

 

[1974]

Esfuerzo y Servicio Desinteresados: PODEMOS EL LACAYO DE LOS RICOS (y 3)

La parte 3 no tiene desperdicio tampoco.

Me parto de risa con esta nota :XX:

[4] Los días felices de Podemos ya han pasado. Sigue interesando a sectores de bajo nivel reflexivo, a personas muy maleadas por las pantallas, obsesionadas con el dinero y llenas de envidia hacia los ricos, pero a quienes piensan por sí mismas y son éticas o no les dice nada o lo rechazan con repelús. En esto ha desempeñado un notable papel el esfuerzo analítico que hemos realizado en los últimos 10 meses un número muy reducido de personas, que ha logrado hacer triunfar la verdad, con rigor y valentía, sobre el mayor montaje mediático-político burgués de los últimos decenios, Podemos.