*Tema mítico* : Pisitófilos Creditófagos

ProfePaco

Madmaxista
Desde
14 May 2011
Mensajes
8.249
Reputación
19.942
Lo de quitar las autonomías no es una bomba de humo.

Es algo que se debería hacer.... Y no se puede hacer.

Salvo mayoría absoluta de Vox.

Excelente hilo.... Burbuja.com aún colea
 

Ajoporro

Un cuñao cualquiera
Desde
15 Sep 2006
Mensajes
9.206
Reputación
16.343
Lugar
Bullas
Lo de quitar las autonomías no es una bomba de humo.

Es algo que se debería hacer.... Y no se puede hacer.

Salvo mayoría absoluta de Vox.

Excelente hilo.... Burbuja.com aún colea
Hay que cambiar la Constitución del 78.

Autonomías, Ley Electoral y TOPE FISCAL.Yo sé que no hay mucha gente de acuerdo. Pero da igual, es inexorable. Ni las élites, ni las eléctricas, ni los militares, ni los curas ... ni Dios mismo, es capaz de parar la inercia de nuestra sociedad hipano-europea. Vamos hacia el desastre. En algún momento saltará todo por los aires. Si VOX no es capaz de detonar el sistema, para las p´roximas elecciones saldrá otro partido màs radical. Primero fue POTEMOS el que quiso ser antisistema .... fracasó en rodearse de los desesperanzados. Ahora es VOX, si fracasa, para las próximas elecciones tendremos partidos mucho más radicales.

Están tratando a los ciudadanos como ganado menso, no sé dónde está el límite, pero confío en que hay un límite en algún lado y no nos gustará descubrirlo.
 

Penitenciagite!!

Madmaxista
Desde
7 Nov 2014
Mensajes
59.770
Reputación
93.807
Hay que cambiar la Constitución del 78.

Autonomías, Ley Electoral y TOPE FISCAL.Yo sé que no hay mucha gente de acuerdo. Pero da igual, es inexorable. Ni las élites, ni las eléctricas, ni los militares, ni los curas ... ni Dios mismo, es capaz de parar la inercia de nuestra sociedad hipano-europea. Vamos hacia el desastre. En algún momento saltará todo por los aires. Si VOX no es capaz de detonar el sistema, para las p´roximas elecciones saldrá otro partido màs radical. Primero fue POTEMOS el que quiso ser antisistema .... fracasó en rodearse de los desesperanzados. Ahora es VOX, si fracasa, para las próximas elecciones tendremos partidos mucho más radicales.

Están tratando a los ciudadanos como ganado menso, no sé dónde está el límite, pero confío en que hay un límite en algún lado y no nos gustará descubrirlo.


VOX lo han creado para eso, esto es una nueva «transición» prefabricada, cambian el rey, tenemos nuevos partidos, e incluso un Tejero que habla catalán....
 

Pajarraca

Lonchafinista
Desde
10 May 2017
Mensajes
193
Reputación
257
Lo de quitar las autonomías no es una bomba de humo.

Es algo que se debería hacer.... Y no se puede hacer.

Salvo mayoría absoluta de Vox.

Excelente hilo.... Burbuja.com aún colea

En éste hilo, y que me perdone su autor porque no recuerdo su nombre, se dijo claramente que no tenemos dos estados-tapón en la frontera con Francia por casualidad. El diseño de las CCAA en nuestra constitución no es casual ni probablemente idea exclusiva de los padres de la patria que nos soltaron esa cosa, la Constitución Española, que en vista de la calidad de los políticos actuales, me da pánico que le metan mano. Creo que ese post se perdió cuando querido líder anduvo tocando el floro.

Este diseño y la ley electoral, debilitan permanentemente la recuperación de la soberanía por parte de los ciudadanos españoles. Sé que suena conformista, pero ninguno de éstos líderes de palo que están a la cabeza de nuestros partidos políticos va a pegarse un tiro en el pie haciendo una reforma verdaderamente democrática y productiva de la CE, de la ley electoral y de la separación de poderes: me da mucho miedo que toquen lo que hay. Esta gente está ahí para obedecer lo que les digan desde sus amos en el extranjero, no para que el ciudadano español se empodere y crea que puede ser dueño de sus destinos.

Todo se dirige a un control de los ciudadanos apretándoles en todas sus necesidades:
  • con la vivienda, reduciendo la disposición de las rentas del trabajo a niveles ridículos (50% del salario en alquiler o hipoteca, más aún en sueldos cuanto más bajos).
  • con el trabajo: presión constante sobre el trabajador con inseguridad laboral, horas extras encubiertas y no pagadas, salarios complementados con dinero B, duración ridícula de contratos, contrataciones bonificadas de personas "en riesgo de exclusión" que generan discriminación y distorsión del mercado de mano de obra; emprendedores con costes de salida inasumibles en impuestos, cotizaciones, energía, inmuebles... que hace que el ahorrador o quien dispone de un pequeño capital no emprenda (mejor especular con el "pisito" y que el bicho te pague un sueldo), y lo hagan empresas foráneas con gran disponibilidad de capital (hoy aquí, mañana en la India, pasado en Tanzania... aprovechando y creando burbujas locales en sectores productivos o especulativos, soltando la hez a tiempo, y pagando impuestos en paraísos fiscales).
  • La presión migratoria: importamos mano de obra sin cualificar y sin necesidad de que sellen un pasaporte (seríamos unos racistas!), y exportamos a nuestros jóvenes más formados... presión en el trabajo y presión en la vivienda (pisos patera, guetos en grandes ciudades). Con niveles de paro superiores al 20%!
  • Con la energía, careciendo de un modelo de producción y distribución tendente a disminuir la dependencia del exterior. La soberanía energética debería ser una política estratégica clave para garantizar la soberanía real del país. Pero si como dicen, desde la cumbre del país se cobra una comisión por barril de petróleo importado, habría que "hacer un Luis XVI".
  • Todo apunta a que el próximo sector que será desguazado es el agroalimentario. La especulación inmobiliaria ha colocado ladrillos donde había tierras de cultivo, eso será lo que tengamos para comer en un tiempo futuro. Además, los intentos de tratado de libre comercio entre la UE y USA-Canadá, que con sus potentísimas empresas agroalimentarias acaparan de forma integrada todos los eslabones de la producción a la distribución, dejarán a los consumidores (ciudadanos) casi sin elección en el mercado minorista. A la vez, llevará a la ruina a un sector que en nuestro país aún es nicho de pequeñas y medianas empresas que crean trabajo y pagan sus impuestos aquí. Lo conseguirán, sólo es cuestión de tiempo. Será una bonita sudamericanización, con la producción local invendible y la importada a precio de saldo, única forma de que quienes viven en ciudades puedan pagarse un bocado con sus sueldos perversoss.
  • En la vida en pareja, instalando la desconfianza mediante leyes que oficializan la desigualdad de derechos entre los ciudadanos (Ley Integral de Violencia de Género), en lugar de fomentar la ayuda institucional a las necesidades de las víctimas de violencia de género (sí, las hay) y la dotación de medios a la justicia para que ésta sea realmente efectiva (no a sentenciar a varios años vista desde los hechos denunciados). Y esos hijos a los que no se puede tocar...
  • Para surfear todas éstas dificultades nos queda acudir al ¿conocimiento? ¿organizar alternativas políticas de acción?: eso requiere tiempo y claridad mental, que no se a cuantos les queda algo tras pelear cada día con las dificultades de subsistir... supuesto el caso de que quien tenga tiempo y medios para organizarse no prefiera gastarlo en las múltiples ofertas hedonistas que el sistema brinda a quien dispone de dinero y tiempo.
Bueno, son algunas reflexiones de como el estado moderno controla al ciudadano español a todos los niveles, y como el colonialismo entre los países se ha transformado, adaptándose a las actuales formas de control político local para ponerlo a su servicio y continuar dirigiéndolo en la sombra. Y España es una colonia anglosajona desde hace mucho tiempo.
 

Penitenciagite!!

Madmaxista
Desde
7 Nov 2014
Mensajes
59.770
Reputación
93.807
En éste hilo, y que me perdone su autor porque no recuerdo su nombre, se dijo claramente que no tenemos dos estados-tapón en la frontera con Francia por casualidad. El diseño de las CCAA en nuestra constitución no es casual ni probablemente idea exclusiva de los padres de la patria que nos soltaron esa cosa, la Constitución Española, que en vista de la calidad de los políticos actuales, me da pánico que le metan mano. Creo que ese post se perdió cuando querido líder anduvo tocando el floro.

Este diseño y la ley electoral, debilitan permanentemente la recuperación de la soberanía por parte de los ciudadanos españoles. Sé que suena conformista, pero ninguno de éstos líderes de palo que están a la cabeza de nuestros partidos políticos va a pegarse un tiro en el pie haciendo una reforma verdaderamente democrática y productiva de la CE, de la ley electoral y de la separación de poderes: me da mucho miedo que toquen lo que hay. Esta gente está ahí para obedecer lo que les digan desde sus amos en el extranjero, no para que el ciudadano español se empodere y crea que puede ser dueño de sus destinos.

Todo se dirige a un control de los ciudadanos apretándoles en todas sus necesidades:
  • con la vivienda, reduciendo la disposición de las rentas del trabajo a niveles ridículos (50% del salario en alquiler o hipoteca, más aún en sueldos cuanto más bajos).
  • con el trabajo: presión constante sobre el trabajador con inseguridad laboral, horas extras encubiertas y no pagadas, salarios complementados con dinero B, duración ridícula de contratos, contrataciones bonificadas de personas "en riesgo de exclusión" que generan discriminación y distorsión del mercado de mano de obra; emprendedores con costes de salida inasumibles en impuestos, cotizaciones, energía, inmuebles... que hace que el ahorrador o quien dispone de un pequeño capital no emprenda (mejor especular con el "pisito" y que el bicho te pague un sueldo), y lo hagan empresas foráneas con gran disponibilidad de capital (hoy aquí, mañana en la India, pasado en Tanzania... aprovechando y creando burbujas locales en sectores productivos o especulativos, soltando la hez a tiempo, y pagando impuestos en paraísos fiscales).
  • La presión migratoria: importamos mano de obra sin cualificar y sin necesidad de que sellen un pasaporte (seríamos unos racistas!), y exportamos a nuestros jóvenes más formados... presión en el trabajo y presión en la vivienda (pisos patera, guetos en grandes ciudades). Con niveles de paro superiores al 20%!
  • Con la energía, careciendo de un modelo de producción y distribución tendente a disminuir la dependencia del exterior. La soberanía energética debería ser una política estratégica clave para garantizar la soberanía real del país. Pero si como dicen, desde la cumbre del país se cobra una comisión por barril de petróleo importado, habría que "hacer un Luis XVI".
  • Todo apunta a que el próximo sector que será desguazado es el agroalimentario. La especulación inmobiliaria ha colocado ladrillos donde había tierras de cultivo, eso será lo que tengamos para comer en un tiempo futuro. Además, los intentos de tratado de libre comercio entre la UE y USA-Canadá, que con sus potentísimas empresas agroalimentarias acaparan de forma integrada todos los eslabones de la producción a la distribución, dejarán a los consumidores (ciudadanos) casi sin elección en el mercado minorista. A la vez, llevará a la ruina a un sector que en nuestro país aún es nicho de pequeñas y medianas empresas que crean trabajo y pagan sus impuestos aquí. Lo conseguirán, sólo es cuestión de tiempo. Será una bonita sudamericanización, con la producción local invendible y la importada a precio de saldo, única forma de que quienes viven en ciudades puedan pagarse un bocado con sus sueldos perversoss.
  • En la vida en pareja, instalando la desconfianza mediante leyes que oficializan la desigualdad de derechos entre los ciudadanos (Ley Integral de Violencia de Género), en lugar de fomentar la ayuda institucional a las necesidades de las víctimas de violencia de género (sí, las hay) y la dotación de medios a la justicia para que ésta sea realmente efectiva (no a sentenciar a varios años vista desde los hechos denunciados). Y esos hijos a los que no se puede tocar...
  • Para surfear todas éstas dificultades nos queda acudir al ¿conocimiento? ¿organizar alternativas políticas de acción?: eso requiere tiempo y claridad mental, que no se a cuantos les queda algo tras pelear cada día con las dificultades de subsistir... supuesto el caso de que quien tenga tiempo y medios para organizarse no prefiera gastarlo en las múltiples ofertas hedonistas que el sistema brinda a quien dispone de dinero y tiempo.
Bueno, son algunas reflexiones de como el estado moderno controla al ciudadano español a todos los niveles, y como el colonialismo entre los países se ha transformado, adaptándose a las actuales formas de control político local para ponerlo a su servicio y continuar dirigiéndolo en la sombra. Y España es una colonia anglosajona desde hace mucho tiempo.


España es una «colonia» del IV REICH (UE), en pocos años vamos a ver cosas insólitas, como el retorno de Gibraltar a la soberania española, el desmantelamiento del Estado de las autonomías y por ende, de los nazionalismos vascos y catalán. Están habiendo muchos cambios... y que VOX salga por todas las teles y mass media, no es casual...

Brexit is Brexit, si los piratas se van ( o han sido expulsados...), por algo será.
 

cucerulo

Requires account upgrade to view this reply
Desde
19 Feb 2012
Mensajes
22.604
Reputación
98.448
Hoy toca reparto para Isabel II por el Brexit:


LA CULPA DEL 'BREXIT' LA TIENE UNA MUJER: ISABEL II.-

03-03-2019


El gran tabú de la socialdemocracia/socioliberalismo (SD/SL) es el rentismo aproductivo inmobiliario.


Es lógico que sea así porque, desde los 1910, la función histórica de la SD/SL ha sido amortiguar la lucha de clases haciendo creer a los trabajadores que pueden sublimarse en 'capitalistitas', sobre todo, a través de la propiedad de su vivienda.

El modelo popularcapitalista de los 1980 significa el máximo esplendor SD/SL tradicional. Pero entró en crisis en la segunda parte de los 2010. Por supuesto, la crisis se extiende al interior de propia SD/SL. La SD intenta culpar al SL, acusándolo de «neoliberalismo». Y el SL hace lo propio contra la SD, acusándola de «intervencionismo».

Estamos de acuerdo con los SD/SL en que «esto no funciona». Pero ahí acaba nuestra coincidencia. Para nosotros, no hay que recuperar ningún paraíso perdido sino deshacer la apariencia de que alguna vez lo hubo. Ellos son pesimistas —se hunde su barco—; nosotros, optimistas.

Todos los días vemos cómo 'el sueño de la razón produce monstruos' en los complacidos cerebros SD/SL —en el fondo, están muy satisfechos con la 'cotización' de sus 'himbersiones' personales—; monstruos peligrosísimos cuando se hacen en Alemania y se conjugan con el repruebo al dinero que profesa todo inmobiliario, como el de este ideólogo del Instituto Max Planck:
Wolfgang Streeck: “Hay que romper el euro, y pronto”
  • «Wolfgang Streeck: 'Hay que romper el euro, y pronto'».
  • «La gobernabilidad del capitalismo democrático tal como la conocimos en los años sesenta ha desaparecido. La hiperglobalización neoliberal lo ha hecho inmanejable. El matrimonio de posguerra entre capitalismo y democracia va rumbo al divorcio [¡cuidado con la propagación de este meme!]. Quizá no veamos un crash, pero sí una decadencia más o menos rápida, según funcionen o no las ocurrencias de los Gobiernos y los bancos centrales para salvar pelotas de partido. La montaña de deuda que teníamos no se ha esfumado; sigue ahí. Las pésimas expectativas de la gente, que es consciente de que esta generación vivirá peor que la de sus padres, está decantándose en forma de potenciales conflictos políticos y una enorme inestabilidad. Hay que romper el euro, y pronto. El euro fue un error colosal. La Europa del sur sale muy perjudicada del diseño de la eurozona. No hay forma de recuperarse de una crisis profunda —y deshinchar las gigantescas burbujas— con devaluaciones internas —austeridad—, si no se acompañan de un fuerte crecimiento, que no está; de inflación, a la que no se le espera; o de reestructuraciones de deuda. Sin nada de eso a la vista, habría que acompañar las devaluaciones internas con una devaluación externa, de la moneda: con el euro es imposible. Hay que renacionalizar la política económica».

Le ha faltado añadir:
- «El Pisito, ni se te ocurra tocármelo».

Esta entrevista es 'boccato di cardenale' para los líderes de la Movida Indignada 'de izquierdas', que tan vergonzantemente la han traicionado reconcentrándose en el feminismo para desviar la protesta de su verdadero objetivo: el 'statu quo' piramidal-generacional inmobiliario.

Pero, en el feminismo, vemos venir una quinta ola.

Hay consenso acerca de que el feminismo tiene cuatro olas históricas:
  1. ILUSTRACIÓN, a mediados del s. XVIII;
  2. SUFRAGISMO, hasta los 1950;
  3. DIVORCIO & ABORTO, hasta los 1980; e
  4. IDEOLOGÍA DE GÉNERO, desde 1980.

No es casualidad que la cuarta ola arranque en los 1980, cuando se puso en marcha el modelo popularcapitalista, cuya esencia es engañarnos con que la vivienda, aparte de ser útero hiperbólico —continente de esa marsupia humana que es la familia—, es una suerte de carísimo activo financiero. Ahora, con el capitalismo haciendo transicionar el modelo popularcapitalista al siguiente —Inflación Cero—, viene la quinta ola:
5) LIBERACIÓN, desde mediados de los 2020: la mujer libre, incluso para elegir hacer el mal.

El Pisito es útero hiperbólico. Aparte de su función en la cubrición, embarazo y guarda de hembras humanas gestantes —je, je—, El Pisito es consustancial a la familia, entendida como marsupia donde el embrión humano completa su desarrollo. Sin la familia, 'ergo', sin El Pisito, el ser humano es inviable fuera del claustro materno.

El modelo popularcapitalista es maliciosamente anticonceptivo, en la medida en la que te engaña haciéndote creer que la vivienda no es lo que es, sino un activo pseudofinanciero, idóneo para materializar y multiplicar el ahorro de tu familia de origen y de la tuya propia, aparte de lugar de acumulación de bienes materiales.

Nunca olviden el bochorno de la pareja sentimental que lidera la Movida Indignada' de izquierdas' española diciendo aquello de que su 'himbersión' inmobiliaria en Hala-a-pagar:
  1. se justifica con «es que tenemos un proyecto familiar»; y
  2. se financia con la herencia futura de las viviendas de las familias de origen, «porque los dos somos hijos únicos».

La Jefatura de la Administración Central británica está servida por la aristocracia. Los títulos nobiliarios se ordenan jerárquicamente:
  • Rey/Reina
  • Príncipe/Princesa
  • Infante/Infanta
  • Archiduque/Archiduquesa
  • Duque/Duquesa
  • Marqués/Marquesa
  • Conde/Condesa
  • Vizconde/Vizcondesa
  • Barón/Baronesa
  • Señor/Señora
La familia real con más enjundia del mundo es la japonesa. La siguiente es la británica. Ambas tienen orgullo de sus 'casas': la familia consanguínea y las residencias. Pero hay una gran diferencia. La británica está liderada por una matriarca. Se entra aquí, pues, en la primacía del complicado mundo metido en sí mismo —inmanentista— de Selene, Artemisa y Hécate, con su ciclo lunar y sus úteros útiles e inútiles, de primer y de ulterior grado, y con su ceguera ante el efecto 'spillover'.

El 'brexit' forma parte de ese sueño petulante de 'renacionalización de la política económica'. Sería una astracanada —como el 'procés'— si la reina no se lo hubiera tomado en serio:
—«Yo estoy apañada. Quien no lo esté, que se apañe.
—«¡Claro!...y El Pisito, que no te lo toquen».


P. S.: Esta semana toca el festejo del Día Internacional de la Mujer, aparte del Carnaval. He aquí la reina:
 

cucerulo

Requires account upgrade to view this reply
Desde
19 Feb 2012
Mensajes
22.604
Reputación
98.448
Ayer bofetadas para Isabel II, hoy le toca a Trump:


«ESSENTIALLY THERE’S NO INFLATION».-

04-03-2019


Todos estamos de acuerdo en que la Era Cero es una realidad. Si no hay fuerza inflacionista ahora, con pleno empleo y proteccionismo comercial en EEUU, ¿qué va haber cuando se oficialice el Repinchazo/Rerrecesión?

Primero, lean aquí:
Bloomberg - Are you a robot?

Y, luego, aquí (sobre todo, visionen el vídeo):
Bloomberg - Are you a robot?

Nadie se toma ya a Trump en serio. Sus quedadas son solo Club de la Comedia.

Noten cómo insulta a Powell llamándole 'gentleman'. Trump está convencido de que la vulgaridad es una virtud.

Sí, hay una contradicción entre la autoridad monetaria y la fiscal, pero solo en EEUU.

En todos los países, la retórica de la política monetaria posterior al Pinchazo de la Burbuja se resume en una frase: «No os preocupéis, esto solo es una recesión importante y, de todas las recesiones, se sale estimulando». Pero todos sabíamos que no era una recesión normal, sino la muerte del patrón de crecimiento popularcapitalista —'todos capitalistitas', pisitófilos y creditófagos—. Todos sabíamos que lo que venía era algo nuevo y que las autoridades, con la eximente de estado de necesidad —crisis de instituciones financieras—, no podían permitirse llamarlo por su nombre: Transición Estructural.

Si la retórica 'estimulacionista' monetaria era una impostura —mentira piadosa—, la 'austeridadista' fiscal, también. ¿Acaso es lógico tener una política monetaria expansionista, pero una fiscal contractiva? Así es cómo se han vuelto locos muchos —por culpa de que, a sus cerebros, no les interesa reconocer que la política económica era 'de cuidados intensivos'—.

No puede razonablemente hablarse de austeridad fiscal con los Presupuestos de los Estados, en su conjunto, muy deficitarios y la deuda pública expandiéndose como nunca antes en la historia. Si la retórica fiscal ha sido austeridadista lo ha sido para intentar que la orgía fiscal no se desmadrara.

Siendo impostadas las retóricas estimulacionista y austeridadista, evidentemente, también lo es la reciente 'normalizacionista'. Si la FED ha subido el nivel de tipos de interés y frenado la expansión cuantitativa no ha sido por ninguna 'recuperación' económica sino para provocar el Repinchazo de la Reburbuja y para acopiar munición cara a la Rerrecesión.

Pero el susto ha venido en 2016, de la mano de los popularcapitalistas resentidos echados al monte, que ven con ansiedad cómo, en efecto, la Historia les da la espalda. Han ganado referendums separatistas impresentables y han colocado a un vulgar magnate inmobiliario en la Jefatura del Estado norteamericano, nada menos. Desde entonces, la política fiscal norteamericana ha tenido un objetivo perverso, para el que ahora tenemos nombre oficial: 'booming' del modelo popularcapitalista:
- «U.S. is booming like never before, while other countries are doing very poorly».

Como se ha dicho muy acertadamente en este blog, la autoridad monetaria ha reburbujeado para sanear el sistema financiero cara a la Rerrecesión, aunque los idiotas hayan creído que se saneaba el sistema financiero para reburbujear —y hayan conseguido instrumentar políticas fiscales expansivistas—.

Lo nuevo en 2019 es que la expansividad de la política fiscal 'boominguera' está agotada. Se masca la tragedia del Repinchazo/Rerrecesión, y Trump intenta exculparse, más porque se sabe chivo expiatorio que por ganar la reelección.

Para ello, tiene que recurrir a una cosa que nadie entiende, mucho menos sus votantes: que el dólar está demasiado fuerte. ¡Pero la culpa de que el dólar esté demasiado fuerte no la tiene el pincharreburbujismo/amunicionismo de la FED, sino la política fiscal idiotamente expansiva del trumpismo!

Sí, estamos de acuerdo en que el EUR/USD tiene su equilibrio en 1,6000. Pero la devaluación no va a venir de la mano ni de la FED ni mucho menos de las deposiciones del 'con man' —cuya praxis es contradictoria, con tanta Bolsa, inmuebles y proteccionismo—. La devaluación va a venir de la mano del Repinchazo/Rerrecesión.

La autoridad monetaria está ganando por goleada a los popularcapitalistas.
 

Hynkel

Madmaxista
Desde
9 Abr 2010
Mensajes
8.279
Reputación
22.086
Habemus decreto del alquiler: https://www.boe.es/boe/dias/2019/03/05/pdfs/BOE-A-2019-3108.pdf

Se confirma que además de todo lo incluido en el fallido decreto:
  • Se amplía a cuatro meses el preaviso del casero para la no renovación tácita, dos para el inquilino.
  • Se elimina la infausta reforma de los artículos 13, 14, y otros, eliminando el requisito del Registro de la Propiedad para bloquear resoluciones del contrato por venta o enajenación. Fundamental para bloquear la entrada de nuevos fondos buitre.
Se ve que las órdenes de la Operación Desagüe prosiguen. Se trata de recuperar el alquiler duradero y estable de verdad.
 

cucerulo

Requires account upgrade to view this reply
Desde
19 Feb 2012
Mensajes
22.604
Reputación
98.448
LA ECONOMÍA YA NO ESTÁ «BOOMING».-

05-03-2016



He aquí el gran engaño.

¡La inflexión —inicio del Repinchazo— ha sido en 2018!

Incluso los propios 'boomers' proponen que estamos en un 'plateau'. Andan cacareando que la distribución que hemos vivido en enero y febrero es la 'recuperación' del hundimiento de diciembre. Reescriben la historia. Parece mentira que, en este blog, haya quien se cree que la economía está 'booming' y que aún le queda recorrido a la Reburbuja, cuando uno de nuestros aciertos de previsión ha sido, precisamente, que la inflexión sería en 2018.

La economía está ajustando más deprisa en la eurozona que en EEUU —Alemania, estancada—, por causa de la política fiscal norteamericana pro-booming —aguachirladora de la política pincharreburbujista de la FED—, lo que explica que el EUR/USD esté a la baja durante esta primera etapa del Repinchazo. Sí, la causa de que el dólar esté tan fuerte no la tiene la política monetaria norteamericana, sino la política fiscal. Ya veremos qué pasa cuando se oficialice la Rerrecesión en EEUU y Trump caiga en desgracia —y, además, se revele la necedad del 'brexit'—.

Ténganlo muy presente: el proceso de Repinchazo está lanzado y empieza a vivirse la Rerrecesión. Es un momento muy tenso, en el que solo pueden distribuirse los activos sobrevalorados a golpe de grandes engaños que propicien grandes errores de 'himbersión' —nunca arriba es rentable nada—, por lo que es fundamental acallar a gente como nosotros.

Ya estamos viviendo la 'Recrisis'. Gócenla, en vez de replantearse tanto las cosas.

Cuanto más triunfalismo haya en las estadísticas falsas o falseadas, mejor para una segunda fase de la Transición Estructural expedita. Incluso pudiera ser bueno un segundo mandato —caótico— de Trump, impotente y desesperado por 'boominguear'.


P. S.: Resulta muy inquietante ver que hay dos entidades de depósito españolas que no han tenido tanto éxito en la Operación Desagüe —de la que ya no se habla porque tenía 'dies ad quem', el 31/12/2018, fecha de entrada en vigor de la nueva regulación bancaria antiburbuja inmobiliaria—. Reflexionen sobre esta noticia, de hace tres meses:
El desagüe inmobiliario de la banca frena los planes de Sareb
Nuestras 'himbersiones' son como la Sareb y quienes nos salvarían «exigen unos descuentos que oscilan entre el 57% y el 67%». ¡Y esto es antes del Redesagüe —desagüe de los fondos desaguadores—! Añadan la superdeuda pública española en relación con el agotamiento de la paciencia alemana. Ciertamente, no es bonito lo que viene, pero no nos da ninguna pena: los capitalistitas han tenido una década para corregirse.
 

cucerulo

Requires account upgrade to view this reply
Desde
19 Feb 2012
Mensajes
22.604
Reputación
98.448
Interesante el comentario en primera persona que deja el usuario "Urbanismo" de TE.net:



El viento comienza a soplar de proa.

Tras el veranillo del mebrillo que ha durado dos años mas o menos, y a pesar del tiempo priimaveral hay nubarrones en el horizonte.

Esta semana pasada comí con un amigo, con buena información del mercado inmobiliario -es notario-, y me confirmó que ha habido un parón muy considerable en el Levante feliz desde Oct/Nov del año pasado; hoy un conocido, oficial de notaria lo ha confirmado: no se vende un colín; ha llegado, al menos por la zona, el final del cambio de cromos y los particulares solventes ya no compran -y no por falta de cash, que por aqui hay mucho, eso si, bien escondidito-.

No se cuando llegará el cambio, ni siquiera si llegará a Madrid y Barcelona, cada vez mas parques temáticos que no ciudades, con alcaldesas estrella que sospecho se van a estrellar en las próximas municipales, aunque aun queda en la capial del reino algún venezolano con pasta comprando, y los sempiternos chinos, auqnue estos son mas leyenda urbana que otra cosa, por aqui ya he visto cerrar bazares con mas de diez años abiertos, y bares de chinos con algún año menos, son chinos, pero no se les puede engañar como a tales, se han espabilado bastante.

En cuanto a la banca, algunas entidades vendieron el año pasado como si no hubiera mañana, en lotes, al por menor y como fuera, se han quitado mucho lastre; otras andan todavái en ello, no se si creyeron que sus inversioens iban para arriba, o simplemente que no tençían provisiones para vender a lo que compraba el mercado, el de verdad, no Antoñita la Fantástica.

La Sareb, como decía mi padre, ahorcaos no pagaban, ha cumplido su función, la de congelar la hez comprada a precio de oro, no venden porque están totalmente fuera del mercado, mejor dicho, no venden porque no se ha creado para vender, sino para congelar y aguantar, supongo que dentro de tres o cuatro años, la liquidaran por cuatro chavos y nos subiran un puntito (o dos) el iva para pagar el desaguisado, total Xe Vicent aixo lo pague io!!!.

Finalmente un apunte en cuanto a las AAPP, la nueva Ley de Contratos ha hecho mucha pupa, eso y el regflamenoto de control interno de la AGE, y ahora otro clavo en el ataud con la Instrucción 1/2019 de la Oficina Independiente de Regulación y Supervisión de la Contratación, mas o menos se han acabado los contratos menores dentro de la Administración, a licitarlo todo, pero todo,
todo, todo, excepto cuatro cositas con mil informes, y el Tribunal de Cuentas pidiendo hasta la talla de la ropa interior del órgano gestor ... eso si, con páginas web y programas de datos del año de afeminadostaña, ya veremos en que acaba todo, seguro que al final viene el tio paco con las rebajas, como nuestra CCAA que ha decidido legalizar casi todas las edificaciones ilegales (mi tesorooooo), excepto las que se hayan construito en el peluuin de nuetro inclito y periclito president, y en ese caso se lo estan pensando.

Bueno, a ver si posteo algo mas, que ando bastante escaso de tiempo, y tengan esperanza, hay vientos de cambio, y recuerden que contra las leyes de la física nada se puede, y los repartos infinitos de pasta, o se pagan o se destruyen, y para guerras no estamos.

Un saludo
 

cucerulo

Requires account upgrade to view this reply
Desde
19 Feb 2012
Mensajes
22.604
Reputación
98.448
Y seguimos con el Decretazo, el porqué los bancos vuelven a recomprar sus sedes y finalmente lo se ve venir, los palos a Airbnb. Todo se junta, todo va casando por mucho que no les guste a algunos...



LA CONTRARREFORMA-2019 DEL ALQUILER.-

06-03-2019


a) Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler.-

«España afronta retos importantes en materia de vivienda... La reforma liberalizadora de 2013, además de no dar los resultados esperados en lo relativo al incremento de la oferta de vivienda y la moderación de los precios, ha situado al arrendatario de una vivienda como residencia habitual en una posición de debilidad... grave situación de vulnerabilidad económica y social de un gran número de familias y hogares para afrontar los pagos de una vivienda en el mercado».

Adiós, reforma Rajoy, adiós.

b) Entrada en vigor de la IFRS 16, el 01/01/2019.-

Las empresas del Ibex engordan su deuda en 35.000 millones por la nueva contabilidad sobre alquileres

«Las empresas del Ibex engordan su deuda en 35.000 millones por la nueva contabilidad sobre alquileres».

Recordemos que la IFRS 16 obliga a las grandes empresas a incorporar al Pasivo todo lo que se han comprometido a pagar por alquileres durante toda la vida de los contratos. Cierto es que, también, les permite incorporar al Activo el valor del derecho de uso que han adquirido. Pero este valor se deteriorará porque estamos en máximos de mercado irrepetibles, por la Reburbuja. Y la deuda seguirá ahí. Véase, si no, cómo la Agencia Europea del Medicamento tendrá que pagar el alquiler de Londres a pesar de trasladarse a Ámsterdam.

En la Cuenta de Resultados, tampoco es bonito lo que significa la IFRS 16. Actualmente, los alquileres son 'gastos por servicios exteriores' que minoran esa magnitud intermedia de Resultados que es el EBITDA —'Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization'—. Sin embargo, a partir de la IFRS 16, se consideran 'amortizaciones' e 'intereses', por lo que salen del EBITDA, aplicándose después para llegar al mismo Resultado Contable final.

En suma, tras la IFRS 16, los ratios financieros emporan: más deuda —«esta empresa debe mucho»— y más EBITDA para los mismos Resultados —«qué lástima de empresa, que gana bien, pero se le va la fuerza en la 'private taxation'»—. Para las grandes empresas, deja de ser interesante no ser propietarias de sus inmuebles y, desde luego, la simulación de alquileres. Estamos, pues, ante una norma de gran calado contra esa plaga del popularcapitalismo inmobiliario que es la subcapitalización —atrofia de los Recursos Propios e hipertofia de los Ajenos: el capitalismo sin Capital—.

c) A lo largo de 2019, la más que probable derrota de la CNMC-Rajoy en los Tribunales, en su cruzada contra las normas anti-Airbnb de las ciudades.-

En el peor de los casos, las sentencias que resolverán estos recursos propopularcapitalistas —fundamentados en mero mercherismo— fijarán las reglas del juego de cómo va ser la represión del rentismo inmobiliario en el sector del alquiler turístico. Será un varapalo para las expectativas 'himbersoras', que se añadirá al de los planes específicos de inspección de una AEAT-no-Rajoy —véase: BOE.es - Documento BOE-A-2019-507 , donde leemos que «se llevarán a cabo las siguientes actuaciones... c) Mejora en el control del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas respecto de los rendimientos del capital inmobiliario... En particular, se utilizará especialmente la información contenida en el modelo 179 sobre cesión de viviendas con fines turísticos»—.
 

Pajarraca

Lonchafinista
Desde
10 May 2017
Mensajes
193
Reputación
257
Apunte a modo de curiosidad:

Provincia periférica de Madrid, chalet doble a todo trapo, barbacoa, piscina, jacuzzi, primeras calidades en materiales, ser pueden hacer dos viviendas (enormes) y queda con una buena parcela. Lo vende un fondo buitre en 400000 € negociables. Vuelan a enseñarlo en cuanto llamas: presumo que hacía meses que ni les llamaban.

A 45 minutos de Madrid y no es "Toledo Norte"

Yo le decia a mi colega después de llamar que lo sacaba por 300000 casi seguro, pues por dentro unos okupas lo habían machacado bastante.
 

cucerulo

Requires account upgrade to view this reply
Desde
19 Feb 2012
Mensajes
22.604
Reputación
98.448
Un nuevo punto de vista: el mensaje de Draghi ayer como anuncio oficial de la ReRecesión:



YA ESTÁ.-

08-03-2019


El BCE acaba de anunciar
:
  • que las expectativas no son buenas;
  • que retrasa la hipotética subida de tipos de interés prevista para este año; y
  • que pone en marcha la tercera oleada de TLTRO —financiación gratuita a los bancos que, a su vez, financien al sector privado no financiero—.
Recordemos que la TLTRO ('Targeted Longer-Term Refinancing Operations') está condicionada a que la banca beneficiaria no emplee el dinero:
  • ni en adquirir deuda pública
  • ni, atención, en financiar préstamos para vivienda.
Dice el Presidente del BCE que es proactivo, no reactivo (minuto 35:23):


Proactivo, reactivo, incertidumbre, empeoramiento, pasos cortos, cuarto oscuro... solo son palabras. Él sabe que ya vivimos en la Rerrecesión, la recesión coyuntural atípica que asusta porque conlleva la inflexión del proceso de Transición Estructural. El primer objetivo es poner un escudo financiero a la economía productiva. La financiación de los déficits públicos ya tocará en su momento.

Tenemos una idea del 'timing' previsto para la Rerrecesión porque se nos dice que la TLTRO-III estará funcionando hasta marzo de 2021, lo que equivale a proclamar que, en principio, el estrés en las entidades de crédito no tiene por qué durar más de dos años a partir de ahora.

Señores, esto es una oficialización en toda regla de la Rerrecesión que comenzó el año pasado.

Asusta mucho que tenga que haber españoles al frente del Banco Central Europeo, la Autoridad Bancaria Europea y el Comité de Basilea, respectivamente, De Guindos, Campa y Hernández de Cos.

Pero reconforta ver que el BCE y nosotros pensamos lo mismo, que no es bonito lo que viene.

Finalmente, recordemos que «la presidenta del Consejo de Supervisión del Banco Central Europeo ha alertado de que la próxima crisis económica estará ligada al mercado inmobiliario, aunque ha asegurado que los bancos están 'mucho mejor preparados' para afrontarla que hace una década»:
El BCE avisa de que la próxima crisis estará ligada al mercado inmobiliario
 

Hynkel

Madmaxista
Desde
9 Abr 2010
Mensajes
8.279
Reputación
22.086
Recordemos que la TLTRO ('Targeted Longer-Term Refinancing Operations') está condicionada a que la banca beneficiaria no emplee el dinero:

  • ni en adquirir deuda pública
  • ni, atención, en financiar préstamos para vivienda.

Esto es muy importante.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Desde mi ignorancia en estos temas, no sé con qué mecanismos cuentan para impedir lo segundo. Si lo cumplen, sería efectivamente la constatación de que quieren darle matarile a la burbuja del ladrillo, y esto es otro clavo más en el cajón de pino.