Pillados: Pliego de condiciones de un contrato municipal, lo redacta la adjudicataria

[ciudadanodealcorcon]

ULeg, partido de Leganés, denuncia el amaño de como una empresa adjuidicataria de un contrato, fue quien supuestamente redactó el pliego de condiciones que saco a concurso el Ayuntamiento.

Les han pillado pues el documento que esta en la web municipal con el pliego de condiciones, se ha descubierto que el autor es una persona perteneciente a la empresa que finalmente resultó adjudicataria al concurso.

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jhSfwrCZ6X0?fs=1&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jhSfwrCZ6X0?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

 

[Vercingetorix]

¡¡¡Aaaay!!

Si solo fuera en Leganés....

 

[Beriaru]

No es la primera vez que lo veo...

Empresa (o administración pública) necesita una equipación. No tiene ni pajolera de los requisitos, metodología, materiales etc... que se necesitan para dicha equipación.

La interesada manda una petición de oferta detallada a empresa del ramo.

Con la oferta hacen el pliego de condiciones.

En ocasiones incluso te lo sueltan de frente. "Hazme el pliego de condiciones". Y lo haces, porque de todas maneras tienes que hacer la oferta.

En principio es una ventaja porque la haces a tu medida, y ya tienes la oferta preparada antes incluso de la convocatoria, pero tampoco creas que es una ventaja decisiva. No es la primera obra que veo que se pierde pese a haber hecho el pliego de condiciones.

Obviamente sí que es decisiva cuando la convocatoria de ofertas es por sorpresa, con nocturnidad, en periodo vacacional o directamente de hoy para mañana.

 

[Vercingetorix]

No es la primera vez que lo veo...

Empresa (o administración pública) necesita una equipación. No tiene ni pajolera de los requisitos, metodología, materiales etc... que se necesitan para dicha equipación.

Pues entonces hay que acudir a la persona que deberia tener "pajolera idea" y echarla por "ineptitud"

Una cosa es que el alcalde de turno (q a lo mejor es electricista), no sepq de equipamientos de comunicaciones

Y otra muy distinta es q los funcionarios de cada departamento y los asesores no sepan nada sobre lo que en teoria deberian saber

 

[Beriaru]

Pues entonces hay que acudir a la persona que deberia tener "pajolera idea" y echarla por "ineptitud"

Una cosa es que el alcalde de turno (q a lo mejor es electricista), no sepq de equipamientos de comunicaciones

Y otra muy distinta es q los funcionarios de cada departamento y los asesores no sepan nada sobre lo que en teoria deberian saber

En teoría, no hay diferencia entre la teoría y la práctica. En la práctica sí la hay.
Estamos hablando de Hispanistan, y lo que es peor, de un hay-untamiento. Que espera encontrar, alma cándida?

Si tuviésemos que echar a cada uno de los ineptos que pueblan los ayuntamientos, la noche de los cristales rotos iba a perecer una merienda pastoral en comparación.

Son nuestras costumbres, y tal.

 

[jjsuamar]

Esto es una tontería puesto que esos campos son modificables por cualquiera que reciba el documento. A menos que este en un soporte donde no se pueda escribir. Por ejemplo, que este disponible en la web del ayuntamiento.

 

[España1]

Ya, ya...

Blanco y en botella. ¿Esperma?.

Les han pillado y punto, narices.

Si Leganés lleva siendo cortijo del psoe desde tiempos inmemoriables.

 

[der_Europäer]

ULeg, partido de Leganés, denuncia el amaño de como una empresa adjuidicataria de un contrato, fue quien supuestamente redactó el pliego de condiciones que saco a concurso el Ayuntamiento.

Les han pillado pues el documento que esta en la web municipal con el pliego de condiciones, se ha descubierto que el autor es una persona perteneciente a la empresa que finalmente resultó adjudicataria al concurso.

No os creeis nada que diga el señor Delgado de ULEG. Es de lo mas rastrero y pueblerino que ha salio del sur de Madrid. Como ha dicho jjsuamar, las propiedades de un documento Word se pueden modificar a posteriori y la acusación carece de todo fundamento. Este tio ya no sabe que inventar para salir en los medios...

 

[Viviendo Digno]

Pues entonces hay que acudir a la persona que deberia tener "pajolera idea" y echarla por "ineptitud"

Una cosa es que el alcalde de turno (q a lo mejor es electricista), no sepq de equipamientos de comunicaciones

Y otra muy distinta es q los funcionarios de cada departamento y los asesores no sepan nada sobre lo que en teoria deberian saber

Razón de más para llevar a cabo EREs de funcionarios. Encima que cuestan dinero, son manifiestamente inútiles.

Todos esos fuera. Pero ya.

 

[perogrullo]

Esto es una tontería puesto que esos campos son modificables por cualquiera que reciba el documento. A menos que este en un soporte donde no se pueda escribir. Por ejemplo, que este disponible en la web del ayuntamiento.

según dicen en el vídeo, el documento se encontraba en los ordenadores de la alcaldía y, además, estaba encriptado.

 

[nemo4]

Lo de los funcionarios inutiles es verdad, además de jetas redomados, a mi me han pedido mas de una vez que les hiciera el pliego y en unas horas me ha llamado el intermediario "cualificado", y ambos olvidan el tema rapidamente cuando les explico que tol mundo e güeno, pero que yo solo cobro por adelantau.

Luego se meten "superespabilados" de suministradores de esos intermediarios, llevandose muy desagradables sorpresas financieras.

 

[HayQueHacerAlgoYa]

Vamos a ver, un concurso público SIEMPRE se redacta en base a las ofertas de los posibles adjudicatarios. Las bases del concurso pueden salir mas o menos concretas para eliminar competencia pero como he dicho antes siempre se parte de la documentación que aportan las empresas y de las necesidades de la administración para ese caso concreto.
El problema muchas veces es de los puñeteros periodistas que casi nunca tienen la mas remota idea de lo que están publicando, solo les interesa que su artículo se lea mas que el de al lado. Como siempre, todo por el share.

 

[der_Europäer]

según dicen en el vídeo, el documento se encontraba en los ordenadores de la alcaldía y, además, estaba encriptado.

Y qué? Tienen alguna suma MD5 o SHA1 para comprobar que no lo ha modificado después? Si está tan claro, por que no lo llevan a juicio?

 

[Salamandra]

Um pliego de condiciones de un concurso publico requiere de la redaccion de documentacion sujeta a firma. A nadie le gusta, y menos a los altivos funcionarios, que les digan qué tiene que firmmar y menos aun si van por medio de intermediarios ( jefes) capaces de hacer presion en para que se firme lo que dijo determinada empresa.

Qie una empresa haga el pliego de condiciones e,s o debiera ser, un hecho delictivo, que digais que es lo usual es terriblemente obsceno. Me gustaria saber como ha acabado filtrado en la web del Ayuntamiento. Porque según la procedencia, sin exculpar al que lo firma, nos hablara de los inductores y de los que han recogido la ganancia. Entonces podiamos empezar a elucubrar si el funcionario era simple y no sabia, era corruptible, que supongo que ya podemos dar por hecho que si, y quien son los inductores y los que ganan en este desaguisado.

 

[Antiparras]

otra pillada por los metadatos, como el pdf anónimo del FT creado por JC, cuando estaba de moda el texto plano no pasaban estas cosas.