Pedro Baños deja a Pedro Jota con el culo al aire al denunciar que Nicolás de Pedro trabaja para el servicio de inteligencia británico MI6

Xan Solo

Cuñado nija
Desde
26 Jul 2021
Mensajes
31
Reputación
109
Ya en época franquista la mitad de sus ministros (durante la SGM) eran anglófilos. Después, fue todo el gobierno.
Desde que EEUU tiene bases militares en España, no ha habido prácticamente nada que España haya hecho sin permiso angloamericano.

Lo que dice Pedro Baños es absolutamente evidente para cualquiera: los medios de comunicación en España están a la orden de grupos financieros angloamericanos. La política exterior de la UE necesita independizarse de los intereses angloamericanos. Los angloamericanos SIEMPRE han estado detrás de los intentos secesionistas de Cataluña. SIEMPRE.

Es posible que haya habido reuniones -es lógico- entre rusos y separatistas catalanes, pero no ha habido apoyo ruso a la secesión de Cataluña.

Y no olvidéis que la sede de la Open Society de Soros en España está en ... Barcelona. Y que sus directivos han tenido importantes papeles en el "prucés". Sí, no me lo invento.

Pero, eso sí, seguid culpando a los rusos, tal y como os piden los anglos. Olvidad nuestra historia. Olvidad todo. Olvidad Ifni, olvidad Cuba, olvidad a Blas de Lezo, olvidad nuestros intereses y los peligros a que nos enfrentamos...

Y las respuestas infantiles del estilo de "es que si no te crees que Putin está detrás entonces eres proputin" o "no olvides que Rusia sojuzgó a media Europa bajo el comunismo" son idioteces. Rusia no es comunista. Desde hace treinta años que no es comunista. 30 años!!!!! El problema no es de ideología económica, sino de lucha económica. Y en esta lucha nos vendría bien poder maniobrar para conseguir lo que a Europa -y a España- le interesa.

Como si tenemos que negociar con Corea del Norte para conseguir gas tirado de precio. Lo prefiero a comprar gas licuado a empresas americanas que lo han comprado antes a rusas... ¿porqué no comprarlo directamente a las rusas? (sí, esta práctica absurda ha sucedido en la realidad, incluso realizando "descargas" en puertos británicos para "eludir" el origen del gas y así evitar las sanciones... "sanciones" que los angloamericanos aplican sólo a lo que les conviene a ellos.

Yo creo que resulta obvio que tener nuestra propia política internacional, basada en un aggiornamento de la realpolitik, es indispensable para una Europa con futuro. Y gente como un periodista que trabaja para un medio de comunicación anglo es nefasto.

Es uno de los motivos por los que El Diario es una mierda de periódico: es tan "mainstream" en tooooodos sus análisis, que dan asco, e incluso se van de periodismo independiente siendo una sucursal de The Guardian. Vomitivo.
 

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
8.758
Reputación
27.160
Y quién le impide decir la verdad a este personajillo? En Rusia se iría a TPC en dos microsegundos si dijera algo inconveniente, pero aquí? En sus libros llama a la insurrección de los occidentales, porque al parecer vivimos en unas dictaduras muy bien camufladas que van causando el terror allá por donde pisan, pero nadie le ha censurado hasta ahora.. Quizá lo que le preocupa es que la abrumadora mayoría de la gente, salvo 4 magufos, pasa olímpicamente de sus chorradas.
En Rusia, el rojo traidor de Baños ya habría recibido una ración de Polonio en el café. En el malvado occidente, sin embargo, se le permite salir en la tele y ganar dinero vendiendo libros para magufos.

Y aquí tienes a la secta habitual de follarrusos y follachinos, que tampoco durarian ni media hora en Rusia, diciéndonos que Europa se tiene que aliar con su mayor amenaza, con un Estado que jamás ha entendido de alianzas, solo de convertir a sus vecinos en vasallos. Por eso ninguno de sus vecinos quiere saber nada de ellos. Y por eso ni siquiera entre China y Rusia se entienden, porque ni China quiso en su día someterse a la URSS, ni Rusia quiere ahora someterse a China. Y ninguno de los dos comprende otra forma de relacionarse con los demás que la propia de los déspotas asiáticos.

Estos payasos follaturcochinos luego dirán que ellos defienden la civilización cristiana occidental, cuando están llamando a que nos sometamos a estados asiáticos para enfrentarnos a países que forman parte de la civilización cristiana occidental.

Pero recuerda, los CM a sueldo somos nosotros, no los monotemáticos que abren todos los días varios hilos con el mismo monotema recurrente y machacante.
 
Última edición:
Desde
18 May 2021
Mensajes
270
Reputación
1.242
Putos masones HDLGP, Inglaterra es el enemigo n°1 de España.
Los traidores deberían colgar de las farolas.
Y el segundo es Francia, que no se nos olvide. Alemania, por su parte, sólo piensa en la forma de controlar la UE de la forma más fácil e incontestable. Dejad de pensar en la UE como un "club de socios" con unos intereses comunes: es todo lo contrario y lo vemos a diario. Es un sistema jerarquizado y complejo donde Alemania y Francia se comportan como planetas alrededor de los que gravitan sus satélites (Bélgica lo es de Francia, como Austria de Alemania, en los casos más puros). USA es cada vez una estrella más lejana y declinante, pero estrella. Y el Reino Unido sería el equivalente a un cometa, que orbita alrededor de la estrella pero cuyo objetivo no declarado es evitar con todo el juego sucio de que es capaz que se organice un sistema de planetas que lesione mínimamente sus intereses. Incluya éste a Rusia o no.

España es demasiado grande y con una historia y cultura propias para ser un satélite, pero demasiado débil para ser un planeta, ni siquiera con Portugal. El encaje de España en la UE sigue siendo un problema y la solución que desde Europa ven como la más deseable, con la complicidad de nuestras élites, es trocearla. ¿A quién interesa la secesión de Cataluña? ¿No os acordáis ya de las reacciones de las cancillerías europeas la tarde del 1 de octubre? No hace falta recordar otra vez más dónde están refugiados los huidos de la justicia por aquella farsa; y no es en Moscú precisamente. Y una pregunta más: ¿alguien se ha preguntado por qué se disolvió Checoslovaquía en 1993? No ya Yugoslavia, sino un país sin ningún problema étnico serio, como Checoslovaquia. Ése es el modus operandi de "nuestro socios".

Rusia en todo este juego es el apestado de Europa. El otro contra el que muchos tratan de construir una identidad muchas veces fantasmagórica o esquizofrénica. En el caso de la UE es evidente. No sé qué posición tiene Rusia respecto a España, si es que tiene una. Creo que les importamos entre poco y nada. Pero si Rusia quisiera desestabilizar la UE, la mejor manera de hacerlo sería apostando por la unidad de España. Porque los que quieren trocearla, los que mantienen una estructura territorial y una constitución que debilita su unidad (¿los partidos que pastelearon la constitución se financiaban de Moscú... o de Berlín ("ni Flick ni Flock"), París y Washington? ¿Los que ponen el grito en el cielo cuando se menciona la mínima iniciativa de centralización?) son los que se llaman "nuestros socios".

El relato que nos están vendiendo sobre la historia de España y sus enemigos en los últimos 45 años es el de un calcetín dado la vuelta y muchos no sois capaces ni de volverlo del derecho. Aunque lo tengáis todos los días delante de las narices.
 
Última edición:

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
8.758
Reputación
27.160
Ya en época franquista la mitad de sus ministros (durante la SGM) eran anglófilos. Después, fue todo el gobierno.
Desde que EEUU tiene bases militares en España, no ha habido prácticamente nada que España haya hecho sin permiso angloamericano.

Lo que dice Pedro Baños es absolutamente evidente para cualquiera: los medios de comunicación en España están a la orden de grupos financieros angloamericanos. La política exterior de la UE necesita independizarse de los intereses angloamericanos. Los angloamericanos SIEMPRE han estado detrás de los intentos secesionistas de Cataluña. SIEMPRE.
Así que España esta sometida a "los anglos", y "los anglos" siempre han apoyado los intentos secesionistas de Cataluña.

Pero por alguna razón, Cataluña sigue sin ser independiente. Pese a que los separratas estan apoyados por los "anglos" que controlan España.

Contradicciones en el discurso que es capaz de ver un subnormal pero que los prorrusos no tienen problemas en conciliar gracias a su pensamiento mágico e irracional.

Es posible que haya habido reuniones -es lógico- entre rusos y separatistas catalanes, pero no ha habido apoyo ruso a la secesión de Cataluña.
De nuevo, el prorruso hace gala de su pensamiento mágico e irracional reconociendo que han exisitido reuniones entre rusos y separatas, pero negando que exista apoyo ruso a la secesión de Cataluña.

Injerencia rusa en España que este hijo de puta acaba de justificar con ese "es lógico". Porque tal y como ha quedado siempre demostrado en este Foro, detrás de todo prorruso hay siempre un traidor que cuando chocan los intereses de España y de Rusia, apoya sistemáticamente a Rusia.

Pero, eso sí, seguid culpando a los rusos, tal y como os piden los anglos. Olvidad nuestra historia. Olvidad todo. Olvidad Ifni, olvidad Cuba, olvidad a Blas de Lezo, olvidad nuestros intereses y los peligros a que nos enfrentamos...
Olvidad que mucho mas reciente que nada de eso es cuando Rusia montó una Guerra Civil en España, en 1936 y nos robó mas oro del que nunca se consiguieron llevar los piratas ingleses.

Y las respuestas infantiles del estilo de "es que si no te crees que Putin está detrás entonces eres proputin" o "no olvides que Rusia sojuzgó a media Europa bajo el comunismo" son idioteces. Rusia no es comunista. Desde hace treinta años que no es comunista. 30 años!!!!! El problema no es de ideología económica, sino de lucha económica. Y en esta lucha nos vendría bien poder maniobrar para conseguir lo que a Europa -y a España- le interesa.

Como si tenemos que negociar con Corea del Norte para conseguir gas tirado de precio. Lo prefiero a comprar gas licuado a empresas americanas que lo han comprado antes a rusas... ¿porqué no comprarlo directamente a las rusas? (sí, esta práctica absurda ha sucedido en la realidad, incluso realizando "descargas" en puertos británicos para "eludir" el origen del gas y así evitar las sanciones... "sanciones" que los angloamericanos aplican sólo a lo que les conviene a ellos.
En 2014 Rusia agredió miltiarmente a Ucrania, se anexionó una parte de su territorio, y amenazó con cortar el Gas a Europa si los europeos hacíamos algo al respecto.

No creo que haga falta explicar por qué a los europeos no nos interesa depender de los hidrocarburos de origen ruso.

Yo creo que resulta obvio que tener nuestra propia política internacional, basada en un aggiornamento de la realpolitik, es indispensable para una Europa con futuro.
Y el punto número 1 de los intereses Europeos es mantenerse a salvo de los 20.000 tanques que tiene Rusia desplegados en nuestras fronteras. Y eliminar la nefasta influencia rusa que mantiene guerras civiles enquistadas en países europeos como Georgia, Moldavia o Ucrania.
 
Última edición:

Cachopo

Himbersor
Desde
8 May 2018
Mensajes
571
Reputación
617
Lugar
Oviedo
Ya en época franquista la mitad de sus ministros (durante la SGM) eran anglófilos. Después, fue todo el gobierno.
Desde que EEUU tiene bases militares en España, no ha habido prácticamente nada que España haya hecho sin permiso angloamericano.

Lo que dice Pedro Baños es absolutamente evidente para cualquiera: los medios de comunicación en España están a la orden de grupos financieros angloamericanos. La política exterior de la UE necesita independizarse de los intereses angloamericanos. Los angloamericanos SIEMPRE han estado detrás de los intentos secesionistas de Cataluña. SIEMPRE.

Es posible que haya habido reuniones -es lógico- entre rusos y separatistas catalanes, pero no ha habido apoyo ruso a la secesión de Cataluña.

Y no olvidéis que la sede de la Open Society de Soros en España está en ... Barcelona. Y que sus directivos han tenido importantes papeles en el "prucés". Sí, no me lo invento.

Pero, eso sí, seguid culpando a los rusos, tal y como os piden los anglos. Olvidad nuestra historia. Olvidad todo. Olvidad Ifni, olvidad Cuba, olvidad a Blas de Lezo, olvidad nuestros intereses y los peligros a que nos enfrentamos...

Y las respuestas infantiles del estilo de "es que si no te crees que Putin está detrás entonces eres proputin" o "no olvides que Rusia sojuzgó a media Europa bajo el comunismo" son idioteces. Rusia no es comunista. Desde hace treinta años que no es comunista. 30 años!!!!! El problema no es de ideología económica, sino de lucha económica. Y en esta lucha nos vendría bien poder maniobrar para conseguir lo que a Europa -y a España- le interesa.

Como si tenemos que negociar con Corea del Norte para conseguir gas tirado de precio. Lo prefiero a comprar gas licuado a empresas americanas que lo han comprado antes a rusas... ¿porqué no comprarlo directamente a las rusas? (sí, esta práctica absurda ha sucedido en la realidad, incluso realizando "descargas" en puertos británicos para "eludir" el origen del gas y así evitar las sanciones... "sanciones" que los angloamericanos aplican sólo a lo que les conviene a ellos.

Yo creo que resulta obvio que tener nuestra propia política internacional, basada en un aggiornamento de la realpolitik, es indispensable para una Europa con futuro. Y gente como un periodista que trabaja para un medio de comunicación anglo es nefasto.

Es uno de los motivos por los que El Diario es una mierda de periódico: es tan "mainstream" en tooooodos sus análisis, que dan asco, e incluso se van de periodismo independiente siendo una sucursal de The Guardian. Vomitivo.
La salida de españa esta en combatir la leyenda negra y liderar el hispanismo, negociar con todos? si claro tambien, pero no en pasar de la orbita de unos a la orbita de otros.



Los intereses de la open society y los de rusia en este caso se solapan, no son excluyentes...
 

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
8.758
Reputación
27.160
La salida de españa esta en combatir la leyenda negra y liderar el hispanismo, negociar con todos? si claro tambien, pero no en pasar de la orbita de unos a la orbita de otros.

Los intereses de la open society y los de rusia en este caso se solapan, no son excluyentes...
El leyendanegrismo clásico (iniciado, no lo olvidemos, por un cura español: Bartolomé de las Casas) hace tiempo que dejó paso al leyendanegrismo marxista promovido por regimenes como el cubano o el venezolano, aliados de Rusia.

El actual leyendanegrismo hispanoamericano odia a España, odia a EEUU, y recibe dineritos de Rusia.

López Obrador critica a España por no pedir perdón por la Conquista: "Les faltó humildad"

Las duras críticas de AMLO a EE.UU. por el embargo a Cuba (y cómo México está ayudando a la isla)

Ochoa exige investigación sobre vínculos de Putin con AMLO

La mano siniestra de Rusia sigue estando detras de toda maniobra contra España y contra Occidente, desde hace mas de 100 años. La única diferencia es que antes compraban a los colaboracionistas con oro, y ahora los compran con porno.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
30.663
Reputación
57.653
Y el segundo es Francia, que no se nos olvide. Alemania, por su parte, sólo piensa en la forma de controlar la UE de la forma más fácil e incontestable. Dejad de pensar en la UE como un "club de socios" con unos intereses comunes: es todo lo contrario y lo vemos a diario. Es un sistema jerarquizado y complejo donde Alemania y Francia se comportan como planetas alrededor de los que gravitan sus satélites (Bélgica lo es de Francia, como Austria de Alemania, en los casos más puros). USA es cada vez una estrella más lejana y declinante, pero estrella. Y el Reino Unido sería el equivalente a un cometa, que orbita alrededor de la estrella pero cuyo objetivo no declarado es evitar con todo el juego sucio de que es capaz que se organice un sistema de planetas que lesione mínimamente sus intereses. Incluya éste a Rusia o no.

España es demasiado grande y con una historia y cultura propias para ser un satélite, pero demasiado débil para ser un planeta, ni siquiera con Portugal. El encaje de España en la UE sigue siendo un problema y la solución que desde Europa ven como la más deseable, con la complicidad de nuestras élites, es trocearla. ¿A quién interesa la secesión de Cataluña? ¿No os acordáis ya de las reacciones de las cancillerías europeas la tarde del 1 de octubre? No hace falta recordar otra vez más dónde están refugiados los huidos de la justicia por aquella farsa; y no es en Moscú precisamente. Y una pregunta más: ¿alguien se ha preguntado por qué se disolvió Checoslovaquía en 1993? No ya Yugoslavia, sino un país sin ningún problema étnico serio, como Checoslovaquia. Ése es el modus operandi de "nuestro socios".

Rusia en todo este juego es el apestado de Europa. El otro contra el que muchos tratan de construir una identidad muchas veces fantasmagórica o esquizofrénica. En el caso de la UE es evidente. No sé qué posición tiene Rusia respecto a España, si es que tiene una. Creo que les importamos entre poco y nada. Pero si Rusia quisiera desestabilizar la UE, la mejor manera de hacerlo sería apostando por la unidad de España. Porque los que quieren trocearla, los que mantienen una estructura territorial y una constitución que debilita su unidad (¿los partidos que pastelearon la constitución se financiaban de Moscú... o de Berlín ("ni Flick ni Flock"), París y Washington? ¿Los que ponen el grito en el cielo cuando se menciona la mínima iniciativa de centralización?) son los que se llaman "nuestros socios".

El relato que nos están vendiendo sobre la historia de España y sus enemigos en los últimos 45 años es el de un calcetín dado la vuelta y muchos no sois capaces ni de volverlo del derecho. Aunque lo tengáis todos los días delante de las narices.
Te he pasado el comentario a la cabecera.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
30.663
Reputación
57.653
Ya en época franquista la mitad de sus ministros (durante la SGM) eran anglófilos. Después, fue todo el gobierno.
Desde que EEUU tiene bases militares en España, no ha habido prácticamente nada que España haya hecho sin permiso angloamericano.

Lo que dice Pedro Baños es absolutamente evidente para cualquiera: los medios de comunicación en España están a la orden de grupos financieros angloamericanos. La política exterior de la UE necesita independizarse de los intereses angloamericanos. Los angloamericanos SIEMPRE han estado detrás de los intentos secesionistas de Cataluña. SIEMPRE.

Es posible que haya habido reuniones -es lógico- entre rusos y separatistas catalanes, pero no ha habido apoyo ruso a la secesión de Cataluña.

Y no olvidéis que la sede de la Open Society de Soros en España está en ... Barcelona. Y que sus directivos han tenido importantes papeles en el "prucés". Sí, no me lo invento.

Pero, eso sí, seguid culpando a los rusos, tal y como os piden los anglos. Olvidad nuestra historia. Olvidad todo. Olvidad Ifni, olvidad Cuba, olvidad a Blas de Lezo, olvidad nuestros intereses y los peligros a que nos enfrentamos...

Y las respuestas infantiles del estilo de "es que si no te crees que Putin está detrás entonces eres proputin" o "no olvides que Rusia sojuzgó a media Europa bajo el comunismo" son idioteces. Rusia no es comunista. Desde hace treinta años que no es comunista. 30 años!!!!! El problema no es de ideología económica, sino de lucha económica. Y en esta lucha nos vendría bien poder maniobrar para conseguir lo que a Europa -y a España- le interesa.

Como si tenemos que negociar con Corea del Norte para conseguir gas tirado de precio. Lo prefiero a comprar gas licuado a empresas americanas que lo han comprado antes a rusas... ¿porqué no comprarlo directamente a las rusas? (sí, esta práctica absurda ha sucedido en la realidad, incluso realizando "descargas" en puertos británicos para "eludir" el origen del gas y así evitar las sanciones... "sanciones" que los angloamericanos aplican sólo a lo que les conviene a ellos.

Yo creo que resulta obvio que tener nuestra propia política internacional, basada en un aggiornamento de la realpolitik, es indispensable para una Europa con futuro. Y gente como un periodista que trabaja para un medio de comunicación anglo es nefasto.

Es uno de los motivos por los que El Diario es una mierda de periódico: es tan "mainstream" en tooooodos sus análisis, que dan asco, e incluso se van de periodismo independiente siendo una sucursal de The Guardian. Vomitivo.
Te he pasado el comentario a la cabecera.
 

Padre Pio

Madmaxista
Desde
19 Feb 2017
Mensajes
5.940
Reputación
9.983
Lugar
Deus caritas est-Dios es amor.
Cuántas caretas están cayendo. Ahí tenemos al que un día fue superestrella del periodismo patrio, Pedro José; hoy sabemos bien lo que era y lo que es.

No tenemos ni un solo periodista en España que no haga de palanganero de los amos. Por eso no apean la palabra dignidad de sus bocas. ¿Cuántos estarán mamando del fondo de reptiles? Y la mayoría de los que no lo están, aspiran a ello. Una perrera acusa a la otra de fascista y la otra a la una de comunista, cuando ya no existen ni comunismo ni fascismo.

Es valiente Pedro Baños. Yo lo hice desde un agujero como Burbuja; pero en una red social y siendo coronel, el mérito es enorme.

@Martín de Goenechea , post: 36803049, member: 183717"]


********************

(1) Un 'analista' españolete culpa a Rusia de la revolución de color que sufre EEUU | Burbuja.info

(2) Pedro Baños: "Lo peor son los españoles traidores a su patria que le hacen el juego a los servicios de inteligencia anglosajones" | Burbuja.info

(2) Moscú espera que el NYT se retracte de su publirreportaje sobre los supuestos vínculos de Rusia con el separatismo catalán | Burbuja.info

***********

@Martín de Goenechea post: 36813515, member: 183717"]
Y el segundo es Francia, que no se nos olvide. Alemania, por su parte, sólo piensa en la forma de controlar la UE de la forma más fácil e incontestable. Dejad de pensar en la UE como un "club de socios" con unos intereses comunes: es todo lo contrario y lo vemos a diario. Es un sistema jerarquizado y complejo donde Alemania y Francia se comportan como planetas alrededor de los que gravitan sus satélites (Bélgica lo es de Francia, como Austria de Alemania, en los casos más puros). USA es cada vez una estrella más lejana y declinante, pero estrella. Y el Reino Unido sería el equivalente a un cometa, que orbita alrededor de la estrella pero cuyo objetivo no declarado es evitar con todo el juego sucio de que es capaz que se organice un sistema de planetas que lesione mínimamente sus intereses. Incluya éste a Rusia o no.

España es demasiado grande y con una historia y cultura propias para ser un satélite, pero demasiado débil para ser un planeta, ni siquiera con Portugal. El encaje de España en la UE sigue siendo un problema y la solución que desde Europa ven como la más deseable, con la complicidad de nuestras élites, es trocearla. ¿A quién interesa la secesión de Cataluña? ¿No os acordáis ya de las reacciones de las cancillerías europeas la tarde del 1 de octubre? No hace falta recordar otra vez más dónde están refugiados los huidos de la justicia por aquella farsa; y no es en Moscú precisamente. Y una pregunta más: ¿alguien se ha preguntado por qué se disolvió Checoslovaquía en 1993? No ya Yugoslavia, sino un país sin ningún problema étnico serio, como Checoslovaquia. Ése es el modus operandi de "nuestro socios".

Rusia en todo este juego es el apestado de Europa. El otro contra el que muchos tratan de construir una identidad muchas veces fantasmagórica o esquizofrénica. En el caso de la UE es evidente. No sé qué posición tiene Rusia respecto a España, si es que tiene una. Creo que les importamos entre poco y nada. Pero si Rusia quisiera desestabilizar la UE, la mejor manera de hacerlo sería apostando por la unidad de España. Porque los que quieren trocearla, los que mantienen una estructura territorial y una constitución que debilita su unidad (¿los partidos que pastelearon la constitución se financiaban de Moscú... o de Berlín ("ni Flick ni Flock"), París y Washington? ¿Los que ponen el grito en el cielo cuando se menciona la mínima iniciativa de centralización?) son los que se llaman "nuestros socios".

El relato que nos están vendiendo sobre la historia de España y sus enemigos en los últimos 45 años es el de un calcetín dado la vuelta y muchos no sois capaces ni de volverlo del derecho. Aunque lo tengáis todos los días delante de las narices.

********

@Xan Solo post: 36813455, member: 185577"]
Ya en época franquista la mitad de sus ministros (durante la SGM) eran anglófilos. Después, fue todo el gobierno.

Desde que EEUU tiene bases militares en España, no ha habido prácticamente nada que España haya hecho sin permiso angloamericano.

Lo que dice Pedro Baños es absolutamente evidente para cualquiera: los medios de comunicación en España están a la orden de grupos financieros angloamericanos. La política exterior de la UE necesita independizarse de los intereses angloamericanos. Los angloamericanos SIEMPRE han estado detrás de los intentos secesionistas de Cataluña. SIEMPRE.

Es posible que haya habido reuniones -es lógico- entre rusos y separatistas catalanes, pero no ha habido apoyo ruso a la secesión de Cataluña.

Y no olvidéis que la sede de la Open Society de Soros en España está en ... Barcelona. Y que sus directivos han tenido importantes papeles en el "prucés". Sí, no me lo invento.

Pero, eso sí, seguid culpando a los rusos, tal y como os piden los anglos. Olvidad nuestra historia. Olvidad todo. Olvidad Ifni, olvidad Cuba, olvidad a Blas de Lezo, olvidad nuestros intereses y los peligros a que nos enfrentamos...

Y las respuestas infantiles del estilo de "es que si no te crees que Putin está detrás entonces eres proputin" o "no olvides que Rusia sojuzgó a media Europa bajo el comunismo" son idioteces. Rusia no es comunista. Desde hace treinta años que no es comunista. 30 años!!!!! El problema no es de ideología económica, sino de lucha económica. Y en esta lucha nos vendría bien poder maniobrar para conseguir lo que a Europa -y a España- le interesa.

Como si tenemos que negociar con Corea del Norte para conseguir gas tirado de precio. Lo prefiero a comprar gas licuado a empresas americanas que lo han comprado antes a rusas... ¿porqué no comprarlo directamente a las rusas? (sí, esta práctica absurda ha sucedido en la realidad, incluso realizando "descargas" en puertos británicos para "eludir" el origen del gas y así evitar las sanciones... "sanciones" que los angloamericanos aplican sólo a lo que les conviene a ellos.

Yo creo que resulta obvio que tener nuestra propia política internacional, basada en un aggiornamento de la realpolitik, es indispensable para una Europa con futuro. Y gente como un periodista que trabaja para un medio de comunicación anglo es nefasto.

Es uno de los motivos por los que El Diario es una mierda de periódico: es tan "mainstream" en tooooodos sus análisis, que dan asco, e incluso se van de periodismo independiente siendo una sucursal de The Guardian. Vomitivo.
No es de fiar. El Coronel Pedro Baños dice lo que dice el Sistema. Hasta ahora no veo ninguna disidencia.

Para ser Jefe de Contrainteligencia de la UE, la Union Europea debio CONFIAR en el, y no son nada tontos.

Su discurso encaja perfectamente con la linea de la masonica UE, lo que pasa es que lo hace con mucha habilidad para no caer mal.

Su acercamiento a Rusia, no es porque sea conservador, sino porque seguramente pertenece al sector de la masonica UE que se quiere despegar del control de EEUU.

Curioso antisistema con presencia masiva en los medios de comunicacion del SISTEMA.
 

Padre Pio

Madmaxista
Desde
19 Feb 2017
Mensajes
5.940
Reputación
9.983
Lugar
Deus caritas est-Dios es amor.
Ademas Pedro Baños parece que quiere los EEUU de Europa, no hace falta mucho esfuerzo en saber esto, lo deja caer en todas o casi todas las entrevistas.

Sus criticas a la UE van precisamente en que no "cooperan" los paises lo suficiente, y alenta el miedo a China. Tenemos que ser mas "competitivos", y cosas asi.

Asi que ninguna disidencia. Bajo un discurso habilidoso, erudito y educado dice exactamente lo mismo que el PP, p$oe, Ciudadanos,...solo que propone alejarse del control de EEUU, por eso las referencias a Rusia.
 

Paddy McAloon

Madmaxista
Desde
9 Nov 2019
Mensajes
11.881
Reputación
5.548
Es un buen análisis y no digo que USA esté perdiendo influencia en Europa pero España y la UE sigue siendo dominio del mundo anglosajón, recordemos que en la formación del primer gabinete de Pedro Sánchez, este revocó a última hora el nombramiento de Pedro Baños como Secretario de defensa por presiones de la angloesfera. Recuerdo Leer sobre la historia de España como se relataba en una biografía de Franco que todos los ministros de Franco estaban comprados por los británicos, en las democracias sigue siendo igual de fácil sobornar. Pocos luchan por su país, el patriotismo no tiene sentido.
Todos no, pero algunos sí. :cool