Paralelismos entré YHVH y el "VIH". El "bichito del SIDA" como el Dios de la sociedad actual
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.971
- Reputación
- 624.987
Permítame dudar que realmente se tome la medicación.
Muy probablemente su "medicación" la recoge religiosamente pero la tira a la basura (espero que no la tire por el retrete porque es altamente contaminante).
He estado en foros de "VIH+" disidentes...
Superando el Sida - Información objetiva que desmitifica el Sida
...y la "política prudente" que aconsejan es no decir que son disidentes, decir amén Jesús a todo lo que les diga el médico, recoger sus "antiretrovirales" y luego NO tomárselos.
Un "VIH+" que se enfrente a su mñedico diciéndola que no se va a tomar su "medicación" no va a tener más que problemas, denegación de tratamientos inclusive. Por eso lo prudente es ocultar lo que realmente se hace.
Dudo que permanezca sano si se toma la "medicación" porque TODA LA "MEDICACIÓN ANTI VIH" tiene "efectos secundarios" indistinguibles de los (hipotéticos) efectos del "VIH" mismo:
CUATRO: Los "fármacos anti VIH" que producen LOS MISMOS efectos que el "VIH" (supuestamente) produce
Texto que aparece en el Vademecum MEDICOM 1999 (página 565) del prospecto del Combivir, un "tratamiento" para la "infección por VIH" compuesto de Lamivudina y Zidovudina (AZT).
Traduzco: El laboratorio que fabrica el "fármaco" confiesa que no puede diferenciar sus efectos secundarios de los (supuestos) efectos de la "infección por VIH".
O dicho en román paladino: El "fármaco" produce los mismos efectos que la enfermedad que pretende tratar.
En este prospecto se nos informa también de las reacciones adversas de la Zidovudina (AZT), y se nos dice que que una de ellas es "Leucopenia".
Leucopenia significa disminución de los Glóbulos Blancos.
Los Glóbulos Blancos son los "soldados" del Sistema Inmune, ergo la Zidovudina es un... Inmunosupresor.
Están "tratando" una Inmunodeficiencia como es el SIDA...con un Inmunosupresor.
Como dice Peter Duesberg: "El AZT es SIDA embotellado, SIDA por prescripción médica" y "Con tratamientos como estos, ¿quién necesita enfermedades?".
Aquí otro prospecto de "fármacos anti VIH" con la misma coletilla:
...y otro más...
...y otro...
...y otro...
Aquí nos explican que la "infección por VIH" produce Mielosupresión (disminución de la función de la médula ósea)... y el "tratamiento de la infección por VIH"....TAMBIÉN.
Les sugiero que pidan a un profesional de salud (Médico, Dentista, Farmaceútico...) que les preste un ratito su Vademécum (yo qué sé, mientras están en la sala de espera). Basta con ir al índice de enfermedades, buscar "SIDA" y empezar a leer todos los prospectos de los "fármacos anti VIH" para empezar a alucinar en colorines. Háganlo, por favor: NO ES LO MISMO leerlo aquí -en burbuja.info- que leerlo en un Vademecum.
Algún ortodoxo me ha replicado que no hay nada de extraordinario en "tratar" una enfermedad con algo que la provoca, y me ha puesto como ejemplo el caso del Cáncer, "tratado" también con Radiaciones Ionizantes (cancerígenas) y con "Quimioterapia" (también cancerígena). Es lo que pasa cuando una institución (la Medicina Oficial en este caso) se acostumbra a hacer cosas ilógicas: QUE SE CONVIERTEN EN NORMAS, autorizando a sus fieles seguidores (los médicos oficialistas) a hacer más cosas ilógicas en el futuro. Pero este no es el hilo para criticar a la "Radioterapia" ni a la "Quimioterapia" del Cáncer, así que dejo así la cosa.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-revelan-que-version-oficial-sida-fraude.html
Texto que aparece en el Vademecum MEDICOM 1999 (página 565) del prospecto del Combivir, un "tratamiento" para la "infección por VIH" compuesto de Lamivudina y Zidovudina (AZT).
Traduzco: El laboratorio que fabrica el "fármaco" confiesa que no puede diferenciar sus efectos secundarios de los (supuestos) efectos de la "infección por VIH".
O dicho en román paladino: El "fármaco" produce los mismos efectos que la enfermedad que pretende tratar.
En este prospecto se nos informa también de las reacciones adversas de la Zidovudina (AZT), y se nos dice que que una de ellas es "Leucopenia".
Leucopenia significa disminución de los Glóbulos Blancos.
Los Glóbulos Blancos son los "soldados" del Sistema Inmune, ergo la Zidovudina es un... Inmunosupresor.
Están "tratando" una Inmunodeficiencia como es el SIDA...con un Inmunosupresor.
Como dice Peter Duesberg: "El AZT es SIDA embotellado, SIDA por prescripción médica" y "Con tratamientos como estos, ¿quién necesita enfermedades?".
Aquí otro prospecto de "fármacos anti VIH" con la misma coletilla:
...y otro más...
...y otro...
...y otro...
Aquí nos explican que la "infección por VIH" produce Mielosupresión (disminución de la función de la médula ósea)... y el "tratamiento de la infección por VIH"....TAMBIÉN.
Muchos pacientes tratados con Caelyx presentan mielosupresión basal debida a factores tales como su enfermedad VIH preexistente o numerosos tratamientos concomitantes o previos, o tumores que afecten la médula ósea...
...A diferencia de la experiencia en pacientes con cáncer de mama o de ovario, en pacientes con SK-SIDA el acontecimiento adverso limitante de dosis parece ser la mielosupresión (ver sección 4.8). Debido a su potencial de supresión de la médula ósea, se deberán llevar a cabo recuentos sanguíneos periódicos frecuentemente durante el transcurso del tratamiento con Caelyx y como mínimo, antes de cada dosis de Caelyx.
Ensayos clínicos en pacientes con SK-SIDA tratados con 20 mg/m2 de Caelyx muestran que la mielosupresión fue la reacción adversa más frecuente que se consideró relacionada con Caelyx, apareciendo muy frecuentemente (en aproximadamente la mitad de los pacientes).
La leucopenia es la reacción adversa más frecuente experimentada con Caelyx en esta población; también se han observado neutropenia, anemia y trombocitopenia.
...A diferencia de la experiencia en pacientes con cáncer de mama o de ovario, en pacientes con SK-SIDA el acontecimiento adverso limitante de dosis parece ser la mielosupresión (ver sección 4.8). Debido a su potencial de supresión de la médula ósea, se deberán llevar a cabo recuentos sanguíneos periódicos frecuentemente durante el transcurso del tratamiento con Caelyx y como mínimo, antes de cada dosis de Caelyx.
Ensayos clínicos en pacientes con SK-SIDA tratados con 20 mg/m2 de Caelyx muestran que la mielosupresión fue la reacción adversa más frecuente que se consideró relacionada con Caelyx, apareciendo muy frecuentemente (en aproximadamente la mitad de los pacientes).
La leucopenia es la reacción adversa más frecuente experimentada con Caelyx en esta población; también se han observado neutropenia, anemia y trombocitopenia.
Les sugiero que pidan a un profesional de salud (Médico, Dentista, Farmaceútico...) que les preste un ratito su Vademécum (yo qué sé, mientras están en la sala de espera). Basta con ir al índice de enfermedades, buscar "SIDA" y empezar a leer todos los prospectos de los "fármacos anti VIH" para empezar a alucinar en colorines. Háganlo, por favor: NO ES LO MISMO leerlo aquí -en burbuja.info- que leerlo en un Vademecum.
Algún ortodoxo me ha replicado que no hay nada de extraordinario en "tratar" una enfermedad con algo que la provoca, y me ha puesto como ejemplo el caso del Cáncer, "tratado" también con Radiaciones Ionizantes (cancerígenas) y con "Quimioterapia" (también cancerígena). Es lo que pasa cuando una institución (la Medicina Oficial en este caso) se acostumbra a hacer cosas ilógicas: QUE SE CONVIERTEN EN NORMAS, autorizando a sus fieles seguidores (los médicos oficialistas) a hacer más cosas ilógicas en el futuro. Pero este no es el hilo para criticar a la "Radioterapia" ni a la "Quimioterapia" del Cáncer, así que dejo así la cosa.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-revelan-que-version-oficial-sida-fraude.html
¿Uh?.
¿Puede por favor elaborar esa pregunta?.
neofiz
Madmaxista
- Desde
- 22 Jul 2010
- Mensajes
- 10.692
- Reputación
- 12.343
No le conozco como para hablar con él y preguntarle eso.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.971
- Reputación
- 624.987
Le sugiero se "arriesgue" a hacer esa pregunta.
A vercves surgen grandes relaciones humanas por hacer preguntas "arriesgadas".
Olvidaba lo más obvio: La "Cruz" de los "VIH+":
YHVH y el tener "VIH" se representan mediante la Cruz Griega
La "positividad" de los "VIH+" es una de las señas de identidad del Culto "VIH":
Es simbólicamente fascinante que "carguemos una cruz" sobre los "VIH+", ¡como la de los penitentes cristianos!:
La ironía es que no hay prueba alguna de que los "VIH+" tengan realmente "VIH". Los propios prospectos confiesan que es una mera presunción (esa es la palabra que usan):
Llevamos desde 1987 con esa presunción, lo cual debería der el escándalo médico del milenio. Dediqué hilo específico a ese escándalo:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...n-puedan-medicos-cientificos-y-politicos.html
La "positividad" de los "VIH+" es una de las señas de identidad del Culto "VIH":
Es simbólicamente fascinante que "carguemos una cruz" sobre los "VIH+", ¡como la de los penitentes cristianos!:
La ironía es que no hay prueba alguna de que los "VIH+" tengan realmente "VIH". Los propios prospectos confiesan que es una mera presunción (esa es la palabra que usan):
Llevamos desde 1987 con esa presunción, lo cual debería der el escándalo médico del milenio. Dediqué hilo específico a ese escándalo:
http://www.burbuja.info/inmobiliari...n-puedan-medicos-cientificos-y-politicos.html
Añadido también libro "The AIDS CUlt":
Señor Morales
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 9.765
- Reputación
- 11.063
aunque no estoy de acuerdo con el agnosticismo de Ayn, es un hilo que se ha currado.
es una pena que sea usted agnostico (o ateo).
es una pena que sea usted agnostico (o ateo).
Idiocracia
Baneado
- Desde
- 28 Ago 2013
- Mensajes
- 703
- Reputación
- 951
Pero si te está demostrando que el VIH y dios tienen la misma base, es decir, ninguna que no sea la manipulación de los sentimientos mediante el terror y la autoridad.
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.971
- Reputación
- 624.987
Pero para el forero deísta Dios es mucho más que el "VIH".
Yo me pongo siempre EMIC desde mi interlocutor, porque si no uno no entiende nada de los demás.
Entendiendo siempre el EMIC de los demás se entiende mucho mejor a la gente y se ahorran discusiones absurdas y el herir innecesariamente los sentimientos ajenos (y los cryentes tiene fuertes sentimientos sobre su Dios).
Por eso al principio del hilo he pedido disculpas anticipadas para que ningún creyente piense que mi intención es blasfemar.
la crítica intelectual de la religión es una cosa muy necesaria, pero el herir los sentimientos de los deístas inútilmente es algo a evitar.
EXTOUAREG
Tocatejista
- Desde
- 29 May 2008
- Mensajes
- 29.843
- Reputación
- 77.228
Algo sucede en la sangre de un vih+ al dejar de tomar la medicación que el índice de carga viral se dispara y el recuento de cd4 baja,y no me vengan con que si el sesso anal,el popper,y el leche en el recto..puede tratarse de cualquier paciente que no tenga prácticas de riesgo,ni de desgaste de muscosas,ni beba, ni fume etc...
Un seropositivo medicado si deja de tomar la medicación en secreto, sin decir nada a su médico en seguida daría la alarma en sus analíticas por estos cambios y los médicos empezarían a buscar la causa y le pondrían una nueva medicación, que al no tomar tampoco, la situación devendría en dos opciones,o el paciente desarrolla sida si es que este existe y muere o le declaran curado...
Alguno aqui se atreve a asumir la responsabilidad de decir con responsabilidad penal que todas las personas que mueren por no tener antirretrovirales y que al tomarlos dejan de morir deberían negarse a tomarlos? O alguno asume la responsabilidad penal de invitar a pacientes crónicos vih+ a abandonar la medicación en masa y responder de sus muertes?
Mantenéis que si todos los diagnosticados vih+ dejan de medicarse no van a desarrollar ninguna infección oportunista si llevan una vida sana y normal?
Venga mojaos,que yo tambien creo que hay mucha patraña en esto del sida pero me surgen dudas....
Un seropositivo medicado si deja de tomar la medicación en secreto, sin decir nada a su médico en seguida daría la alarma en sus analíticas por estos cambios y los médicos empezarían a buscar la causa y le pondrían una nueva medicación, que al no tomar tampoco, la situación devendría en dos opciones,o el paciente desarrolla sida si es que este existe y muere o le declaran curado...
Alguno aqui se atreve a asumir la responsabilidad de decir con responsabilidad penal que todas las personas que mueren por no tener antirretrovirales y que al tomarlos dejan de morir deberían negarse a tomarlos? O alguno asume la responsabilidad penal de invitar a pacientes crónicos vih+ a abandonar la medicación en masa y responder de sus muertes?
Mantenéis que si todos los diagnosticados vih+ dejan de medicarse no van a desarrollar ninguna infección oportunista si llevan una vida sana y normal?
Venga mojaos,que yo tambien creo que hay mucha patraña en esto del sida pero me surgen dudas....
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.971
- Reputación
- 624.987
¿Pero de qué "responsabilidad penal" habla usted?.
Los "tratamientos" contra el "VIH" no son obligatorios (el único tratamiento obligatorio que hay es el de la Tuberculosis), y da la casualidad de que hay LIBERTAD DE EXPRESIÓN, que ampara también la expresión de opiniones sobre temas médicos.
¿De que se nos acusaría a los disidentes del SIDA si decimos que es mejor NO tomar "antiretrovirales" si se es "VIH+"?.
Para su información el mundo está lleno de Disidentes aconsejando NO tomar "antiretrovirales". Unos meros ejemplos:
Conquering HIV/AIDS without antiretrovirals « HIV/AIDS Skepticism
[YOUTUBE]_ntp94bYxHY[/YOUTUBE]
DEJAR LOS ANTIRRETROVIRALES - Superando el Sida
[YOUTUBE]_ntp94bYxHY[/YOUTUBE]
DEJAR LOS ANTIRRETROVIRALES - Superando el Sida
El colmo sería ya que se prohibiese legalmente poner en cuestión paradigmas como el "VIH/SIDA". Entonces sí que estaríamos en una "Teocracia Médica" digna del Concilio de Trento:
Mientras uno no trate de vender "remedios contra el SIDA" es perfectamente legal expresar las dudas y críticas que se deseen contra loa "antiretrovirales".
Otro asunto es que un médico que en la SS aconsejase no tomar "ARVs" a los "VIH+" sería expdientado y despedido en días, pero esa es una de las servidumbres de los médicos de la SS: Es el Estado el que paga sus sueldos, no los pecientes.
Última edición:
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.971
- Reputación
- 624.987
Añadido apartado a principal:
Doctores tiene la Iglesia
Con esta expresión el fiel creyente en YHVH delegaba en los "doctores de la Iglesia"el tener que justificar su creencia:
El aducir que uno no puede defender su posición pero que hay gente "muy sabia" que puede defenderla por uno mismo es la mayor confesión de IMPOTENCIA INTELECTUAL que existe, además de una falacia de Argumento de Autoridad aún más patética por nombrar a unas "autoridades" que uno no puede ni nombrar ni explicar cuales son sus argumentos.
Pues bien: Esta falacia la usan también los creyentes en el "VIH", que -incapaces de presentar las referencias primarias para la existencia del "bichito del SIDA"- terminan siempre apelando a "doctores tiene la Iglesia" como estos:
Todas estas afirmaciones son un "doctores tiene la Iglesia". El Creyente VIH se confiesa incapaz de defender su posición pero apela a "sabias autoridades" que (se imagina) le dan la razón.
La Frase "doctores tiene la Iglesia" (y sus versiones "VIH") es la confesión de que el "VIH" no es un tema científico, sino RELIGIOSO.
Observen por favor que los "doctores" de la Iglesia es la misma palabra que hoy designa a los... médicos.
Las batas blancas han heredado la "función sacerdotal" de las sotanas negras.
¿Sabías por qué decimos DOCTORES TIENE LA IGLESIA para expresar que dejamos a la consideración de los expertos en la materia las cuestiones difíciles de explicar?
Esta frase es utilizada para evitar tener responsabilidades sobre un hecho, situación o acción, es una forma de tomar evasivas y de darle la responsabilidad a alguien superior o especialista en el tema, hecho o situación que se enfrenta.
La frase original y completa es: Doctores tiene la Santa Madre Iglesia que os sabrán responder.
Su origen se encuentra en la Doctrina Cristiana, nombre del catecismo del padre Astete (1537-1601), que superó las 600 ediciones y se tradujo a todas las lenguas europeas.
El fragmento en cuestión dice así:
-Además del credo y los Artículos, ¿creéis otras cosas?
-Sí, padre, todo lo que cree y enseña la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
-¿Qué cosas son esas?
-Eso no me lo pregunte a mí que soy ignorante. Doctores tiene la Santa Madre Iglesia que os sabrán responder.
Doctores tiene la Iglesia - 1de3.es
Esta frase es utilizada para evitar tener responsabilidades sobre un hecho, situación o acción, es una forma de tomar evasivas y de darle la responsabilidad a alguien superior o especialista en el tema, hecho o situación que se enfrenta.
La frase original y completa es: Doctores tiene la Santa Madre Iglesia que os sabrán responder.
Su origen se encuentra en la Doctrina Cristiana, nombre del catecismo del padre Astete (1537-1601), que superó las 600 ediciones y se tradujo a todas las lenguas europeas.
El fragmento en cuestión dice así:
-Además del credo y los Artículos, ¿creéis otras cosas?
-Sí, padre, todo lo que cree y enseña la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
-¿Qué cosas son esas?
-Eso no me lo pregunte a mí que soy ignorante. Doctores tiene la Santa Madre Iglesia que os sabrán responder.
Doctores tiene la Iglesia - 1de3.es
El aducir que uno no puede defender su posición pero que hay gente "muy sabia" que puede defenderla por uno mismo es la mayor confesión de IMPOTENCIA INTELECTUAL que existe, además de una falacia de Argumento de Autoridad aún más patética por nombrar a unas "autoridades" que uno no puede ni nombrar ni explicar cuales son sus argumentos.
Pues bien: Esta falacia la usan también los creyentes en el "VIH", que -incapaces de presentar las referencias primarias para la existencia del "bichito del SIDA"- terminan siempre apelando a "doctores tiene la Iglesia" como estos:
* No conozco las referencias que pides, pero el Consenso de la Comunidad Científica es que...
* Todos los expertos en SIDA no pueden estar equivocados.
* No puedes engañar al 99% de los médicos del mundo. Si creen que hay bichito del SIDA es que tiene que haberlo.
* Confío en mis compañeros médicos especialistas en VIH, así que usted y los negacionistas tienen que estar equivocados. No necesito argumentar más.
* Los retrovirólogos son los únicos con autoridad para hablar de este tema.
* Todos los expertos en SIDA no pueden estar equivocados.
* No puedes engañar al 99% de los médicos del mundo. Si creen que hay bichito del SIDA es que tiene que haberlo.
* Confío en mis compañeros médicos especialistas en VIH, así que usted y los negacionistas tienen que estar equivocados. No necesito argumentar más.
* Los retrovirólogos son los únicos con autoridad para hablar de este tema.
Todas estas afirmaciones son un "doctores tiene la Iglesia". El Creyente VIH se confiesa incapaz de defender su posición pero apela a "sabias autoridades" que (se imagina) le dan la razón.
La Frase "doctores tiene la Iglesia" (y sus versiones "VIH") es la confesión de que el "VIH" no es un tema científico, sino RELIGIOSO.
Observen por favor que los "doctores" de la Iglesia es la misma palabra que hoy designa a los... médicos.
Las batas blancas han heredado la "función sacerdotal" de las sotanas negras.
John Lennon
Madmaxista
- Desde
- 27 Dic 2012
- Mensajes
- 5.482
- Reputación
- 6.531
Seguro que anguita esta detras de todo esto no Aymarrano
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.971
- Reputación
- 624.987
Estoy ampliando el apartado sobre el libro "The AIDS Cult":
Hay un excelente libro que explora el aspecto de culto religioso del "VIH/SIDA":
"The AIDS Cult".
En este libro se resalta el doble significado de la seroCONVERSIÓN a "VIH+", que -nuevo paralelismo con la Religión- recicla la palabra "CONVERSIÓN" desde su uso religioso al uso (pseudo) médico.
Nuevo paralelismo: Los seroCONVERTIDOS ganan una CRUZ al hacerse "VIH+".
En este texto comentando "The AIDS cult" se hacen interesantes reflexiones sobre el carácter para-religioso de la "seroCONVERSIÓN":
Lo subrayado en rojo es un nuevo recordatorio de que "los caminos del VIH son inescrutables". Como los de YHVH.
Magistral definición. Traduzco:
Relean por favor el texto de Casper Schmidt que les enlazo más arriba para comprobar la exactitud de esta demoledora definición.
Observen por favor que el SUFRIMIENTO de los enfermos de SIDA adquiere aquí una actitud "positiva", lo mismo que los seguidores de YHVH tienen el sufrimiento "ofrecido a Dios" como algo "positivo", e incluso la base del Cristianismo es el sufrimiento del Hijo de Dios en la Cruz que (de forma inexplicable) nos "salva" a todos:
Así, la Iconografía "VIH/SIDA" retoma diferentes iconos clásicos de los seguidores de YHVH:
Hay un excelente libro que explora el aspecto de culto religioso del "VIH/SIDA":
En este libro se resalta el doble significado de la seroCONVERSIÓN a "VIH+", que -nuevo paralelismo con la Religión- recicla la palabra "CONVERSIÓN" desde su uso religioso al uso (pseudo) médico.
Nuevo paralelismo: Los seroCONVERTIDOS ganan una CRUZ al hacerse "VIH+".
En este texto comentando "The AIDS cult" se hacen interesantes reflexiones sobre el carácter para-religioso de la "seroCONVERSIÓN":
One contributor to Johnston's book describes a lgtb man who eventually seroconverted after many attempts: he "had a beatific glow on his face when he found out he was Positive. He had been expecting this for so long, and finally the desired outcome was achieved." (His lover, he antiestéticared, was about to "dump" him if he remained stubbornly Negative.) This new attitude - utterly unforseen by the pundits of AIDS Education or its consumers leads Odets to ask whether counsellors "unconsciously suggest that a Positive test result is more 'important' than a Negative (one)?" The language used suggests they do; certainly they focus almost exclusively on preparing their clients for "Positive" results.
The man with the beatific glow is one of a growing group of lgtb men who see their "progress" (this is the official term) to seroconversion and to AIDS as somehow desirable or inevitable. (In scientific circles, HIV Positives who remain heathy are referred to as "non-progressors".) For the burgeoning cohort of seroconverts, the assumption of HIV Positive identity has become an important rite of passage in their lives as lgtb men. A beatific glow is a characteristic antiestéticature of religious conversion experiences, and in many ways, these men resemble the freshly inducted members of a cult.
There is a growing perception that for a lgtb man today to be HIV Positive is, well, positive. Connotations as fundamental as those suggested by the words "positive" and "negative" are deeply imbedded in our interpretations of the terminology we use. People do not easily transpose black and white, or accept a Positive result as Negative. Nor can the frequent use of the word "status" be considered inconsequential; we are lectured about our antibody "status", the subliminal suggestion being that testing Positive, becoming "Body Positive", and adopting a "positive attitude" involves gaining a positive status, becoming worthy of concern.(1) The phenomena of the courageous, Positive seroconvert and his neurotic, Negative twin have evolved out of the bizarre, dogmatic logic of HIV fundamentalism - what Walt Odets calls the "contradictions, inconsistencies and anomalies" of AIDS.
HIV & AIDS - The AIDS Cult and Its Seroconverts
The man with the beatific glow is one of a growing group of lgtb men who see their "progress" (this is the official term) to seroconversion and to AIDS as somehow desirable or inevitable. (In scientific circles, HIV Positives who remain heathy are referred to as "non-progressors".) For the burgeoning cohort of seroconverts, the assumption of HIV Positive identity has become an important rite of passage in their lives as lgtb men. A beatific glow is a characteristic antiestéticature of religious conversion experiences, and in many ways, these men resemble the freshly inducted members of a cult.
There is a growing perception that for a lgtb man today to be HIV Positive is, well, positive. Connotations as fundamental as those suggested by the words "positive" and "negative" are deeply imbedded in our interpretations of the terminology we use. People do not easily transpose black and white, or accept a Positive result as Negative. Nor can the frequent use of the word "status" be considered inconsequential; we are lectured about our antibody "status", the subliminal suggestion being that testing Positive, becoming "Body Positive", and adopting a "positive attitude" involves gaining a positive status, becoming worthy of concern.(1) The phenomena of the courageous, Positive seroconvert and his neurotic, Negative twin have evolved out of the bizarre, dogmatic logic of HIV fundamentalism - what Walt Odets calls the "contradictions, inconsistencies and anomalies" of AIDS.
HIV & AIDS - The AIDS Cult and Its Seroconverts
Lo subrayado en rojo es un nuevo recordatorio de que "los caminos del VIH son inescrutables". Como los de YHVH.
The AIDS System now entrenched in the urban lgtb ghettos has aggressively promoted HIV antibody testing ("the AIDS test"), and most available AIDS Education has been oriented toward encouraging people - particularly lgtb men - to "get tested." Former presidential candidate Bruce Babbitt described the system as a "voodoo health policy" animated by the idea that "if we keep sticking needles into people and taking blood tests, the disease will go away." The apparent non sequitur only begins to make sense if, unconsciously, it is not so much the disease but the seropositives who are being wished away, with the AIDS System constructed as a wish- fullfillment around the group fantasy, and camouflaged as medical services.
Magistral definición. Traduzco:
El Sistema SIDA construido como una satisfacción de una fantasía grupal disfrazada de servicios médicos.
Relean por favor el texto de Casper Schmidt que les enlazo más arriba para comprobar la exactitud de esta demoledora definición.
There is a common feeling that to try to stay Negative - to "struggle" to stay Negative, as one man put it - is simply too difficult, too destructive of any joy in life. This is hardly surprising when the rules of "safe" behavior are at once so stringent and so slippery. Is oral sex safe? Is rimming with a dental dam OK and if it is, why should we want to do it? Should I worry about that sharp pizza crust that might cut my lip and let the bichito in? Am I condemned to stay around and watch all my friends die?
In the shadow of such conundrums, becoming Positive seems to some like a doorway to intimacy, light and love, and life with AIDS, for all its horrors, begins to appear more rewarding, or just simpler, than life without it
In the shadow of such conundrums, becoming Positive seems to some like a doorway to intimacy, light and love, and life with AIDS, for all its horrors, begins to appear more rewarding, or just simpler, than life without it
Observen por favor que el SUFRIMIENTO de los enfermos de SIDA adquiere aquí una actitud "positiva", lo mismo que los seguidores de YHVH tienen el sufrimiento "ofrecido a Dios" como algo "positivo", e incluso la base del Cristianismo es el sufrimiento del Hijo de Dios en la Cruz que (de forma inexplicable) nos "salva" a todos:
Así, la Iconografía "VIH/SIDA" retoma diferentes iconos clásicos de los seguidores de YHVH:
AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.971
- Reputación
- 624.987
Nuevo apartado:
Los "medicamentos contra el VIH" como Sacramento "Científico":
Es fascinante que los "VIH+" ingieran unas substancias llamadas "DNA Chain Terminators":
Es también fascinante el matiz religioso de que el (supuesto) efecto "milagroso" de los "tratamientos anti VIH" haya sido llamado "Efecto Lázaro".
...con las implicaciones religiosas de "milagro" y de "intervencion divina":
Los "medicamentos contra el VIH" como Sacramento "Científico":
http://www.thebody.com/images/starttreat/antiestéticature.png
AIDS Treatment as a Social Sacrament
Ian Young
For some time, the magic word on everyone's lips in "the HIV Positive community" has been "Cocktail." Many HIV+ people are being prescribed the popular medicinal combinations, even more are desperate to get them, and everyone is talking about them. Though the official terminology suggests something rather devil-may-care in a martini glass, with an olive and a paper umbrella, a Cocktail also signifies the joining of cock and tail, i.e. a sensual union. It can even replace sensual union: many of the men taking the Cocktail are rendered impotent.
Another characteristic of the Cocktail has been the stringent accompanying instructions regarding self-administration. Patients are told that it is absolutely essential that they take their cocktails at regular intervals during the day ("the cocktail hour"), and never miss a dose. Should even one dose be skipped, "the bichito," which is as clever as it is deadly, will seize its opportunity, and all previous doses will be rendered ineffective. (In California, the fetish of the regular dose is so strong that San Franciscos's Director of Public Health, Dr. Sandra Hernandez, has proposed the practice of "D.O.T." - directly observed therapy: enforced, closely monitored medication.)
Like the host and the communion wine, the Cocktail must be consumed regularly; the regularity is no less important than the consumption as an act of faith and obedience guaranteeing salvation. For the person diagnosed as HIV+, the Cocktail's scientific combination of host and wine replaces holy communion with sacred consumption.
The Cocktail is the elixir, the Grail, of the Positive Lifestyle. All medicines have a sacramental component and drug consumption is almost always ritualistic. Any medicine endowed with the magical rejuvenating properties claimed for the Cocktail will engender a powerful placebo effect. Only the Inhibitors and Terminators embedded in the Grail (i.e. its substance, its materiality) undermine its promise of salvation.
Cocktails for One
AIDS Treatment as a Social Sacrament
Ian Young
For some time, the magic word on everyone's lips in "the HIV Positive community" has been "Cocktail." Many HIV+ people are being prescribed the popular medicinal combinations, even more are desperate to get them, and everyone is talking about them. Though the official terminology suggests something rather devil-may-care in a martini glass, with an olive and a paper umbrella, a Cocktail also signifies the joining of cock and tail, i.e. a sensual union. It can even replace sensual union: many of the men taking the Cocktail are rendered impotent.
Another characteristic of the Cocktail has been the stringent accompanying instructions regarding self-administration. Patients are told that it is absolutely essential that they take their cocktails at regular intervals during the day ("the cocktail hour"), and never miss a dose. Should even one dose be skipped, "the bichito," which is as clever as it is deadly, will seize its opportunity, and all previous doses will be rendered ineffective. (In California, the fetish of the regular dose is so strong that San Franciscos's Director of Public Health, Dr. Sandra Hernandez, has proposed the practice of "D.O.T." - directly observed therapy: enforced, closely monitored medication.)
Like the host and the communion wine, the Cocktail must be consumed regularly; the regularity is no less important than the consumption as an act of faith and obedience guaranteeing salvation. For the person diagnosed as HIV+, the Cocktail's scientific combination of host and wine replaces holy communion with sacred consumption.
The Cocktail is the elixir, the Grail, of the Positive Lifestyle. All medicines have a sacramental component and drug consumption is almost always ritualistic. Any medicine endowed with the magical rejuvenating properties claimed for the Cocktail will engender a powerful placebo effect. Only the Inhibitors and Terminators embedded in the Grail (i.e. its substance, its materiality) undermine its promise of salvation.
Cocktails for One
Es fascinante que los "VIH+" ingieran unas substancias llamadas "DNA Chain Terminators":
Es también fascinante el matiz religioso de que el (supuesto) efecto "milagroso" de los "tratamientos anti VIH" haya sido llamado "Efecto Lázaro".
...con las implicaciones religiosas de "milagro" y de "intervencion divina":
Última edición:
patilltoes
Madmaxista
- Desde
- 25 Ene 2011
- Mensajes
- 2.755
- Reputación
- 2.212
Mas pequeñas son las moleculas de agua y tampoco se caen por los poros.El hecho de que los condones estén llenos de poros de más de 100nm (tamaño oficial del "VIH") parece importar a muy poca gente:
