AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.971
- Reputación
- 624.993
Los Oficialistas del (imaginario) "bichito del SIDA" llevan casi 30 años colándonos como "imágenes de bichito del SIDA" lo que AHORA RECONOCEN que son imágenes de Exosomas (componentes naturales de las células humanas).
¿Qué interés tiene para ustedes leer este hilo?: Saber que cuando les presenten "imágenes del bichito del SIDA" ("¿lo ven?, tenemos imágenes, luego existe" dicen los Oficialistas del SIDA)...
...en realidad están viendo Exosomas, que son componentes normales de las células humanas.
La cita del paper oficialista. ¡Que increíbles cosas escriben los oficialistas cuando creen que nadie "de fuera" les va a leer!:
Otra:
Les resumo:
Los Exosomas son componente normales y naturales en las células humanas.
Otro paper Oficialista:
Ya lo han reconocido hasta los ultraoficialistas:
"VIH" con forma, tamaño, componentes y funciones de Exosoma, pero según ellos...¡no es un exosoma!.
Es como si yo les dijese:
Esto tiene la topología de un VW Golf, está formado por piezas de VW Golf, tiene el tamaño de un Golf, funciona como un VW Golf... ¡pero NO es un VW Golf!
Pensarían ustedes que soy iluso o les quiero tomar el pelo, ¿verdad?. Pues así razonan los oficialistas.
Lean en el enlace superior su explicación de porqué el "VIH" NO es un exosoma y vean si les satisface.
A mí no me satisface. Todo el artículo enlazado de "La Ciencia y sus demonios" es FASCINANTE porque se nota que están devanándose los sesos tratando de mantener su creencia en el "bichito del SIDA" pese a que están revisando bibliografía primaria mostrándoles que hay "bichito del SIDA"...en personas no "infectadas" (meros exosomas). Todo el artículo es una tortura a la lógica porque estan revisando evidencia primaria que desmiente sus creencias sobre el "VIH", pero NO LES DA LA GANA de ver esa evidencia.
Estas explicaciones sobre el "VIH" que TODOS tenemos en nuestras células los oficialistas las dan DESPUÉS DE QUE SE LAS PIDAMOS. Antes de que se las pidiésemos los Disidentes del SIDA durante casi 30 años nos "colaban" las "imágenes de VIH" como "pruebas irrefutables". Ustedes verán si quieren confiar en los oficialistas.
Aquí Luc Montagnier, el Premio Nobel 2008 por el "descubrimiento del bichito de SIDA" mostrándonos orgulloso una "imagen del bichito del SIDA"...
...¿o será un Exosoma?. Ah, ¿quién sabe?. Nos han colado estas "imágenes de bichito del SIDA" durante 30 años. Ahora reconocen que bueno, que igual son Exosomas, y nos piden que sigamos confiando en ellos...
Esta frase de "La Ciencia y sus demonios" da idea del "nivel" oficialista:
Yo lo he leído. Basta con ir a una biblioteca universitaria para consultarlo.
Le dediqué un hilo a ese artículo:
http://burbuja.info/inmobiliaria/te...debio-haber-terminado-hipotesis-vih-sida.html
El Disidente pilinguinReloaded dedicó también post al asunto:
Blog “La Ciencia y sus Demonios” jugando al truco del pie de foto | ¿banderilla o Agua de Lourdes? Sanando a sanos
Un hilo más amarillista (pero no por ello inexacto) explicando la misma historia (folleteos en el laboratorio de "científicos VIH" incluídos):
La friki historia de cómo se gestó el Timosida: ni vieron el VIH
Otro excelente hilo sobre el tema:
forocomunista.org
Siento si este hilo es demasiado confuso para no iniciados, pero es que el tema es demasiado complejo. Ver hilos sobre "VIH/SIDA " de mi firma para entender el trasfondo de todo este asunto.
¿Qué interés tiene para ustedes leer este hilo?: Saber que cuando les presenten "imágenes del bichito del SIDA" ("¿lo ven?, tenemos imágenes, luego existe" dicen los Oficialistas del SIDA)...
...en realidad están viendo Exosomas, que son componentes normales de las células humanas.
La cita del paper oficialista. ¡Que increíbles cosas escriben los oficialistas cuando creen que nadie "de fuera" les va a leer!:
Although enveloped retroviruses bud from the cell surface of T lymphocytes, they use the endocytic pathway and the internal membrane of multivesicular bodies for their assembly and release from macrophages and dendritic cells (DCs). Exosomes, physiological nanoparticles produced by hematopoietic cells, egress from this same pathway and are similar to retroviruses in terms of size, density, the molecules they incorporate and their ability to activate immune cells. Retroviruses are therefore likely to contaminate in vitro preparations of exosomes and vice versa and sucrose gradients are inefficient at separating them. However, we have found that their sedimentation velocities in an iodixanol (Optiprep™) velocity gradient are sufficiently different to allow separation and purification of both vesicles. Using acetylcholinesterase as an exosome marker, we demonstrate that Optiprep™ velocity gradients are very efficient in separating exosomes from HIV-1 particles produced on 293T cells, primary CD4+ T cells, macrophages or DCs, with exosomes collecting at 8.4–12% iodixanol and HIV-1 at 15.6%. We also show that immunodepletion with an anti-acetylcholinesterase antibody rapidly produces highly purified preparations of HIV-1 or exosomes. These findings have applications in fundamental research on exosomes and/or AIDS, as well as in clinical applications where exosomes are involved, more specifically in tumour therapy or in gene therapy using exosomes generated from DCs genetically modified by transfection with bichito.
Discrimination between exosomes and HIV-1: Purification of both vesicles from cell-free supernatants
Discrimination between exosomes and HIV-1: Purification of both vesicles from cell-free supernatants
Otra:
Higher-Order Oligomerization Targets Plasma Membrane Proteins and HIV Gag to Exosomeshuman immunodeficiency bichito (HIV) particles bud from these two cell types at the same sites as exosomes, have the same topology as exosomes, have a similar size as exosomes, and are enriched in the same molecules as exosomes [3,8–13]. These and other observations indicate that there might be a mechanistic relationship between retrovirus budding and exosome biogenesis [11].
Les resumo:
* Los Exosomas y los "retrovirus" son indistinguibles en densidad, tamaño y función.
* Los autores creen haber encontrado un "truco" para separar el "VIH" ("bichito del SIDA") de los Exosomas.
* Los autores creen haber encontrado un "truco" para separar el "VIH" ("bichito del SIDA") de los Exosomas.
Los Exosomas son componente normales y naturales en las células humanas.
Otro paper Oficialista:
Exosomes are secreted organelles that have the same topology as the cell and bud outward (outward is defined as away from the cytoplasm) from endosome membranes or endosome-like domains of plasma membrane...
...Exosomes are small, secreted organelles with the same topology as the cell and a similar size and composition as retrovirus particles. Based on these similarities, we proposed that retroviruses are, at their most fundamental level, exosomes. :8:
Higher-Order Oligomerization Targets Plasma Membrane Proteins and HIV Gag to Exosomes
...Exosomes are small, secreted organelles with the same topology as the cell and a similar size and composition as retrovirus particles. Based on these similarities, we proposed that retroviruses are, at their most fundamental level, exosomes. :8:
Higher-Order Oligomerization Targets Plasma Membrane Proteins and HIV Gag to Exosomes
Ya lo han reconocido hasta los ultraoficialistas:
En resumen, los exosomas y el VIH poseen un aspecto similar en preparaciones al microscopio electrónico
El bichito VIH forma partículas en la misma zona que los exosomas, tiene la misma topología que los exosomas, tiene el mismo tamaño que los exosomas y están enriquecidos con las mismas moléculas que los exosomas. :8:
¿VIH o exosomas? | La Ciencia y sus Demonios
El bichito VIH forma partículas en la misma zona que los exosomas, tiene la misma topología que los exosomas, tiene el mismo tamaño que los exosomas y están enriquecidos con las mismas moléculas que los exosomas. :8:
¿VIH o exosomas? | La Ciencia y sus Demonios
"VIH" con forma, tamaño, componentes y funciones de Exosoma, pero según ellos...¡no es un exosoma!.
Es como si yo les dijese:
Esto tiene la topología de un VW Golf, está formado por piezas de VW Golf, tiene el tamaño de un Golf, funciona como un VW Golf... ¡pero NO es un VW Golf!
Pensarían ustedes que soy iluso o les quiero tomar el pelo, ¿verdad?. Pues así razonan los oficialistas.
Lean en el enlace superior su explicación de porqué el "VIH" NO es un exosoma y vean si les satisface.
A mí no me satisface. Todo el artículo enlazado de "La Ciencia y sus demonios" es FASCINANTE porque se nota que están devanándose los sesos tratando de mantener su creencia en el "bichito del SIDA" pese a que están revisando bibliografía primaria mostrándoles que hay "bichito del SIDA"...en personas no "infectadas" (meros exosomas). Todo el artículo es una tortura a la lógica porque estan revisando evidencia primaria que desmiente sus creencias sobre el "VIH", pero NO LES DA LA GANA de ver esa evidencia.
Estas explicaciones sobre el "VIH" que TODOS tenemos en nuestras células los oficialistas las dan DESPUÉS DE QUE SE LAS PIDAMOS. Antes de que se las pidiésemos los Disidentes del SIDA durante casi 30 años nos "colaban" las "imágenes de VIH" como "pruebas irrefutables". Ustedes verán si quieren confiar en los oficialistas.
Aquí Luc Montagnier, el Premio Nobel 2008 por el "descubrimiento del bichito de SIDA" mostrándonos orgulloso una "imagen del bichito del SIDA"...
...¿o será un Exosoma?. Ah, ¿quién sabe?. Nos han colado estas "imágenes de bichito del SIDA" durante 30 años. Ahora reconocen que bueno, que igual son Exosomas, y nos piden que sigamos confiando en ellos...
Esta frase de "La Ciencia y sus demonios" da idea del "nivel" oficialista:
Lástima no poder acceder al artículo completo porque estas imágenes son poco informativas
Yo lo he leído. Basta con ir a una biblioteca universitaria para consultarlo.
Le dediqué un hilo a ese artículo:
http://burbuja.info/inmobiliaria/te...debio-haber-terminado-hipotesis-vih-sida.html
El Disidente pilinguinReloaded dedicó también post al asunto:
Blog “La Ciencia y sus Demonios” jugando al truco del pie de foto | ¿banderilla o Agua de Lourdes? Sanando a sanos
Un hilo más amarillista (pero no por ello inexacto) explicando la misma historia (folleteos en el laboratorio de "científicos VIH" incluídos):
La friki historia de cómo se gestó el Timosida: ni vieron el VIH
Otro excelente hilo sobre el tema:
forocomunista.org
Siento si este hilo es demasiado confuso para no iniciados, pero es que el tema es demasiado complejo. Ver hilos sobre "VIH/SIDA " de mi firma para entender el trasfondo de todo este asunto.
Última edición: