Panfleto contra SOFISTA FERNANDO SAVATER,Alfred Rosenberg (filósofo nancy) del R-78|De "Filósofo Volteriano" a FIDEÍSTA TOTALITARIO ANTICONSTITUCIÓN

Vientosolar

Incomptus
Desde
4 Oct 2021
Mensajes
5.207
Reputación
15.548
Buf, buf, buf...es PEOR de lo que pensaba:










No es la primera vez que te decepcionas con filósofos. Mira, entre los profesores de filosofía de institutos puedes encontrar unos cuantos honrados, enseñando y pensando. Pero un tipo que ha estudiado NADA (eso es la filosofía) y que está siempre en lo alto del burro, no sabiendo hacer nada, ni la O con un canuto, es porque está prestando un servicio al régimen. Te pasó con Escohotado y te ha pasado con este.

Los filósofos antiguos eran científicos. Estos son todos mangantes. La que han puesto en el CNI también ha estudiado “filosofía”. A la gente le pagan por dos cosas en la vida: o por saber hacer algo concreto, o por trabajar al servicio del régimen establecido. Este cara de chivo no sabe hacer nada, y siempre ha estado en lo alto del burro, dando charlas de acá para allá.

A la primera de cambio, una situación excepcional planificada por los poderosos, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y se le ve el trastero en todo su esplendor: argumentando a favor de los malos, saltándose toda ética, todo derecho humano firmado en Nuremberg, y toda consideración prudente de tipo médico. A pensar se aprende pensando. Resolviendo problemas difíciles de matemáticas o física, o de economía, pero no pensando vaguedades filosóficas a estas alturas. Esta ralea es solamente contratada para la Propaganda.
 

ueee3

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
45.489
Reputación
52.718
No es la primera vez que te decepcionas con filósofos. Mira, entre los profesores de filosofía de institutos puedes encontrar unos cuantos honrados, enseñando y pensando. Pero un tipo que ha estudiado NADA (eso es la filosofía) y que está siempre en lo alto del burro, no sabiendo hacer nada, ni la O con un canuto, es porque está prestando un servicio al régimen. Te pasó con Escohotado y te ha pasado con este.

Los filósofos antiguos eran científicos. Estos son todos mangantes. La que han puesto en el CNI también ha estudiado “filosofía”. A la gente le pagan por dos cosas en la vida: o por saber hacer algo concreto, o por trabajar al servicio del régimen establecido. Este cara de chivo no sabe hacer nada, y siempre ha estado en lo alto del burro, dando charlas de acá para allá.

A la primera de cambio, una situación excepcional planificada por los poderosos, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y se le ve el trastero en todo su esplendor: argumentando a favor de los malos, saltándose toda ética, todo derecho humano firmado en Nuremberg, y toda consideración prudente de tipo médico. A pensar se aprende pensando. Resolviendo problemas difíciles de matemáticas o física, o de economía, pero no pensando vaguedades filosóficas a estas alturas. Esta ralea es solamente contratada para la Propaganda.
Bueno, no estoy de acuerdo en lo último, o más bien cabe una matización. Filosofar es pensar. Lo que pasa es que a la gente se le dan teorías filosóficas ya hechas por otros para que se las aprendan, y eso, así, pues evidentemente no es pensar (o no mucho), lo cual provoca que a nivel estudiantil tengas razón en que es resolver un problema matemático lo que es pensar. Pero podrían ponerseles problemas filosóficos o éticos y serían pensar.
 

Von Rudel

Madmaxista
Desde
31 Dic 2012
Mensajes
12.914
Reputación
30.145
Savater es a España lo que Rosenberg a Alemania.

Nadie les leía y a nadie les importaba una a berenjena.



Te formas demasiadas caricias mentales. Siempre va a haber alguien que por dinero o incluso convicción te justifique lo que sea.


Dame dinero y te justifico la violación, asesinato y canibalismo de niños. Ya se me ocurriran desde argumentos basado en la historia, en la pseudociencias, en el bien social o individual o incluso religioso para justificarlo. Retorciendo todo para justificar lo injustificable. de hecho muchos asesinos en serie y terroristas se autojustifican también con pseudofilosofia.
 

Vientosolar

Incomptus
Desde
4 Oct 2021
Mensajes
5.207
Reputación
15.548
Bueno, no estoy de acuerdo en lo último, o más bien cabe una matización. Filosofar es pensar. Lo que pasa es que a la gente se le dan teorías filosóficas ya hechas por otros para que se las aprendan, y eso, así, pues evidentemente no es pensar (o no mucho), lo cual provoca que a nivel estudiantil tengas razón en que es resolver un problema matemático lo que es pensar. Pero podrían ponerseles problemas filosóficos o éticos y serían pensar.
Hace 2500 años, sí. Y aun así, además eran científicos. Los filósofos de tiempos más recientes, como Pascal y Descartes, eran matemáticos. Quitando el caso de algunos profesores de filosofía de instituto, que son honrados y piensan, en la práctica lo que salen es sofistas con labia al servicio del mejor pagador. Fíjate lo que nos ha traído la buena vida: no han sido razonamientos filosóficos sobre la inmoralidad de la esclavitud. Ha sido el invento de la máquina de vapor, el motor de combustión, la Medicina, las canalizaciones, la higiene, la electricidad, la agricultura, las armas para cazar, la ganadería…

Los filósofos estos, para una vez que podían aplicar el sentido común, con esto de las kakunas, ya los ves. Aun así hay gente que piensa y ve las cosas claras, pero los “problemas filosóficos o éticos” son algo demasiado vago e indefinido, cuya solución siempre viene por otra parte (como el problema de la esclavitud y otros, que se desvanecen al aparecer soluciones tecnológicas).

La Justicia es la conveniencia del más fuerte. Jamás un jurista legislará en otro sentido, y jamás tendrás la menor oportunidad en un juicio de ser juzgado según la justicia divina, sino que lo serás según la conveniencia de los poderosos de donde vives. Pues con los filósofos pasa igual. No te encontrarás uno que te enseñe a pensar lo que te conviene a ti, sino a me gusta la fruta paniaguados como este, hablando de emponzoñarse por el bien común (y pasándose por el forro de los narices las leyes internacionales vigentes sobre banderillas experimentales).

Para poder decir la verdad tienes que estar en posición de que, tras decirla, no te pase nada. No es el caso de estos filósofos que viven de opinar a favor del poderoso. ¡ Pero si le acaban de dar el premio 2 de mayo de la Comunidad de Madrid ! Si de verdad fuera filósofo, lo que querrían los políticos sería matarle.
 

Juan Niebla

Himbersor
Desde
28 Oct 2020
Mensajes
2.137
Reputación
3.928
a mi siempre me ha caido como el puñetero trastero ese pedazo de hez, casi todos los gente de izquierdas de salón son iguales. hace poco leí una columna en un periódico local de uno de estos comunistas de salon, maestro de escuela y escritorrr, jorrrrr, casi ná y el me gusta la fruta ponía a parir a pilinguin, llamándole asesino, genocida y todo lo que pudo y más al tiempo que alababa a la Otan. Este tipo de gente son hez triturable
 

PasoLeati

Madmaxista
Desde
25 Nov 2008
Mensajes
2.139
Reputación
4.959
Lugar
Centauri Prime
... Los AVIONES EXPERIMENTALES se los dejamos a PILOTOS DE PRUEBAS:
Este señor hacía lo mismo que los Kakunados: EXPERIMENTOS.​
Se mató en un experimento a los 37 años:​
Es lo que tiene volar en X-15...X de eXperimental.​


^ Adams voló misiones de combate en Corea, era ingeniero aeronáutico, y había sido el primero de su clase en Edwards. Era un test pilot profesional, bien pagado, y con el mejor bagaje posible para lidiar con una mala bestia como el X-15. Gajes del oficio, lentejas. "Había estudiao".



Harald Bauer era un teenager de la Hitlerjügend al que en 1945, con 17 añitos y una "amplia formación" en planeadores, "se le invitó amablemente" a convertirse en "piloto probador" del He-162 Salamander, una de las Wunderwaffen de uncle Adolf. Cuando un avión salía de fábrica, a Bauer le tocaba hacerlo despegar desde el aeródromo de Leck, con muros de nieve a ambos lados (== hostión de colores como el avión se saliera de pista).

H1.jpg


Si conseguía irse al aire de una pieza, el He-162 proporcionaba entretenimiento a su piloto con una serie de características únicas. Buena parte de su estructura era de madera encolada, y no era raro que el sucedáneo de pegamento empleado fallara y el avión se desarmara en pleno vuelo.

H2.jpg


Para esos casos el He-162 contaba con uno de los primeros asientos eyectables. Pero como el motor estaba justo detrás del piloto, tenía buenas probabilidades de terminar siendo tragado por el reactor si se eyectaba.

H3.jpg


Este matiz, sin embargo, era académico para Bauer, porque a él le hacian volarlo SIN el asiento eyectable, que solo se instalaba una vez el avión llegaba a las unidades operativas.

Todo sea por el bién común. sonrisa:







Bauer no tenía elección. Pero el que legiones de lemmings se hayan dado de puñetazos para subirse voluntariamente a la versión posModerna del He-162 por "solidaridad" y "el bién común", es, como diría Mr. Spock, fascinante. sonrisa:
 

I. de A.

Madmaxista
Desde
10 Oct 2012
Mensajes
6.834
Reputación
14.118
PROEMIO:​
¿Por qué este hilo-rollo inacabable contra un Filósofo?
Porque el Filósofo es Filósofo Orgánico del Regimen R-78.​
Estamos huérfanos intelectualmente en el reyNo de eXpaña.​
Sálvese quién pueda y QUE CADA CUAL PIENSE POR SÍ MISMO.
No deleguen el pensar en los "filósofos" del Regimen. Su lealtad es al Regimen, no al pensamiento.​
En 2020-2021 hemos tenido al Estado SECUESTRÁNDONOS primero y montando un APARTHEID después. A los Filósofos del regimen esto les parece estupendo. Sus críticas van contra los Disidentes, no contra el Estado.​
Todo lo que digo sobre el Sr. Savater puede aplicarse a todos los intelectuales orgánicos expañoles.​
El artículo de La razón que comento más abajo...​
...merece una vitrina especial en el MUSEO DE LA INFAMIA UNIVERSAL.​
Como dice Aitor Guisasola, el Estado nos ha secuestrado a todos, el secuestro ha sido declarado anticonstitucional Y NO PASA NADA. En expaña no hay Constitución porque no hay dique alguno al poder del Estado, como explicó Trevijano. Y los intelectuales del regimen aplauden, como Alfred Rosenberg aplaudía cada atropello del regimen nancy.​
En paralelo a los atropellos Covidianos, llevamos desde 2004 en un ESTADO DE EXCEPCIÓN contra media población por la LIVG 1.0 y la LIVG 2.0. Los intelectuales tampoco tienen nada que decir. La VIOGEN es politica de estado, y -como decía Stalin- los intelectuales no muerden la mano que les da de comer.​
Quedan advertidos.​

Llevo toda mi vida intelectualmente consciente siguiendo al Sr. Savater, desde 1983 más o menos.

El Sr. Savater era ese jovial gnomo listo que siempre decía las verdades incómodas pero con un fondo de alegría y positividad.​
El Sr. Savater empezó a decir a los ETArras y filoETArras lo que no querían oír. Demostró un gran valor al actuar así. Tuvo que abandonar San Sebastián, coaccionado por los batasunos y amenazado por ETA. Qué gran ejemplo de coraje intelectual y físico.​
He ido comprando cada libro del Sr. Savater según me los he ido encontrando: Contra las patrias, Mi ciudad: San Sebastián, Mira por dónde...libros muy amenos y divertidos, llenos de ideas inteligentes...y libros IRREVERSIBLEMENTE MANCHADOS retrospectivamente por la deriva Covi-nancy del Savater senil.​

Qué desilusión por lo tanto leer lo que está diciendo con la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo". Qué terrible desilusión.

Como dice el Joker, muere siendo un héroe o vive lo suficiente para transformarte en un villano.
El Sr. Savater ha vivido lo suficiente como para demostrarnos que toda su vida previa era mentira.​

Voy analizando sus disparates dignos de Alfred Rosenberg:

Llamarle Alfred Rosenberg a Savater es el PEOR INSULTO que podría recibir un supuesto filósofo Volteriano, la MÁSCARA con la cual él se ha presentado toda su vida.​
Pero no le insulto, le diagnostico al Sr. Savater, como voy a demostrar.​

La "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" y la Guerra de Ucrania han hecho caer la máscara del Sr. Savater.

Lo que hay debajo de la máscara del Sr. Savater es el retrato de Dorian Gray:​
El amable filósofo Volteriano se nos ha revelado como un TOTALITARIO.​
Empiezo con una cita de otro hilo:


Los massmierda ELUDEN el tema capital de que matones de Zelensky IMPIDEN los hombres Ucranianos de hasta 60 años abandonar Ucrania, y los reclutan a punta de pistola.​
Pero algunos massmierda van más allá y les parece estupendo que se RECLUYA a lo hombres ucranianos en su país y se les ESCLAVICE militarmente.​
Veamos algunos ejemplos:​
Empiezo con LD, con esta BOCHORNOSA entrevista con Fernando Savater:​
"Es muy emocionante". "En la frontera se están viviendo imágenes muy poderosas. Por allí se cruzan las madres y los hijos, que se van como refugiados, mientras que los hombres entran para combatir por su país" - Seguir leyendo: Savater: "Cuando la paz no se defiende no es paz, es decadencia"
"Emocionante" y "poderoso", dice Savater.​
Las mujeres huyen.​
Los hombres "entran para combatir".​
Fernando Savater no hace el menor comentario sobre los hombres FORZADOS a quedarse en Ucrania y FORZADOS a morir y dar de baja de la suscripción de la vida como soldados de leva forzosa.
Debe parecerle "ético" a este señor filósofo, que -en el ocaso de su vida- se nos revela como el Filósofo orgánico del R-78, algo así como lo que era Alfred Rosenberg para los nazis.​
Savater es el Rosenberg del R-78, preparado siempre para dar cobertura "filosófica" a lo que el Regimen disponga.​
Compárale con Ayn Rand, la filósofa orgánica del régimen liberal, que aplaudía cada atropello de este régimen que padecemos, igual que Savater; que los lugares comunes son muy aburridos.
 
Última edición:

estupeharto

los reyes son los padres
Desde
24 Oct 2014
Mensajes
6.406
Reputación
13.808
Lugar
Earth surface
Son parásitos del sistema. Herramientas. Elementos para engañar, manipular, convencer, aborregar a la masa.
Los hay diseminados por todas las esquinas. Sobre todo por las mediáticas.
El olor a hez los delata rápidamente. El problema es que la masa perdió el olfato antes que el sentido común.
 

HvK

Madmaxista
Desde
17 Jul 2013
Mensajes
6.015
Reputación
11.027
Lo peor de Savater siempre ha sido su mediocridad intelectual, su prosapia inane de filósofillo paco de hez del R78.

Este patán no ha escrito una línea con rigor filosófico en su fruta vida. Por cierto, que también tuvo una etapa en los 70 filobatasunera.
 

Guillotin

Será en Octubre
Desde
30 Ago 2008
Mensajes
26.113
Reputación
51.576
"Ética para Amador", con el paso del tiempo ¡como nos falla la memoria!, pero permanece la esencia.
Convencido estaba que el titulo era "Política para Amador" :)
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.910
Reputación
623.722
Mis demás PANFLETOS CONTRA fulanito o menganito:




 

n_flamel

Madmaxista
Desde
7 Jun 2016
Mensajes
12.422
Reputación
21.934
Buenísimo. Una pregunta, ¿estos artículos que haces con tanto curro los pasas a pdf o algo así que se puedan descargar todos los mensajes montados juntos? Por aquello de tenerlo guardado fuera de internet.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.910
Reputación
623.722
Me recuerda usted -Sr. Savater- a la norma de la Iglesia Católica de que NO SE PUEDE CANONIZAR A UN VIVO, ya que hasta el mayor santo en vida puede terminar adorando a Satanás.

El "Volteriano" senil confesando que actúa por ignorancia y Fe en los "expertos". ¡Y yo que pensaba estar curado ya de espanto de todo!

Buenísimo. Una pregunta, ¿estos artículos que haces con tanto curro los pasas a pdf o algo así que se puedan descargar todos los mensajes montados juntos? Por aquello de tenerlo guardado fuera de internet.
Simplemente copio la fuente de mis hilos proncipales, por si acaso.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.910
Reputación
623.722
Secuestro por Confinamiento. NO PASA NADA.

Kakunaciones masivas bajo ensayo sin consentimiento informado. NO PASA NADA.

Apartheid kakunal. NO PASA NADA.

Al Sr. Savater todo le parece estupendo.

No hay nadie al volante del autoús social.