Países pequeños o poco poblados que pese a ser cercados por potencias o potencias regionales no fueron conquistados

Desde
26 Abr 2020
Mensajes
11.653
Reputación
25.653
Los micro:
Andorra
San Marino
Liechtenstein
Mónaco



Uruguay

Canada es gigante, aunque poco densamente poblado... y no fue invadido por EEUU a gran escala, al contrario que con Mexico

Mongolia hoy, que no el Imperio Mongol, tiene apenas 3 millones de habitantes y esta rodeada por Rusia y China, aunque ambos tienen ya territorio que es reclamado por ella.

Luego tenemos el caso de Suiza, ya conocidos por todos, económica y militarmente tampoco es que fuera una perita en dulce precisamente... Aunque depende el siglo.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.136
Reputación
141.289
Salvo algunos casos especiales y que responden a viejos derechos medioevales o cosa por el estilo (y es justo el caso de los cuatro que has citado), en TODOS -o la gran mayoría- de los casos que puedes encontrar, se trata de países que se corresponden a la teoría geopolítica del "Estado Tapón".

Esta doctrina, usada por TODOS los Imperios pero muy particularmente por los ingleses que de esto sabían un montón, consiste en dejar una potencial "base" en zonas geoestratégicamente importantes y, muy especialmente cuando, la presencia del Estado convierte un recurso NACIONAL en INTERNACIONAL.

Por los tratados internacionales un río cuyas márgenes y boca pertenecen a UN ESTADO (digamos el Ebro para entendernos) pertenece exclusivamente a ESE PAIS y, si fuera un río que pasa por varios países, cada uno es dueño de su tramo y pueden hacer acuerdos para usar la cuenca de modo conjunto pero CON EXCLUSION DE CUALQUIER OTRO (sería el caso del Nilo o el Rin o el Amazonas).

Pero si las márgenes y desembocadura pertenecen a MAS DE UN PAIS (caso del Río de la Plata con una margen uruguaya y otra argentina), ese Río es INTERNACIONAL y cualquier país, dentro de las normas internacionales (más de seis millas de la costa, etc.) puede navegar por él.

Así que los ingleses, siempre que pudieron "crearon" y apoyaron estadúsculos, tal vez pequeños, pero que "internacionalizaran" ciertas zonas.

En cuanto a dejar "bases potenciales" cerca de zonas de importancia, tienes el caso de Kuwait como estado "tapón" para Irak, Emiratos para Arabia, Panamá ("independizado" de Colombia) para poder manejar el Canal, etc., etc., etc.

Se fomentó la fragmentación de Centroamérica (cosa a la que ayudaba la selva y las montañas todo sea dicho), para impedir que México y Colombia pudieran tener contacto. Era el modo de "fragmentar" el viejo Imperio español y torpedear cualquier intento de unión o integración futura, etc., etc.

Ni qué hablar en Asia donde Singapur, Hong Kong, Macao, Taiwán son todos "estadúsculos", creados y sostenidos para poder operar en la región por parte de las potencias imperiales.

Mismo caso con las Islas (en todos los océanos aunque principalmente en el Pacífico) donde se ha fomentado la creación de "Estados" como modo de poder reclamar soberanía marítima y contar con bases operativas para las grandes marinas.
 

HArtS

Madmaxista
Desde
15 Jun 2016
Mensajes
7.208
Reputación
13.996
Los micro:
Andorra
San Marino
Liechtenstein
Mónaco



Uruguay

Canada es gigante, aunque poco densamente poblado... y no fue invadido por EEUU a gran escala, al contrario que con Mexico

Mongolia hoy, que no el Imperio Mongol, tiene apenas 3 millones de habitantes y esta rodeada por Rusia y China, aunque ambos tienen ya territorio que es reclamado por ella.

Luego tenemos el caso de Suiza, ya conocidos por todos, económica y militarmente tampoco es que fuera una perita en dulce precisamente... Aunque depende el siglo.
Holanda.

Corea es otro buen ejemplo. Al oeste China, al este Japón y a pesar de todo logró mantener un alto grado de independencia frente a ambos estados.
 

eL PERRO

Palazos en las Costillas
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
84.683
Reputación
149.040
Los microestados en su momento no se invadieron porque se consideraban irrelevantes, y se respetaban los pactos nobiliarios que habian en el antiguo regimen. Con el judeoregimen se convirtieron en paraisitos fiscales y aun interesaba menos tocarlos

Respecto a todos los minipaisitos españoamericanos, estan asi precisamente porque le interesaba a sion que se hiciera todo mil pedacitos contra mas pequeños y desperdigados mejor

Lo de canada si que es un gran misterio,no se por que nunca los han intentado invadir. Supongo que porque comparten el mismo amo, y entonces monta tanto
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.136
Reputación
141.289
No siempre un "estado tapón" tiene porque ser pequeño. En África, donde las distancias y dimensiones eran brutales (en la época colonial prácticamente era un continente "vacío"), los "estado tapón" eran gigantescos.



Los ingleses tuvieron que apurarse para "cortar" el corredor verde al que aspiraban los portugueses uniendo lo que hoy es Angola con lo que hoy es Mozambique. Para eso crearon Rodesia.

De paso con Rodesia cortaban las mismas aspiraciones alemanas para conectar la hoy Namibia con la hoy Tanganica.

La Eritrea y Somalia italianas, eran cortadas por las Somalias francesa e inglesa. De allí que el Duce luego se metiera con la independiente Abisinia para poder conectar sus dos posesiones y aspiraba -si ganaban los alemanes- a comerse Sudán para poder conectar esta región con Libia. Era su "sueño africano".

Los franceses en cambio tenían prácticamente conectadas todas sus colonias africanas aunque luego, los alemanes se las "cortaron" con Camerún.

El África colonial es un estupendo mapa de estudio para los "estados tapón" que evitaban el crecimiento desmesurado de algún poder colonial en detrimento de otros. El Asia sudoccidental es otro.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.136
Reputación
141.289
Ah!, me olvidé de decir que cuando los ingleses consiguieron finalmente arrebatarles a los alemanes su colonia oriental (lo que hoy es Tanganica) consiguieron consolidar su sueño de tener un corredor propio que iba desde Egipto (protectorado) hasta Sudáfrica (colonia). El gran proyecto era consolidar un extenso ferrocarril que uniera todas las colonias de norte a sur.

Así como que Francia, al quedarse con las posesiones de Camerún (África Occidental alemana) hicieron lo propio con su amplio espacio africano que, de este modo, quedó integrado y sin interrupciones de "estados tapón".


 

simenthal

Madmaxista
Desde
13 Sep 2011
Mensajes
2.558
Reputación
5.588
Perdón por el casi off topic pero quiero citar un lugar en Grecia que se llama , península del maní , está en el Peloponeso y es uno de los dedos de este . Cito esta región pq un viajero que conocí de vuelta de Grecia me contaba la unicidad de ese lugar arraigado aún en el pasado remontándose a un origen espartana de sus habitantes. Esta península se encuentra al sur de Esparta.
Durante el dominio ottomano , los turcos no ocuparon la región por lo conflictivo de los habitantes . En la edad media era refugio de derrotados y delincuentes , pero se cuenta que los ancianos marinos aún rezaban a Zeus para que se callaran las aguas hasta el siglo 20 .......pena no poder viajar como antes , se me ha quedado pendiente .
Porque lo cito , pues me impresiona que los turcos les hayan perdonados y mas me sorprende es que al parecer fue por el carácter indómito de su gente .
Saludos