No sólo eso, las centrales no se hacen responsables del tratamiento de residuos que queda a cargo de un estamento público; y se supone que para el desmantelamiento de la central provisionan fondos, pero ya se sabe que luego el proceso es mucho más caro, y de nuevo es el estado el que se hace cargo.
No soy ningún experto en el tema, pero eso que dices suena a inventada.
"literalmente imposible", jajaja me parto la berenjena
Las centrales de carbon a Advanced Ultra Supercritical (AUSC)
son compañías de seguros de gente de izquierdas ecolojetas
Buena suerte con el Uranio, para cuando acaben las centrales nucleares en 2040 o 2045 no quedara material fisible suficiente para todo el mundo y ellos muchas minas no tienen
Sorprendente. Alemania cerrando sus nucleares antes de terminar su vida útil (lo cual supone pérdidas monstruosas) y mientras, un vecino acondroplásico va a construir 10 centrales nucleares con lo que Alemania queda expuesta de nuevo al riesgo de accidentes nucleares (sin contar las centrales francesas por supuesto).
Quién va a construir esas centrales? Los holandeses? Dudo mucho que Holanda tenga tecnología nuclear para ello. Y eso no se monta en unos pocos años.
El estado Español ninguna, en Japón 80.000 millones.
| Pregunta completa: Tengo entendido que el seguro actual solo cubre una pequeña parte de un posible accidente nuclear, el resto lo cubre el estado y por ende, los contribuyentes. ¿Pueden compartir los detalles sobre el seguro de nuestras centrales? Mi mayor temor es que un accidente nuclear, aunque poco probable, pueda dejar en banca rota a España. Los japoneses llevan un agujero de entre $449-628 miles de millones de dólares lo cual me preocupa mucho. Por ellos y por cualquier país con fuentes nucleares. Respuesta: Es imposible realizar un seguro en el que se garantice el 100% de los daños. En cualquier seguro la cantidad está limitada, incluso en la de los automóviles o viviendas en las comunidades de propietarios, y cuando son accidentes catastróficos se hace cargo el fondo de compensación. En el caso de las centrales nucleares, su actividad es segura y la probabilidad de riesgo catastrófico es muy baja. La prima asegurada es una cantidad muy alta que cubre daños propios, seguros de terceros, así como responsabilidad civil. A estas cantidades no hace frente una sola empresa aseguradora, sino un pull de varias empresas y, en caso de tener un accidente catastrófico, es el país con sus fondos quien debe hacerse cargo. |
Pues entre otras razones porque los tribunales no son perfectos y con una histeria crónica contra la radioactividad nadie te garantiza que un par de familias con leucemia que viven a 50 kms pongan una denuncia y la ganen aunque las alegaciones sean ridículas. Situaciones parecidas se pueden dar con el 5G y por ejemplo se han dado con los alimentos GMO. Yo nunca aseguraría a una farmacéutica porque en uno de esos juicios con jurado en plan "class action" en EEUU igual te obligan a soltar 100M$ sencillamente porque el jurado tiene simpatía por el demandante.
Los residuos nucleares se meten en bidones sellados en una mina abandonada y de ahí no salen. Toda una vida de consumo energético de una familia entera no llena uno de esos bidones. ¿Qué hacen las otras energías con sus toneladas de CO2 y otros contaminantes? Literalmente los echan a la atmósfera.
