Que shishi va estudiar derecho. Le aprobaron politicas por el P.C.E.Por eso me hace gracia que este estulto haya estudiado derecho.
Ya hay que tener pocas luces para decir semejante tontería.
Os invito a leer la "tesis doctoral" de errejon.
Que shishi va estudiar derecho. Le aprobaron politicas por el P.C.E.Por eso me hace gracia que este estulto haya estudiado derecho.
Ya hay que tener pocas luces para decir semejante tontería.
Supuestamente estudió derecho antes que políticas...pero vamos, peor me lo ponen si aun habiendo estudiado no tiene ni idea de lo que dice...Que shishi va estudiar derecho. Le aprobaron politicas por el P.C.E.
Os invito a leer la "tesis doctoral" de errejon.
Disculpe, pero ¿a cuál de esos 2 "hombres de estado" se refiere?Por eso me hace gracia que este estulto haya estudiado derecho.
Ya hay que tener pocas luces para decir semejante tontería.
Me refiero a PI.Disculpe, pero ¿a cuál de esos 2 "hombres de estado" se refiere?
En cualquier caso, poseer una licenciatura en derecho... tampoco es que sea la panacea. Yo estudié empresariales, pero en mis años universitarios conocí a mucha gente de derecho, y había absolutamente de todo: tipos brillantes, otros no tanto, pero válidos, la mayoría, gente normal. Y también había cada botarate... Y todos terminaron la carrera, hoyga. Algunos tardaron más, pero la terminaron.
Y en fin, Rajoy y ZP mismamente, los peores gobernantes que ha conocido este país, ambos son licenciados en derecho. No creo que haga falta decir mucho más...
A ver quien es el guapo que se traga aue esto es una tesis doctoralSupuestamente estudió derecho antes que políticas...pero vamos, peor me lo ponen si aun habiendo estudiado no tiene ni idea de lo que dice...
La tiene por ahí?, pásela si no es molestia.
Por supuesto que dicen algo, por boca de sus ahora amiguitos y hace unos meses guano insultable:¿Los podemitas dicen algo o se avergüenzan de esto?
Gracias luego le echo un vistazo.A ver quien es el guapo que se traga aue esto es una tesis doctoral
https://www.google.es/url?q=http://...ggTMAA&usg=AFQjCNEWI8dfPAII-5558IF3-LAwix75Xw
Y de bodalo, el agresor de embarazadas ¿que opina el gollum?
El partido jovenlandesado ha salido en tromba a defender a su electo pero se ha callado que una de sus condenas por violencia incluye una agresión a una mujer que se encontraba en gestación.
Que el concejal Andrés Bódalo no es un angelito quedó claro días atrás al difundirse su expediente, que cuenta con siete condenas vinculadas a actos violentos. Algo que Podemos, para proteger a su electo, ha intentado encubrir presentando su condena y entrada en prisión como un ejemplo de represión contra quienes defienden los derechos.
Sin embargo, esa defensa de los derechos no incluyó el de los trabajadores que decidieron, en base a su libertad y a sus garantías constitucionales, no secundar la huelga general de 2002. No sólo eso. Lo que Podemos callaba ha salido a la luz: una de las agresiones que le valió una condena a Bódalo incluyó a una mujer embarazada con la que no tuvieron miramientos.
Los hechos los ha relatado a ABC uno de los afectados por aquél ataque, Juan Antonio, propietario de la heladería Los Valencianos de Úbeda (Jaén), que ese 20 de junio de 2002 decidió abrir las puertas del comercio que regentaba. Una turba de piquetes entró en el local rompiendo el mobiliario y destrozando la terraza. Pero no se quedaron a él.
Al propietario le propinaron una lluvia de golpes mientras que a su esposa Eva, embarazada de seis meses, la sacaron en volandas por una ventana y la tiraron al suelo. Por el camino se llevó varios golpes. Todo ello delante de un hijo de dos años y mientras Bódalo animaba a los agresores.
Tanto el ahora concejal podemita como otros siete piquetes fueron condenados a dos años de guandoca por los hechos, que englobaron delitos de coacciones, amenazas, daños y vulneración del derecho de los trabajadores aunque no entraron en prisión. El Sindicato de Obreros del Campo (SOC), en el que militaba Bódalo, tuvo que pagar 18.000 euros de indemnización.
El hombre que conoció entonces a Bódalo en esas circunstancias lo tiene claro: "Es un peligro público".
Entendido queda.Me refiero a PI.
No digo que no haga gente de todo tipo, pero decir que cuando se mata a una mujer, la sociedad se destruye, tiene dos vías de enfoque.
La primera es la demagógica e insulsa, más propia de un poeta transnochado que de un político.
Y la segunda es que habiendo estudiado Derecho (el cual no sólo está para regular la vida en sociedad, sino también para proteger los propios derechos cuando se lesionan, porque el legislador se adelanta a que haya incumplimiento) diga que la sociedad se destruye porque se ha violado un derecho, cuando claramente, para eso está el Derecho. Valga la redundancia.