Re: Tampoco hubo manifestaciones en la primera de Irak y en la de Yugoslavia
"primate" <djh@djf.sdfg> escribió en el mensaje
news:3hnbekFhgr54U1@individual.net...
>
>
> "Victor" <vicbene@terra.es> escribió en el mensaje
> news:d94t0c$bt30@cesio.mundo-r.com...
>> Y en estas guerras murieron cientos de miles de personas más que en la
>> última de Irak
>>
>> CUANTA HIPOCRESIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>>
> Pero no comparemos las situaciones..es ccasi como si digo..no hubo
> manifestaciones contra la participacion de EEUU contra los nazis...es que
> el
> caso Yugoslavo y el Iraki de los 90 era muy distinto. ademas de contar con
> el consenso y apoyo de la ONU
>
> Saludos
En la intervención en Yugoslavia no hubo resolución de la ONU. Es más, el
caso era si cabe mas flagrante, ya que en la ultima guerra de Irak no se
llegó a votar ninguna resolución, pero en la de Yugoslavia el Consejo de
Seguridad rechazó la intervención, es decir, la ONU dijo NO.
Y a pesar de ello aviones de combate españoles soltaron bombas a mansalva, y
no sobre descampados precisamente.
Y no hubo manifa alguna, detalle este muy significativo que indica la
catadura moral de muchos de los progres abonados a manifas.
Está claro que los muertos de esa guerra no daban réditos políticos, ya que
era el gobierno de la progresía el que estaba bombardeando, así que mejor
silbar y mirar al cielo.
En cambio, aunque las tropas de Aznar no bombardeasen nada y fuesen para
ayuda humanitaria, aquí sí había rédito político, y por tanto la consigna
era clara: Aznar asesino.
Felipe González no, por supuesto
DDDDDDDDDDD
Xanatos