Pues eso. Que para decir tonterias mejor callado.
Manipulando bastante, más bien.
No sé si es real o no, ni me importa, es lo primero que oigo sobre el tema. Me he limitado a señalar que tu resumen es cosa tendenciosa.
Me auto-cito para comentar una 'curiosidad'. He tenido que sacar del ignore a todos los usuarios que a lo largo del tiempo del que disponemos de tal utilidad, había mandado 'al tártaro'. Y lo he hecho para poder seguir metiendo en él a los infiltrados. Y lo he hecho pues prefiero tener que leer a quienes no soporto para poder aislar a los comentaristas artificiales. Y sí, ya sé que bastantes de esos podrían ser precisamente eso, pero no puedo filtrar a tanta gente.
Es que la propia carta que citas para "demostrar que todo es verdad" dice que eso es una mentira infame. Por no mencionar que en las entradas del supuesto diario que has puesto no dice eso, ni se infiere que haya sido abusada por su padre.
No dice que eso es mentira porque no hace alusión clara al hecho, te lo estás inventando. Sin embargo el diario sí que dice expresamente que piensa que fue abusada, y narra cómo tenía que ducharse a última hora de la noche para que su padre no estuviese por ahí mirándola.
En la página del diario que muestra el tuit no pone eso. Toca ir aprendiendo inglés, chavalote.
Todo lo que decís al respecto.
Uffff, esta prueba me ha tumbado por completo. Sencillamente irrefutable.
