*Tema mítico* : ORO y PLATA POST OFICIAL
- Autor del tema Muttley
- Fecha de inicio
Estoy viendo imágenes de la mani de Bizitza en Bilbao y es patético.
Las élites fiat, señores...SON USTEDES !!!
Un país probeta , petáo de sobrinitos gorrones desde los despachos hasta los báteres fregáos en jornada intensiva municipal de lunes a viernes a 3000 pavos al mes mientras la oxtia de peña no puede ni aspirar más k a cuartuchos en piso compartido y mileurismo sin librar ni un puñetero fin de semana desde hace años. El oxtión en esa pozilga de demagogia y mundos de yupi wenistas se va a oír en Tokio.
Imo, el personal tiene apenas MESES para k su pasta y activos ultraburbujeados no sean carcomidos. Éso sí k va a ser el púto nº1 de los 40 en karma & justicia poética. Éso y no chutes genocidas ni naves armadas desde Raticulín es lo k tienen las élites Banksters entre manos : El acelerador de la impresora...y la resolución de no kitar el dedo hasta k el confeti creado no llegue ni pa´la tinta.
En la Arcadia feliz, la plebe venderá carros y zulos en 2024 a miligramo de Gold ó satoshi el metro...y con churrupaica de propina. Mientras tanto, éstos acaban la mani con txalaparta identitaria e irrintzis tras intentar infructuosamente durante el trayecto k más de treinta fulanos corearan alguna consigna en euskera , sikiera de 3 palabras...y ni por el forro. El medio siglo de entelekia trinkedemagógika patriotera creyéndose "loh máh mejoreh" ha sido de aúpa el Erandio.
En fin...en la reputísima inopia y más allá...y lo dicho : El tortazo resonará en Tokio. Ayákadakualo.
Última edición:
Forcopula
Madmaxista
- Desde
- 28 Dic 2017
- Mensajes
- 666
- Reputación
- 1.420
Por mucho que escribas si no sabes expresarte para que se te pueda entender nadie te va a hacer ni caso (sé que no es respuesta a tu mensaje pero no se te entiende una hez y no voy a perder el tiempo descifrandoloy encima para que luego resulte que después de 30 lineas no has dicho nada)
Mira, Bobo :
La libertá de leer o no lo k se le ponga en el nabo la tiene cualkiera , seguro k pa´tí es tóa una entelekia, pero dale una welta. Hasta trago con el perdidito de turno k no se cosca y pretende "revelarme" mis limitaciones comunicativas. Tras la oxtia de años, aburridísimo... pero OK. Ni por hacer ruido y enmierdar el resto de conversa al personal.
Pero los pazwatos k me vienen ya con análisis pitxicológicos de kinta sin tener idea y además, con el puñetero oxtópik de su fruta bida y la razón de sus decisiones particulares suponiendo k deberían importarme media hez lo único k demuestran es k los papanatas y además ombliguixtax , son ellos. Al menos, más k yo.
Assín k ignore isofáto , a babearle a tu querida madre y a otra cosa, simpleloswevox.
No sé si m´explikáu.
Última edición:
mike69
Madmaxista
- Desde
- 9 Ago 2007
- Mensajes
- 2.835
- Reputación
- 5.304
Los dos escenarios más factibles para reducir la deuda y cambiar el paradigma económico:
1-Subida de tipos y credit crunch (igual que en 2008). Credit cruch= reducción del crédito.
La subida de tipos quebraría a muchas empresas, familias, y hasta gobiernos. Caída de precios de activos inmobiliarios y acciones, y bonos de mala calidad.
Perdedores: Los anteriores.
Ganadores: Los ahorradores en moneda fiat que tengan su dinero fuera del sistema bancario.
Las monedas fiat como el dólar y el euro no serían destruidas.
Resultafo final: una gran depresión
2-Proceso inflacionario sostenido en el tiempo.
La inflación se comería los ahorros en moneda fiat y los rendimientos de los instrumentos financieros, diluiría las deudas si estas estuvieran referenciadas a un tipo fijo y tanto las familias como los agentes económicos puedan mantener o superar la inflación con sus ingresos (si eres un trabajador y tu sueldo no sube tanto como la inflación o por encima de ésta te empobreces).
Perdedores: Los ahorradores en fiat e instrumentos financieros que no superen la inflación con los rendimientos de sus inversiones. Las familias cuyas rentas, salarios, pensiones o prestaciones, no igualen o superen la inflación.
Ganadores: Los gobiernos, los endeudados a tipo fijo que sus ingresos puedan igualar o superar a la inflación. Los ahorradores en bienes tangibles.
Resultado final: por supuesto un proceso inflacionario puede terminar en hiperinflación de las monedas fiat y su destrucción, lo que facilitaría el paso a un nuevo sistema.
Al final del proceso inflacionario a los poseedores de bienes tangibles habría que despojarlos de su riqueza. Recordad aquello de que no tendrás nada y serás feliz.
Se admiten propuestas.
Enviado con una tanza y un yogurt
1-Subida de tipos y credit crunch (igual que en 2008). Credit cruch= reducción del crédito.
La subida de tipos quebraría a muchas empresas, familias, y hasta gobiernos. Caída de precios de activos inmobiliarios y acciones, y bonos de mala calidad.
Perdedores: Los anteriores.
Ganadores: Los ahorradores en moneda fiat que tengan su dinero fuera del sistema bancario.
Las monedas fiat como el dólar y el euro no serían destruidas.
Resultafo final: una gran depresión
2-Proceso inflacionario sostenido en el tiempo.
La inflación se comería los ahorros en moneda fiat y los rendimientos de los instrumentos financieros, diluiría las deudas si estas estuvieran referenciadas a un tipo fijo y tanto las familias como los agentes económicos puedan mantener o superar la inflación con sus ingresos (si eres un trabajador y tu sueldo no sube tanto como la inflación o por encima de ésta te empobreces).
Perdedores: Los ahorradores en fiat e instrumentos financieros que no superen la inflación con los rendimientos de sus inversiones. Las familias cuyas rentas, salarios, pensiones o prestaciones, no igualen o superen la inflación.
Ganadores: Los gobiernos, los endeudados a tipo fijo que sus ingresos puedan igualar o superar a la inflación. Los ahorradores en bienes tangibles.
Resultado final: por supuesto un proceso inflacionario puede terminar en hiperinflación de las monedas fiat y su destrucción, lo que facilitaría el paso a un nuevo sistema.
Al final del proceso inflacionario a los poseedores de bienes tangibles habría que despojarlos de su riqueza. Recordad aquello de que no tendrás nada y serás feliz.
Se admiten propuestas.
Enviado con una tanza y un yogurt
Última edición:
Yo no veo una "concatenación" de factores por pura inercia, en ningún plano. Creo k ése es un prisma k se adopta por escenarios pasados de referencia a los k adjudicamos unos márgenes "masticables" como tragedia ...pero es k el desvarío es COLOSAL y fuera de cualkier categoría anterior jamás vista ( y además, imo, está amortizado y aceptado como muerto y enterrado a día de hoy ya por kienes pueden marcar los tempos , con lo k casi con tóa seguridá el desparramé se proyectará aún más ). Y ésto valdría para las dos opciones k defiendes...cualkier resultado final debería estar sujeto a apaños finales.
En cuanto a esas opciones...la primera sería un auténtico atraco a los deudores particulares. Y severísimo, tumbando gente y empresas incluso por 4 chavos. No creo k el establishment presente nada masticable a su ciudadanía mientras él mismo arrastra deudas elefantiásicas en ese mismo caso...y sigue adelante. No veo una salida presentable.
En la segunda, una inflación dura sostenida en el tiempo, apenas sería un "corte de uñas" dadas las circunstancias. Y tanto los servicios de las admin públicas como la economía de la ciudadanía y empresas se resentirían pero k muy seriamente...para al final, no arreglar nada. Si lo combinas con rstricciones de servicios públicos...a medio plazo, reventaría ( y cualkiera, incluído el establishment puede ver k los manguerazos se siguen pervirtiendo con nuevos récords de contratación de funcis y otras yerbas korrútas , pues el sicariato fiat - el de Hezpaña respecto al BCE por ejemplo - está a rapiñar lo de siempre y más, más aún sabiéndose o temiendo estar en la prórroga...y pa´lo k le keda en el convento... ). El asunto es k por H o por B , una inflación a medio plazo sería poco o nada digerible, imo. Y susceptible de petar en cualkier momento.
Una tercera opción, y es la k yo veo, sería harakiri con dos kojonazos, implosión monetaria vía hiperinflación...y baraja nueva. Ahí la ventaja sería evidente : Jubileo pa´todo diox y CBDC posterior. Ahí los damnificados serían kienes no apuesten hoy de deshacerse de su fiat o activos burbujeados, pues en el siguiente sistema el dinero sólido sería capital y sería en él , unaq vez extirpado éste ya podrido, donde se diese el trasvase de activos no monetarios ( desinflados y a su justiprecio ). Como vía crucis, sería infinitamente más corto , repararía el dislate creado y mediante un tajo en limpio en todos los sentidos. Imo, digerible para todos los actores salvo para kienes no jugasen bien sus cartas ahora - o más bien no lo hayan hecho ya -. Pero sobre todo, además de apañar el bokete de las admin públicas...permitiría - lleva años haciéndolo probablemente - a los cercanos a la impresora ir trasvasando su rikeza a la próxima pantalla y reemprender la partida "con fudamento".
mike69
Madmaxista
- Desde
- 9 Ago 2007
- Mensajes
- 2.835
- Reputación
- 5.304
Muy bien.
Toda hiperinflación comienza con una inflación sostenida.
Enviado con una tanza y un yogurt
Sí,sí...pero es k yo creo k en este caso es asumida desde el inicio , no un agravamiento de un problema mal gestionado, sino un objetivo deliberado. De este sistema salimos a otro nuevo...y a poco k se piense y más allá de su estructuración y poder tecnológico , en cierto modo no sería sino un cambio "estético"...con unos réditos para el establishment pero k muy jugosos.
Forcopula
Madmaxista
- Desde
- 28 Dic 2017
- Mensajes
- 666
- Reputación
- 1.420
Tu tara mental es subida de peso, sólo he leido el final donde dices que me ignoras pero como no ha funcionado ya lo hago yo.
Si puedes avisarnos cuando crees una multi nueva yo te lo agradecería muchísimo. Y mucho ánimo con tu trastorno, en unas cuantas primaveras consigues el hervor que te falta de nacimiento.
Harrymorgan
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2019
- Mensajes
- 10.357
- Reputación
- 34.502
En breve saldremos de dudas.
Solo hay que ver lo que haga la Fed (no lo que diga) si meten el cuchillo con narices y suben tipos a saco es que optan por la recesion, quiebras y "mantener" el sistema.
Si vemos subidas "testimoniales" daran cancha a la inflación, veremos hasta donde
Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk
Russia May Allow Crypto Mining and Gold-Backed Stablecoins, Lawmaker Says – Regulation Bitcoin News
Russia can legalize crypto mining and stablecoins backed by gold under government control, a member of the Russian parliament has suggested.
Rusia puede permitir la criptominería y las monedas estables respaldadas por oro, dice un legislador
Rusia puede legalizar la minería de criptomonedas y las monedas estables respaldadas por oro bajo el control del gobierno, sugirió un miembro de alto rango del parlamento ruso. La declaración se produce después de que el Banco de Rusia propusiera una prohibición de amplio alcance sobre el uso de criptomonedas y su comercio y minería.
La minería y algunas monedas estables pueden legalizarse en Rusia, insiste el diputado de la Duma
No se debe permitir la libre circulación de criptomonedas, ya que conllevan riesgos para los inversores no calificados, pero Rusia puede permitir el uso de monedas estables respaldadas por oro y la extracción de criptomonedas bajo control del gobierno, dijo el presidente del Comité de Industria y Comercio de la Duma Estatal, Vladimir. Gutenev, dijo a la agencia de noticias RIA Novosti.
El jueves, el Banco Central de Rusia ( CBR ) publicó un documento de consulta en el que presentó su visión integral sobre las criptomonedas. La autoridad monetaria propuso prohibir las operaciones con monedas a través del sistema financiero ruso, las criptoinversiones, el intercambio y la minería en el país. Mientras tanto, el banco ha lanzado la fase piloto de su propio proyecto de rublo digital.
Las criptomonedas deberían prohibirse, estuvo de acuerdo Gutenev, pero Rusia podría hacer uso de una moneda estable denominada en oro y bajo control estatal. Tal producto financiero sería una propuesta interesante tanto para inversores privados como para empresas. También se puede utilizar para ahorrar, dijo el diputado, citado por el portal de noticias de negocios Prime.
La moneda estable respaldada por oro podría ser similar a un rublo de oro, explicó el parlamentario, y Rusia puede emplearla para eludir las sanciones y la política de contención aplicada contra el país. La moneda también se puede utilizar para facilitar las relaciones económicas regulares y transparentes con otras naciones.
Gutenev reveló que ya había discutido la idea con la gobernadora de CBR, Elvira Nabiullina. El jefe del Comité de Industria y Comercio cree que, como activo, el oro está bastante infravalorado en comparación con las monedas fiduciarias de reserva como el dólar estadounidense y el euro.
En octubre, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que Rusia podría considerar reemplazar parcialmente el dólar en las reservas de divisas y liquidaciones comerciales con otras monedas, e incluso activos digitales en el futuro. En medio de la expansión de las sanciones estadounidenses, Moscú está poniendo énfasis en la "desdolarización", declaró el viceministro de Relaciones Exteriores, Alexander Pankin, en una entrevista con Interfax.
Al comentar sobre el llamado del Banco de Rusia para prohibir la criptominería, Vladimir Gutenev dijo que cree que se puede permitir que las granjas de criptomonedas operen legalmente si sus actividades están bajo estricto control del estado. Los mineros pueden aprovechar los abundantes recursos energéticos y las condiciones climáticas favorables en algunas regiones rusas, siempre que sus instalaciones funcionen de manera transparente y paguen todos los impuestos adeudados.
Un grupo de trabajo en la Duma Estatal, la cámara baja del parlamento, ahora está preparando propuestas para llenar los vacíos regulatorios en el criptoespacio ruso que quedan después de la adopción de la ley "Sobre Activos Financieros Digitales". Se espera que sus miembros aborden los problemas pendientes en varias áreas, incluido el estado legal de las criptomonedas, el comercio de monedas y la minería. Los informes de los medios han revelado que no todas las instituciones gubernamentales comparten la posición de línea dura del Banco de Rusia sobre el asunto.
Mientras no se lance, enésimo "podría". No sobra recordarlo.
