OPERACIÓN VAXHACK|Hacer dudar a los q se vayan a "vacunar" presentándoles exclusivamente documentos oficiales:Prospecto,Contrato UE-AstraZeneca,Leyes

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.790
Reputación
459.706
En mi en entorno llevo meses haciéndolo.

Reparto liberalmente un pequeño dossier de fotocopias de los documentos que voy a enlazar, subrayados y comentados al margen.

Todo oficial.

Lo llamo VAX-HACK porque se trata de Hackear la mente del que cree en el Oficialismo con documentos...Oficiales.

Si el Oficialista cree en lo Oficial, la forma de llegar a su mente es...con lo Oficial, lo mismo que un Hacker se hace pasar por un usuario legítimo.

Sugiero imprimir, subrayar, hacer un collage de 4-5 páginas y repartir liberalmente en su entorno, en plan estampitas de los Testigos de Jehová.

Por 20-50 céntimos el dossier uno va sembrando dudas y suscitando un muy saludable debate.

Sugiero abstenerse de cualquier argumento "negacionista": Uno simplemente ASUME los postulados de la "pandemia" ad argumentum y se limita a exponer al que se quiera "vacunar" a la evidencia OFICIAL que indica que no es la mejor idea del mundo ponerse el pinchazo de transgénicos experimentales.

Como soy un pelín Kamikaze hasta he ido (con mis mejores ropas y reloj) a acuartelamientos de CFSE diversos con mi dossier advirtiéndoles de que -por lo que śe- van a cometer ilegalidades con los señores agentes, todo documentado con el BOE y EurLex: Ni se está respetando la ley de Autonomía del paciente (que exige consentimiento INFORMADO) ni la ley que ampara a las "vacunas" que exige que se informe de que son de comercialización condicional. Por ejemplo he ido con mi dossier a un par de Casas-Cuartel de la Guardia Civil
    • La recepción ha sido muy buena. No comento detalles por confidencialidad.

    • Es muy de necios decir "que se jodan lo policías y se pinchen".

    • Es muy de necios porque los policías son personas de uniforme. Si consiguiésemos que ellos NO se "vacunasen" habríamos puesto un palo enorme en la rueda de la maquinaria covidiana

Paso a listar enlaces a los documentos oficiales propuestos y mis comentarios.

¿Quién ha mandado el hilo a conspiraciones?
Un hilo 100% basado en fuentes oficiales.

Es enternecedor pensar que el OP todavía cree en las personas y por eso trata de salvar al máximo número posible de ellos en plan Schindler, pero algunos hace tiempo que perdimos la fe y no podemos hacer nada más que esperar a que se sucedan los amoñecamientos y poner todas las barreras mentales posibles para que nos afecte lo menos posible.

Yo por ejemplo llegaré hasta donde haga falta para que ni yo ni mi vástago nos pinchemos, trataré de que mis allegados no lo hagan y al resto que le vayan dando.

No pienso imprimir una hoja ni repartirla a nadie. Si me sacan el tema digo que están locos por pincharse un medicamento experimental del que nadie se hará responsable si te amoñeca, cuando el riesgo de palmarla por Coronavirus es mínimo.
Disiento.

He tenido respuestas muy positivas.

Gente que estaba pensándoselo me ha dicho que mi dossier les ha sido definitivo para decidir.

Hay gente racional abierta a razonamientos. No mucha pero la hay. "Rescatarles" es un imperativo moral.

¿Y como te has presentado, no te han detenido, te han pedido que te pongas gel hidroalcoholico y que te subas la mascarilla?, cuenta.
Hola, buenas, Mire, señor agente, venía a apercibirles de que creo que se va a cometer una ilegalidad con ustedes.

¿Cómo?

Una ilegalidad. Mire, he traído un dossier con las leyes relevantes y el prospecto de la "vacuna" de Astra Zeneca...

¿Es usted abogado?

No, soy XXXXXXXXXXXXXXXX, pero suelo tocar temas jurídicos y de derecho sanitario.

Pues cuénteme...


Y les metí mi performance.

Unos me telefonearon días después para darme las gracias.

¿Pero les has notado receptivos o te han dado la razon como a los locos para que te fueras cuanto antes?
He notado muy buen recibimiento.

Uno incluso me dijo que qué oportuna visita porque él no pensaba vacunarse.

Otros me dijeron que lo iban a pasar a sus whatsapp profesionales.

Un señor con muchos galones me dijo que veía muy raro que hubiese tantas enfermedades sin vacuna y que desarrollasen una en 1 año.

¿Pero les has notado receptivos o te han dado la razon como a los locos para que te fueras cuanto antes?
"Hackear" a los CFSE es clave.

Sin los CFSE los castuzos no son nada, como descubrió en 1989 la cúpula dirigente de la RDA: Los CFSE dijeron que iban a desobedecer la irden de disparar contra las manifestaciones.

Y ese fue el fin de la RDA.

Y en la "guerra de la vacuna" los CFSE estan en primera fila. Es nuestra hora de ganárnoslos.

Una conocida CFSE me dijo que los que se habían puesto la primera dosis de AZ estaban hechos polvo. Creo que es muy fácil ganarse a personas en su situación. Basta con facilitarles información.

La idea de "que se jodan los policías y se vacunen, ACAB..." es una estupidez.

Es una estupidez porque si los policías se "vacunan" han pasado ya a SU bando, bajo el muy español "si me he jodido yo, que se jodan los demás", que veíamos en tiempos de la Mili: "Si yo hice la Mili que la hagan ahora también los jóvenes".

Si los CFSE no se vacunasen, la plandemia encontraría un freno esencial.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.790
Reputación
459.706
Prospecto Astra Zeneca. IMPRIMA, SUBRAYE, HAGA COLLAGE DE SUBRAYADOS FOTOCOPIE Y REPARTA.



En plan Testigos de Jehová. No es momento histórico para ser tímido.

Enlace al prospecto COMPLETO (no el CAPADO que dan a los pacientes) en Vademecum.es, fuente OFICIAL:

★ COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA Susp. iny. - FICHA TÉCNICA

Extracto y comento:



Ojo que hay que pulsar la FICHA COMPLETA, no la VERSIÓN CAPADA para el paciente.



Ojo al TRIÁNGULO NEGO INVERTIDO. La Ley de la UE que respalda este "seguimiento adicional" (ley de autorización de comercialización condicional) la gloso en el post 3. No hace falta saber nada de Medicina. Simplemente con leer la Ley que ampara a esta "vacuna" uno ya puede saber todo lo que hay que saber sobre estos potinges.



Es un chute transgénico. Lo dice el prospecto.

Que cosas: Hace 20 años los progres decían que no comieses maíz porque era transgénico.

Hoy lo "responsable socialmente" es...inyectarse el OMG para que se integre con tus células.



Riesgo.



Riesgo no evaluado.

Prepárense para esta retahila de pantallazos porque todos vienen a decir lo mismo: EL POTINGE ESTÁ AÚN SIENDO ENSAYADO.









No es que no han terminado aún la fase III. ¡Es que estan aún en la fase II!

Es un potinge EX-PE-RI-MEN-TAL. Lo confiesa su prospecto.









Riesgos desconocidos.



Puntos a recalcar a mujeres fértiles. Esto les llega mucho.





Esta frase no es ni español correcto. No se sabe si falta el sujeto tras "codifica" o si sobra el "para". Asusta que un prospecto tenga semejante frase ininteligible y mal redactada.

Este párrafo es el que establece que ESTO NO ES UNA VACUNA, ya que una Vacuna se define como un antígeno atenuado que causa una reacción inmune. Esto no tiene tal antígeno, ergo no es tal vacuna.

Nunca jamás antes se ha aprobado ningún fármaco que hackee tus células para que fabriquen un antígeno. Nunca.

Algunos tememos que estas "vacunas" van a adiestrar al sistema inmune a atacar a las propias células. La culpa se la echarán al "covid21", por supuesto.



La "evaluación de seguridad" no se publica hasta mayo de 2022, como vamos a ver en el contrato UE-AZ.



La "protección" se determina por los "casos" que decide...un "comité", NO POR BAREMOS OBJETIVOS.

El "comité" lo forma la misma farmaceútica, ya que -recuerdo- el "ensayo" lo hace la misma Astra Zeneca, que es como si las estrellas NCAP se las autoconcediese Renault o Toyota decidiese cual es el consumo oficial de sus coches bajo el ciclo WLTP.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.790
Reputación
459.706


El mismo excipiente de la vacuna de la gripe 2019. Ah, y lleva etanol. Dudo que los musulmanes se pongan esto.



Fascinante.

Si se cae una gota hay que tratarla como BIOHAZARD y desinfectarlo todo.

Si no se cae la gota, se la inyectamos a quien se preste a ello.



Jajajajajajaja. Qué cachondos son. Te "informan" pero te dicen que "no estas formado" para "interpretar correctamente" la información.

Me recuerda a la Biblia dentro del Catolicismo: No debes "interpretarla" porque no estas "formado" como los "expertos" de sotana.



El siguiente post trata sobre qué dice esa ley.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.790
Reputación
459.706
Dediqué hilo a la Ley que ampara a las mal llamadas "vacunas covid":

Coronabicho: - AUTORIZACIÓN "vacunas covid" es de "COMERCIALIZACIÓN CONDICIONAL"|Ley UE al respecto:"RIESGO INHERENTE.DATOS FARMACEÚTICOS INCOMPLETOS.DUDA INOCUIDAD"

Reposteo:

EUR-Lex - 32006R0507 - EN - EUR-Lex



Extracto y comento esta LEY DE EXCEPCIÓN bajo la cual han aprobado las "vacunas contra la covid":



"Riesgo inherente"...¡el Ministro Illa dijo que "no iba a tolerar" que nadie dijese que las "vacunas" no son seguras!

¡Pero si la misma ley que las autoriza dice que tienen un RIESGO INHERENTE por que FALTAN DATOS para su aprobación!



"Datos menos completos de lo habitual", ¡anda!, ¿pero no nos repiten en los massmierda que estas "vacunas" son tan "seguras" como la de la gripe de toda la vida?



"DATOS FARMACEÚTICOS INCOMPLETOS"



"Duda inocuidad"...anda, las dudas que Torquemada-Illa nos dice que NO podemos tener resulta que vienen en la ley que autoriza estas "vacunas".





Deberían proclamar a los 4 vientos el carácter EXCEPCIONAL de la autorización de estas "vacunas".



Hablan de "amenazas a la salud pública".

¡Pero si aún ni siquiera se han puesto a estudiar si las "vacunas" previenen el "contagio" O NO!

Coronabicho: - EDITORIAL BRITISH MEDICAL JOURNAL: Ensayos "vacunas Covid" nada dicen sobre si reducen mortalidad y transmisión. Ha habido desastres vacunales previos

¡Hay cero evidencia de que las "vacunas" prevengan los "contagios"! Hay otras vacunas de toda la vida que -dicen- evitan la enfermedad pero NO EVITAN el contagio.

¿Qué efecto sobre la salud pública pueden tener unas "vacunas" que NO han demostrado evitar "contagios?

Antes bien: El ensayo de las vacunas sólo ha demostrado que los "vacunados"...¡¡¡son MÁS ASINTOMÁTICOS que los no vacunados!!!

Tanta preocupación con los "asintomáticos" para terminar -ahora- promoviendo unas "vacunas" que lo único que han demostrado es que...¡¡¡crean más "asintomáticos"!!!



Datos incompletos, señores.

Sobre datos incompletos podemos hasta vender Jarabe para niños con Heroína:



Quitar quita la tos, ¿no?

Nos faltan algunos datos, pero vamos a darle una autorización de comercialización condicional y luego ya iremos recogiendo los datos más adelante, cuando unos millones de niños hayan estado tomando jarabe con heroína...

Coronabicho: - HEROÍNA,RADIO,TALIDOMIDA igual de "Seguros" q VACUNAS COVID|Casi todo es "seguro" con sólo 6 meses tests|Exijan EVIDENCIA SEGURIDAD LARGO PLAZO
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.790
Reputación
459.706
Ley de Autonomía del paciente

BOE.es - Documento consolidado BOE-A-2002-22188

La gente en general desconoce que tiene derecho a rehusar "tratamientos" y a conocer toda la información disponible sobre estos.

Unos extractos de esta ley son un buen marco general para que el potencial "vacunado" sea consciente de que tiene DERECHO a ser informado y a decir No.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.790
Reputación
459.706
BOE.es - Documento consolidado BOE-A-1997-11144







Otro punto que me parece importante a destacar es que el BOE dice textualmente "vacunas EFICACES".

No habla de inyectar vacunas experimentales o de utilidad dudosa. Dice claramente EFICACES.

Me pregunto si obligar a un trabajador a ponerse una "vacuna" para evitar contagios en la empresa, cuando la propia farmacéutica dice que no reduce contagios, se puede calificar como EFICAZ.
¡Muy bien visto!

Paso a post correspondiente.

VAXHACK no es para la masa.

VAXHACK es para "recuperar" al individuo pensante que se está pensando si "vacunarse" o no.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.790
Reputación
459.706
Colecciono todo tipo de literatura apologética religiosa de toda religión o secta.

Me es fascinante como cada Religión o "Secta" producen literatura (folletos) apologética para conseguir la "conversión" de tal o cual colectivo.

Por ejemplo tengo folletos de propaganda Islámica orientada hacia Cristianos, o hacia Judíos (sí, un judío puede convertirse al Islam, los musulmanes no discriminan a nadie), o hacia Ateos.​
Si uno hace Apologética, lo inteligente es hacerla desde el punto de vista del que la vaya a recibir.​
No es lo mismo predicar Islam a un Ateo que a un Cristiano o a un Judío.​
Al Ateo se le puede explicar que el islam va a poner orden en su vida y le va a dar las respuestas últimas que la Ciencia no da.​
Al Cristiano se le insistirá más en que Mahoma es el último profeta anunciado por Jesucristo, que el Islam es la culminación de la obra de Jesús.​
Al Judío le hacen énfasis en que Mahoma está anunciado (según los teólogos musulmanes) en el Pentateuco, etc.​
Así lo explican los diferentes folletos apologéticos musulmanes que poseo que me fascinan por los tremendos trabajos interculturales que se toman los musulmanes intentando atraer a cualquier ser humano a su Fe, con mensajes totalmente personalizados según el grupo que deseen atraer.​

LO MÁS EFICAZ ES INTENTAR CONVENCER A LA GENTE DESDE DONDE ESTÁ EL POTENCIAL CONVERSO, NO DESDE LA POSICIÓN DEL PREDICADOR.

Igualmente al Oficialista provacunas hay que apologetizarle con literatura Oficial de las mismas vacunas: Es el enfoque más eficaz en su caso: Él cree por defecto en la literatura oficial. Pues usemos sólo literatura oficial para abrir una primera grieta en su Fe covidiana.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.790
Reputación
459.706
De nada sirve hablar por hablar, se necesitan hechos incontestables, como bien dices
Y tener un foco de rayo láser.

No entrar en pLandemia, Bill Gates, el reset...nada de eso.

Centrarse en un único punto: Documentación oficial sobre la "vacuna".

Si conseguimos que alguien se plantee alguna duda sobre la "vacuna" ya hemos ganado, aunque siga creyendo en el "virus". eso es para otra "campaña" de "guerra intelectual".
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
86.790
Reputación
459.706
tampoco te has negado
EMMO no hay que negarse.

Hay que pedir información para poder cumplir la ley de autonomía del paciente, que exige consentimiento informado.

Como NO hay información...



Riesgo no evaluado.

Prepárense para esta retahila de pantallazos porque todos vienen a decir lo mismo: EL POTINGE ESTÁ AÚN SIENDO ENSAYADO.









No es que no han terminado aún la fase III. ¡Es que estan aún en la fase II!

Es un potinge EX-PE-RI-MEN-TAL. Lo confiesa su prospecto.









Riesgos desconocidos.



Puntos a recalcar a mujeres fértiles. Esto les llega mucho.





OPERACIÓN VAXHACK|Hacer dudar a los q se vayan a "vacunar" presentándoles exclusivamente documentos oficiales:Prospecto,Contrato UE-AstraZeneca,Leyes

...la "vacunación" es legalmente imposible.

Sin información el consentimiento informado es imposible:

BOE.es - Documento consolidado BOE-A-2002-22188



ESTO QUE LO CONCLUYEN ELLOS.
 
Última edición: