• ¿Es la Iglesia ENEMIGA de la Ciencia?...

Telema108

Himbersor
Desde
18 Ago 2018
Mensajes
2.110
Zanx
1.339

¿Es la Iglesia enemiga de la Ciencia?




"Yo en la actualidad sostengo que hay lo que

yo denomino una leyenda 'progre' en España,

que es la nueva versión de la leyenda 'negra',

que es un discurso sin base científica que acusa

a la Iglesia de ser enemiga de la Ciencia."


( Minuto 1, segundo 29 - Alfonso V. Carrascosa, científico y autor del libro

"Iglesia católica y ciencia en la España del siglo XX" )






 
Última edición:

Cafard

Lonchafinista
Desde
30 Dic 2019
Mensajes
233
Zanx
427
Los que hablan de un oximoron Ciencia/Iglesia son los mismos que después adoran a predicadores como Darwin, Malthus o telepredicadores como Richard Dawkis, que disfrazan su Anglicanismo de fundamentalismo ateo.
 

lotengoclaro

Madmaxista
Desde
25 Abr 2008
Mensajes
1.202
Zanx
1.102
Ubicación
manteniendo vagos
"Ay de vosotros, doctores de la Ley, que os habéis apoderado de la llave de la ciencia; y ni entráis vosotros, ni dejáis entrar".
Lucas XI, 52.
 

Telema108

Himbersor
Desde
18 Ago 2018
Mensajes
2.110
Zanx
1.339

Ciencia y Religión

Programa debate "A través del tiempo"

del 2 de febrero de 1990





 
Última edición:

Trilerotrolero

Madmaxista
Desde
12 Nov 2013
Mensajes
1.920
Zanx
1.785
La iglesia es enemiga de quien ponga en duda su ideología dogmática como es natural en una religión sin base en la realidad. Cuando llega la ciencia, a la que se la suda la iglesia, y desmontab algun dogma... Pues tenemos conflicto. Con Trento se expulso a la Ciencia de España y de Italia... Como demuestra la falta de científicos de primera y segunda en ambos países hasta Volta.

En el xvii casi todos los científicos eran además fanáticos religiosos. Hoy la mayor parte son agnósticos o ateos.

La vida es así... Aunque podéis seguir con vuestras pajas mentales en lugar de aceptar los hechos.

Suerte.
 

-Aноñимо-

Madmaxista
Desde
2 Sep 2019
Mensajes
10.803
Zanx
15.253
La iglesia es enemiga de quien ponga en duda su ideología dogmática como es natural en una religión sin base en la realidad. Cuando llega la ciencia, a la que se la suda la iglesia, y desmontab algun dogma... Pues tenemos conflicto. Con Trento se expulso a la Ciencia de España y de Italia... Como demuestra la falta de científicos de primera y segunda en ambos países hasta Volta.

En el xvii casi todos los científicos eran además fanáticos religiosos. Hoy la mayor parte son agnósticos o ateos.

La vida es así... Aunque podéis seguir con vuestras pajas mentales en lugar de aceptar los hechos.

Suerte.
Lo que tu llamas ciencia es creacion de la iglesia. No lo ocultan. Trabajan en la misma direccion y tienen los mismos propositos.
 

-Aноñимо-

Madmaxista
Desde
2 Sep 2019
Mensajes
10.803
Zanx
15.253
Desarrolla, por favor.
Un par de ejemplos. ¿Quien es el responsable de la "revolucionaria" teoria del big bang que pone en entredicho la version de la iglesia?
¡Sorpresa! Un sacerdote jesuita.

Georges Lemaître

Entre 1927 y 1930, el sacerdote belga Georges Lemaître obtuvo independientemente las ecuaciones Friedman-Lemaître-Robertson-Walker y propuso, sobre la base de la recesión de las nebulosas espirales, que el universo se inició con la expansión de un átomo primigenio, lo que más tarde se denominó "Big Bang".
Otro ejemplo de como la iglesia participa en la farsa del falsoespacio, haciendo lo que mejor se les da a ambos bandos supuestamente enfrentados: engañar.


Es una tactica muy buena para desviar la atencion de la verdad, fingir conflicto. Es la base de la politica.


Toda la historia es mentira, un cumulo de mentiras. El Vaticano tiene mas poder que cualquier presidente, rey o autoridad cientifica.
Ellos saben como funciona el mundo realmente y no solo les conviene mantener al mundo en la ignorancia, sino que estan detras de todos los engaños, incluyendo, por supuesto, a la "ciencia".

Los verdaderos cientificos son los que buscan averiguar como funciona la electricidad atmosferica, los que buscan averiguar como es nuestra tierra realmente, con presupuestos bajos, con oposicion y burlas.
Tal y como describen que sus falsos cientificos, como Copernico o Galileo (personajes inventados), sufrieron la oposicion de la masa.
 

Trilerotrolero

Madmaxista
Desde
12 Nov 2013
Mensajes
1.920
Zanx
1.785
Un par de ejemplos. ¿Quien es el responsable de la "revolucionaria" teoria del big bang que pone en entredicho la version de la iglesia?
¡Sorpresa! Un sacerdote jesuita.



Otro ejemplo de como la iglesia participa en la farsa del falsoespacio, haciendo lo que mejor se les da a ambos bandos supuestamente enfrentados: engañar.


Es una tactica muy buena para desviar la atencion de la verdad, fingir conflicto. Es la base de la politica.


Toda la historia es mentira, un cumulo de mentiras. El Vaticano tiene mas poder que cualquier presidente, rey o autoridad cientifica.
Ellos saben como funciona el mundo realmente y no solo les conviene mantener al mundo en la ignorancia, sino que estan detras de todos los engaños, incluyendo, por supuesto, a la "ciencia".

Los verdaderos cientificos son los que buscan averiguar como funciona la electricidad atmosferica, los que buscan averiguar como es nuestra tierra realmente, con presupuestos bajos, con oposicion y burlas.
Tal y como describen que sus falsos cientificos, como Copernico o Galileo (personajes inventados), sufrieron la oposicion de la masa.
Georges Lamaitre es un individuo, no la iglesia. La afiliación religiosa de un científico no implica ni demuestra tu tesis de que la Iglesia como institución tiene como fin la creación de conocimiento científico.

Pocos mas fanáticos encontraras que Newton en lo que a religión se refiere... Pero para su principia prescindió de cualquier hipótesis religiosa.

Lo mismo lamaitre.

Lo otro que comentas no tiene ni pies ni cabeza. ElectricidD atmosférica? Todo en este mundo esta vinculado al electromagnetismo del cual a nivel macroscópico se tiene un conocimiento preciso.

Por cierto, copernico era monje... Pero como en todos los hombres de su tiempo, la religion tenia una presencia centra, lo que no implica ni dice nada de la iglesia respecto a la ciencia.
 

-Aноñимо-

Madmaxista
Desde
2 Sep 2019
Mensajes
10.803
Zanx
15.253
Georges Lamaitre es un individuo, no la iglesia. La afiliación religiosa de un científico no implica ni demuestra tu tesis de que la Iglesia como institución tiene como fin la creación de conocimiento científico.

Pocos mas fanáticos encontraras que Newton en lo que a religión se refiere... Pero para su principia prescindió de cualquier hipótesis religiosa.

Lo mismo lamaitre.

Lo otro que comentas no tiene ni pies ni cabeza. ElectricidD atmosférica? Todo en este mundo esta vinculado al electromagnetismo del cual a nivel macroscópico se tiene un conocimiento preciso.

Por cierto, copernico era monje... Pero como en todos los hombres de su tiempo, la religion tenia una presencia centra, lo que no implica ni dice nada de la iglesia respecto a la ciencia.
Hay muchos mas ejemplos. La iglesia ha promovido disparates como el heliocentrismo mientras convencia de que se oponia al mismo. Son muy astutos.
Religion y pseudociencia oficial van de la mano. Siempre ha sido asi.

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es lo que tu llamas "ciencia", que no es otra cosa mas que programacion mental religiosa (satanica) encubierta.
La electricidad atmosferica es un hecho cientifico.


Claro, era un monje pero no dice nada de la iglesia. ¿No te das cuenta de que eso no tiene sentido? Es la programacion y la distorsion de la realidad las que te impiden ver las cosas de manera sencilla y logica. Ellos te avisan, te dan pistas, no creas que dejan tantos cabos sueltos por puro despiste. Saben que la verdad termina siempre por salir a la luz.