Un hilo de desarrollo de un tema que toqué tangencialmente en este hilo:
Vaya por delante que VOX es el partido QUE ME ES MENOS ANTIPÁTICO de todo el parlamento. Vaya por delante que VOX son los únicos que dicen algunas cosas de sentido común. Por ejemplo la respuesta de Abascal en el programa de FJL sobre si se había "medicado" fue perfecta: Contundente, educada y...
www.burbuja.info
PRÓLOGO:
Lo ya escrito en el hilo sobre VOX relevante al caso de este hilo:
LIVG
Esto es un DISPARATE:
VOX propone una
"consulta al pueblo español" sobre la LIVG.
Es como proponer un
reférendum en USA en -digamos- 1850 para abolir (o no) la Esclavitud.
Si la LIVG es mala (y es pésima), es autocontradictorio proponer un referéndum para su abolición.
Si crees que una ley va contra los derechos de media población (y la LIVG es una violación flagrante de derechos) es completamente absurdo proponer un reférendum o consulta. Hay que abolirla lo antes posible. Los derechos no se someten a "consultas".
Nótese además que VOX
sólo propone abolir la LIVG:
Esto es otra autocontradicción.
Si VOX afirma (y está en lo cierto) que la LIVG es un atropello de hace ya casi 20 años a los derechos fundamentales de media población española, NO PUEDES ABOLIRLA SIN MÁS y HACER QUE NO HA PASADO NADA.
Tienes que abolirla y proponer un
NUREMBERG JENÁRICO para depurar responsabilidades, con condenas de guandoca e inhabilitación de por vida.
El abolir sin más la LIVG como propone VOX es como si los aliados en 1945 se hubiesen limitado a cambiar el Gobierno Alemán y mandar a los Nazis a su casa sin más.
No, no hicieron eso: Si se han violado derechos HAY QUE HACER UN JUICIO. Y condenar a los culpables.
Un Fiscal debería lanzar una acusación de este nivel contra todos los que han respaldado la LIVG desde 2004:
VOX se autocontradice flagrantemente al querer abolir la LIVG por violar derechos fundamentales (y están en lo cuerto en esto) pero NO proponer el
corolario inevitable (es pleonasmo): Un Nuremberg a los criminales jurídicos que han perpetrado y mantenido la LIVG desde 2004.
Si quieres abolir la LIVG por ser contra derecho, debes también defender también la NECESIDAD DE DESNAZIFICAR:
es.wikipedia.org
Cambien "nazismo" por "ideología de género" y el discurso del fiscal de Nuremberg contra los Jueces Nazis es 100% aplicable.
Para empezar
todos los parlamentarios desde 2004 que hayan respaldado la LIVG de 2004 o la LIVG 2.0 de rajoy deberían ser inhabilitados de por vida, expulsados de cualquier función pública y condenados a una DEGRADACIÓN NACIONAL como la que se hizo contra los colaboracionistas en Francia tras 1945.
es.wikipedia.org
En Francia tras 1945 se depuró los colaboracionistas con los Nazis.
Igualmente si pretendes abolir la LIVG deberías querer depurar a los colaboracionistas con el femiNazismo.
Los ideólogos de la LIVG y los responsables más altos
además deberían ir a la guandoca por CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD.
Los ideólogos de la LIVG deberían ser condenados como fue condenado Alfred Rosenberg:
es.wikipedia.org
Rosenberg no mató a nadie, pero al ser el ideólogo del nazismo lo condenaron igual. Fue ahorcado.
La LIVG es un APARTHEID:
es.wikipedia.org
No puedes pretender abolirla y hacer como que no ha pasado nada.
DIJO NADA lo he escrito intencionadamente por énfasis.
Paso a cabecera sus acertadas y oportunas puntualizaciones.
VOX ni menciona este tema porque -claro- en el banquillo de los acusados estaría también el PP, junto a todo el arco parlamentario expañol, desde Bildu al PP, todos CÓMPLICES del desafuero de la LIVG.
Feijoo mismo estaría entre los DESNAZIFICADOS. Y Rajoy. Y todos los ex-compañeros de Abascal que siguen en el PP.
De ZP y de Rajoy, no lo olvide.
Rajoy votó la LIVG 2.0 siendo presidente.
pp.es - La portavoz de Igualdad del Grupo Popular en el Congreso, Marta González, aseguró hoy que el Gobierno de Mariano Rajoy cree “imprescindible la modificación de la Ley Orgánica de medidas de protección contra la violencia de género”.
www.pp.es
Y la LIVG 1.0 de 2004 se aprobó POR UNANIMIDAD.
Zapatero afirma que la norma será un "poderoso instrumento para derrotar al machismo criminal"
elpais.com
Abascal pactará en cantado con el PP... que votó sí a la LIVG 1.0 y a la LIVG 2.0
Otro touché para mí.
la OMS a la que tanto critico es la heredera de Yalta, de los "bueno" que ganaron la guerra a los nazis.
La OMS es la herencia de los que juzgaron en Nuremberg. en efecto. Tiene usted razón.
A cabecera ustec también.
Le paso a ustec a cabecera.
Usted me ha contrargumentado con lógica, y eso se agradece, se esté de acuerdo o no.
Lo bueno de la Mili (que algunas cosas buenas tenía, lo reconozco) hoy se consigue en un Dojo. Con la diferencia esencial de que al Dojo vas porque quieres, no obligado.
Y siendo tirador deportivo y Airsofter uno ya tiene su "Mili" hecha si algún día se descompusiese la sociedad por completo, tipo MadMax.
Con una carabina de aire Gamo en casa y un tiempo de estudio y práctica en 1 mes ya sabe usted más de tiro de lo que se aprendía en la Mili.
Sé de qué hablo. Soy tirador con puntuaciones de tirador de categoría 1 en arma larga y corta (Licencia F, 10 armas amparadas)
Mi caso: Tras años de tiro "de laboratorio" con aire (Feinwerkbau olímpica) y con .22 LR (Walther Kleine Kaliber Match Olímpica y CZ Super Match XII de cerrojo) un buen día me prestaron un CETME C (el "chopo") para una tirada de club. Pues bien: HICE UN GRUPO MÁS QUE DECENTE, pese a la "brutalidad" del CETME. Lo que has aprendido tirando con una chimbera o con un .22 LR es perfectamente aplicable a un .308 WinMag
Todo lo bueno de la Mili lo tenéis en un Dojo, en el tiro deportivo, en Airsoft y en los Boy Scouts.
No necesitáis Mili para lo bueno de la Mili.
Y quienes piden "que vuelva la Mili" y no van a un Dojo son unos HIPÓCRITAS: Piden una disciplina marcial que rehúyen.
