Noviembre 2017 Siria XXXV: Guerra en Siria

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
34.260
Zanx
334.230
Noviembre 2017
Siria XXXV: Guerra en Siria
Por favor, No resaltar los textos en Rojo. Es por problemas médicos. Sabemos que existen soluciones técnicas, pero cuesta muy poco no hacerlo.


Por favor, usar los spoilers cuando se cita una texto extenso para facilitar la lectura a miembros con tablets, teléfonos o líneas “flojillas”, cuesta muy poco hacerlo.


Por favor, Ignoren a los Troll’s para no ensuciar el Tema.


Hilos Anteriores,
1.Internacional: Hilo sobre revueltas en Siria - Burbuja.info - Foro de economía
- Hilo sobre revueltas en Siria
Por cortesia de Fermín de Pas con la unificación de 3 Hilos: -Comienza el 23-mar-2011
Termina el 24-dic-2012


2. Internacional: ◙ ◙ Hilo sobre revueltas en Siria II - Burbuja.info - Foro de economía
- Hilo sobre revueltas en Siria II

Comienza el 19-ago-2012
Termina el 27-ago-2013


3. Internacional: ► Hilo sobre revueltas y guerra en Siria III - Burbuja.info - Foro de economía
- Hilo sobre revueltas y guerra en Siria III

Comienza el 27-ago-2013
Termina el 06-nov-2013


4. ► Hilo sobre revueltas y guerra en Siria IV - Burbuja.info - Foro de economía
- Hilo sobre revueltas y guerra en Siria IV
Unifica:Comienza el 06-nov-2013
Termina el 06-sep-2015
Hay un 4 (bis) Fallido http://burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/463992-hilo-revueltas-siria-iv.html
- Hilo sobre Revueltas en Siria IV

Comienza el 27-sep-2013
Termina el 07-oct-2013

5.
Hilo sobre revueltas, guerra y éxodo en Siria V - Burbuja.info - Foro de economía
- Hilo sobre revueltas, guerra y éxodo en Siria V

Comienza el 06-sep-2015
Termina el 15-oct-2015


6. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/701912-hilo-guerra-siria-vi.html
- Hilo sobre guerra en Siria VI

Comienza el 15-oct-2015
Termina el 18-nov-2015


7. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/713297-hilo-guerra-siria-vii.html
- Hilo sobre guerra en Siria VII
(El derribo del Su-24 por parte de Turquia)

Comienza el 18-nov-2015
Termina el 03-dic-2015


8. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/718510-hilo-guerra-siria-viii-gran-circo-mundial-presenta-erdogan-and-co-lian-re-parda.html
- Hilo sobre guerra en Siria VIII

Comienza el 03-dic-2015
Termina el 01-Enero-2016


9. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/728948-hilo-guerra-siria-ix-siria-hacia-se-dirige-lio.html
- Hilo sobre guerra en Siria IX - Siria, ¿hacia donde se dirige el Lío?

Comienza el 01-Enero-2016
Termina el 01-Febrero-2016


10. http://burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/739894-hilo-guerra-siria-x-siria-lio-continua.html
- Hilo sobre guerra en Siria X - Siria, el Lío continua...

Comienza el 01-Enero-2016
Termina el 27-Febrero-2016


11. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/749513-siria-xi-dia-1-de-tregua-conflicto-continua.html
- Hilo sobre guerra en Siria XI - Siria, Dia 1 de la tregua. El conflicto continua...

Comienza el 27-Febrero-2016
Termina el 30-Marzo-2016


12. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/760585-siria-xii-siria-e-irak-ocaso-del-is-oriente-proximo-liberar-palmira-reconquista.html
- Hilo sobre guerra en Siria XII - Siria e Irak. Ocaso del IS en Oriente Próximo tras liberar Palmira: La Reconquista...

Comienza el 30-Marzo-2016
Termina el 29-Abril-2016


13.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/770528-guerra-siria-xiii-incertidumbre.html
- La guerra en Siria XIII - La Incertidumbre...

Comienza el 29-Abril-2016
Termina el 31-Mayo-2016


14.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/782033-siria-xiv-nueva-fase-del-conflicto.html
- Siria XIV: Nueva fase del conflicto

Comienza el 31-Mayo-2016
Termina el 29-Junio-2016


15.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/793077-siria-xv-julio-2016-mismos-y-nuevos-frentes.html
- Siria XV: Julio 2016, Los mismos y los nuevos frentes

Comienza el 29-Junio-2016
Termina el 29-Julio-2016


16.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/802632-siria-xvi-agosto-2016-a.html
- Siria XVI: Agosto 2016

Comienza el 29-Julio-2016
Termina el 18-Agosto-2016


17.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/808714-siria-xvii-agosto2016-2-parte.html
- Siria XVII: Agosto 2016/2

Comienza el 18-Agosto-2016
Termina el 31-Agosto-2016


18.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/812759-siria-xviii-septiembre2016.html
- Siria XVIII: Septiembre 2016

Comienza el 31-Agosto-2016
Termina el 19-Septiembre-2016


19.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/819260-siria-xix-septiembre-2016-2-a.html
- Siria XIX: Septiembre 2016/2

Comienza el 19-Septiembre-2016
Termina el 30-Septiembre-2016


20.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/823157-siria-xx-octubre-2016-a.html
- Siria XX: Octubre 2016

Comienza el 30-Septiembre-2016
Termina el 15-Octubre-2016


21.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/828252-siria-xxi-octubre-2016-2-a.html
- Siria XXI: Octubre 2016/2

Comienza el 15-Octubre-2016
Termina el 31-Octubre-2016


22.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/833807-siria-xxii-alepo-and-mosul-2-perspectivas.html
- Noviembre 2016 Siria XXII: Alepo&Mosul, 2 Perspectivas

Comienza el 31-Octubre-2016
Termina el 28-Noviembre-2016


23.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/844090-siria-xxiii-inesperado.html
- Diciembre 2016 Siria XXIII: Lo inesperado

Comienza el 28-Noviembre-2016
Termina el 13-Diciembre-2016


24.http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/849064-siria-xxiv-alepo-libre.html
- Diciembre 2016 Siria XXIV: Alepo es libre

Comienza el 13-Diciembre-2016
Termina el 31-Diciembre-2016


25. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/855206-siria-xxv-nueva-fase-de-guerra.html
- Enero 2017 Siria XXV: Nueva Fase de la Guerra

Comienza el 31-Diciembre-2016
Termina el 31-Enero-2017


26. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/865770-guerra-de-siria-xxvi-al-bab-deir-ezzor-idlib-y-trump.html
- Febrero 2017 Siria XXVI: Al Bab, Deir Ezzor, Idlib, y Trump

Comienza el 31-Enero-2017
Termina el 28-Febrero-2017


27. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/875211-siria-xxvii-liberacion-del-este-de-alepo.html
- Marzo 2017 Siria XXVII: La liberación del este de Alepo

Comienza el 28-Febrero-2017
Termina el 31-Marzo-2017


28. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/885678-siria-xxviii-quo-vadis-kurdistan.html
- Abril 2017 Siria XXVIII: Quo vadis Kurdistan?

Comienza el 31-Marzo-2017
Termina el 28-Abril-2017


29. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/894698-siria-xxix-guerra-siria.html
- Mayo 2017 Siria XXIX: Guerra en Siria

Comienza el 28-Abril-2017
Termina el 1-Junio-2017


30. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/905778-siria-xxx-guerra-siria.html
- Junio 2017 Siria XXX: Guerra en Siria

Comienza el 1-Junio-2017
Termina el 29-Junio-2017


31. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/915157-siria-xxxi-guerra-siria.html
- Julio 2017 Siria XXXI: Guerra en Siria

Comienza el 29-Junio-2017
Termina el 31-Julio-2017


32. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/925237-siria-xxxii-guerra-siria.html
- Agosto 2017 Siria XXXII: Guerra en Siria

Comienza el 31-Julio-2017
Termina el 31-Agosto-2017
33. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/936323-siria-xxxiii-guerra-siria.html
- Septiembre 2017 Siria XXXIII: Guerra en Siria

Comienza el 31-Agosto-2017
Termina el 29-Septiembre-2017


34. http://burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/947369-siria-xxxiv-guerra-siria.html
- Octubre 2017 Siria XXXIV: Guerra en Siria

Comienza el 29-Septiembre-2017
Termina el 1-Noviembre-2017


35.
- Noviembre 2017 Siria XXXV: Guerra en Siria

Comienza el 1-Noviembre-2017
Termina el




Medios españoles con información alternativa


Medios en español con información alternativa



Videos de especial interés con subtítulos en español,

Vize News





El Compendio de este Tema está en,

La República Árabe Siria como símbolo de Resistencia, ¡basta de manipulaciones! No olvidamos Kosovo, Baghdad, Libia...


http://burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/887657-republica-arabe-siria-simbolo-de-resistencia-basta-de-manipulaciones-no-olvidamos-kosovo-baghdad-libia.html



Más información

Blog de uno de los nuestros, Traduciendo la realidad

La página de medios de CREADOR DE MITOS: Guerra Siria
 
Última edición:

Ignorar usuario

Himbersor
Desde
24 Feb 2015
Mensajes
2.228
Zanx
2.390
Nuevo mes, nuevo hilo.
Aunque hay pocas paginas en el mes de Octubre, hay muy malos rollos.
Nunca creí que llegaríamos a este extremo con el tema del nacionalismo.
A ver, que lo explico, bot.

Este hilo está muerto porque la gente que no tiene retraso mental severo va tomando consciencia de que el discurso del aparato de propaganda ruso divulgado por algoritmos como tú y dado por bueno por la gente que sí tiene retraso mental severo, solo tiene como objetivo causar daño a la sociedad española en particular y a los países occidentales en general, para así conjurar el complejo de inferioridad del nacionalismo ruso.

En consecuencia, han dedicado ingentes recursos en propaganda, con el objetivo de aprovechar la endofobia natural de la izquierda europea para desestabilizar desde dentro nuestra sociedad. Todos podemos comprobar como la holgazanada izquierdosa española trabaja para la derroición de la sociedad que les echa de comer, mnientras que, paradójicamente, divulgan las tesis de sistemas capitalistas radicales, como rusia o China.
 
Última edición:

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
34.260
Zanx
334.230
Menuda forma de empezar el Hilo, si la primera contribución es un TROLL.
Toco madera
.


watanisy‏ @watanisy 8 minHace 8 minutos

new advance by army and allies toward abu kamal
*
nuevo avance del ejército y aliados hacia abu kamal




***



-GEROMAN- retwitteó
Iraq War News @iraqiinfo_eng 10 hHace 10 horas

From the past few days Faysh Khabour/Semalka and Ibrahim Khalid border crossings are returned to Iraqi federal government control.
*
En los últimos días, los pasos fronterizos de Faysh Khabour / Semalka e Ibrahim Khalid han sido devueltos al control del gobierno federal iraquí.




***



Lucifuge Rofocale‏ @rofoca_lucifuge 5 hhace 5 horas

#BREAKING: #SAA significantly shrunk #ISIS territory within Deir Ezzor City, liberating Khassarat, Kanmat, Old Airport and Orfy Districts.
*
SAA redujo significativamente el territorio #ISIS dentro de la ciudad de Deir Ezzor, liberando los distritos de Khassarat, Kanmat, Old Airport y Orfy.

 

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
5.100
Zanx
32.937
Independencia pueblo kurdo: El "proces" de independencia kurdo de Barzani se derrumba junto a él entre puñetazos y tambores de guerra | Diario Público

El proyecto secesionista del Barzani, líder del PDK, se ha despeñado definitivamente entre algaradas y ataques a los partidos kurdos de la oposición provocados por sus incondicionales en ciudades como Zajo y Erbil y entre puñetazos a parlamentarios.





30/10/2017 19:50 Actualizado: 01/11/2017 09:42

FERRAN BARBER
@diasporasmagaz

Según fuentes del Gorran, segunda formación del país, al menos uno de sus representantes en la cámara de Erbil recibió una paliza por parte de altos cargos del partido de Barzani (PDK) tras la accidentada sesión del domingo. Actuaron, aseguran, "como auténticos matones", en represalia por la intervención de su líder en la cámara, quien llamó "burro" a Barzani. Durante los dos últimos años, el parlamento se había abierto una única vez para sancionar la voluntad del presidente de seguir adelante con su referéndum vinculante.

El caudillo tribal se va completamente desacreditado y destruido por un proyecto al que se oponía casi el mundo entero y buena parte de su pueblo, que ahora se abisma a una de las peores crisis económicas de su historia debido a la pérdida de los territorios que los peshmergas ocuparon en Kirkuk, Sinyar y los Llanos de Nínive, aprovechando la debilidad del Ejército de Irak que provocó la irrupción del Estado Islámico en la escena geopolítica.

Tras el fracaso de su referéndum y el bloqueo al que los territorios kurdos fueron sometidos con posterioridad a la declaración de independencia, el país pierde buena parte de los ingresos que obtenía mediante la explotación de los pozos petrolíferos de Kirkuk y de las tierras ocupadas de Nínive, lo que, con total certeza, desencadenará un desastre económico mayor que ya vive el país, como consecuencia de la guerra contra el Estado Islámico y de la corrupta e ineficiente gestión del partido gobernante. El domingo, Barzani culpó a los descendientes del recientemente fallecido Jalal Talabani de todos los males y acusó a los líderes de la oposición de alta traición, por entregar Kirkuk sin pelear.



El pueblo kurdo se enfrenta a una de las peores crisis de su historia / FERRAN BARBER


Los chiítas

Kirkuk. En realidad, todo el mundo sabía en Irak que ese es el problema y el potencial detonante de los rifirrafes bélicos a los que, como ya se preveia, ha dado lugar la declaración de independencia. Así expresaba sus preocupaciones un estudiante chiíta de Bagdad en Suleimania en vísperas del referendo.


http://www.youtube.com/watch?v=vjlyErqDPy8


Los kurdos de Suleimania

Por otra parte, el grueso de la población de Suleimania en sintonía con la UPK y con el partido reformista del Gorran se mostraba más que escéptica acerca de la conveniencia de organizar un referéndum en medio de una guerra aún inconclusa contra el ISIS y de una crisis económica severa. Mientras el discurso patriótico de Barzani resultaba incontestado y aclamado en Erbil o en Dahok, mucha gente se expresaba de este modo en los dominios de la familia Talabani.
Lo cierto es que tanto la Unión Patriótica del Kurdistán -que se sumó a regañadientes- como el Gorran -segunda fuerza del país- le habían advertido ya a Barzani de los peligros de una aventura semejante. De hecho, este último partido apadrinó una campaña conocida como 'Not for now' - no, por ahora.
Las diferencias entre los kurdos de Suleimania y Erbil no son nuevas. Durante los noventa, se enfrentaron en una guerra y tras la caída del régimen de Sadam Hussein, en 2003, han protagonizado una larga historia de conflictos. Tanto la UPK como el PDK de Barzani dirigen unidades separadas de peshmerga, y gobiernan de facto de forma independiente sobre los territorios de su área de influencia, gracias, entre otras cosas, a la adhesión incondicional de los funcionarios que forman la estructura administrativa del país, una especie de tumor que dinamita cualquier forma de instaurar una verdadera democracia.

La hinchada de Barzani

Los mayores feudos de Barzani se hallan en Erbil, Zajo y en Dahok, donde la formación de la monolítica élite gobernante organizó numerosos actos de exaltación patriótica masivamente respondidos por una población ciegamemente partidaria de su hasta ahora presidente. El 'sí' obtuvo más del 99 por ciento de los votos en la localidad de Zajo. De este modo explicaban sus viscerales puntos de vista en las vísperas del referendo.

Celebrando el sí tres días antes

"Nací para la independencia; estamos listos para pelear", decía entre tanto el presidente kurdo, al tiempo que insistía en que era ya demasiado tarde para los planes alternativos que Washingon le ofrecía a su proyecto. Ni la oposición de Estados Unidos, la Unión Europea y todos sus vecinos del entorno, incluida Turquía, le persuadieron de dar un paso atrás. Se agarraba, entre tanto, a algunos frágiles aliados como Israel, mentado casi a diario por la cadena gubernamental Rudaw TV. Sus partidarios, entre tanto, respondían casi furiosamente a sus llamadas a la exaltación patriótica. Una vez más, en Zajo, comenzaron a celebrar de este modo la victoria tres días antes del referendo, mientras la oposición especulaba sobre el hecho de que, quizá, los Barzanis tenían alguna información de la que el resto del mundo carecía. Se equivocaban.

Los yazidies de Sinyar

Claro que el proyecto de Barzani tenía otros enemigos en sus propios dominios. Los kurdos iraquíes incrementaron su territorio alrededor de un 40% desde la irrupción del Estado Islámico en la escena geopolítica del área, a menudo a costa de sus vecinos árabes, turcomanos y algunas minorías hostiles a su proyecto de independencia, como los caldeo-asirios, los chabaquíes o los yazidíes.
Y lo que era todavía más grave para la memoria colectiva de al menos de dos de esas minorías de la zona, tras la ocupación de Mosul por los yihadis del Estado Islámico, los peshmergas de Barzani abandonaron a su suerte a los asirios de Karakosh y a los yazidíes del Sinyar mientras las unidades militares dirigidas desde Suleimania se apresuraban a ocupar Kirkuk y sus campos petrolíferos. Fue, a juicio de las víctimas, un acto perverso que ocasionó las muertes de muchos yazidíes y el secuestro de muchas de sus jóvenes como esclavas sexuales. Antes de irse de espantada, los peshmergas habían desarmado o se habían negado a entregar armas tanto a cristianos como a yazidíes. Ni unos ni otros han olvidado, y ambos culpan a Barzani de sus respectivos genocidios. Así se expresaban a petición propia dos niños yazidíes a los que entrevistamos en un centro para refugiados de Atenas.

Fuera Al Hashd al Shaabi

Pese a todas las amenazas de sus vecinos y pese a las dudas fundadas acerca de su conveniencia, el referéndum se celebró y obtuvo un apoyo mayoritario a la independencia, lo cual era, por otra parte, previsible, dado que el pueblo kurdo lleva décadas expresando su voluntad y su derecho al autogobierno. Claro que no era eso lo que ponían en entredicho los adversarios de Barzani.
En realidad, el Kurdistán ya era independiente de facto. Expedía sus propios visados, disponía de sus propios ejércitos y no rendía cuenta alguna de los ingresos obtenidos mediante la explotación de sus recursos petrolíferos, notablemente incrementados tras la guerra contra el Daesh, y ahora recortados nuevamente. Durante los días que siguieron al referéndum, el presidente iraquí Al Abadi comenzó a mover ficha, y fuerzas militares iraquíes se presentaron en Kirkuk con la resolución de retomarla y hacer regresar el Kurdistán a las fronteras anteriores a la llegada del Daesh.
El referéndum obtuvo un apoyo mayoritario a la independenciaEn el fuego cruzado de la propaganda lanzada por ambas partes, muchos kurdos interpretaron la retirada de Al-Hashd Al-Sha'abi de esa operación militar como un triunfo sobre Bagdad. En realidad, el Gobierno de Irak sólo reemplazó esas milicias por el ejército regular, para a renglón seguido recuperar la ciudad y los terrenos petrolíferos, tras un rifirrafe bélico que se cobró algunas bajas. Pretendía, entre otras cosas, barrer de en medio a los grupos paramilitares para evitar que los enfrentamientos sectarios pudieran socavar el derecho que reclamaba a hacer cumplir la Constitución de Irak, en busca de la legitimidad que otorga el apoyo del resto de países de su entorno y del mundo.
Bulos, trolls y pasiones terminaron confundiendo a los partidarios de Barzani, victimas de su propaganda. Y de este modo celebraron los kurdos de las zonas controladas por el PDK la decisión del Gobierno de Irak de sacar las milicias chiitas de Kirkuk. El terreno estaba ya abocado para el caos.

Los asirios de Nínive

Existian otras zonas en disputa con Bagdad también ricas en petróleo como los Llanos de Nínive, que, en este caso, los nacionalistas caldeo-asirios consideraban usurpadas y que a lo largo del martes, han terminado de volver a la obediencia de Irak, de acuerdo a la voluntad de su población cristiana.
Todavía no se habían ido las fuerzas kurdas, y ya ondeaban banderas iraquíes en los cuarteles del Movimiento Democrático Asirio, donde hallaron también refugio varias docenas de los desplazados cristianos de Telskoff, forzados a abandonar sus hogares una vez más debido a los enfrentamientos entre iraquíes y peshmergas. Esta milicia nacionalista cristiana se halla, de hecho, bajo el paraguas de las Fuerzas de Movilización Popular chiítas, y tendrá a partir de ahora encomendada la responsabilidad de proteger los territorios de las minorías, dentro de la estructura de una guardia nacional. Con total seguridad, chabaquies, caldeo-asirios y yazidíes dispondrán de una provincia propia dentro de un Irak federal.
Antes del referéndum, la minoría caldeo-asiria acusó al Gobierno de Barzani de emprender una campaña de intimidación violenta contra quienes se oponían a su proyecto. El caso más notorio fue la sustitución del alcalde asirio de Alqosh por un miembro del PDK, lo que provocó protestas por todo el mundo. Su clamor era unánime: “Barzani, go home”.

PD. Hay 6 videos en el reportaje que podeis verlos en Público, no seais vagos ... :p He dicho Público? Queria decir Púbico o diario qatarí de Roures :D
 
Última edición:

Tio_Serio

Madmaxista
Desde
4 Nov 2011
Mensajes
5.641
Zanx
8.795
Pillo sitio y ya que estoy por aquí, si lee esto sr. Lacano vuelva ud. por aquí que sus aportes se echan de menos.
Aúpa Siria y compañía.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
34.260
Zanx
334.230
Is Israel Sleepwalking Into A War In Syria?




¿Es el sonambulismo de Israel una guerra en Siria? - OpEd


(Trad. Google)
01/11/2017

por Yossi Mekelberg*


Cuando se trata del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, la línea entre política y propaganda es opaca, inclinándose principalmente hacia la segunda. Su larga carrera en la política, y su poder de permanencia, se basó en gran medida en la retórica, que siempre ha reemplazado a sus obras. Su inacción magistral ha servido realmente a Israel para evitar una intervención en toda regla en el conflicto sirio.

Sobre todo, Netanyahu, a pesar de su postura nacionalista y de su autoproclamada imagen de "Señor Seguridad", es principalmente un operador político y un sobreviviente con objetivos o visión de mínimo a cero a largo plazo. En la buena tradición antigua de la extrema derecha, comprende el valor de los enemigos domésticos y externos cuando se aferran al poder. Y una reciente investigación policial sobre la presunta corrupción de él y su esposa y el uso indebido de los fondos públicos ha intensificado su mentalidad de sitio.

La apertura de la sesión de invierno de la Knesset la semana pasada, después del paréntesis de un largo verano y festividades judías, le proporcionó la plataforma perfecta para posicionarse como la víctima inocente de una campaña de desprestigio por la izquierda y los medios, y luego elevar el peligro de la presencia de Irán en Siria por encima del programa nuclear de Teherán. Este último no fue un comentario pasajero, sino una nueva y potencialmente peligrosa tendencia que podría llevar a una intensificación de los enfrentamientos militares con el ejército sirio, grupos afiliados iraníes como Hezbolá o incluso personal militar iraní presente en el conflictivo vecino nororiental de Israel.

No solo Netanyahu, sino también su halcón, el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, ha subido la apuesta. Lieberman amenazó este año con destruir los sistemas de defensa antiaérea sirios "sin la menor vacilación" después de atacar aviones de guerra israelíes en una misión de bombardeo. La semana pasada acusó al aliado de Irán de disparar deliberadamente cohetes desde Siria a los Altos del Golán ocupados por Israel en un intento por "arrastrar a Israel a la batalla".

Dijo a los miembros de su partido que esto no era solo un derrame de la guerra en Siria, sino que "una orden personal y directa de Hassan Nasrallah", el líder de Hezbollah. Sorprendentemente, no hubo confirmación por parte de la inteligencia militar israelí de estas contundentes acusaciones.

En cambio, la respuesta israelí fue rápida y golpeó tres vehículos de artillería sirios. En el pasado, cuando Israel respondió con fuerza militar a tales ataques, no atribuyó intención deliberada, y no siempre se sintió obligado a tomar represalias. Pero los eventos de la semana pasada han aumentado intrínsecamente el riesgo de escalada y hostilidades abiertas.

La combinación de incidentes crecientes de carácter militar, la afirmación de que se trata de provocaciones deliberadas por parte del eje Siria-Irán-Hezbolá, y de un primer ministro israelí que está sacudido por una investigación policial que podría conducir a nuevas elecciones, es una potencialmente explosivo. Ha llevado a una mayor tensión y se ha visto exacerbada en ambos lados por el intercambio de amenazas virulentas. Entre las tensiones en el terreno y el lenguaje utilizado por los niveles superiores de todas las partes involucradas, una guerra en la que ninguno de los dos bandos tiene interés no está más allá del ámbito de la posibilidad.

Estratégicamente, Israel ha estado contento, siempre y cuando la guerra en Siria haya sido equilibrada, de que el presidente Bashar Assad permanezca en el poder mientras no sea lo suficientemente fuerte como para representar una amenaza militar para Israel. Pero a medida que la guerra se desarrollaba, llegó con un precio para Israel: el de un Hezbollah mejor equipado y con experiencia en guerra. Además, los combatientes y pagadores de ese grupo de Teherán están a la vista de la frontera de las Alturas del Golán. El casi colapso de Daesh y la restauración del control del régimen de Damasco de dos tercios del territorio sirio crea una nueva realidad.

Irán está mirando un corredor de tierra a través de Irak y Siria hasta el Líbano. La suposición de trabajo del estamento de seguridad israelí es que la probabilidad de enfrentamiento con Hezbollah es real y provocaría muchas víctimas, principalmente civiles. Cualquier acceso directo y más fácil al Líbano por parte del grupo que Israel considera como su archienemigo es una receta para una participación israelí más proactiva en Siria. La escalada de la guerra de palabras podría arrastrar a Israel a un atolladero que hasta el momento ha logrado evitar con sensatez. También podría ser el caso que en vista de la presión constante de la administración Trump para rescindir el acuerdo nuclear de Irán, Netanyahu siente que, a diferencia de los años de Obama en la Casa Blanca, tal medida dejaría el asunto en manos "seguras", y en este caso, Israel puede pasar a un segundo plano y concentrarse en la participación iraní en Siria y el Líbano.

El ex comandante militar de la Zona Norte de Israel, el mayor general Amiram Levin, advirtió la semana pasada en un artículo de opinión para un importante periódico israelí de que Netanyahu carecía de cualidades de estadista y estaba rodeado de personas que carecían de experiencia en cuestiones de seguridad, carecían de discreción diplomática, desprovisto de un sentido de equilibrio político, y todo esto "junto a la arrogancia y el desprecio de nuestros enemigos" que podría tener consecuencias desastrosas.

La amenaza de confrontación no es imaginaria, es real. Sin embargo, lidiar con esto de manera sensata requerirá un lenguaje y bravuconería menos inflamatorios, y una mayor cooperación con los actores regionales e internacionales. Esto es cierto para cualquier confrontación convencional tanto como para el problema nuclear. Sin embargo, en los próximos meses los cálculos estratégicos se diluirán con los políticos y personales para desviar la atención del agujero personal que los Netanyahus parecen haber cavado y apaciguar las opiniones de extrema derecha de los miembros de la coalición, junto con las crecientes ambiciones iraníes. en la región: una mezcla amenazante que podría terminar en una confrontación que ninguna de las partes quiere o que es capaz de ganar.


* Yossi Mekelberg es profesor de relaciones internacionales en Regent's University London, donde es director del Programa de Relaciones Internacionales y Ciencias Sociales. También es miembro asociado del Programa MENA en Chatham House. Twitter: @YMekelberg
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
34.260
Zanx
334.230
Does Russia See Turkish Dominance of the Middle East As A Good Thing? | New Eastern Outlook




¿Considera Rusia que la dominación turca del Medio Oriente es algo bueno?


(Trad. Google)
31/10/2017

por Henry Kamens


Cuando Ataturk fundó la Turquía moderna aprovechó el único momento en la historia en que el nacionalismo turco tenía un carácter exclusivo. Los líderes políticos turcos siempre han tenido una profunda necesidad de proyectarse en todas partes, y no solo dentro de su antiguo imperio. No se puede ejecutar Turquía y permitir que esté al margen de Europa y Asia: debe ser un jugador líder en ambos, o los lugareños no lo tolerarán.

Se necesita poca imaginación para ver que Turquía tiene un Gran Plan en su antiguo terreno de batalla de Medio Oriente. Ha demostrado que está dispuesto a romper filas con otros miembros de la OTAN y poner sus propias necesidades en primer lugar, incluso cuando aparentemente forman parte de la misma operación. No está contento con que nadie más se adapte a la región, pero no porque sean rivales de Turquía, sino porque no son Turquía.

Recientemente Turquía ha trabajado con el Ejército Sirio Libre, pero lucha contra otros terroristas menos integrados en lugar de Assad. Esto no se debe a que sea amenazado por esos terroristas, sino porque busca equilibrar lo que Estados Unidos está haciendo en su llamada guerra contra el terrorismo, trabajando codo con codo con el PKK y los combatientes kurdos en Siria y la región, quienes son actualmente mayores amenazas para Turquía que Siria.

Los intereses de Turquía en Siria y Mosul se centran en el petróleo. Mientras fluya el petróleo, ilegalmente, de estos lugares a la industria turca y a los clientes extranjeros del país, a Turquía no le importa que Siria sea dividida en el proceso. Sin embargo, las acciones de Estados Unidos ponen al PKK y a los kurdos en general más cerca de ese petróleo. Ankara no tendrá los recursos para resistir a sus kurdos nacionales, o amenazar a nadie más, si el PKK tiene en sus manos el petróleo.

Pero para el consumo interno todo esto se está enmarcado como una cruzada nacional. Turquía siente que tiene derecho a todos los recursos de su antiguo imperio. Incluso si estos países son independientes, se espera que paguen la debida deferencia a Turquía como su antiguo maestro, del mismo modo que se espera que los miembros de la Mancomunidad sigan el ejemplo del Reino Unido en asuntos internacionales y explotación de recursos. Si no lo hacen, Turquía está preparada para luchar por recuperar lo que una vez fue suyo, porque no sería Turquía si no se hiciera cargo.

Todo esto está establecido en el Pacto Nacional de Turquía, un documento que Erdogan sugirió que el Primer Ministro de Irak debería leer para comprender el interés de Turquía en Mosul. Los medios progubernamentales turcos también están rediseñando las fronteras de Turquía en una serie de mapas, que incluyen una serie de áreas que Turquía todavía tiene un reclamo histórico.

Pero, ¿por qué se le permite a Turquía salirse con la suya con esto, cuando esta acción independiente la consideraría como una agresora bajo otras circunstancias?


Equivalencia accidental
Se le está permitiendo a Turquía pensar que puede reclamar su antigua gloria porque Rusia considera que el dominio turco del Medio Oriente es beneficioso para sí mismo en el largo plazo. Equilibraría la presencia de Estados Unidos allí y proporcionaría la amenaza de que si Rusia es tildada de enemigo por más tiempo, Occidente también podría perder a Turquía.

A pesar de todos sus esfuerzos para demonizar a Turquía y a los musulmanes, Occidente en realidad no quiere a Turquía en el lado opuesto, porque también tiene memoria histórica. Para apaciguar a los millones de ciudadanos de la UE cuyos países de origen fueron gobernados por los otomanos durante 500 años, tendría que tratar con Rusia como socio, por mucho que esas mismas personas también odien a los rusos.

Esto fue confirmado por la reciente acción militar turca en Siria, que se llevó a cabo en colaboración con los rusos. Fue hace apenas un año que Turquía derribó un avión ruso sobre Siria, una acción que tuvo severas repercusiones diplomáticas. Rusia no trabajaría con Turquía, o viceversa, a menos que los dos países identificaran un interés mutuo que anulara cualquier conflicto entre ellos.

La base de este interés mutuo se detalla en el memorándum de Astana, firmado por Rusia, Irán y Turquía. Esto establece áreas de desescalada en varias localidades de Siria, en las que se supone que terminará el conflicto y se proporcionará asistencia humanitaria, que será vigilada por estos tres países. Confirma que los tres países continuarán luchando contra ISIS y otros grupos declarados terroristas por la ONU, pero que todos los demás deben respetar el alto el fuego dentro de estas zonas.

Según el analista de asuntos globales Patrick Henningsen, este memorándum reformula el lenguaje del conflicto sirio de la realidad inventada y fabricada utilizada por la OTAN y mueve su centro de gravedad hacia el este, al hacer que los poderes regionales sean responsables de resolver el conflicto. Como un comunicado de prensa del Kremlin del 25 de septiembre dice: "Las zonas de desescalada sirias dan una oportunidad para poner fin a la guerra civil en el país y para una solución política de la crisis basada en el respeto a la soberanía y la integridad territorial de Siria."

Esta acción es una contradicción directa de la política de Estados Unidos y la OTAN de eliminar a Assad porque se lo considera la mayor amenaza. La naturaleza de las zonas de desescalamiento, como se detalla, también las diferencia de las zonas desmilitarizadas establecidas por la OTAN durante las Guerras de los Balcanes, que nunca se desmilitarizaron desde adentro sino que se convirtieron en depósitos de armas desde los cuales se lanzaron impunemente ataques contra serbios.

Además, fue Estados Unidos quien instigó el conflicto sirio al seleccionar terroristas "moderados" que podría usar para crear un estado kurdo en la región. Si otros poderes intervienen y lo resuelven, se prestará más atención a esto y se reducirá la libertad de acción de los EE. UU. En otros países. También podríamos observar que las relaciones entre Estados Unidos y Turquía han estado en las rocas desde que Washington se negó a extraditar a Gulen con base en Estados Unidos a Turquía. Con Trump bajo presión en los EE. UU. Por supuestos vínculos ilegales con los rusos, pronto se preguntará por qué se tomó esta medida, cuando produjo el resultado diplomático que Rusia deseaba pero Occidente no.

Por todas estas razones, estas zonas presentan un desafío para Occidente. Pero si se cumple este desafío, cabecear esto llevará a Turquía a la órbita de Rusia, no a la de Europa, y todas las partes implicadas saben que Europa no tiene el valor para hacerlo.


La profundidad estratégica es más profunda de lo que pensábamos
Para obtener una mayor comprensión de lo que se está convirtiendo en una política turca consistente, el lugar para comenzar es el libro de 2001 de Ahmet Davutoğlu llamado Strategic Depth. En esto, el ex primer ministro habla de crear Lebensraum para el pueblo turco. También promueve su versión del panislamismo, que a diferencia de otras versiones, hace que el término sea sinónimo de neot otomanismo.

Como una pieza de teoría política, este libro presentó un punto de vista. Pero Davutoglu no era solo el primer ministro de Turquía sino también el ministro de Asuntos Exteriores. Hasta su renuncia el 5 de mayo de 2016 fue considerado el arquitecto de una nueva política exterior turca, que es exactamente lo que dijo que debería ser en su libro.

Esta es la razón por la cual algunos cuestionan la verdadera importancia de Davutoglu en la política exterior. Es muy conveniente decir que otros escribieron la política, o que las cosas simplemente sucedieron de esa manera, cuando la gente sabe cuánto de Mein Kampf se hizo realidad unos años después de que ese libro se haya publicado abiertamente, y se haya hecho obligatorio, cuando esos quien realmente lo había leído tenía la responsabilidad de evitar que ocurrieran tales cosas.

Dibujar nuevos mapas en la televisión no es un pasatiempo inofensivo. A menudo se olvida que el famoso ataque de Indira Gandhi contra el Templo Dorado de Amritsar, el santuario de la comunidad sij, fue impulsado en gran parte por los sijs separatistas que publicaron un mapa de su patria separada de "Khalistan" que incluía a Nueva Delhi. En los mapas argentinos, las Islas Falkland se describen como pertenecientes a Argentina, y la propiedad británica de ellas se considera ilegal. Como en el caso inverso de Gandhi, era inevitable que cuando el gobierno de Buenos Aires tuviese otros problemas, mostrara cuán grande era haciendo cumplir este histórico reclamo, incluso si eso derribaba al gobierno.

Quizás Europa, a pesar de estar llena de viejos imperios, pensó que los turcos no hablaban en serio, o no se atreverían porque querían demasiado a Europa. Pero es ese deseo para Europa, y el estímulo de Europa para sus propios fines, lo que ha ayudado a crear la situación actual, que Erdogan una vez se ha torcido en una en la que no puede perder.

Erdogan se ha quejado públicamente sobre el Tratado de Lausana, que dibujó las fronteras modernas de Turquía después de que el Imperio Otomano fuera desmembrado después de la Primera Guerra Mundial https://www.voanews.com/a/turkey-erdogan-treaty-of-lausanne-borders/3547651 .html. Él dice que hizo que el país sea demasiado pequeño y que muchos turcos étnicos se salgan de sus fronteras. El corolario de esto es que los de otras nacionalidades, como los kurdos y los armenios, que fueron incluidos en la nueva Turquía deberían poder separarse de ella. Pero Erdogan no aceptaría eso, porque la homogeneidad étnica no era el punto que estaba haciendo.

Erdogan reconoce que el Tratado de Lausana debe dejarse de lado porque Turquía está en el lado correcto de la política mundial, no como un enemigo vencido como lo era entonces. Después de todo, Occidente sigue diciéndole lo importante que es un aliado estratégico, y Turquía ha albergado las bases de Estados Unidos y la OTAN durante mucho tiempo, incluso cuando era una dictadura militar aparentemente en desacuerdo con la retórica occidental sobre lo que los países deberían ser.

Turquía debería ser recompensada por su buen comportamiento, dice Erdogan. De lo contrario, ya no tendrá la obligación de jugar con otros jugadores, y hará lo que quiera para corregir el insulto occidental. Tiene todas las herramientas que necesita para liquidar cuentas, muchos luchadores sustitutos no pagados y refugiados, oficiales y no oficiales, cruzan la frontera para llegar a la Vieja Europa, especialmente Alemania, como el lugar preferido.

Rusia no quiere que Turquía tome la decisión sola, y tampoco Turquía quiere que su viejo imperio esté dominado por los rusos que liberaron grandes cantidades de él. Pero ambos saben que Occidente tampoco quiere que ninguno de ellos expanda su influencia.

Los dos países pueden lograrlo mejor trabajando juntos. La necesidad occidental de Turquía proporciona a ambos países un escudo protector, y cuando Rusia ha jugado su juego habitual de demostrar cómo Occidente se ha comprometido a sí mismo, es más probable que ponga a Turquía en control directo de la nueva realidad en lugar de mantenerse a sí misma, como Turquía estaría feliz de cumplir con las órdenes de Rusia de permanecer en esa posición siempre que pueda fingir ante su propio público que estaba realmente a cargo de nuevo.

Los pueblos de Medio Oriente también tienen recuerdos históricos de los turcos. No tienen más deseo de verlos a cargo nuevamente que los europeos del Este. Pero esos recuerdos históricos los animan a jugar un juego largo. Si Turquía puede ayudarlos a eliminar los EE. UU., Una enfermedad de la piel, los países de Medio Oriente pueden preservar sus almas, y pueden tratar con los turcos en una fecha posterior.

Los planes de Estados Unidos para un Estado kurdo se están deshaciendo, para satisfacción de Turquía, y con los esfuerzos para eliminar a Assad vacilante, es probable que sea totalmente expulsado de Siria. El Medio Oriente tiene demasiado petróleo para poder manejar sus propios asuntos. Entonces alguien tendrá que llenar el vacío, y desde el punto de vista de los Estados Unidos también podría ser Turquía, si tiene que ser así. Al menos sigue siendo técnicamente un aliado occidental, y si Occidente lo ayuda a gobernar el Medio Oriente, esto podría alejarlo de Rusia, lo que la política actual de EE. UU. No ha logrado.

Al menos por ahora también sería de interés para Occidente permitir que Turquía tenga una mano más libre en Medio Oriente, por lo que no se beneficia al aliarse con Rusia. Tal arreglo ignoraría a la población local, pero eso es lo que Estados Unidos hace todo el tiempo. Ayudaría a EE. UU. Aún más si convertía la creciente influencia de Turquía en el Medio Oriente en una extensión de la política actual de Estados Unidos, golpeando a los rusos de nuevo mientras se comportaba tan mal como siempre.
 

MICK JAGGER

Madmaxista
Desde
8 Jun 2010
Mensajes
18.186
Zanx
9.971
Tomo sitio en éste hilo de intoxicadores, en el que fui censurado, insultado, ridiculizado, amenazado junto a mi familia y en el que día a día se falsea la realidad: que Bachar Al Assad es un puto genocida, Hezbollah es tan o más terrorista que el ISIS, y la resistencia popular al régimen impuesto desde Irán terminará colapsando a la banda de genocidas que aquí se defiende.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
34.260
Zanx
334.230
Prospects of Russian Nuclear Business in the Middle East | New Eastern Outlook




Perspectivas del negocio nuclear ruso en el Medio Oriente


(Trad. Google)
28/10/2017

por Dmitry Bokarev


Se sabe que los países del Medio Oriente no tienen arsenales nucleares desarrollados. Hasta hace poco, algunos de ellos no estaban interesados ​​en la industria nuclear, ya que son ricos en recursos de hidrocarburos. Otros simplemente no son capaces de desarrollar una industria tan costosa. La comunidad internacional obstaculiza constantemente al tercer grupo, a saber, el OIEA, que, debido al alto nivel de la amenaza terrorista en el Oriente Medio, teme que las tecnologías nucleares supuestamente pacíficas puedan utilizarse con fines destructivos. Finalmente, algunos países temen involucrarse en la industria nuclear porque tienen la impresión de que podrían repetirse accidentes como el ocurrido en la central nuclear de Chernobyl (NPP) en 1986 y en la central nuclear de Fukushima-1 en 2011.

Sin embargo, tempora mutantur . En todo el mundo, el nivel de consumo de energía está creciendo, especialmente en los países en rápido desarrollo de Asia. Estos necesitan fuentes de energía confiables y bastante baratas, e incluso en el Medio Oriente, que es rico en hidrocarburos, hablan cada vez más sobre la industria nuclear. Los compromisos con la comunidad internacional se están alcanzando paso a paso.

Por lo tanto, a principios de 2016, se levantaron las sanciones que se habían impuesto a Irán varios años antes debido a su programa nuclear. Sin embargo, la operación industrial de la primera central nuclear iraní "Bushehr" comenzó en 2013; y ahora, la construcción de su segunda unidad de potencia está en marcha. Egipto también está haciendo preparativos para la construcción de su primera central nuclear, después de haber reanudado recientemente su programa nuclear a pesar del largo período de inestabilidad política entre 2011 y 2014.

En las ex repúblicas soviéticas de Azerbaiyán y Armenia se está llevando a cabo un debate activo sobre la posibilidad de construir centrales nucleares. Por cierto, la Planta de Energía Nuclear de Metsamor, que se lanzó en 1976, ahora está operando con éxito en Armenia. Cabe señalar que esta creación de diseñadores soviéticos sobrevivió a través del terremoto destructivo de 1988 sin daños significativos.

También en la última década, los siguientes países han expresado interés en el desarrollo de la industria nuclear: Bahrein, Jordania, Iraq, Yemen, Qatar, Chipre, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Arabia Saudita, Siria y Turquía.

No todos estos estados han resultado estar listos para la construcción de centrales nucleares. Por ejemplo, en 2013, Omán anunció el abandono de su proyecto nuclear a raíz del accidente en la planta japonesa Fukushima-1.

Las operaciones militares, la amenaza terrorista y la inestabilidad política en el territorio de Yemen y Siria también han obligado a estos países a posponer sus proyectos nucleares en días mejores.

Sin embargo, se puede concluir que Oriente Medio es una región muy prometedora para los estados que desean exportar sus tecnologías nucleares, ya que estos países no tienen mucha experiencia en el ámbito nuclear y requieren la ayuda de socios extranjeros con tecnología nuclear desarrollada. industrias. Los principales exportadores de tecnologías nucleares pacíficas son China, Rusia, los Estados Unidos y Francia. Corea del Sur también está alcanzando su grado de popularidad. Es notable que la mayoría de los Estados de Medio Oriente mencionados anteriormente hayan expresado su deseo de cooperar con Rusia.

Fueron los especialistas de la Corporación Atómica del Estado Ruso de Rosatom quienes ayudaron a Irán a construir la Planta de Bushehr durante el período de sanciones y ahora están construyendo su segunda unidad.

También construirán la primera central nuclear egipcia llamada "El Dabaa". El acuerdo correspondiente se firmó en 2015. En septiembre de 2017, el Consejo de Estado de Egipto aprobó un contrato ruso-egipcio para la construcción de la planta. Se espera que se firme antes de finales de 2017.

Además, para fines de 2017, hay planes para poner la piedra angular de la fundación de la planta de energía nuclear turca "Akkuyu", cuyo acuerdo de construcción fue firmado por Rusia y Turquía en 2010.

Armenia también está cooperando con la Federación de Rusia, lo cual es bastante natural, ya que nadie más conoce las tecnologías soviéticas que los científicos nucleares rusos. La central nuclear armenia está equipada con dos reactores de agua a presión asísmicos tipo VVER-440. Como se mencionó anteriormente, estos reactores sufrieron el terrible Terremoto de Spitak de 1988, que causó una destrucción severa, privando a la República Socialista Soviética de Armenia de casi el 40% de sus capacidades industriales y matando a decenas de miles de personas. Luego de este incidente, las operaciones de la planta fueron suspendidas. Sin embargo, en 1995, su segunda unidad de potencia fue relanzada. Rusia ha seguido suministrando combustible a la central nuclear armenia para ayudar a su funcionamiento y mantener su seguridad. El OIEA sigue de cerca el estado de la planta. La Unidad de Potencia No. 2 de la Central Nuclear de Armenia está actualmente suministrando hasta el 40% de la electricidad que consume el país.

El gobierno armenio tiene grandes planes para mejorar la planta. En primer lugar, decidió llevar a cabo trabajos para extender la vida útil de la Unidad de Potencia No.2. En segundo lugar, se hicieron planes para el desmantelamiento de la unidad de potencia inactiva n. ° 1. En tercer lugar, en lugar de la primera unidad, existen planes para la construcción de una nueva unidad de potencia equipada con un reactor ruso VVER-1000 más moderno. Este reactor viene con un sistema de seguridad especial que se desarrolló teniendo en cuenta la experiencia del accidente de Fukushima-1.

Los trabajos para mejorar la Unidad de Energía Nº 2 pueden comenzar en 2018. Se informa que la parte rusa tiene la intención de financiarlos, y que ya le ha otorgado a Armenia un préstamo de USD 270 millones.

El Reino de Bahrein aún no ha comenzado a ejecutar su programa nuclear. Sin embargo, ya existe un memorando de cooperación sobre desarrollo nuclear pacífico con Rusia que se firmó en 2008. El documento prevé la cooperación en investigación científica y capacitación del personal, así como para la posible expansión de la cooperación hasta la construcción de las centrales nucleares.

Rusia firmó un documento similar con Qatar en 2010.

En 2013, la Federación de Rusia ganó la licitación para la construcción de la primera central nuclear en Jordania. En la primavera de 2015, se firmó un acuerdo intergubernamental ruso-jordano sobre la construcción y operación de centrales nucleares, que entró oficialmente en vigor en la primavera de 2016. La planta constará de dos unidades con reactores de agua a presión. Se espera que se lancen en 2024 y 2026. En la actualidad, las partes están discutiendo los temas restantes relacionados con el financiamiento del proyecto.

Entre enero y marzo de 2017, el Ministro de Energía de la Federación de Rusia, Alexander Novak, celebró varias reuniones con los representantes de alto rango de Kuwait, incluido el Ministro de Petróleo kuwaití Essam al-Marzouk. Cuando se discutieron las perspectivas de la cooperación energética ruso-kuwaití, se prestó mucha atención a la esfera del "átomo pacífico".

Según Novak, Kuwait está interesado en las tecnologías nucleares rusas y tiene planes para construir varias centrales nucleares. Rusia, a su vez, está dispuesta a proporcionar a Kuwait toda la asistencia en esta esfera.

La cooperación nuclear entre la Federación de Rusia y el Reino de Arabia Saudita merece una atención especial. El asunto es que hasta hace poco, las relaciones entre estos dos países eran bastante frías. En los últimos años, la razón de esto fue la guerra civil en Siria, en la que Rusia brindó apoyo (incluido el militar) al gobierno existente de Bashar al-Assad, mientras que la KSA apoyó a la oposición armada siria. Sin embargo, ahora, la situación ha cambiado. Habiendo abandonado sus planes para la eliminación del líder sirio, Arabia Saudita ha comenzado a construir una fuerte relación con Rusia como una nueva fuerza significativa en el Medio Oriente.

En octubre de 2017, el rey de la KSA, Salman bin Abdulaziz Al Saud, visitó Moscú y se reunió con el presidente ruso, Vladimir Putin. Además de varias cuestiones políticas, los dos líderes discutieron la interacción económica, energética y científica y técnica, incluso en la esfera del "átomo pacífico". Rosatom y el Ministerio de Energía de la KSA han elaborado un programa de cooperación. Arabia Saudita tiene la intención de construir varias centrales nucleares en su territorio, y Rusia se ha convertido en su socio más probable.

Por lo tanto, se puede llegar a la conclusión de que Rusia es el principal actor en el mercado nuclear de Oriente Medio. La mayoría de los países de la región que han decidido desarrollar la energía nuclear y dar pasos positivos hacia ella están cooperando con la Federación Rusa. Al mismo tiempo, estados tan poderosos e influyentes como Irán, Turquía y Egipto se encuentran entre ellos. El simple hecho de que el primer PNP construido en la región del Medio Oriente en la era postsoviética (la central nuclear de Bushehr en Irán) fue construido por especialistas rusos es ciertamente simbólico en sí mismo, y puede convertirse en un heraldo de la realidad de la continuación de la Rusia influencia tecnológica en el Medio Oriente por muchos años.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
34.260
Zanx
334.230
Wael Al Hussaini‏ @WaelHussaini 29 minhace 29 minutos

#SAA received a large batch from #Russia consist:
*
#SAA recibió un gran lote de #Russia consiste:

T-90A tanks
Bmp-1/2
Bm-21/27
Msta-S/2S3 Akatsiya/2S1 Gvozdika artillery guns
23/57 mm guns


---------- Post added 01-nov-2017 at 13:32 ----------

***


Ivan Sidorenko‏ @IvanSidorenko1 33 minHace 33 minutos

#Syria #Damascus Western Ghouta - Air strikes, helicopters, Rockets , Artillery targeting militant held Bardeiya Hill & Al Sheikh Mountain



 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
34.260
Zanx
334.230
Russia in RSA @EmbassyofRussia 56 minHace 56 minutos

US Army Major General Jarrard struggles to give exact number of US troops in #Syria, goes from 5'000 to 4'000 to 500 in a span of a minute
*
El mayor general del ejército estadounidense Jarrard se esfuerza por dar el número exacto de tropas estadounidenses en #Syria, pasa de 5.000 a 4.000 a 500 en el lapso de un minuto



---------- Post added 01-nov-2017 at 14:25 ----------

***



Hablando de los yankees...
Off Topic



USA Military Force Projection: Semper Paratus? | New Eastern Outlook




Proyección de la Fuerza Militar de Estados Unidos: ¿Semper Paratus?


(Trad. Google)
29/10/2017

por F. William Engdahl


Desde la inauguración del presidente estadounidense DJ Trump en enero de 2017, junto con su contingente de generales, Washington ha sacudido sus sables militares y nucleares en casi todas las direcciones, amenazando con destruir totalmente Corea del Norte, aumentando las entregas de armas a los grupos de oposición sirios, escalando hasta las acciones militares de AFRICOM, enviando sus flotas navales en todas las direcciones imaginables desde el Mar de China Meridional hasta el Báltico, construyendo tropas a lo largo de las fronteras hacia Rusia, amenazando a Irán ...

(Sigue...)
Detrás de todas las fanfarronadas hay un ejército de los EE. UU. Con una moral en su punto más bajo, con una preparación en muchos casos abismalmente inadecuada y usando tecnologías que son costosas para los contribuyentes y muy por detrás del estado del arte de otros adversarios potenciales. Todos son síntomas de una antigua superpotencia que fracasó y cuyo ejército está siendo gravemente maltratado y abusado, lejos de la intención de defender a la nación.
Colisiones de la Marina de Estados Unidos
Este agosto, el USS John Sidney McCain, un destructor de misiles guiados de la Séptima Flota de la Marina de los EE. UU. Colisionó con un petrolero frente a Singapur, matando a diez marineros. Dos meses antes, el USS Fitzgerald con sede en Japón colisionó con un barco mercante que mató a siete marineros y causó daños estimados en medio billón de dólares. Una investigación de inteligencia naval no encontró evidencia de ciberataque. Por una vez, Washington no intentó culpar a Rusia o China. El fallo yace en casa.

Por increíble que parezca, para la Armada más grande y formidable del mundo, se tomó una decisión durante la Administración Bush-Cheney cuando Don Rumsfeld era Secretario de Defensa para "ahorrar dinero" al eliminar el entrenamiento tradicional de los oficiales de la Armada. A medida que la electrónica naval, como radar avanzado, sonar, pistola, misiles y sistemas de enlace de datos se volvieron más complejos durante la década de 1960, la Marina creó lo que se llamó Escuela de Oficiales de División de Guerra Superficial que proporcionó a los futuros oficiales un riguroso entrenamiento de 12-14 meses antes abordaron su primer barco. En 2003, se cerró "para crear eficiencias" y se reemplazó por capacitación basada en computadora (CBT). En lugar de asistir al entrenamiento anterior, a los nuevos oficiales navales se les entregó un paquete de discos de entrenamiento informático y se le dijo al comandante del buque que fuera responsable de la competencia de los oficiales bajo su mando.

El vicealmirante Timothy LaFleur, el responsable de la decisión, criticado por muchos oficiales, insistió en que la eliminación de la capacitación seria, "daría lugar a una mayor satisfacción profesional, aumentaría el retorno de la inversión durante la gira de oficiales de primera división y liberaría más carreras tiempo río abajo ". Los recortes de capacitación ahorraron unos absurdos $ 15 millones al año. Además, la dependencia excesiva de componentes electrónicos "a prueba de fallas", como los sistemas de radar automatizados y el sistema de identificación automática (AIS), condujo al abandono de los vigilantes humanos que miraban por la ventana del puente del barco en busca de peligros . Nadie estaba mirando en el USS Fitzgerald o el USS McCain.

Los comandantes del USS Fitzgerald y el USS McCain fueron relevados de sus órdenes, apenas una respuesta seria al problema más profundo. La putrefacción es mucho más profunda.


Estándares más bajos
Como todo veterano militar experimentado honesto de la Guerra de Vietnam de los años 60 puede atestiguar, hay una diferencia crucial si vienes como soldado extranjero a una tierra y su gente que lucha por su independencia de la ocupación militar extranjera o para defenderse de un ataque extranjero. Ho Chi Minh, presidente del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Vietnam, que pasó años en los Estados Unidos y Francia, dirigió un ejército de campesinos muy poco equipados contra la fuerza armada mejor equipada del mundo y finalmente ganó.

El hecho de que las fuerzas armadas de los Estados Unidos, desde el final de la Guerra Fría con el colapso de la Unión Soviética en 1991, no hayan tenido un adversario "malvado" convincente, ha tenido un gran efecto en la moral. Ir a Afganistán en 2001 para destruir a Osama bin Laden, luego a Irak para destruir a Saddam Hussein, luego a Libia para destruir a Muhammar Gadafi, ahora a Siria para destruir Bashar al Assad, ninguno de estos "adversarios" es moralmente convincente para la mayoría de los estadounidenses.

No es sorprendente que, en este contexto, las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Tengan dificultades para contratar suficiente personal de servicio calificado e inteligente para las guerras que Washington y sus patrocinadores en Wall Street parecen querer librar en todo el mundo.
Este año para cumplir con su cuota de nuevos reclutas para cubrir sus misiones globales, el ejército de EE. UU. Ha tenido que aceptar reclutas con calificaciones más bajas, para reclutar a los que obtuvieron puntajes en el tercio inferior de las pruebas, los llamados reclutas de Categoría Cuatro, incluidos aquellos con récords para el uso de drogas .

Y no es solo la falta de preparación suficiente de su personal del Ejército o de sus oficiales navales.


Alarmante escasez de pilotos
El 23 de octubre, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Reveló que está preparando su flota de bombarderos con capacidad nuclear B-52 para un estado de alerta de 24 horas, algo que no se hizo desde el final de la Guerra Fría, según Defense One. Los aviadores de la base de la Fuerza Aérea Barksdale están preparando los aviones "en caso de que se emita la orden de alerta". Los B-52 estarían armados con bombas nucleares disponibles para despegar en un momento algo que se descontinuó con la disolución de la Unión Soviética en 1991

Sin embargo, el nuevo y loco plan de los generales de Trump tiene un problema adicional. La Fuerza Aérea tiene una dramática escasez de pilotos calificados.

El 21 de octubre, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que permite a la Fuerza Aérea volver a llamar para servir hasta 1.000 pilotos retirados, al expandir un estado de emergencia nacional declarado por George W. Bush después del 11 de septiembre de 2001. La orden es parte de un intento de "mitigar la aguda escasez de pilotos de la Fuerza Aérea", según un portavoz del Pentágono.

Durante décadas, el ejército estadounidense -cuyo presupuesto anual excede el de China, el Reino Unido, Francia, Alemania y Rusia combinados- ha librado guerras contra oponentes militares como Irak o Afganistán o Libia, donde no hubo contienda.

El pasado junio, el US Army War College publicó un estudio titulado, At Our Own Peril: DoD Risk Assessment en un mundo post-primacía. En el estudio, los autores concluyen que el orden mundial creado después de la Segunda Guerra Mundial, dominado por los EE. UU. "Está bajo un enorme estrés". Agregan: "El orden y sus partes constituyentes ... se transformaron en un sistema unipolar con el colapso del sistema soviético. Unión, y en general han estado dominados por los Estados Unidos y sus principales aliados occidentales y asiáticos desde entonces. Las fuerzas del status quo colectivamente se sienten cómodas con su papel dominante al dictar los términos de los resultados de seguridad internacional y resistir el surgimiento de centros rivales de poder y autoridad ".

El estudio agrega que Estados Unidos "ya no puede contar con la posición inexpugnable de dominio, supremacía o preeminencia que disfrutó durante los más de 20 años posteriores a la caída de la Unión Soviética ".

Ahora, con el surgimiento de China como una gran potencia genuina, con el rápido surgimiento de Rusia como una gran potencia en cohesión con la visión de China de una Eurasia emergente, la Administración Trump se debate con todos en todas partes en lo que claramente no es saludable conducta de la política exterior de EE. UU. ni una manera seria de que una nación madura se comporte. Construir y restaurar la deteriorada infraestructura doméstica de Estados Unidos, no construir el ejército estadounidense contra las amenazas inventadas o las naciones que piden el derecho a la soberanía propia, construir la verdadera economía estadounidense para volver a formar parte de una nación industrial líder tiene mucho más sentido desde mi punto de vista.
 

Moderado

Madmaxista
Desde
23 Oct 2014
Mensajes
2.105
Zanx
22.219
Syrian forces encounter a dying jihadist army in northeast Hama

Interesante artículo sobre la ofensiva de Hama de al masdar. Resumiendo, viene a decir que al-qaeda está muy desgastada y que incluso el ejercito sirio está sorprendido de la poca resistencia que está poniendo al-nusra en la zona. La guerra civil yihadista contra las demás fuerzas ha privado a al-qaeda de la artillería y los misiles guiados que venían de los demás grupos, al no tener aliados entre los demás grupos de Idlib ahora han perdido esas armas que tanta ventaja le dio durante la guerra.

Otra curiosidad es también que desde 2016 al-qaeda ha perdido gran parte de los vehiculos mecanizados que disponía (hasta cien tanques), ahora su única táctica es utilizar coches bomba y mandar a la infantería. Parece que esto ya no sirve para frenar al ejercito sirio. Elijah Magner tenía razón, al-qaeda la ha cagado enemistándose con los demás grupos, y eso se nota en la falta de recursos.

Gran parte de las fuerzas del ejercito sirio está en Deir ez-zor luchando contra el estado islámico, por lo tanto el ejercito no disponía de muchos hombres para esta operación. Curiosamente no ha hecho falta traer refuerzos de deir para tomar terreno en Hama, al-qaeda en solitario ya no es una fuerza que pueda enfrentarse al ejercito sirio sin la ayuda de los demás grupos.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.