La idea central de
Schwab es que los
sistemas de gobernanza del mundo están
rotos porque
no pueden resolver grandes problemas como las pandemias y el cambio climático.
Por lo tanto,
Schwab cree que se debe elegir un
nuevo camino y que todas las industrias, desde la energía hasta la tecnología, deben "
reinventarse" y reinventarse.
Un
gran reinicio se basa en
3 componentes.
En
primer lugar, los fondos de estímulo del gobierno y la inversión privada deben dirigirse a la
construcción de un sistema económico nuevo, más equitativo y sostenible. Según Schwab, el
paquete de recuperación de 750.000 millones de euros de la
Comisión Europea es un ejemplo de tal acción.
En
segundo lugar, la economía debería hacer un uso extensivo de las
nuevas tecnologías, que el
Foro Económico Mundial denomina las
tecnologías de la “cuarta revolución industrial”.
Estos incluyen
inteligencia artificial y robótica, impresión 3D, biotecnología y neurotecnología relacionada con el funcionamiento del cerebro y la conciencia. Las innovaciones se utilizarían, entre otras cosas, para la automatización industrial, la digitalización de servicios y la solución de problemas sociales y sanitarios.
En
tercer lugar, los diferentes países deberían incrementar la cooperación en áreas como la fiscalidad y la regulación. Esto conduciría a un mercado más justo.
Para arreglar un
sistema económico quebrado,
Schwab ofrece un
cambio del “
capitalismo propietario” que maximiza las ganancias al “
capitalismo de las partes interesadas” basado en el
crecimiento sostenible.
En el
capitalismo de stakeholders, las empresas se consideran obligadas a tener en cuenta a todos los stakeholders y producir bien para la sociedad en su conjunto, teniendo en cuenta las generaciones futuras, describe
Elias Rantapuska, profesor de Finanzas de la Universidad Aalto.
Según Rantapuska, el
capitalismo de las partes interesadas ha pasado a primer plano porque los
líderes empresariales entienden que la
destrucción de la biodiversidad y el calentamiento global son cosas que deben hacerse.
Rantapuska completamente libre de problemas no ve una tendencia.
- Si hay que tener en cuenta las opiniones de todos, nunca se podrán tener en cuenta todas las vistas por igual. Muy a menudo, esas opiniones están en desacuerdo, dice Rantapuska.
Según Rantapuska, la
iniciativa de reinicio implica cosas que valen la pena, como mantener viable el planeta y tener en cuenta el bienestar de la sociedad en su conjunto.
Sin embargo, le ha quedado
abierto el
tipo de acción concreta que implica la
iniciativa.
Rantapuska se pregunta si un país, por ejemplo, tiene la intención de enmendar la
Ley de Sociedades Anónimas y declara que el
propósito de una
sociedad limitada no es principalmente
generar una ganancia para sus propietarios.
Tal
decisión podría afectar la
voluntad de las personas de convertirse en
empresarios.
- Puede ser que no tengamos tantas
empresas si el
emprendedor pone sangre, sudor y capital primero y luego
viene alguien más y dice que el negocio debería hacer algo completamente diferente a la ganancia para el emprendedor, estima Rantapuska.
Klaus Schwab, presidente del
Foro Económico Mundial, cree que la
solución de los problemas globales también
requiere alguna forma de
gobernanza global eficaz como parte del llamado
Gran Reinicio.
No se trata de un intento de establecer un
gobierno mundial, pero en la práctica
el poder se concentraría más en las grandes empresas, los propietarios de capital y sus fundaciones, explica Teivo Teivanen, profesor de política mundial.
Según él, en tal situación, cada vez se tomarían más
decisiones sobre cuestiones mundiales en reuniones informales.
- En todo caso, puede significar que plantear los
temas de debate global y, en parte,
decidir sobre ellos,
se traslade más a órganos que no son elegidos democráticamente por el pueblo. Entonces hay un
problema claro para la
democracia, dice Teivainen.
5. El
gran reinicio y la
red YGL se han convertido en tema de
teorías de conspiración. ¿Por qué?
En las redes sociales, el Foro Económico Mundial y las
reformas que impulsa están sujetos a
argumentos descabellados y
teorías de conspiración. Según los investigadores, se están extendiendo especialmente por actores nacionalistas que se oponen a la
globalización.
Los que están en el poder se han
unido para considerar
temas de actualidad en varios
foros cerrados a lo largo de los siglos. En el pasado, se ha llamado la atención, por ejemplo, sobre la reunión de
Bilderberg y la
Comisión Trilateral , cuyas discusiones no se hacen públicas.
En la reunión de
Bilderberg, políticos occidentales, líderes empresariales y representantes de diversas instituciones debatirán temas de actualidad. La
Comisión Trilateral, por su parte, es un grupo de discusión creado por el banquero estadounidense
David Rockefeller para promover la cooperación entre Europa Occidental, Estados Unidos y Japón.
Estas reuniones de alto nivel han sido objeto de teorías de resistencia y conspiración durante años. Recientemente, ha sucedido lo mismo con la iniciativa
The Great Reset del Foro Económico Mundial.
Aquellos que difunden las
teorías de la conspiración en finlandés han incluido la
membresía de YGL de Marin y Saarikko como parte de sus afirmaciones.
Confinamientos ==> Cierres de Empresas, paralización de la actividad económica.
Los teóricos de la conspiración y algunos de los principales críticos argumentan que
la élite mundial está destruyendo las pequeñas empresas bajo el disfraz de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo y un embargo de la corona. Las afirmaciones más radicales pintan un cuadro del establecimiento de una
sociedad distópica de control global a través del "Gran Reinicio".
Brain, NanoBots.
Las afirmaciones se basan en el hecho de que, por ejemplo,
un pasaporte el bichito, una identidad digital para los ciudadanos, las monedas digitales en los bancos centrales y el Internet de las cosas, la inteligencia artificial y las neurotecnologías que afectan la función cerebral permitirían controlar a las personas de una manera sin precedentes. .
Los
investigadores estiman que las
teorías de la conspiración se basan en grupos cada vez más diversos que se vuelven
críticos de la
globalización.
La crítica
izquierdista predominante de la
globalización se centró en el poder del capital.
- Ahora la crítica puede incluir que el vegetarianismo y los derechos de las personas transgénero son parte del mismo globalismo que el ejercicio del poder por parte de las
grandes empresas. Hay mucha argumentación basada en el pensamiento no científico involucrado, que a veces puede llamarse con razón hörhömeining, dice el profesor Teivo Teivainen.
Según Teivainen, la crítica más visible a la
globalización hoy proviene de la
neoderecha nacionalista.
Dice que se está produciendo una gran
redefinición ideológica en relación con el
globalismo. El discurso neo-justo enfatiza la soberanía nacional y teme las influencias extranjeras.
El debate sobre la teoría de la conspiración a menudo pasa por alto el hecho de que muchos en
Occidente han
perdido la confianza en las autoridades y los medios de comunicación, dice el investigador Markus Ojala.
- Están
decepcionados con la
democracia liberal y
el sistema impulsado por las élites, que durante mucho tiempo ha seguido una política de una opción, dice Ojala.
Según él, por lo tanto, el
Foro Económico Mundial y su
agenda y redes también son objetivos a los que se
oponen los
actores nacionalistas radicales.
El
Foro Económico Mundial se ha dado cuenta de la
difusión de las
teorías de la conspiración. En un video publicado en enero, la organización admite que
The Great Reset no ha funcionado bien como eslogan.
WEF convence con vídeo (cambia a otro servicio)que
no es un plan para conquistar el mundo, sino una oportunidad para construir un mundo mejor.
La
directora de YGL,
Mariah Levin, estima a Yle que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo coronaria y el miedo al futuro contribuirán a la difusión de las teorías de la conspiración.
- Todos necesitamos mantener nuestra mente abierta a diferentes formas de pensar. Mientras estas mentalidades no requieran violencia, entonces debemos analizar los hechos y abordar las causas fundamentales del miedo y el agravio, dice Levin.
Según él, el WEF siempre ha estado dispuesto a discutir sus iniciativas.
La historia también es entrevistada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la directora de la Unidad de Negocio de Telecomunicaciones Maria Rauta flow , así como la iniciativa opositora elpymispakettia de la UE y The Great Reset de los profesores adjuntos de la Universidad de Helsinki, el economista Thomas Mali .
Además, se han utilizado como fuentes el libro el bichito-19: The Great Reset de Klaus Schwab y Thierry Malleret y Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution de Klaus Schwab y Nicholas Davis .