Cada idea mas absurda que la anterior, y parece escrito rapido, como sin ganas o por un chaval de quince años. Solo se salva el humor neցro de la parte de los aliens, lo único medio inspirado de la novela. El resto es sarama.
Tanto el libro como la serie son una fruta sarama. No perdáis tiempo vital en consumir fruta sarama.
El libro me pareció un rollo y no terminé de leerlo.
Totalmente de acuerdo, la historia empieza bien pero cada cosa nueva que presentan es más absurda y fumada que la anterior. Y la mayoría de personajes son más planos que una tabla.
Respectando la opinión de todos (cada quien tiene la suya) daré mi opinión respecto a la Trilogía.
1) El EJE ARGUMENTAL es extraordinario. Debe estar entre los tres o cinco ejes argumentales más originales y atrevidos de la Ciencia Ficción.
2) Muchos de los puntos del eje argumental tienen que ver con la Física Cuántica, Teoría de Cuerdas, y algunos otros detalles (Universos decadimensionales colapsándose, etc.). El que no tiene mucha idea del tema puede que le resulten extraños.
3) Los libros presentan varios DESAFIOS ARGUMENTALES que una genialidad. Sin ir muy lejos el tema de los vallados es uno de ellos (idea loca ciertamente). El uso de sofones por parte de los Trisolarios es otro. La reacción social ante un evento que ocurrirá en "400 años", es otro aspecto digno de destacar. La solución del vallado ganador es otra. La decisión de quien tiene el "gatillo del fin del mundo", otra. La gran batalla espacial Tierra-Trisolaris, otra.
Y el planteo del "bosque oscuro", y el modo en que actúan los cazadores -más en el caso particular de Sistema Solar-, otro más.
Es un libro LLENO DE MARAVILLAS Y GIROS INESPERADOS.
4) Si vamos a convenir, todo hay que decirlo, que siendo una obra extraordinaria para la Ciencia Ficción, no necesariamente lo es para la "literatura universal". No está mal, pero no tiene la maestría literaria de otros autores. También creo que lo afecta la traducción del chino a otros idiomas.
Pero quien a disfrutado de Asimov (el tío MAS DURO para definir un personaje o un diálogo de la historia mundial), no tiene de qué quejarse porque Liu Cixin está muy por arriba.
5) Donde si tengo una FUERTE CRITICA es que con la historia que ahora hay que hacer "trilogías" y cada libro tiene que tener "1000 páginas", el chino, sobre todo en el segundo y tercer libro rellena de mala manera.
Si hubiera escrito de modo pulido y obviando los rellenos, esta obra sería EL DOBLE de buena.
6) Finalmente decir que el primer todo es buenísimo, creo que el segundo hasta lo supera, pero ya en el tercero -muy en el futuro- la cosa se pone un poco densa.
7) Tengan presente que un FAN de Liu Cixin escribió un CUARTO LIBRO para "cerrar la trama" que deja abierta en la obra Liu, y debo decir que es casi lisérgico, pero es casi místico. Vale la pena leer el "cuarto libro" de la trilogía, que no fue escrito por Liu, pero le dio su aprobación.
Se llama "
La Redención del Tiempo" y no tengo en claro si el autor es un seudónimo o un nombre ya que sólo indica "
BAOSHU"
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/3d8/2de/f05/3d82def0546fd7f1661f7a71661f58dc.jpg)
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/3bc/866/283/3bc8662832a1f450915af145d22771b7.jpg)
