Turgot

Madmaxista
Desde
10 Mar 2011
Mensajes
16.483
Zanx
19.785
He visto la película 1917, que no me ha parecido para tanto como decían, aunque está bien en líneas generales. Un remake en pequeño de Salvar al Soldado Ryan.

Pero me asalta una duda, aunque sé que el imperio británico utilizó tropas coloniales en esa guerra, ¿estaban encuadrados en las mismas unidades que los nativos británicos como aparece en la película? ¿No tenían unidades separadas?
 

frank rayan

Himbersor
Desde
22 Jul 2016
Mensajes
3.776
Zanx
2.567
He visto la película 1917, que no me ha parecido para tanto como decían, aunque está bien en líneas generales. Un remake en pequeño de Salvar al Soldado Ryan.

Pero me asalta una duda, aunque sé que el imperio británico utilizó tropas coloniales en esa guerra, ¿estaban encuadrados en las mismas unidades que los nativos británicos como aparece en la película? ¿No tenían unidades separadas?
Los gurkas siempre fueron ( hace poco los integraron como tropas regulares ) mercenarios , entiéndase como tropas no regulares pero oficiales del ejército británico . Nunca estuvieron encuadradas en unidades ( ni como auxiliares) eran ( y son ) cuerpos propios ( solo los oficiales eran británicos)

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS
 

Coronel Kurtz

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
24.964
Zanx
48.939
Ubicación
Zona 0 Levantina
Los gurkhas eran tremendos, con los kukris te dejaban eunuco. Creo que hay una historia de uno en particular que se cargó a bastantes japoneses el solo de una tacada.
En la Guerra de las Malvinas, el solo rumor de que había gurkhas, hizo que se abandonasen puestos argentinos.
 

frank rayan

Himbersor
Desde
22 Jul 2016
Mensajes
3.776
Zanx
2.567
En la Guerra de las Malvinas, el solo rumor de que había gurkhas, hizo que se abandonasen puestos argentinos.
Leyenda urbana creada por los británicos ( los argentos no tenían ni puñetera idea de quién eran los gurkas . Y al cuchillo poco miedo le tenían , no lo tienen al recurvo chileno como para tenerlo al de los gurkas ) Cierto es que los gurkas usaron el cuchillo en las Malvinas , pero no en combate sino con algunos prisioneros

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS
 

Coronel Kurtz

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
24.964
Zanx
48.939
Ubicación
Zona 0 Levantina
Leyenda urbana creada por los británicos ( los argentos no tenían ni puñetera idea de quién eran los gurkas . Y al cuchillo poco miedo le tenían , no lo tienen al recurvo chileno como para tenerlo al de los gurkas ) Cierto es que los gurkas usaron el cuchillo en las Malvinas , pero no en combate sino con algunos prisioneros

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS
Es lo que tiene usar reclutas para defender una colina fría y húmeda frente a un ejercito profesional.
 

frank rayan

Himbersor
Desde
22 Jul 2016
Mensajes
3.776
Zanx
2.567
Es lo que tiene usar reclutas para defender una colina fría y húmeda frente a un ejercito profesional.
Ni colinas ni húmedas ( frías si) ni todos eran reclutas ( algunos si , pero pocos ) de todas las bajas argentas menos de 1/3 eran reclutas . Cierto que los británicos usaron a tropas muy especializadas , los Royal marines y los gurkas ( una compañía de gurkas , de los cuales solo entro en combate una sección ) que fueron retirados de operaciones por saltarse las normas y pasar a cuchillo a algunos prisioneros ( no podía UK permitir saltarse la convención de Ginebra )

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS