Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.239
- Reputación
- 63.947
Está claro, hace años que no usas un pc compatible.Perdona, pero también NO.
Imagino que tienes la razón absoluta, y no puedes dejar a nadie decidir que pantalla prefiere. Yo pongo cualquiera 2 pantallas una al lado de la otra, y cualquiera parece vomitiva de lo mal que se ve junto a una retina de un Mac portátil.
No he visto aún ningún portátil con una pantalla mate que se le acerque en calidad a una pantalla de portatil Mac. No quiere decir que no exista, pero yo no la he visto. Las pantallas de los últimos HP o Lenovo para empresas simplemente dan ardor de estomago. La mayoría de ellas te pones a un ángulo de 25º y ya no se ven nada en absoluto. Verdaderas basuras.
Aquí sí que me dejas flipado, por no tener ni idea de lo que hablas...
Sobre cálculo topológico, la verdad, no se ni te puedo discutir, si dices que no hay para Mac, será verdad. Realmente no me importa en absoluto.
¿Pero edición de vídeo? Evidentemente hay menos variedad, pero están las que realmente valen para algo. Las que se utilizan profesionalmente pare edición de películas comerciales son de Mac.
Y si nos salimos de estos 2 casos concretos que has mencionado, el principal uso de los Mac, al menos actualmente, son para diseñadores y desarrolladores de software, y para estos 2 casos, es la plataforma perfecta. De hecho, viene ya preparado para la mayoría de lenguaje de programación, y para el resto está increíblemente bien adaptado para su instalación y uso. Solo para este último caso se le acerca Linux, pero queda muy lejos en experiencia de usuario en el resto de casos.
Información dan poca, o mejor dicho, sí que la dan, pero hay que buscarla y están en letra pequeña. Centran su información y publicidad en otras cosas, como el diseño y la experiencia de usuario.
Según Apple, lo importante para el que compra el equipo es que funcione bien y rápido, aunque el componente que lleve dentro sea 1 año anterior. Tú puedes verlo de forma distinta, yo lo veo más o menos como ellos.
Pura demagogia, ya que esto es algo bastante común en el resto de equipos portátiles. He tenido problemas con portátiles de otras marcas y al final solo lo podía reparar sus propios servicios técnicos por un precio enorme.
Afortunadamente, y toco madera, de los 3 equipos de Apple que he comprado en mi vida, 1 lo vendí hace años funcionando perfectamente, y los otros 2 (con 8 y 6 años), siguen conmigo funcionando a la perfección, sin haber necesitado ningún tipo de reparación.
Esto sí que es completamente FALSO. ¿Mejor experiencia con Mac OS en un hackintosh? ::
Monta uno, ponle Mac, y dentro de 1 año me cuentas.
Fallos seguros tras cada actualización, reinstalaciones casi constantes... Justo en mi trabajo hace año y medio un compañero se montó uno, y desde entonces, con cada actualización se le joroba el sistema y tiene que reinstalar desde cero. Claro, tras la tercera o cuarta vez, se ha hartado y ha dejado el ordenador solo con Windows 10.
Y aparte, esto de montarse un hackintosh todavía puede ser medio viable (que con los problemas comentados para mi no lo es, pero allá cada uno) para PCs de escritorio, pero para portátiles, prácticamente el 100% de los que son compatibles tienen varios componentes hardware que no funcionan.
Pues nada, ya sabes, Windows 10 para ti. Yo prefiero quedarme con el mejor Unix pensado para el usuario que hay existido nunca.
Evidentemente Linux te deja controlar (y cargarte) mucho más que Mac OS. Realmente, para mi uso como usuario (por muy desarrollador que sea, no soy más que usuario del ordenador que utilizo), prefiero la comodidad que me ofrece Mac OS y quitarme de los problemas de Linux.
Linux obviamente lo utilizo en todos los servidores, tanto de mi trabajo, como los que uso por temas personales.
Yo siempre me estoy refiriendo a portátiles, por eso he incluido las pantallas dentro del ordenador. Hace más de 15 años que no tengo un ordenador de escritorio, ni creo que vaya a tenerlo nunca más. No me interesan, ni de Apple ni de ninguna otra marca.
Si me dices un modelo concreto con todos los componentes (incluida la pantalla) que sea más barato, tenga el mismo tamaño y peso, y en definitiva la misma calidad que un Macbook Pro de 13'', podría plantearme su compra. Eso sí, que se pueda comprar sin problemas en España. Y eso sabiendo que nunca podrá ejecutar nativamente Xcode (y que tendré que recurrir a máquinas virtuales de Mac OS para ejecutarlo, y se tirará enormes ratos para compilar cualquier aplicación de iOS).
Pero no vale un portatil de 17'', ni de 15''. Ni de plástico. Ni de varios centímetros de altura. Ni con una pantalla de resolución penosa, por mucho Core i7 de última generación y 16GB RAM que lleve.
El coco sorbido parece que lo tienes tú. Ojalá yo encontrara un equipo que sustituya al Macbook Pro por la mitad de precio. Que le dieran por trastero a Apple. Ya te comento que yo todos los días uso equipos (portátiles!) de otras marcas, equipos caros, más tiempo incluso que los Mac. Por obligación, claro. Así que la experiencia de usuario del resto de equipos la tengo más que comprobada.
Es lo único que se puede decir de lo que pones.
Por cierto, en muchos modelos empresariales, se ponen FILTROS DE PRIVACIDAD, busca lo que son, pero has descrito muy bien lo que hacen.
Y sobre las pantallas, hay criterios objetivos sobre lo que es bueno o no... y no, las pantallas que vende Apple con su marca no son buenas para trabajar con imagen si buscas fidelidad de color.
En un pc portátil puedes tener lo que quieras, desde pantallas HD (como las que usan los macbook, anclados en los 1600*900), hasta pantallas 2160p pasando por las 1080p, y subiendo en otros modelos hasta los 3000p en vertical. Y en sobremesa... hay pantallas 8k, o específicas para tratar tonos de gris, que se suelen poner en maquinaria hospitalaria (que funcionan con windows o linux, curioso, Mac OS no)
Si tienes dudas sobre qué se usa más ahora en vídeo y audio, busca, busca, es lo mejor que puedes hacer.
P.S: uso windows 10 para jugar, y win10 más freebsd para trabajar. Bien configurado, win10 es robusto hasta decir basta, y la telemetría se puede revisar que se hace con la versión corporate, o con una versión pro gestionada desde un dominio de trabajo.
Última edición:
