¿Nadie se cuestiona el sistema?

[Sleepwalk]

Solo dejo los diez caracteres y los mensajes que no puedo borrar.

 

[kalapa]

Que se den una vuelta por el foro...

 

[El río de la vida]

Cuando el libre mercado quebró hace un año,

Esta tía es un poco primavera. ¿Qué libre mercado, guapa?

 

[hugolp]

Esta tía es un poco primavera. ¿Qué libre mercado, guapa?

Los hechos no importan, solo el convencer a la gente de que necesitamos a líderes que nos guíen y a los que obedecer. Recuerda que somos el pueblo y por lo tanto somos simples.

 

[JyQ]

Pues es cierto, ninguna sociedad está "establecida", al final siempre resultan ser "emergentes" y terminan cambiando por mucha seguridad de status quo que nos hayan dado los mass-media.

 

[Petardazo Inminente]

Posibilidades de cambiar el sistema o a los "guias" del sistema: tendiendo a cero.
Única via posible: desengancharse del sistema lo máximo posible, paulatinamente y con cabeza y aspirar al máximo de autarquía posible.
Que se vayan al peo

 

[Antiparras]

Por que vamos a cambiar el sistema, si está perfectamente equilibrado, ¿que no?

 

[Sr. Chinarro]

Hombre, Rosita,

¡cuánto tiempo! después de dar el salto desde Aragonia hasta Madrid en aquellos felices 90, y haberte perdido la pista después de tu paso por "informe seminal" ahora resulta que te has recolocao en el panfleto del Sopena.

¿no habia ningún digital con más prestigio que te admitiese?

 

[vil.]

Los hechos no importan, solo el convencer a la gente de que necesitamos a líderes que nos guíen y a los que obedecer. Recuerda que somos el pueblo y por lo tanto somos simples.

En mi comunidad de vecinos a nuestro LIDER-PRESIDENTE año si, año también hay que sacarlo de la madriguera-gueto-piso en que se esconde para que no se escaquee... y pensar que hay comunidades donde el LIDER-PRESIDENTE se pelea con otros... es como un cuento de hadas...

 

[Raimon]

En mi comunidad de vecinos a nuestro LIDER-PRESIDENTE año si, año también hay que sacarlo de la madriguera-gueto-piso en que se esconde para que no se escaquee... y pensar que hay comunidades donde el LIDER-PRESIDENTE se pelea con otros... es como un cuento de hadas...

Lo cierto es que nadie quiere responsabilidades a no ser que esten muy bien pagadas. En caso contrario el servicio al grupo, por llamarlo de alguna manera, raramente encuentra servidores desinteresados.
En cualquier escalera la substitucion del presidente es un autentico problema pues a nadie le interesa perder horas en solucionar problemas ajenos.
Lo mismo sucede en la politica. Todo el mundo prefiere dedicarse a lo suyo y pasar de los problemas comunes. Entonces no es raro que los que se metan en estos temas lo hagan con la firme voluntad de obtener alguna compensacion, normalmente insana, pues oscila entre satisfacer el ansia de poder y sacarse algun cuarto (presidentes de escalera que cobran comision de las obras que se realizan en ella, del seguro, de casi todo los hay a miles). en los politicos, como hay mas que sacar, pues sacan mas. Y el pueblo no se mete con ellos mas alla de isultarlos cuando los pillan en un renuncio, como ha pasado ahora con los de Santa Coloma. Pero nadie del pueblo se ofreceria a hacer el trabajo sin una compensacion adecuada, blanca o negra pues todos preferimos ir al bar con los amigos.

 

[Nubarrón]

El sistema tiene algunos errores, que cuando se acumulan conducen a crisis. Las personas sensatas intentarían localizar esos errores y corregirlos, sin cambiar el resto de cosas que funcionan bien.

Pero en las crisis siempre surgen los oportunistas, que ven la ocasión perfecta para cuestionarlo "todo" por completo sin distinción, y echando leña al fuego. Es mucho más fácil echarlo "todo" abajo con descalificaciones globales, que precisar y dar una explicación concreta de la parte que ha fallado, y de la parte que no ha fallado.

 

[vil.]

Lo cierto es que nadie quiere responsabilidades a no ser que esten muy bien pagadas. En caso contrario el servicio al grupo, por llamarlo de alguna manera, raramente encuentra servidores desinteresados.
En cualquier escalera la substitucion del presidente es un autentico problema pues a nadie le interesa perder horas en solucionar problemas ajenos.
Lo mismo sucede en la politica. Todo el mundo prefiere dedicarse a lo suyo y pasar de los problemas comunes. Entonces no es raro que los que se metan en estos temas lo hagan con la firme voluntad de obtener alguna compensacion, normalmente insana, pues oscila entre satisfacer el ansia de poder y sacarse algun cuarto (presidentes de escalera que cobran comision de las obras que se realizan en ella, del seguro, de casi todo los hay a miles). en los politicos, como hay mas que sacar, pues sacan mas. Y el pueblo no se mete con ellos mas alla de isultarlos cuando los pillan en un renuncio, como ha pasado ahora con los de Santa Coloma. Pero nadie del pueblo se ofreceria a hacer el trabajo sin una compensacion adecuada, blanca o negra pues todos preferimos ir al bar con los amigos.

Pero la cuestión continúa en el alero, según Hugolp no es necesario un LIDER-PRESIDENTE salvo para los simples... sin embargo las comunidades siguen teniendo que sacar hasta con metralletas a los LIDER-PRESIDENTES de sus cobachas...

Quizás la remuneración para servir a los vecinos de comunidad no es la adecuada, no lo discuto... ahora bien, sea la que fuese existen leyes y saltárselas no es lógico, si no se deséa seguir con ellas que las cambien, pero mientras estén hay que cumplirlas guste o no...

Pero en el fondo y a mi modo de ver más que falta de remuneración es falta de compensaciones sociales: en este país todo el que intenta entrar en política acaba siendo tildado de vividor, de querer absorber del bote, de... en fin: todos son iguales... y eso no es así, ni debe ser así... hoy la gente que quiere servir a la comunidad no le queda otra que entrar en una ONG, por que de entrar en política perdería su prestigio social y ya va siendo hora de que empecemos a entender que no todo el mundo que lucha por sus ideas es ante todo un tipo deseando sacar partido de ellas...

O bien optemos por el método "INTELIGENTE" de no constituir comunidades de vecinos y que cada cual apechugue con lo que hay...

 

[Pepitoria]

Cuando sólo nos conformemos con comer algo todos los días ya será tarde

 

[Thera]

Cuestionarlo sí que nos lo cuestionamos.

Muchos tenemos una clara imagen mental de cómo debería ser un sistema más justo y sostenible, ahora imaginarse una transición viable entre lo que tenemos, y las distintas propuestas de lo que deberíamos tener es otra historia, y de hecho el mayor de los obstáculos para iniciar un cambio.

 

[hugolp]

Pero la cuestión continúa en el alero, según Hugolp no es necesario un LIDER-PRESIDENTE salvo para los simples... sin embargo las comunidades siguen teniendo que sacar hasta con metralletas a los LIDER-PRESIDENTES de sus cobachas...

Quizás la remuneración para servir a los vecinos de comunidad no es la adecuada, no lo discuto... ahora bien, sea la que fuese existen leyes y saltárselas no es lógico, si no se deséa seguir con ellas que las cambien, pero mientras estén hay que cumplirlas guste o no...

Pero en el fondo y a mi modo de ver más que falta de remuneración es falta de compensaciones sociales: en este país todo el que intenta entrar en política acaba siendo tildado de vividor, de querer absorber del bote, de... en fin: todos son iguales... y eso no es así, ni debe ser así... hoy la gente que quiere servir a la comunidad no le queda otra que entrar en una ONG, por que de entrar en política perdería su prestigio social y ya va siendo hora de que empecemos a entender que no todo el mundo que lucha por sus ideas es ante todo un tipo deseando sacar partido de ellas...

O bien optemos por el método "INTELIGENTE" de no constituir comunidades de vecinos y que cada cual apechugue con lo que hay...

Vil, hay una diferencia muy grande entre los líderes-presidentes que tenemos ahora, que son dictadores de 4 años, o un gestor con unas directrices y un ambito de actuación muy concreto.